Las Colecciones Biológicas y el Inventario
de la Biodiversidad en Colombia
ANTECEDENTES

Siglo XVIII
Siglo XX

1992



1176 museos en EEUU
236 museos en América Latina
3 mil millones de ejemplares preservados en
6500 museos
ANTECEDENTES
P úb licas
P riv ad as
O tras
T o tal


Inv erteb rado s
18
3
21
32
V erteb rad o s
15
H erb ario
28
15
28
A nivel mundial: 1 pers./200.000 especímenes
Colombia:
1
pers.
Sistemática/1.000.000
especímenes
Investigaciones en
Colecciones ...
Taxonomía, Sistemática
Ecología
Morfología, osteología, fisiología
Plantas y animales empleados en la
medicina
Control biológico
agricultura
Modelos predictivos
biodiversidad ...
de
de
plagas,
la
Agenda Sistemática Siglo XXI (IAvH 1999)
1. Fortalecimiento de las Colecciones
Biológicas.
2. Acreditación de las Colecciones.
3. Establecimiento de convenios con
Museos y/o Herbarios del exterior.
4. Repatriación de la información
depositada en Colecciones del exterior.
5. Creación de Asociaciones de
Colecciones Biológicas.
6. Creación de Directorios de Colecciones
Biológicas.
7. Mejoramiento de la Calidad de las
Colecciones Biológicas (mantenimiento y
curatoría).
8. Promoción de Colecciones Biológicas
en áreas desconocidas y grupos
desconocidos.
OBJETIVOS
Programa Inventarios...
Consolidar las Colecciones Biológicas del
Instituto Humboldt y de Colombia como
colecciones de referencia de la biodiversidad del
país.
Proyecto Colecciones Biológicas
Promover el mantenimiento, curatoría y
crecimiento de las Colecciones Biológicas del
Instituto
Humboldt.
Coordinar
su
sistematización y realizar investigación en
Taxonomía, Sistemática y Biogeografía con el
fin de contribuir al Inventario Nacional de la
Biodiversidad.
¿Qué Colecciones Biológicas tiene el Humboldt?
INDERENA
Instituto Humboldt
33980
26244
15889
9173
7843
6496 6772
6057 6216
4733 4758
2691 3092
Plantas
Superiores
Aves
Anfibios
Mamíferos
Reptiles
Peces
Insectos
Taxa
NEOT.
IA v H
COL,
IA v H
G en.
sp p .
% G en.
% sp p .
G en.
sp p .
% G en.
% sp p .
P o n e rin a e
24
348
92
51
22
200
100
89
M yrm ic in a e
67
1113
70
14
47
300
90
47
Fo rm ic in a e
9
422
77
14
7
97
100
41
O tro s
21
482
68
29
15
203
100
62
T o ta l
121
2365
77
27
91
800
97
59
Actividades realizadas ...
1. Evaluación del estado de las colecciones.
2. Desarrollo de protocolos.
3.
Adecuación
de
las
(compactadores, laboratorios).
instalaciones
4. Monitoreo en el ambiente de almacenamiento.
5. Programa control de plagas.
Actividades realizadas ...
1. Evaluación del estado de las colecciones.
2. Desarrollo de protocolos.
3.
Adecuación
de
las
(compactadores, laboratorios).
instalaciones
4. Monitoreo en el ambiente de almacenamiento.
5. Programa control de plagas.
Actividades realizadas
6. Curatoría de las colecciones (ISC).
Actividades realizadas
6. Curatoría de las colecciones (ISC).
7. Sistematización de las colecciones.
8. Georeferenciación de las colecciones.
9. Convenios e intercambios de material.
10. Capacitación.
Actividades realizadas
6. Curatoría de las colecciones (ISC).
7. Sistematización de las colecciones.
8. Georeferenciación de las colecciones.
9. Convenios e intercambios de material.
10. Capacitación.
Actividades realizadas
6. Curatoría de las colecciones (ISC).
7. Sistematización de las colecciones.
8. Georeferenciación de las colecciones.
9. Convenios e intercambios de material.
10. Capacitación.
PERSPECTIVAS
Colecciones Biológicas bien manejadas, mantenidas y
curadas.
Colecciones Biológicas sistematizadas y georeferenciadas.
Puesta en línea la información de la Colecciones Biológicas.
Alianzas estratégicas fortalecidas con otras instituciones e
investigadores e,
Incremento de la representatividad Nacional y Neotropical en
grupos seleccionados (p.e. Hymenoptera).
PERSPECTIVAS
Colecciones Biológicas bien manejadas, mantenidas y
curadas.
Colecciones Biológicas sistematizadas y georeferenciadas.
Puesta en línea la información de la Colecciones Biológicas.
Alianzas estratégicas fortalecidas con otras instituciones e
investigadores e,
Incremento de la representatividad Nacional y Neotropical en
grupos seleccionados (p.e. Hymenoptera).
Conclusiones ...
Si queremos colecciones de “por vida”, es nuestra
responsabilidad, que en la gestión o manejo de las
colecciones se mantenga un equilibrio entre el uso
corriente y la preservación para el uso futuro de los
ejemplares. Se deben conservar en buen estado no sólo
los especímenes sino también su información anexa.
Conclusiones ...
El Instituto Humboldt, en los últimos años ha tenido
como objetivo promover una mayor integración y
colaboración entre los diferentes museos y herbarios de
historia natural con el fin de optimizar los esfuerzos
para el mantenimiento y conservación de las colecciones
y contribuir en el inventario nacional de la
biodiversidad. Es decir, las colecciones, como base de
nuestra diversidad, deben ser cuidadas, manejadas y
conservadas de manera prioritaria.
Conclusiones
El alcance de los objetivos y resultados esperados de
esta propuesta dependen en gran medida de los recursos
asignados y de la voluntad de cooperación a nivel tanto
personal como Institucional por parte de las diferentes
Colecciones Biológicas nacionales e internacionales.
PERSONAS INVOLUCRADAS
Fernando Gast. Coordinador Programa
Yaneth Muñoz Saba. Coordinadora Proyecto
Fernando Fernández. Curador Entomología
Humberto Mendoza. Biólogo en plantas
Mauricio Alvarez. Biólogo en aves
Jorge Humberto Rodríguez. Ing. Desarrollo
Jorge Enrique Quiroga. Ing. Desarrollo
Cristina Mayorga. Bióloga en plantas
Auxiliares de Colección: 12
COLECCIONES BIOLÓGICAS
Monitoreo ambiental en el Museo
( julio de 2000)
( julio de 2000)
Índice de Salud de Colecciones (ISC)
Enfoque
Mantenimiento de las Colecciones,
conducido a crear estrategias que
optimicen recursos y personal para
mejorar el cuidado y uso de la
información (método de MCGinley, 1993;
adaptado Instituto Humboldt 2000).
Nivel de curatoría “óptimo” de una Colección Biológica
50
% de especímenes
50
40
30
20
20
10
10
10
10
0
1
2
3
30
4
5
6
Nivel de Curatoría
7
8
70
9
10
1. Herbario Federico Medem Bogotá - FMB (agosto de 2000)
29
28
30
% de especímenes
25
18
20
14
15
9
10
5
2
0
1
2
3
60
4
5
6
Nivel de Curatoría
7
8
9
10
40
N = 61.572 especímenes
2. Colección de Ictiología (agosto de 2000)
38.8
40
% de f rascos
32.5
30
20
11.5
10
7.8
6.1
2.6
0
0.6
0
1
2
56
3
4
5
6
Nivel de Curatoría
7
8
9
10
44
N = 2.641 frascos
3. Colección de Mastozoología (agosto de 2000)
59,1
60
% de especímenes
50
40
30
20
15,2
10,6
7,9
10
5,9
1,3
0
1
2
3
98.7
4
5
6
Nivel de Curatoría
7
8
9
10
1.3
N = 2.641 especímenes
4. Colección de Entomología (agosto de 2000)
50
47
% de especímenes
40
34
30
20
10
9
10
0
1
2
3
56
4
5
6
Nivel de Curatoría
7
8
9
10
44
N = 14.044 especímenes
50
50
46
44
41
40
30
30
20
% gaveta
% de gaveta
40
40
16
20
13
10
10
0
0
1
2
3
84
4
5
6
7
8
9
1
10
2
16
Nivel de Curatoría
3
4
5
6
Nivel de Curatoría
54
7
8
9
10
46
1998. N = 48 gavetas
1996. N = 12 gavetas
49
50
% de gaveta
40
30
25
20
20
10
3
0
1
2
3
25
4
5
6
Nivel de Curatoría
7
8
9
10
75
2001. N = 100 gavetas
Manejo de las Colecciones del IAvH (agosto de 2000)
Creciendo
1
PRESERVACIÓN
5
2
Desorden
Orden
4
3
1. Colección “ideal”
2. Herbario FMB
3. Ictiología
4. Mastozoología
5. Entomología
Decreciendo
Sistematización y Georeferenciación ...
Sistematización y Georeferenciación (agosto de 2000)
In se c to s H e rb a rio V e rte b ra d o s
E sp e c ím e n e s
S iste m a tiza c ió n (% )
G e o re fe re n c ia c ió n (% )
H e rp e to s
(6 0 % )
A ves
(6 7 % )
M a m ífe ro s
(5 6 % )
P eces
33980
26244
11530
9173
6216
3092
2
93
61
100
100
100
80
7
70
100
77
0
Instituciones

INCIVA
 Jardín Botánico Bogotá “José Celestino Mutis”
 Jardín Botánico Medellín “Joaquín A. Uribe”
 Pontificia Universidad Javeriana
 Universidad de Antioquia
 Universidad del Cauca
 Universidad Nacional de Colombia
Prioridades de manejo de las Colecciones del IAvH
48
50
% especímenes
40
27,4
30
16,5
20
8,1
10
0
1
2
3
Prioridad
4
Requerimientos




Configurar el protocolo Z 39.50
Creación de la vista de campos
Bases de datos en línea
Bases de datos distribuidas en diferentes
instituciones
 Bases de datos actualizadas
Ventajas





Cada Institución es dueña de la información
Compartir
Iguales condiciones
Campos con restricción
No hay una persona o Institución que
centralice la información
Desventajas





Servidor grande
Información desactualizada
Pérdida de la propiedad de la información
Formatos diferentes. Homogenización.
Utiliazación de la información para
diferentes fines y programas: BIOCLIM
BIOCLIM
Vista de campos comunes
Nombre
Requerido
Descripción
Nombre de la Institución
SI
Grupo de Colección
SI
No. Catálogo
SI
Nombre científ ico
NO
Género, especie, subespecie
Reino
NO
Phyllum
NO
Clase
NO
Orden
NO
Familia
NO
Género
NO
Especie
NO
Subespecie
NO
Nombre del Colector
NO
Año
NO
Mes
NO
Día
NO
País
NO
Departamento
NO
Ciudad
NO
Localidad
NO
Longitud
NO
en grados decimales (4,1428)
Latitud
NO
en grados decimales (73,280)
Descargar

Colecciones biológicas - Intranet