EL TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE
• TAS (Tribunal Arbitral du Sport)
• CAS (Court of Arbitration for Sport)
Máxima instancia de la Justicia Deportiva a nivel mundial
Sede:
• Laussane (Suiza)
• Sucursales permanentes Sydney (Australia) y Nueva York (EEUU)
Pagina web oficial www.tas-cas.org (Ingles o Francés)
Eduardo Sanz Aguirre (Abogado) - Esther Gil Beorlegui (Abogada n.e) Vocales Comité Justicia Deportiva de Navarra.
Octubre 2014.
ORIGEN
 COI (Presidencia de D. Juan Antonio Samaranch) 1984
Punto inflexión caso del jinete alemán “Elmar Gundel”(1992)
La reforma: Acuerdo de Paris (1994)
 Independencia financiera y organizativa del COI
 Creación del ICAS (Consejo Internacional de Arbitraje del Deporte)
 Creación cámara ordinaria y cámara de apelaciones
 Código arbitraje deportivo
Eduardo Sanz - Esther Gil Beorlegui
Dependencia inicial administrativa, organizativa, y económica
del COI.
 299 Árbitros y 66 Mediadores de 87 nacionalidades.
Representación de todos los continentes y de las diversas
culturas jurídicas.
Letrados con experiencia en derecho deportivo o arbitraje
internacional.
Panels de 1 a 3 árbitros.
Principios:
 Objetividad
 Independencia
 Imparcialidad
 Sujeción al Código TAS
Designación cada cuatro años.
Eduardo Sanz - Esther Gil Beorlegui
COMPOSICION
FUNCIONES
Posibilidad de ayudar a las partes a resolver las disputas a
través de la mediación, con procedimientos con requisitos
burocráticos mínimos.
Órgano consultivo cuestiones jurídico-deportivas (no
vinculante).
Tribunales ad hoc: JJOO, Commonwelth Games y similares
eventos. Procedimiento sumarísimo.
Eduardo Sanz - Esther Gil Beorlegui
Resolución cualesquiera disputas legales en el ámbito
deportivo privado por medio del arbitraje. Sus
pronunciamientos tienen la misma fuerza ejecutiva que los
tribunales ordinarios.
LEGITIMACION PARTES







Atletas
Clubs
Federaciones deportivas
Sponsors
Entidades de organización de eventos deportivos
Compañías de telecomunicaciones
(..)
Sometimiento expreso de las partes TAS
 Clausula en el contrato que regula la relación entre las partes.
 Clausula de arbitraje en los estatutos o reglamentos de una asociación,
federación u organismo deportivo.
 Acuerdo de arbitraje una vez surgida la disputa.
Eduardo Sanz - Esther Gil Beorlegui
ACTIVA y PASIVA: personas físicas y entidades jurídicas con
capacidad de obrar:
PROCEDIMIENTOS
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
ARBITRAJE
MEDIACION
PROCEDIMIENTO APELACION
CAMARAS AD HOC
Eduardo Sanz - Esther Gil Beorlegui
Idiomas conductores principales: Francés e Inglés. Otras
posibilidades.
Representación procesal: las partes pueden acudir solas o
representadas, no necesariamente por un letrado.
• PROCEDIMIENTO
ORDINARIO
• PROCEDIMIENTO
APELACION
• Surgido de relaciones
contractuales.
• Impugnación de acuerdos
dictados por federaciones
deportivas u organizaciones
deportivas.
• Se inicia con una declaración o
anuncio de apelación.
• Elección árbitros: si se eligen tres
cada parte elige un arbitro de la
lista del CAS, y el tercer árbitro y
Presidente del Tribunal lo elige el
Presidente de la División del
procedimiento de apelación.
• Requiere que este agotada la vía
previa establecida en los estatutos
o reglamentos de su federación
• Se inicia con una petición de
arbitraje.
• Elección árbitros: Si se eligen tres,
cada parte selecciona un arbitro de
la lista del CAS, y éstos deciden el
tercer arbitro de la lista que será el
Presidente del Tribunal. Si no
llegan a un acuerdo, el tercer
árbitro y Presidente del Tribunal lo
elige el Presidente de la División
del procedimiento ordinario.
Eduardo Sanz - Esther Gil Beorlegui
ARBITRAJE
• PROCEDIMIENTO
APELACION
• Duración 6-12 meses
• Legislacion: las partes son libres
para acordar la legislación
aplicable. En caso de desacuerdo,
derecho suizo.
• Procedimiento confidencial
• El Panel debe pronunciarse como
máximo tres meses después de
recibir el expediente.
• Legislación: los árbitros se
someten a los reglamentos o
estatutos que regulen la relación
de las partes y, en su defecto, el
derecho aplicable al estamento
demandado.
• Publicación de la resolución con
acuerdo de las partes.
COSTES PROCESO:
a) TASAS por iniciar procedimiento.
b) Adelanto de las costas
Eduardo Sanz - Esther Gil Beorlegui
• PROCEDIMIENTO
ORDINARIO
• 1 . BRIEF STATEMENT
• Breve escrito en el que se describen sucintamente los hechos y
antecedentes, se elige el arbitro de parte, el idioma del
procedimiento, la sede, y se establece el petitum de la
demanda. (Traslado a la parte contraria)
• 2 . DEMANDA
• Demanda, en la que se amplia el BRIEF STATEMENT.
Contestación a la demanda .
• 3 . FASE ORAL
• Las partes son oídas por los arbitros, normalmente en la sede
del TAS en Suiza, anque se puden establecer otras sedes por
acuerdo de las partes.
• 4 . CONCLUSIONES DE LAS PARTES
• Se pueden hacer en la vista oral , o una vez finalizada la
misma, por escrito al PANEL.
• 5 . LAUDO DEL CAS
• 6. EJECUCIÓN DEL LAUDO.
• Para ejecutar, hay que acudir al Convenio de Nueva York de
reconocimiento del arbitraje, firmado por mas de 125 países
Eduardo Sanz - Esther Gil Beorlegui
• FASES PROCEDIMIENTO :
• Si el árbitro único fue designado de forma irregular o el tribunal
arbitral fue constituido de manera irregular
• Si el tribunal arbitral sostuvo erróneamente que tenía o no tenía
jurisdicción
• Si el tribunal arbitral falla sobre pretensiones que no han sido
objeto de solicitud por las partes o no resuelve sobre alguna de
las pretensiones
• Si la igualdad de las partes o su derecho a ser oído en un
procedimiento contradictorio no son observados
• Si el laudo es incompatible con el Orden Público procesal o
material Suizo“
• Si el Tribunal Federal Suizo estima el recurso, no es una tercera instancia,
se anula el fallo y se devuelve al CAS. (porcentaje inferior al 10%)
Eduardo Sanz - Esther Gil Beorlegui
MOTIVOS DE RECURSO DE LOS LAUDOS DEL TAS ante el
TRIBUNAL FEDERAL SUIZO
MEDIACION
• Procedimiento informal, sin burocracia.
• Una parte insta la mediación del TAS por escrito ante el Tribunal.
• Se proponen puntos de encuentro entre las posiciones de las partes. De
hecho, el mediador no puede imponer la solución al conflicto. Esta debe
llegar por un acuerdo entre las partes, que supervisa el mediador.
Eduardo Sanz - Esther Gil Beorlegui
• Mediación entre partes, para llegar a un acuerdo satisfactorio
• En 1996, en Atlanta, se crea la primera cámara ad hoc del TAS.
• Su misión es solucionar definitivamente y en 24 horas cualquier
diferencia surgida, principalmente en los JJOO.
• Procedimiento especial (sencillo, flexible y gratuito)
• Proceso justo y contradictorio:
• Principios de oralidad, inmediatez y concentración llevados al extremo (pej. La
falta de jurisdicción se resuelve, como tarde, al inicio de la audiencia)
• El laudo lo revisa el Presidente de la cámara ad hoc y aporta
enmiendas si lo estima oportuno.
• Emisión y ejecución del laudo.
• En la practica, los procedimientos son relativos a admisión a los
juegos o a competiciones especificas, resultados, nacionalidad de los
deportivas y puntualmente algún caso de doping.
Eduardo Sanz - Esther Gil Beorlegui
CAMARAS
AD HOC
Descargar

EL TRIBUNAL ARBITRAL DEL DEPORTE