ALGUNOS MITOS
DE LOS AGENTES DE DESARROLLO
SOBRE LAS POBLACIONES
1
MITOS-ESTEREOTIPOS
 Aunque partamos de la base de aceptar que son
“diferentes” podemos caer en imágenes erróneas.
 Los principales mitos de los agentes de desarrollo
serían :
- pensar en términos de TRADICIÓN versus
“MODERNIDAD”.
- de COMUNIDAD versus INDIVIDUALISMO.
- de UNIDAD versus RIVALIDADES.
2
“SIGUEN ENCERRADOS
EN SU TRADICION…”
 A menudo se olvida cómo las relaciones de producción han
cambiado desde la época de la colonización, la realidad del poder
pasa en la actualidad por las ciudades.
 Sí que hay un contraste con la sociedad de la que procede el
agente de desarrollo (aunque proceda del mismo país) pero no
debemos caer en el exotismo, en que todo lo que es diferente es
tradicional .
 Se explica “su subdesarrollo”, sus resistencias a los proyectos de
desarrollo en funcion de la tradición, de supersticiones,
costumbres. Sin embargo la regla tanto en la ciudad como en el
campo es la TRANSFORMACIÓN, la ADAPTACIÓN, el CAMBIO,
el SINCRETISMO.
3
“SIGUEN ENCERRADOS
EN SU TRADICION…”
 En la memoria de la gente ha sido incorporado el colonialismo, las
revoluciones y/o dictaduras, los éxitos o fracasos anteriores, los
procedimientos de los agentes del Estado, la corrupción, o la
inadaptación de las operaciones a las condiciones locales. Todo ha
dejado trazas y tiene una influencia en la población.
 Incluso aunque reconozcamos que la gente posee saberes y
culturas ricas y complejas las solemos encerrar en una visión
atemporal. Sin embargo, han integrado en todos los dominios
técnicas y saberes, elementos materiales y simbólicos.
4
UN EJEMPLO…
 En numerosas zonas de los PVD (por ejemplo en el Norte de Camerún)
múltiples proyectos han tratado de introducir el cultivo de regadío y han
fracasado.
 A menudo los agentes de desarrollo tienen una idea vaga de la cantidad
de conocimiento acumulado necesario por ejemplo para el cultivo de
regadío. Estos parten de la preconcepción de que es una falta de saber
el que frena dicha práctica. Sin embargo, la investigación antropológica
ha mostrado cómo las poblaciones si saben como cultivar el sorgo en
campos recién inundados, pero nunca se hace a pesar de que esta
técnica aumentaría en un tercio la producción. La razón de dicha
resistencia es otra: la religiosa.
 Los agentes de desarrollo olvidan a menudo que las resistencias pueden
venir de la existencia de otras lógicas. Así, los criterios técnicos
operacionales pueden no ser necesariamente los predominantes en otras
sociedades.
5
COMUNITARISMO vs INDIVIDUALISMO?
 Los agentes de desarrollo conciben a menudo a las poblaciones
como comunidades y planifican programas de desarrollo
comunitario, acciones comunitarias, farmacias comunitarias,
cooperativas, etc.
 Paralelamente sus niveles de intervención no coinciden con dichas
estructuras comunitarias, sino con las de las antiguas
administraciones coloniales que ya querían interlocutores
colectivos.
 Todo ello supone ignorar la multiplicidad de niveles de decisión.
 Resultado: a menudo los individuos que son nuestros
interlocutores están bien lejos de ser los “representantes
legítimos “, “la voz” de la comunidad y responden en realidad a
sus propios intereses individuales.
6
UNIDOS Y/O RIVALES
 Mito del consenso comunitario.
 Las rivalidades son múltiples aunque las razones sean diferentes
a las de las sociedades de proveniencia de los agentes de
desarrollo.
 Olvidamos que la realidad se encuentra atravesada de múltiples
estratificaciones sociales a pesar del “comunitarismo” que pueda
aprehender un observador externo en su rápido paso por la
comunidad: desigualdad de género, entre grupos de edades,
grupos familiares, clases sociales, de estatus de poder, de
riqueza, de pertenencia social.
 Rivalidades interpersonales, familiares que actualizan redes
sociales de amistad, vecindad, clientelismo, etc.
7
UNIDOS Y/O RIVALES
 Rivalidades, desigualdades que una acción de desarrollo puede
venir a agravar.
 Asi por ejemplo, los “interlocutores de la comunidad” pueden ser
vistos como “los que están comiendo a cuenta del proyecto”.
 En el fondo, a menudo los agentes de desarrollo tienen un
conocimiento muy limitado de los mecanismos y estrategias
reales de las comunidades. Existe un cierto amateurismoincompetencia de ciertas acciones, no de carácter técnico sino
respecto al contexto y lógicas en las que intervienen a pesar de
su ideología de desarrollo humano, empoderamiento, género, etc.
8
Descargar

Power point 1: Mitos sobre las poblaciones