MAESTRÍA EN ANTROPOLOGÍA SOCIAL 3ª.
Dr. Guillermo Alonso Meneses
“Antropología y el concepto de cultura”
8
EX
7
MB
E
S
T
U
D
I
A
N
T
E
S
6
B
5
R
4
M
3
2
1
0
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
ASPECTOS
I. Conocimiento de la materia
II. Presentó el programa de estudios al inicio del curso
III. Dio a conocer los criterios e instrumentos que se utilizarían para evaluar como: asistencia, participación, tareas, etc
IV. Presentó los objetivos de cada unidad o tema al inicio del curso
V. Explicó en lenguaje claro y entendible los conceptos
VI. Utilizó recursos didácticos (pizarrón, acetatos, videos, etc)
VII. Motivó la reflexión y el análisis
VIII. Estableció un ambiente de confianza que permitió la expresión e intercambio de ideas con el profesor y alumnos
IX. Uso de ejemplos adecuados al tema
X. La calidad de las lecturas y de la bibliografía asignada fue:
XI. El profesor cubrió la totalidad de horas establecidas en el plan de estudios L=72 M=45
XII. Durante el curso, se revisaron todos los contenidos previstos en el programa de estudios
XIII. Revisó y comentó verbalmente o por escrito los aciertos y errores que tuvo en sus tareas
XIV. Respetó los criterios de evaluación establecidos al inicio del curso
Nota: De un total de once estudiantes, sólo nueve estaban presentes al aplicar la evaluación, de los cuales, dos dejaron sin respuesta la pregunta 11 y cuatro
estudiantes más la pregunta 14.
¿LE GUSTARÍA VOLVER A TOMAR OTRO CURSO
CON EL PROFESOR?
22%
SI
NO
78%
MAESTRÍA EN ANTROPOLOGÍA SOCIAL 3ª.
Dra. Horacia Fajardo Santana
“Antropología y el concepto de cultura”
8
EX
7
E
S
T
U
D
I
A
N
T
E
S
MB
6
B
5
R
4
M
3
2
1
0
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
ASPECTOS
I. Conocimiento de la materia
II. Presentó el programa de estudios al inicio del curso
III. Dio a conocer los criterios e instrumentos que se utilizarían para evaluar como: asistencia, participación, tareas, etc
IV. Presentó los objetivos de cada unidad o tema al inicio del curso
V. Explicó en lenguaje claro y entendible los conceptos
VI. Utilizó recursos didácticos (pizarrón, acetatos, videos, etc)
VII. Motivó la reflexión y el análisis
VIII. Estableció un ambiente de confianza que permitió la expresión e intercambio de ideas con el profesor y alumnos
IX. Uso de ejemplos adecuados al tema
X. La calidad de las lecturas y de la bibliografía asignada fue:
XI. El profesor cubrió la totalidad de horas establecidas en el plan de estudios L=72 M=45
XII. Durante el curso, se revisaron todos los contenidos previstos en el programa de estudios
XIII. Revisó y comentó verbalmente o por escrito los aciertos y errores que tuvo en sus tareas
XIV. Respetó los criterios de evaluación establecidos al inicio del curso
Nota: De un total de once estudiantes, sólo nueve estaban presentes al aplicar la evaluación, de los cuales, dos dejaron sin respuesta la pregunta 11 y tres
estudiantes más no respondieron la pregunta 14.
¿LE GUSTARÍA VOLVER A TOMAR OTRO CURSO
CON LA PROFESORA?
0%
SI
NO
100%
MAESTRÍA EN ANTROPOLOGÍA SOCIAL 3ª.
Dr. Jacques Galinier
“Optativa I”
(Chamanismo y concepciones de la persona en México oriental. Aspectos compartativos)
6
E
S
T
U
D
I
A
N
T
E
S
EX
5
MB
B
4
R
3
M
2
1
0
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
ASPECTOS
I. Conocimiento de la materia
II. Presentó el programa de estudios al inicio del curso
III. Dio a conocer los criterios e instrumentos que se utilizarían para evaluar como: asistencia, participación, tareas, etc
IV. Presentó los objetivos de cada unidad o tema al inicio del curso
V. Explicó en lenguaje claro y entendible los conceptos
VI. Utilizó recursos didácticos (pizarrón, acetatos, videos, etc)
VII. Motivó la reflexión y el análisis
VIII. Estableció un ambiente de confianza que permitió la expresión e intercambio de ideas con el profesor y alumnos
IX. Uso de ejemplos adecuados al tema
X. La calidad de las lecturas y de la bibliografía asignada fue:
XI. El profesor cubrió la totalidad de horas establecidas en el plan de estudios L=72 M=45
XII. Durante el curso, se revisaron todos los contenidos previstos en el programa de estudios
XIII. Revisó y comentó verbalmente o por escrito los aciertos y errores que tuvo en sus tareas
XIV. Respetó los criterios de evaluación establecidos al inicio del curso
Nota: De un total de once estudiantes, siete se inscribieron en esta materia, de los cuales sólo seis estaban presentes al aplicar la evaluación.
¿LE GUSTARÍA VOLVER A TOMAR OTRO CURSO
CON EL PROFESOR?
17%
SI
NO
17%
66%
NO CONTESTÓ
COMENTARIOS ADICIONALES:
Si el curso se concentrara y abarcara todos los contenidos, si valdría la pena. Desconocemos
los criterios con los que calificó el desempeño en la materia, los considero arbitrariamente.
MAESTRÍA EN ANTROPOLOGÍA SOCIAL 3ª.
Dr. José Amozurrutia de María y Campos
“Optativa I”
(Desarrollo de aplicaciones para el análisis social:
la hoja electrónica como plataforma generativa de conocimiento)
6
EX
E
S
T
U
D
I
A
N
T
E
S
5
MB
B
4
R
3
M
2
1
0
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
ASPECTOS
I. Conocimiento de la materia
II. Presentó el programa de estudios al inicio del curso
III. Dio a conocer los criterios e instrumentos que se utilizarían para evaluar como: asistencia, participación, tareas, etc
IV. Presentó los objetivos de cada unidad o tema al inicio del curso
V. Explicó en lenguaje claro y entendible los conceptos
VI. Utilizó recursos didácticos (pizarrón, acetatos, videos, etc)
VII. Motivó la reflexión y el análisis
VIII. Estableció un ambiente de confianza que permitió la expresión e intercambio de ideas con el profesor y alumnos
IX. Uso de ejemplos adecuados al tema
X. La calidad de las lecturas y de la bibliografía asignada fue:
XI. El profesor cubrió la totalidad de horas establecidas en el plan de estudios L=72 M=45
XII. Durante el curso, se revisaron todos los contenidos previstos en el programa de estudios
XIII. Revisó y comentó verbalmente o por escrito los aciertos y errores que tuvo en sus tareas
XIV. Respetó los criterios de evaluación establecidos al inicio del curso
Nota: De un total de once estudiantes, seis se inscribieron en esta materia, de los cuales sólo cinco estaban presentes al aplicar la evaluación.
¿LE GUSTARÍA VOLVER A TOMAR OTRO CURSO
CON EL PROFESOR?
40%
SI
60%
NO
COMENTARIOS ADICIONALES:
Me parece que el curso se debe dar como taller opcional, no fue lo que nos comentaron, ya
que se argumentó serviría para sistematizar la información de trabajo de campo.
El desempeño de profesor fue muy bueno. Pero no creo que su curso sirva para antropología.
MAESTRÍA EN ANTROPOLOGÍA SOCIAL 3ª.
Dr. Pedro Reygadas Robles Gil
“Antropología simbólica”
8
EX
7
E
S
T
U
D
I
A
N
T
E
S
MB
6
B
5
R
4
M
3
2
1
0
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
ASPECTOS
I. Conocimiento de la materia
II. Presentó el programa de estudios al inicio del curso
III. Dio a conocer los criterios e instrumentos que se utilizarían para evaluar como: asistencia, participación, tareas, etc
IV. Presentó los objetivos de cada unidad o tema al inicio del curso
V. Explicó en lenguaje claro y entendible los conceptos
VI. Utilizó recursos didácticos (pizarrón, acetatos, videos, etc)
VII. Motivó la reflexión y el análisis
VIII. Estableció un ambiente de confianza que permitió la expresión e intercambio de ideas con el profesor y alumnos
IX. Uso de ejemplos adecuados al tema
X. La calidad de las lecturas y de la bibliografía asignada fue:
XI. El profesor cubrió la totalidad de horas establecidas en el plan de estudios L=72 M=45
XII. Durante el curso, se revisaron todos los contenidos previstos en el programa de estudios
XIII. Revisó y comentó verbalmente o por escrito los aciertos y errores que tuvo en sus tareas
XIV. Respetó los criterios de evaluación establecidos al inicio del curso
Nota: De un total de once estudiantes, sólo nueve estaban presentes al aplicar la evaluación, de los cuales, uno dejó sin respuesta la pregunta 13.
¿LE GUSTARÍA VOLVER A TOMAR OTRO CURSO
CON EL PROFESOR?
0%
SI
NO
100%
COMENTARIOS ADICIONALES:
Es de lo mejor que hay en el claustro de antropología social.
MAESTRÍA EN ANTROPOLOGÍA SOCIAL 3ª.
Dr. José Javier Maisterrena Zubirán
“Seminario de investigación III”
7
EX
6
MB
E
S
T
U
D
I
A
N
T
E
S
5
B
4
R
M
3
2
1
0
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
ASPECTOS
I. Conocimiento de la materia
II. Presentó el programa de estudios al inicio del curso
III. Dio a conocer los criterios e instrumentos que se utilizarían para evaluar como: asistencia, participación, tareas, etc
IV. Presentó los objetivos de cada unidad o tema al inicio del curso
V. Explicó en lenguaje claro y entendible los conceptos
VI. Utilizó recursos didácticos (pizarrón, acetatos, videos, etc)
VII. Motivó la reflexión y el análisis
VIII. Estableció un ambiente de confianza que permitió la expresión e intercambio de ideas con el profesor y alumnos
IX. Uso de ejemplos adecuados al tema
X. La calidad de las lecturas y de la bibliografía asignada fue:
XI. El profesor cubrió la totalidad de horas establecidas en el plan de estudios L=72 M=45
XII. Durante el curso, se revisaron todos los contenidos previstos en el programa de estudios
XIII. Revisó y comentó verbalmente o por escrito los aciertos y errores que tuvo en sus tareas
XIV. Respetó los criterios de evaluación establecidos al inicio del curso
Nota: De un total de once estudiantes, sólo nueve estaban presentes al aplicar la evaluación, de los cuales, uno dejó sin respuesta la pregunta 10, otro la
pregunta 12 y uno más la pregunta 14.
¿LE GUSTARÍA VOLVER A TOMAR OTRO CURSO
CON EL PROFESOR?
44%
56%
SI
NO
COMENTARIOS ADICIONALES:
No preparó adecuadamente el seminario, no hubo planeación, ni dirección
correcta hacia los estudiantes. Generó un ambiente tenso entre los alumnos.
Descargar

Diapositiva 1