Capítulo 2
Empresa y mercado
Facultad de Ciencias Económicas y
Empresariales
Universidad de Navarra
Esquema del capítulo
 2.1. Eficiencia y limites del mercado
 2.2. Costes de Transacción y “holdup”
 2.3. Teoría de los comportamientos y “holdup”
 2.4. Limites verticales y horizontales de la empresa
2.1. Eficiencia y limites del mercado
 El modelo neoclásico sirve pare estudiar cómo el
sistema de precios puede conseguir un alto grado de
coordinación entre individuos sin la necesidad de un
planificador central.
 Presupuestos básicos.



Hipótesis A (Competencia Perfecta)
Hipótesis B (Racionalidad Completa)
Hipótesis C (Información Perfecta)
2.1. Eficiencia y limites del mercado
 Una asignación consiste en unos planes de consumo y
de producción para cada agente.
 Una asignación es Pareto eficiente si no existe otra
asignación que unos agentes prefieren estrictamente y
por la cual el resto de los agentes son indiferentes.
 Bajo las hipótesis A, B y C:
(Teorema Fundamental del Bienestar)
La asignación conseguida en un equilibrio
competitivo es eficiente.
2.1. Eficiencia y limites del mercado
 Eficiencia informacional de los precios de mercado
(Hayek 1945).
Los precios de un mercado competitivo capturan todo la
información relevante en un momento dado.
Ejemplos.
i) Decisión de comprar un vino.
ii) Un ordenador personal se vendía en la Unión
Sovética en 1989 por 145000$ a un comprador
industrial mientras este mismo ordenador se vendía por
3500$ en Estados Unidos en el mismo periodo.
2.1. Eficiencia y limites del mercado
 Ejercicio. Considere una economía con dos tipos de bienes
que la gente desea. Llamamos a estos dos bienes dinero (el
bien X) y comida & bebida (el bien Y).
- Hay también 2 tipos de personas:
Amantes de X, consumen (x₂,y₂) y tienen una función
de utilidad:
Ux ≡ x₂ + 2y₂ - y₂².
Amantes de Y, consumen (x₁,y₁) y tienen una función de
utilidad:
Uy ≡ x₁+ 3y₁- y₁². Mismo número de amantes del dinero
que de amantes de comida & bebida.
- Cada tipo de consumidor parte de una dotación de una
unidad de maná y diez unidades de dinero.
2.1. Eficiencia y limites del mercado
 Ejercicio. Conseguir la asignación del equilibrio
competitivo para los bienes X e Y.
1- Cada tipo de consumidor maximiza su función de
utilidad dado su restricción presupuestaria.
Max x₁+ 3y₁- y₁² , dado:
x₁+py₁=10+p
CPO: y₁=(3-p)/2
Max x₂ + 2y₂ - y₂², dado:
x₁+py₁=10+p
CPO: y₂=(2-p)/2
2.1. Eficiencia y limites del mercado
 Ejercicio.
2- Condición de equilibrio (se vacía el mercado al igualar
demanda y oferta):
y₁+y₂ = 2
⇔ (3-p)/2 + (2-p)/2 = 2
⇔ p = 1/2, donde 2 es la dotación inicial del bien Y.
Por consiguiente, tenemos la siguiente asignación en un
equilibrio competitivo:
(x*₁, y*₁) = (79/8 , 5/4)
(x*₂, y*₂) = (81/8 , 3/4).
2.1. Eficiencia y limites del mercado
 Discusión eficiencia de Pareto.
Dos veces al año el Real Madrid y el FC Barcelona
juegan el “Clasico”. Una personal normal y corriente
no puede ni soñar con obtener una entrada para este
partido incluso si está dispuesto a pagar un precio alto.
¿Porque los clubes de fútbol no utilizan un mecanismo
de mercado para asignar las entradas a las personas que
las valoran mas?
2.2. Fallos de mercado






Competencia imperfecta
Rendimientos a escala crecientes
Externalidades
Bienes públicos
Asimetría de información
Costes de búsqueda
2.2. Fallos de mercado
Competencia imperfecta
 Competencia imperfecta (El problema de los márgenes
sucesivos)
- 2 monopolios sucesivos: empresa suministradora y empresa
que vende el producto final también fija el precio final pagado
por los consumidores.
- Supongamos que la empresa suministradora es un monopolio
(Monopolio 1) con costes C(q₁) = cq₁, 0 < c < 1 tal que CM = c.
El Monopolio 1 vende el producto intermedio por un precio r a
al Monopolio 2 que no tiene coste de transformación y
distribuye el producto por un precio p, la demanda inversa es:
p = 1-q y q es la demanda total para el producto final.
2.2. Fallos de mercado
Competencia imperfecta
 En resumen, tenemos el problema siguiente:
Productor
(Monopolista 1)
Coste:
c
r
Distribuidor
(Monopolista 2)
Coste de
transformación: 0
p
Consumidores
Demanda:
p=1-q
2.2. Fallos de mercado
Competencia imperfecta
 Solución:
- El Monopolio 1 sabe que el Monopolio 2 maximizará sus
beneficios dado el precio r fijado por el primer monopolista.
- El Monopolio 2 resuelve el problema siguiente:
Max pq₂-C(q₂) ≡ Max (1-q₂-r)q₂
Donde q₂ es la cantidad vendida en el mercado.
CPO: q₂= (1-r)/2 ⇔ r=1-2q₂
-
Entonces, el Monopolio 1 resuelve el siguiente problema de
maximización, donde q₁ es la cantidad vendida por el
Monopolio 1 al Monopolio 2, i.e. q₂= q₁= q.
2.2. Fallos de mercado
Competencia imperfecta
Max rq - C(q) ≡ Max (1-2q)q - cq
CPO: q* = (1-c)/4
 Si las 2 empresas se integran verticalmente, la producción se
determinaría maximizando el beneficio conjunto.
Max pq - C(q) ≡ Max (1-q)q - c
CPO: q* = (1-c)/2
 La integración vertical implementa una mejor solución. Se
consigue con la integración vertical:
qI = (1-c)/2 > q* = (1-c)/4, y
pI = 1 - qI = (c+1)/2) y p* = 1 – q* = (c+3)/4 tal que: p*> pI
2.2. Fallos de mercado
Externalidades
 Las externalidades son efectos positivos o negativos
asociados a las acciones de un agente económico sobre el
bienestar de los otros agentes y que no están regulados por un
sistema de precios.
- Ejemplos de externalidades positivas: conexión
internet inalámbrica de los vecinos o de externalidades
negativas: actividades que incrementan la contaminación.
2.2. Fallos de mercado
Externalidades
 Ejercicio.
- Una acería tiene la función de costes:
Cs(s) = s²/2 tal que CMs = s donde s es el nivel de producción
de acero. La acería produce una externalidad negativa ya
que aumenta el coste marginal de una piscifactoría establecida
cerca.
-La función de costes totales de la piscifactoría es:
Cf(f) = f²)/2 + f×s/2 tal que CMf = f + s/2
-Los precios de una unidad de acero y de una unidad de
pescado son ps = pf = 10.
2.2. Fallos de mercado
Externalidades
 Ejercicio de la Acería y de la Piscifactoría
Acería
Río
Coste marginal: s
Piscifactoría
Coste marginal: f+h
2.2. Fallos de mercado
Externalidades
 Solución.
- Equilibrio de mercado competitivo:
Max π(q) = pq - C(q)
La acería y la piscifactoría eligen unos niveles de producción
s y f que igualan precio y coste marginal:
ps = CMs ⇒ 10 = s
pf = CMf ⇒ 10 = f + 5 ⇒ f = 5
Estos niveles de producción implica los niveles de beneficios:
πs = 50 y πf = 12.5, beneficios totales alcanzan 62.5.
2.2. Fallos de mercado
Externalidades
 Solución.
-Esta solución no es eficiente ya que se produce demasiado
acero y demasiados pocos pescados. Considera la elección de
una planificador central (o gerente de una empresa integrada)
que maximiza los beneficios conjuntos:
Max π(s,f) ≡ ps × s + pf × f -[Cs(s) + Cf(f) ]
⇔ Max 10(s + f) – [s²/2 + f²/2 + f × s/2]
CPO: s = f = 20/3
π(20/3,20/3)= 200/3 > 62.5
2.2. Fallos de mercado
Externalidades
 Sin embargo, tenemos que tomar en cuenta que en este caso la
acería tiene beneficios inferiores ya que πs(20/3)= 400/9 < 50.
La piscifactoría tendrá que compensar la acería con el fin de
asegurarse que tiene incentivos para formar una empresa
integrada.
 Existe una solución a este problema ya que el aumento en los
beneficios de la piscifactoría (200/9-12.5≃9.7) es mayor que la
reducción de beneficios para la acería (50-((400)/9)≃5.6)
2.2. Fallos de mercado
Costes de búsqueda
 Modelo neoclásico (Hipótesis B) supone que no existe costes
de búsqueda: todos los agentes conocen los precios de la
mercancía así como el lugar y el momento en el cual se puede
comprar o vender.
-No es costoso para un agente recompilar toda la información
necesaria sobre las oportunidades de intercambio.
- No es costoso encontrar compradores y vendedores a los
precios vigentes.
Ejemplos: distribución en supermercado, compras por internet.
2.3. Coordinación a través de la
dirección de la empresa
 El funcionamiento interno de las empresas no está regulado
necesariamente por precios, sino por un sistema de relaciones
jerarquizadas en las que el empresario elabora planes que
coordinan la actuación de sus miembros.
 No obstante, en ocasiones se utiliza el sistema de precios
dentro de la empresa, por ejemplo, cuando se usan precios de
transferencia entre divisiones de la misma empresa.
 Función principal del gerente es asegurarse que exista
coordinación de todas las personas y grupos dentro de la
organización, asegurándose que los incentivos de los empleados
sean consistentes con los de la organización
2.3. Coordinación a través de la
dirección de la empresa
 La dirección de la empresa debe determinar las decisiones
que se llevarán a cabo de manera centralizada y cuales serán las
que se tienen que completar de manera descentralizada.
 Otro aspecto importante de la labor del gerente es diseñar los
canales que faciliten la comunicación de las decisiones
centralizadas a los individuos que las tengan que ejecutar, y
cuales serán los canales de transmisión de la información desde
los empleados hacia los gerentes.
Descargar

Capítulo 2 Empresa y mercado