ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA
CORRUPCIÓN 2007
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
INFORMACIÓN GENERAL ACERCA DEL IPC
• Es un índice compuesto, es decir, una encuesta de encuestas.
• Los datos relacionados con la corrupción se obtienen de sondeos a expertos y a
empresas llevados a cabo por varias instituciones independientes y acreditadas.
• Se calcula con información recolectada durante los últimos dos años (para el IPC
2007, los datos fueron recolectados en 2007 y 2006).
• Son 180 países evaluados, 13 más que en 2006.
• Se basa en 14 encuestas y estudios proporcionados por 12 instituciones
independientes (Asian Development Bank; African Development Bank; Bertelsmann
Foundation; World Bank -IDA and IBRD- ; Economist Intelligence Unit ; Freedom House;
Global Insight, formerly World Markets Research Centre; IMD International, Switzerland,
World Competitiveness Center; United Nations Economic Commission for Africa; World
Economic Forum; Merchant International Group, Political & Economic Risk
Consultancy). Los estudios recurren a dos tipos de muestras: residentes y no
residentes.
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
CASOS PARTICULARES
•
Los mejores calificados: Nueva Zelanda, Dinamarca, Finlandia (9.4); Singapur,
Suecia (9.3); Islandia (9.2)
•
Los peores calificados: Haití (1.6); Irak (1.5); Somalia, Myanmar (1.4)
•
Países que empeoraron entre 2006 y 2007: Austria, Bahrein, Belice, Bután,
Jordania, Laos, Macao, Malta, Mauricio, Omán, Papua Nueva Guinea y Tailandia.
•
Países que mejoraron entre 2006 y 2007: Costa Rica, Croacia, Cuba, República
Checa, Dominica, Italia, Macedonia, Namibia, Rumania, Seychelles, Sudáfrica,
Surinam y Swazilandia
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
EL CASO ARGENTINO
Puntuación de Argentina:
2.9
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
EL CASO ARGENTINO
•
Puntuación de Argentina: 2.9 (igual a la del año pasado). Ubica a nuestro país en
el lugar 105 a nivel mundial, y el número 23 a nivel regional.
4
3
2
1
0
A
2,8
3
3
3,5
3,5
2,8
2,5
2,5
2,8
2,9 2,9
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
3,4
ño
Puntaje
Puntaje IPC Argentina 1996-2007
Año
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
EL CASO REGIONAL
•Promedio de América: 4.0
Países
Puntaje por países IPC 2007
Haití
Venezuela
Ecuador
Paraguay
Honduras
Niucaragua
Guyana
Guatemala
Bolivia
Argentina
Belice
República Dominicana
Panamá
Jamaica
Trinidad y Tobago
Granada
Brasil
Perú
México
Surinam
Colombia
El Salvador
Cuba
Costa Rica
Dominica
San Vicente y Granadinas
Uruguay
Santa Lucía
Barbados
Chile
E.E.U.U.
Canadá
1,6
2
2,1
2,4
2,5
2,6
2,6
2,8
2,9
2,9
3
3
3,2
3,3
3,4
3,4
3,5
3,5
3,5
3,5
3,8
4
0
1
2
3
4
4,2
5
5
5,6
6,1
6
Puntaje IPC
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
6,7
6,8
6,9
7
7
7,2
8,7
8
9
10
LA CORRUPCIÓN SEGÚN EL INDICE DE PERCEPCION DE CORRUPCION
El Índice de Percepción de la Corrupción se focaliza en la corrupción del sector
público y se define como el abuso de los recursos públicos, la oficina pública, los
cargos públicos para el beneficio particular.
Las encuestas utilizadas para la
composición del IPC plantean preguntas
relacionadas con el abuso del poder público para el beneficio particular.
Por ejemplo, el soborno a funcionarios públicos, pagos irregulares en las
contrataciones públicas, malversación de fondos públicos, incluyendo la corrupción
administrativa y política.
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
CUESTIONES FÁCTICAS PARA COMENZAR A COMPRENDER LA PERCEPCIÓN
1989
Pago de
sobresueldos a
funcionarios
públicos.
1990
Causa
Guardapolvos,
Bauzá.
Privatización
ENTEL.
1991
Vicco –
Spadone, Leche
en Polvo
adulterada.
Swiftgate.
Yomagate.
1993
Jorge Ramos,
compra del
Helicóptero
Presidencial.
Mafia del Oro.
1992
Diputrucho.
Atentado
contra la
Embajada
de Israel.
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
1995
Contrabando
de Armas a
Ecuador y
Croacia.
Explosión de
la Fábrica
Militar de Río
Tercero.
Mafia del Oro.
1994
IBM-Banco
Nación.
Atentado contra
la AMIA.
Mafia del Oro.
1996
Aduana
Paralela.
CUESTIONES FÁCTICAS PARA COMENZAR A COMPRENDER LA PERCEPCIÓN
1997
PAMI, Alderete.
Pista de
aterrizaje de
Anillaco
2003
Desplazamiento
de la ex Cúpula de
la PFA.
2000
Sobornos en el
Senado.
1999
Armando
Gostanián,
Casa de la
Moneda.
Claudia Bello.
PAMI, Tonietto
y Amorín.
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
2002
Caso CIDY,
Yacyretá.
2007
Caso Greco.
Denuncias de corrupción
en Hospital de Clínicas.
Caso Skanska.
Bolsa Miceli.
Armas, Garré.
Valija, Antonini Wilson.
INDEC
2005
Caso Heath,
Yacyretá.
CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN
Consecuencias económicas
•
La corrupción implica crear un “impuesto” oculto, pues lo que se paga en concepto de soborno se
considera parte de los costos de un producto o servicio, y se traslada al usuario o consumidor.
•
Disminuyen los recursos para ser utilizados en otras áreas. Si se paga un sobreprecio por un
producto o servicio, los ciudadanos se privan de obtener mayor asistencia en esa u otras áreas.
•
Afecta el crecimiento de un país, desalentando la inversión del exterior en un contexto de
globalización.
Consecuencias sociales
•
Crea mayor pobreza y exclusión, al disminuir el envío de dinero hacia esos temas.
•
La corrupción crea malestares e inquietudes en la población, agrandando la brecha entre ricos y
pobres.
•
Socava el tejido social desvirtuando el valor de justicia y generando desconfianza.
Consecuencias políticas
•
Debilita la confianza pública en las instituciones, y daña la reputación de los líderes políticos y de
los partidos políticos. Pérdida de legitimidad.
•
El Estado es capturado por intereses particulares. Gobierna el patrimonialismo y contribuye a la
inestabilidad de los gobiernos.
•
Erosiona la confianza en los partidos políticos y en la representación política a raíz del
financiamiento ilegal y prácticas clientelares.
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
FACTORES QUE PERMITIRÍAN INTERPRETAR EL 2.9
•
•
•
•
•
•
•
La brecha entre el discurso y la práctica en temas de transparencia.
Ausencia de incentivos para evitar la corrupción.
Debilidad y lentitud de la actuación judicial en causas de corrupción.
Discrecionalidad en los procesos de contrataciones públicas, tanto en bienes y
servicios, concesiones, personal como así también en obra pública (la
planificación, ejecución, renegociación).
Discrecionalidad en el manejo presupuestario.
Carencia de sistemas de protección de testigos denunciantes de actos de
corrupción.
Muy baja transparencia en el financiamiento político, especialmente de las
campañas electorales.
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
DEUDAS PENDIENTES
•
•
•
Pacto por la transparencia
Construcción, compromiso y puesta en marcha de una agenda anticorrupción en
todos los niveles de gobierno, en todos los poderes públicos y en sinergia con el
sector privado y la sociedad civil
Rediseño institucional para el fortalecimiento e independencia de los órganos de
control (mecanismos de selección y remoción de sus responsables, presupuesto
adecuado y genuino, exigibilidad de implementación de recomendaciones)
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
Muchas gracias
[email protected]
4331-4925 (interno 222)
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2007
Descargar

índice de percepción de la corrupción 2007