INTRODUCCION
¿Qué es la lógica?
©Enid Miranda,Ph. D
Acercamiento preconceptual
¿Para qué sirve?
¿Cuál es su importancia?
©Enid Miranda,Ph. D
Importancia de la lógica
• Desarrolla habilidades para elaborar y expresar
ideas de manera coherente, precisa y
pertinente.
• Incrementa la capacidad de definir conceptos,
ideas, escenarios ideológicos…
• Fortalece la capacidad para construir
argumentos en forma correcta
• Aumenta la capacidad de análisis crítico en
todos los aspectos de las relaciones humanas
©Enid Miranda,Ph.
Ambitos a los que se aplica la lógica
•
•
•
•
•
•
•
Todos los aspectos humanos
Relaciones interpersonales
Relaciones sociales
Crecimiento intelectual
Fortalecimiento de la racionalidad
Toma de decisiones
Defensa ante los peligros que acechan libertad
personal
Definiciones de la lógica
• Estudio de las leyes del
pensamiento
• Ciencia del razonamiento
• Arte del correcto razonar
• Estudio de los métodos y principios
que se usan para distinguir el
razonamiento correcto del
incorrecto
Relaciones entre lógica y lenguaje
Características del lenguaje
• Realidad física
• Instrumento idóneo para expresar
nuestros sentimientos, ideas y
pensamientos en general
• Sus relaciones con el pensamiento
se establecen en diferentes
niveles…
Conceptos vs. Palabras
•
•
•
•
•
No hay relación unívoca
Múltiples acepciones: Polisemia
Carga afectiva
Carga sexista
Doble nivel significativo: denotativo,
connotativo
• Palabras análogas, equívocas y unívocas
Ejemplos múltiples acepciones207.doc
Términos unívocos
Palabras que aplicamos siempre en un
mismo sentido a objetos de
diferente naturaleza.
Términos equívocos
Palabras que sirven para significar
distintos conceptos, dependiendo
el contexto en el que se utilice. Se
escriben y se pronuncian igual.
Términos análogos
Significan diferentes modos de ser,
pero se imponen primariamente a
una naturaleza y secundariamente
a otras que tienen una relación con
la primera.
Enunciados vs. Oraciones
• Enunciado es una afirmación o negación
acerca de algo
• Oración expresa ideas en un idioma
particular
• Todos los enunciados se expresan en
oraciones pero no todas las oraciones son
enunciados
Tipos de oraciones
• Enunciativas: atómicas y moleculares
• Interrogativas; preguntas retóricas, preguntas
tramposas o capciosas
• Imperativas
• Exclamativas
• Desiderativas
• Hipotéticas o condicionales
• Disyuntivas: exclusivas, inclusivas o conjuntivas
Texto y Contexto
• En el análisis textual hay que tener en
cuenta todos los elementos, lingüísticos y
paralingüísticos, que nos puedan ayudar a
interpretar correctamente.
• ¿Qué es un texto?
• ¿Qué es un contexto?
¿Cómo afecta el lenguaje
al análisis lógico?
Usos y funciones del lenguaje
Usos y funciones del lenguaje2004.ppt
©Enid Miranda
Argumentos vs. Párrafos
• Un argumento es un conjunto de enunciados
que se siguen unos de otros en orden
coherente y pretenden apoyar o
fundamentar su verdad. Tiene una
estructura determinada: premisas y
conclusión.
• Un párrafo es un conjunto de oraciones que
expresan una idea completa.
FALACIAS
¿Qué es una falacia?
SIGNIFICADO Y SENTIDO
DE LAS FALACIAS
• Acepción denotativa
• Sentido connotativo
• Sentido técnico y específico que se
le otorga en la lógica
¿Qué son las falacias para la
lógica?
• Errores en el razonamiento o
argumentación.
• Surgen en los discursos ordinarios y tornan
no-válidos los argumentos en los cuales
aparecen.
• Argumentos cuyas premisas no implican su
conclusión
¿Qué son las falacias para la lógica?
Cont…
• Aunque erróneos, son argumentos
psiocológicamente persuasivos
• Son argumentos engañosos.
Importancia de las Falacias
•
•
•
•
Influyen en las relaciones interpersonales.
Tienen peso psicológico, son persuasivos.
Tienen apariencia de verdad.
Se utilizan para manipular y engañar.
Tipos de Falacias
Formales
Falacias
atinencia
No-formales
ambiguedad
Falacias de atinencia o
inatinencia
• Definición de atinencia
• Perteneciente a, relación conexión,
correspondencia
• Atinencia psicológica vs. atinencia lógica
Argumentum ad Hominem
• Ofensivo o Directo: Cuando en lugar de refutar la
verdad o validez de la argumentación, se ataca u
ofende a la persona que lo dice.
• Circunstancial: Cuando se argumenta en contra de
la persona que sostiene el otro argumento
basándose o refiriéndose a las circunstancias
personales, profesionales, sociales, etc. de la
persona que lo dice.
Argumentun ad ignorantiam
• Cuando se sostiene que un enunciado es
verdadero sobre la base de que no se ha
demostrado su falsedad. O, por el
contrario, se sostiene la falsedad de un
enunciado sobre la base de que no se ha
demostrado su verdad.
Argumentum ad Verecundiam
• Cuando se apela a personas que no tienen
credenciales legítimas de autoridad en el
tema que se discute
• Advertencia: en una argumentación se
pueden presentar opiniones de expertos en
el tema, pero estos deben ser presentados
por expertos y de forma razonable
Apelaciones a la emoción, la
piedad y la fuerza
•
•
•
•
Argumentum ad Misericordiam
Argumentum ad Baculum
Argumentum ad Populum
Las premisas son bastante relevantes a la
conclusión, pero se eligen deliberadamente
para manipular las creencias y sentimientos
del oyente
Argumentum ad
Misericordiam
• Se comete cuando se apela a la piedad, a los
sentimientos o a lo emotivo para conseguir
que se acepte una determinada conclusión.
• Esta falacia es muy utilizada en los
tribunales
• Es el típico “Ay, Bendito” puertorriqueño
Argumentum ad Baculum
• Se apela a la fuerza para producir la
aceptación de una determinada conclusión.
Es fuerza psicológica, no necesariamente
física.
• Se utiliza la fuerza psicológica, la
intimidación, el miedo, el terror, las
amenazas, chantajes...
Argumentum ad populum
• Es el recurso favorito de propagandistas,
demagogos y políticos
• Es falaz porque no se presentan evidencias
ni argumentos racionales, estos se
sustituyen por lenguaje expresivo y
sugerentes
Pregunta compleja
• Se formula una pregunta de tal
forma que se presupone la verdad
de alguna conclusión implícita en
esa pregunta
Accidente y accidente
inverso
• Cuando se intenta aplicar una regla general a uno o
varios casos particulares que en realidad son la
excepción a la regla.
• El error está en no tener en cuenta las
circunstancias particulares de un caso.
• Cuando generalizamos y, a partir de un caso
elaboramos una regla, se comete accidente inverso.
Non causa pro causa
• Cuando se intenta determinar como causa
de un fenómeno algo que no es causa
verdadera.
• Cuando se concluye que un acontecimiento
es la causa de otro simplemente porque
hay una secuencia temporal entre ambos:
“post hoc ergo propter hoc”.
Petitio Principii
• Se le conoce como el argumento circular o
perogrullada o cantinflada.
• Consiste en suponer la verdad de lo que uno
quiere probar
• La conclusión es la premisa y, al mismo
tiempo, la premisa es conclusión
Ignoratio elenchi
• Se comete cuando un argumento que
permite establecer una conclusión en
particular se dirige a probar una
conclusión diferente.
Falacias de ambiguedad
• Son errores que se cometen por un
incorrecto uso del lenguaje, por el
uso ambiguo de ciertas palabras o
por falta de claridad
Equívoco
• Cuando en un mismo argumento
confundimos, a veces deliberadamente,
diferentes significados de una misma
palabra.
• Un tipo particular de equívoco se comete
con los términos “relativos”.
Anfibología
• Cuando se argumenta a partir de premisas
cuyas formulaciones son ambiguas a causa
de su construcción gramatical (enunciados
anfibológicos: cuando su significado está
ideterminado debido a la forma en que se
combinan sus palabras)
Énfasis
• Cuando hacemos incapié en una parte del
argumento para resaltarlo, lo sacamos de
contexto.
• Plagio, citas fuera de contexto, subrayados
sin advertencias, son ejemplos de esta
falacia.
¿Cómo evitar las falacias?
•
•
•
•
Comprender los errores
Analizar los agumentos
Vigilar intelectualmente
Tener consciencia de la flexibilidad del
lenguaje y de sus múltiples usos.
Ejercicios
Identificar falacias
• (1) El segundo esposo de Agatha Christie, Max
Mallowan, fue un destacado arqueólogo. Christie
fue una vez interrogada acerca de cómo se
sentía estar casada con un hombre cuyo
principal interés eran las cosas antiguas. “Un
arqueólogo es el mejor marido que puede tener
una mujer, mientras más vieja es una, mayor su
interés”
• (2) En el interrogatorio legislativo realizado
al candidato a Secretario de Salud, Dr.
Rullán, el legislador dice: ¿Cómo va usted a
ser honesto e imparcial en sus decisiones
cuando usted pertenece a la Junta Directiva
de la Triple S y tiene acciones en esa
compañía?
• (3) Si aceptas que nada es evidente, no
argumentaré contigo porque es claro que
eres un sofista inconforme, que siempre
pone reparos y no serás convencido.
• (4) Me toca batear a mí. Al fin y al cabo la
bola y el bate son míos.
• (5) El orden es una condición indispensable
para justicia, puesto que ésta sólo se puede
lograr por medio de un orden legal y social.
• (6) No hay ninguna prueba de que haya
robado, por lo tanto, es inocente.
Descargar

introduccion a la logica