FALACIAS
¿Qué son las falacias?
• Las falacias son razonamientos defectuosos,
pero que tienen poder persuasivo.
• Al argumentar podemos emplear
procedimientos defectuosos que engañen a
nuestro interlocutor, llevándolo a pensar que
hemos fundamentado adecuadamente nuestra
tesis o punto de vista cuando esto no es
efectivo
FALACIAS ARGUMENTATIVAS.
Se comete una falacia argumentativa cuando se realiza un razonamiento
falso o erróneo sea por ignorancia o en forma voluntaria con la finalidad de
convencer en forma “razonada”. Para no incurrir en estos errores, los
argumentos deben cumplir los criterios de:
- suficiencia
: las razones o premisas deben proporcionar
evidencia suficiente para llegar a la conclusión.
- relevancia
: los argumentos deben estar relacionados con el
tema discutido, deben ser relevantes a fin de lograr la aceptación de la
conclusión.
- aceptabilidad
: para convencer se deben entregar razones
aceptables por cualquier persona que domine el tema. La verdad es el mayor
patrón de aceptabilidad.
1. ARGUMENTUM AD
IGNORANTIAM
• Se comete esta falacia
cuando se sostiene que una
proposición es verdadera
argumentando sólo que no
se ha demostrado que sea
falsa, o viceversa.
• Ejemplo: Debe haber
fantasmas porque nadie ha
podido demostrar nunca que
no los hay.
2.- Envenenar el Pozo: Presentar información
negativa acerca de una persona antes de que
él/ella hable con el fin de desacreditar el
argumento de la otra persona. . No se quiere
dejar agua para cuando llegue el
contrincante. Pretende negar que esté
calificado para que dé una opinión.
Ejemplo: Frank es pomposo, arrogante y
piensa que sabe todo. Así que vamos a
escuchar lo que Frank tiene que decirnos
acerca del tema.
3. Generalización apresurada
• Ocurre cuando consideramos
como verdadero en general
algo que sólo es verdad en
ciertos casos particulares
• Faltan suficientes bases para
establecer la tesis (la
cantidad de casos necesarios)
• “Todos los jóvenes son libertinos.
Claudio es joven, por lo tanto,
debe ser un libertino”
• “Muchos adolescentes, beben
alcohol todos los fines de semana
hasta la inconciencia. Toda la
juventud es una alcohólica”
4. Regla general para caso particular NO ENTRA
•
Se deduce incorrectamente una
aplicación de una regla general a
un caso particular
• En otras palabras, se aplica a un
caso que no corresponde, una
regla o tesis que es de
aceptación generalizada
• “De cada cinco personas que nacen,
una es en China. Todos aquellos que
tienen cinco hijos tienen uno que es
chino”
• “Todos los mamíferos se reproducen
por crías vivas. El delfín, que es un
mamíferos, habita en el mar, por lo
tanto el ser humano también puede
vivir bajo el agua”
5. Argumento Tautológico o círculo vicioso –
Petición de Principios
•
Consiste en defender una
afirmación mediante razones
que significan lo mismo que
la afirmación original.
• “ Esa vara mide más que esta por
que es más larga”
• “El opio produce sueño porque es
soporífero”
6. Pregunta compleja
• Implica formular preguntas
que suponen La aceptación
de información previa
• ¿Por qué eres tan tonto como para
hacer algo así?
• “¿Cómo no crees en el matrimonio
que es la institución fundamental de
la sociedad?”
7. Falsa analogía:
•
Se tratan dos situaciones
similares en algunos
aspectos, pero diferentes en
otros como si fuesen
idénticas
• “La pena de muerte es aceptable
porque la sociedad es como el
cuerpo humano. Cuando tenemos
un miembro del cuerpo gangrenoso,
debemos amputarlo para que no
infecte el resto del cuerpo. Del
mismo modo, los delincuentes deben
ser eliminados para que no infecten
al resto de la sociedad”.
8. La causa falsa:
• Es confundir una simple
correlación con una relación
causal
• Se funda en una “casualidad”
•
“Me abroché los zapatos antes de
la prueba de física y me saqué un
siete, de ahora en adelante, me
abrocharé siempre los zapatos
antes de las pruebas”.
9. Argumento contra el hombre (Ad hominen):
•
•
En este caso se rechaza la tesis
por venir de quien viene
En otras palabras, se descalifica la
personalidad o alguna
característica del oponente
• “Usted no puede opinar al
respecto, nunca ha vivido una
situación parecida”
• “Por supuesto que él debe estar a
favor del divorcio; todos sabemos
que es separado”
10. Apelación a la misericordia
• Se argumenta apelando a la
benevolencia, piedad o
emoción de las personas en
casos en que lo que
corresponde es tomar una
decisión racional
• “Por favor, profesor, no me ponga
un rojo. Si me saco malo nota me
van quitar la mesada y no me van a
dejar a ir a la fiesta de mi polola”
11. Apelación inapropiada a la autoridad
• Se toma como garantía la
opinión de alguien no
calificado en el tema o
cuando se acude a alguien
profesionalmente adecuado
pero que puede dar una
opinión sobre un asunto en
controversia en su área de
estudio.
• “Chile clasificará para el próximo
mundial del fútbol, pues así lo señaló
el ministro de educación”
• “El Papa, el propio Santo Padre ha
bendicido al Sr. Corleone. ¿Es ud.
Más listo que el Papa?. No puede
llevarlo detenido”
12) Apelar al temor – Miedo
(Ad baculum) : hacer uso de
una amenaza implícita.
Se trata de utilizar amenazas
para que la otra persona
acepte lo que digo. Puedo
utilizar la fuerza física,
psicológica e incluso moral
“Debes arregla tu habitación
ahora porque si no tendrás
prohibido salir el fin de
semana”.
13.- AMBIGÜEDAD : (Lingüística) Los
argumentos se enuncian de manera
confusa o están redactados de forma
poco clara, por lo que el sentido de lo
que se quiere decir es ambiguo o difícil
de definir, adquiriendo diferentes
interpretaciones. El razonamiento será
falso.
“_ Pues bien ¿ me puedes decir de una
vez quién destrozó el jardín?
- Está bien, fue el burro de Jaime.
(animal – insensato) (denotativo –
connotativo).
.
Descargar

Diapositiva 1