Observatorio sociolaboral
de los jóvenes del
Conurbano Bonaerense
Series históricas 2003-2013
Actualizadas al II trimestre de 2013
Gráfico 1 - Evolución del Producto Interno Bruto
Evolución interanual - 2003/2013
14,0%
12,0%
11,7%
10,0%
9,3%
9,0%
8,6%
9,2%
9,1%
8,0%
7,3%
6,7%
6,0%
4,1%
4,0%
2,6%
2,0%
0,0%
0,0%
-2,0%
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013*
* Datos provisorios
En la Argentina post crisis se registraron ocho años de altas tasas de crecimiento. A partir de la crisis internacional,
iniciada en el año 2008, dicho crecimiento fue heterogéneo, con tasas medias y altas. Después de una recuperación en el
año 2010, comienza una reducción hacia tasas más moderadas de crecimiento y se advierte un detenimiento del
crecimiento en el primer semestre de 2013.
2
Gráfico 2 - Evolución de la tasa de empleo
Total de aglomerados urbanos - 2003/2013
80,0%
75,0%
70,0%
71,5%
73,0%
75,1%
74,9%
75,1%
75,9%
75,5%
75,9%
42,2%
42,8%
42,4%
42,4%
43,0%
43,1%
43,1%
36,3%
35,5%
32,9%
33,0%
32,5%
32,8%
32,8%
2009
2010
2011
2012
2013*
74,3%
74,4%
74,0%
41,8%
42,4%
65,0%
60,0%
55,0%
50,0%
45,0%
39,7%
40,9%
40,0%
35,0%
32,8%
34,3%
34,2%
35,4%
30,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Jóvenes 15 a 24 años
2008
Adultos 25 a 59 años
Total
La tasa de empleo, en el período considerado, tuvo un incremento constante entre los adultos. Entre los jóvenes de 15 a
24 años la evolución fue cambiante: creciente hasta 2007, descendente luego hasta 2009 y luego constante. Esta situación
cambiante provoca que los valores obtenidos entre puntas no tengan variación. Hasta la mitad del año 2013 la tasa se
mantuvo prácticamente igual que el año anterior.
3
Gráfico 3 - Evolución de la tasa de desocupación
Total de aglomerados urbanos - 2003/2013
35,0%
31,4%
30,0%
26,5%
23,6%
25,0%
21,6%
20,2%
20,0%
16,5%
17,0%
7,5%
7,3%
5,8%
5,6%
5,5%
2006
2007
2008
19,0%
19,8%
18,7%
16,7%
14,4%
15,0%
12,0%
10,0%
8,6%
10,0%
10,3%
8,4%
7,3%
6,7%
5,2%
4,7%
6,9%
7,2%
5,4%
5,1%
2012
2013*
8,6%
7,1%
5,0%
6,3%
0,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
Jóvenes 15 a 24 años
2009
Adultos 25 a 59 años
2010
2011
Total
La tasa de desocupación de los jóvenes se redujo de manera significativa durante el período analizado (14,7 puntos
porcentuales). Esta disminución fue muy importante hasta el año 2007, luego, al verse afectado el mercado de trabajo
argentino por los efectos de la crisis internacional, la desocupación crece, para volver a caer en los últimos tres años. Los
adultos tienen un comportamiento similar aunque con dos diferencias, por un lado su evolución es más leve y, por otro,
se advierte un crecimiento de esta tasa en el último año. En la primera parte del año 2013 se percibe un incremento de
4
la tasa entre los jóvenes y una disminución entre los adultos.
Gráfico 4 - Evolución de la tasa de actividad
Total de aglomerados urbanos - 2003/2013
80,0%
75,0%
77,1%
77,5%
46,3%
46,5%
77,2%
76,6%
46,5%
46,4%
44,7%
45,2%
76,8%
77,3%
45,6%
46,2%
43,5%
42,7%
75,6%
76,2%
76,9%
77,0%
77,3%
46,3%
45,7%
46,1%
46,3%
46,4%
41,2%
40,7%
39,9%
39,4%
2011
2012
70,0%
65,0%
60,0%
55,0%
50,0%
45,0%
47,8%
46,7%
40,0%
40,9%
35,0%
30,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
15 a 24 años
2008
2009
25 a 59 años
2010
2013*
Total
La tasa de actividad de los jóvenes muestra una reducción constante a lo largo del período analizado. Entre puntas la
disminución alcanza 8,4 puntos porcentuales. Por ello, la reducción de la tasa de desocupación de los últimos años estaría
explicada por el retiro de los jóvenes del mercado de trabajo y no por la creación de empleo ya que, justamente, en ese
período la tasa de empleo se mantiene constante. En cambio la tasa de actividad de los adultos se mantiene constante,
con una reducción en el año 2007 y una posterior recuperación. Preliminarmente, en la primera parte de 2013 se
observa entre los jóvenes un cambio de la tendencia descendente.
5
Gráfico 5 - Evolución de la tasa de empleo no registrado
Total de aglomerados urbanos - 2003/2013
80,0%
70,9%
69,9%
70,0%
63,2%
61,9%
60,0%
50,0%
60,1%
56,8%
48,8%
57,9%
55,6%
55,6%
57,7%
57,3%
48,5%
45,3%
42,8%
40,0%
43,1%
39,5%
43,3%
37,7%
40,7%
36,1%
33,7%
34,2%
34,6%
34,5%
28,8%
28,6%
29,0%
29,3%
2010
2011
2012
2013*
37,3%
34,4%
30,0%
32,5%
30,8%
20,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Jóvenes 18 a 24 años
2008
2009
Adultos 25 a 59 años
Total
La tasa de empleo no registrado tuvo una reducción significativa a lo largo del período analizado. Este descenso fue
superior y constante entre los adultos, mientras que, entre los jóvenes la reducción sólo se produjo hasta el año 2008,
para luego tener un ascenso hasta el final del período. La brecha entre adultos y jóvenes se amplió a 2,1 veces. Esto
significa que los jóvenes tienen una mayor probabilidad que los adultos de encontrarse en un empleo no registrado, que
al inicio del período. Al segundo trimestre de 2013 se advierte un descenso de la tasa de empleo no registrado de los
jóvenes.
6
Gráfico 6 - Evolución de la tasa de empleo
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
80,0%
75,0%
70,0%
65,0%
71,8%
72,6%
73,0%
72,4%
42,6%
42,1%
39,1%
39,7%
74,0%
73,7%
74,2%
74,6%
75,0%
74,5%
43,3%
42,7%
42,7%
43,0%
43,7%
42,9%
37,0%
37,3%
37,5%
37,5%
37,0%
2009
2010
2011
2012
2013*
68,9%
60,0%
55,0%
50,0%
45,0%
40,0%
38,9%
41,2%
41,6%
37,5%
37,4%
2004
2005
39,5%
34,8%
35,0%
30,0%
2003
* Datos provisorios
2006
2007
Jóvenes 15 a 24 años
2008
Adultos 25 a 59 años
Total
En el Conurbano Bonaerense la tasa de empleo creció, tanto entre los jóvenes como entre los adultos, aunque, en
mayor medida, entre estos últimos. En el caso de los jóvenes se advierte una reducción, luego de alcanzar un pico en el
año 2007 y un mantenimiento constante desde el año 2009. De acuerdo a los datos provisorios del II trimestre de
2013, se advierte una reducción de la tasa en todas las categorías.
7
Gráfico 7 - Evolución de la tasa de desocupación
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
40,0%
36,1%
35,0%
30,7%
30,0%
27,1%
25,0%
25,0%
20,0%
22,3%
21,7%
21,7%
20,5%
19,1%
17,1%
17,5%
17,0%
14,8%
15,0%
10,0%
12,1%
11,6%
10,8%
10,1%
8,3%
8,4%
6,2%
6,2%
2007
2008
8,7%
8,3%
7,9%
5,7%
5,5%
6,1%
5,8%
2010
2011
2012
2013*
10,5%
8,4%
5,0%
7,2%
8,6%
7,5%
0,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
Jóvenes 15 a 24 años
2009
Adultos 25 a 59 años
Total
En el Conurbano Bonaerense se registró una reducción significativa de la tasa de desocupación. En el caso de la
población adulta la reducción fue de 9,1 puntos porcentuales, mientras que en los jóvenes el descenso entre puntas
alcanzó 18,6 puntos porcentuales. La tasa de desocupación de la población joven se redujo hasta el año 2007, luego
volvió a subir, para tener un comportamiento descendente en los últimos tres años. El dato provisorio del año 2013
muestra un incremento significativo de la tasa entre los jóvenes.
8
Gráfico 8 - Evolución de la tasa de actividad
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
85,0%
80,0%
75,0%
77,6%
79,1%
78,4%
77,9%
78,1%
79,2%
79,1%
78,9%
79,0%
46,3%
45,7%
46,7%
46,9%
47,4%
46,9%
2010
2011
2012
2013*
78,1%
76,5%
70,0%
65,0%
60,0%
55,0%
53,5%
53,0%
49,5%
50,4%
48,0%
50,0%
45,0%
46,9%
48,3%
47,3%
47,7%
2005
2006
46,0%
48,2%
47,6%
47,2%
47,5%
2008
2009
47,3%
47,2%
40,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2007
15 a 24 años
25 a 59 años
Total
Se observa una clara diferencia en el comportamiento de la tasa de actividad de los adultos y los jóvenes. Mientras los
primeros tienen un pequeño crecimiento, entre los jóvenes se advierte una caída continua de la misma. La reducción que
se advierte en la tasa de desocupación en los últimos tres años, parecería deberse entre los jóvenes del Conurbano, a la
acción conjunta de crecimiento del empleo (la tasa de empleo pasa del 37,0% al 37,5% entre 2009 y 2012) y la reducción
de la tasa de actividad (un punto porcentual en el mismo período). Es decir, que la tasa de desocupación cae en mayor
medida por el abandono de la búsqueda de trabajo de una parte de la población juvenil. Provisoriamente, en el año 2013,
9
se advierte un aumento de la tasa entre los jóvenes.
Gráfico 9 - Evolución de la tasa de empleo no registrado
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
80,0%
70,0%
68,2%
66,7%
61,8%
61,6%
58,9%
60,0%
58,3%
53,8%
51,1%
51,7%
48,9%
50,0%
46,0%
54,0%
58,0%
57,3%
52,0%
47,1%
42,8%
47,7%
40,6%
45,5%
40,0%
37,4%
41,3%
37,0%
38,0%
32,1%
31,5%
2010
2011
38,9%
39,1%
33,0%
33,6%
2012
2013*
38,2%
35,9%
35,5%
30,0%
20,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Jóvenes 18 a 24 años
2008
2009
Adultos 25 a 59 años
Total
Entre los jóvenes del Conurbano se advierte una tasa de empleo no registrado muy superior a la de los adultos.
Asimismo, a lo largo del período, mientras los adultos han tenido una reducción casi constante, los jóvenes han
sostenido movimientos cambiantes, con un incremento significativo en los últimos dos años, donde se pasa del 54,0% al
61,6%, es decir un crecimiento de 7,6 puntos porcentuales. Hasta el segundo trimestre de 2013 se percibe una
reducción de la tasa de empleo no registrado entre los jóvenes.
10
Gráfico 10 - Evolución de la tasa de empleo de los jóvenes
Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano
Bonaerense 2003/2013
42,0%
39,7%
40,0%
39,5%
39,1%
37,5%
38,0%
37,4%
37,0%
36,0%
37,3%
37,5%
37,5%
37,0%
36,3%
34,8%
35,5%
35,4%
34,0%
32,0%
34,3%
34,2%
32,9%
32,8%
33,0%
32,5%
32,8%
32,8%
2012
2013*
30,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
2008
Total de Aglomerados Relevados
2009
2010
2011
Conurbano Bonaerense
La evolución de la tasa de empleo entre los jóvenes fue similar, tanto en el Total de Aglomerados como en el Conurbano
Bonaerense. En ambos casos, se advierte un incremento hasta el año 2007, para luego presentar una reducción. En el
Conurbano Bonaerense se observa, entre puntas, un incremento. En cambio, en el Total de Aglomerados, la reducción
producida debido a los efectos de la crisis internacional lleva la tasa de empleo a los mismos valores registrados en el año
2003. De acuerdo con los datos provisorios de 2013, en el total de aglomerados se redujo la tasa de empleo de los
jóvenes y se mantuvo en el Conurbano Bonaerense.
11
Gráfico 11 - Evolución de la tasa de desocupación de los jóvenes
Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense
2003/2013
40,0%
36,1%
35,0%
30,7%
30,0%
31,4%
27,1%
25,0%
26,5%
25,0%
22,3%
23,6%
20,5%
21,6%
20,0%
21,7%
21,7%
17,0%
19,1%
17,5%
20,2%
19,0%
16,5%
15,0%
19,8%
18,7%
17,0%
16,7%
10,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
2008
Total de Aglomerados Relevados
2009
2010
2011
2012
2013*
Conurbano Bonaerense
En ambos casos, la tasa de desocupación juvenil se reduce significativamente hasta el año 2007, luego de
la línea de corte. A partir de ese punto, se advierte un incremento de la misma hasta el 2009, para caer
nuevamente en los últimos tres años. Según los datos provisorios del segundo trimestre de 2013, la tasa
12
se eleva tanto en el total como en el Conurbano.
Gráfico 12 - Evolución de la tasa de actividad de los jóvenes
Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense
2003/2013
55,0%
53,5%
53,0%
53,0%
50,4%
51,0%
49,5%
49,0%
47,0%
48,0%
48,2%
47,6%
47,3%
47,2%
46,3%
47,8%
45,7%
46,7%
45,0%
44,7%
45,2%
43,0%
43,5%
42,7%
41,0%
41,2%
40,7%
39,9%
39,0%
40,9%
39,4%
37,0%
35,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
Total de aglomerados
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013*
Conurbano Bonaerense
En este gráfico se advierte la reducción prácticamente constante que tuvo la tasa de actividad entre los
jóvenes. Como se advierte en la pendiente más pronunciada la caída es más relevante para el Total de
Aglomerados Urbanos que en el Conurbano Bonaerense. Esta disminución de la población joven activa
explicaría una parte de la reducción del desempleo, especialmente la caída registrada en los últimos tres
años. En cambio, según los datos provisorios del segundo trimestre de 2013, la tasa se eleva tanto en el
13
total como en el Conurbano.
Gráfico 13 - Evolución de la tasa de empleo no registrado de los jóvenes
Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano
Bonaerense 2003/2013
75,0%
70,9%
69,9%
70,0%
68,2%
66,7%
65,0%
63,2%
61,9%
61,6%
61,8%
60,0%
58,0%
57,9%
56,8%
58,9%
55,6%
58,3%
55,6%
57,3%
60,1%
57,7%
57,3%
55,0%
54,0%
53,8%
52,0%
50,0%
45,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
2008
Total de Aglomerados Relevados
2009
2010
2011
2012
2013*
Conurbano Bonaerense
En los dos ámbitos geográficos analizados, la tasa de empleo no registrado de los jóvenes desciende considerablemente
hasta el año 2008, para luego, con altibajos se advierte una regresión por los efectos de la crisis internacional en nuestro
país. En efecto, como se advierte en el gráfico, los valores del año 2012 son similares a los alcanzados en el año 2006.
Los datos del segundo trimestre de 2013 muestran una reducción de la tasa en ambos territorios.
14
Gráfico 14 - Evolución de la tasa de empleo de los adultos
Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano
Bonaerense 2003/2013
77,0%
75,9%
75,9%
76,0%
75,5%
75,1%
75,0%
74,3%
74,9%
75,1%
74,4%
75,0%
74,0%
74,6%
74,0%
74,0%
73,0%
73,0%
72,0%
72,6%
71,5%
74,5%
74,2%
73,7%
73,0%
72,4%
71,8%
71,0%
70,0%
69,0%
68,9%
68,0%
67,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
2008
Total de aglomerados relevados
2009
2010
2011
2012
2013*
Conurbano Bonaerense
La tasa de empleo para los adultos es claramente ascendente, tanto en el Total de Aglomerados Urbanos como en el
Conurbano Bonaerense. A excepción de los años 2007 y 2009 donde se registran pequeños descensos. Hasta la mitad
del 2013 se registra un crecimiento en el Total de aglomerados y una reducción en el Conurbano Bonaerense.
15
Gráfico 15 - Evolución de la tasa de desocupación de los adultos
Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense
2003/2013
14,0%
12,0%
11,6%
10,5%
10,0%
10,3%
8,4%
8,6%
8,0%
7,5%
7,2%
6,2%
7,1%
6,2%
6,1%
5,7%
6,0%
6,3%
5,8%
5,6%
5,5%
5,5%
5,4%
5,2%
4,7%
4,0%
5,8%
5,1%
2,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
2008
Total de aglomerados relevados
2009
2010
2011
2012
2013*
Conurbano Bonaerense
Para la población adulta la tasa de desocupación ha tenido un comportamiento significativamente descendente, con la
excepción del año 2009 donde, por efecto de la crisis internacional en nuestro país, se registró un incremento de la
misma. Asimismo, se advierte un nuevo incremento en el año 2012, para disminuir en el 2013, según los datos
provisorios.
16
Gráfico 16 - Evolución de la tasa de actividad de los adultos
Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense
2003/2013
80,0%
79,1%
79,2%
79,1%
78,9%
79,0%
79,0%
78,4%
78,0%
78,1%
78,1%
77,9%
77,6%
77,3%
77,5%
77,0%
77,3%
77,2%
77,1%
76,5%
76,9%
76,8%
77,0%
76,6%
76,0%
76,2%
75,6%
75,0%
74,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Total de aglomerados
2008
2009
2010
2011
2012
2013*
Conurbano Bonaerense
Para la población adulta la tasa de actividad ha tenido un comportamiento descendente hasta 2007, para luego
incrementar su valor. En el total de aglomerados los valores entre puntas son similares, mientras que en el Conurbano
bonaerense, el año 2012 registra valores superiores que en el 2003. Los datos provisorios del II trimestre de 2013
muestran una continuación de la tendencia creciente iniciada en el año 2011.
17
Gráfico 17 - Evolución de la tasa de empleo no registrado de los adultos
Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense
2003/2013
50,0%
47,7%
46,0%
45,5%
45,0%
43,1%
41,3%
43,3%
40,0%
40,7%
38,2%
35,9%
37,3%
35,5%
35,0%
33,0%
32,1%
34,4%
33,6%
31,5%
32,5%
30,0%
30,8%
28,8%
28,6%
2010
2011
29,0%
29,3%
25,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
2008
Total de aglomerados relevados
2009
2012
2013*
Conurbano Bonaerense
En ambas localizaciones la tasa de empleo no registrado para los adultos ha tenido un descenso significativo y constante
desde el año 2005. La reducción ha sido de 13 puntos porcentuales en el Conurbano Bonaerense y de 14,1 puntos
porcentuales en el Total de Aglomerados. Aunque, en el último año se registra un pequeño incremento, especialmente en
el Conurbano bonaerense. Para los adultos en el año 2013 no se advierten cambios significativos.
18
Gráfico 18 - Evolución de la población bajo las líneas de indigencia,
pobreza y vulnerabilidad
Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2013
70,0%
63,3%
57,7%
16,4%
39,4%
* Datos provisorios
2006
2007
Indigente
2008
Pobre
15,2%
16,8%
14,1%
14,8%
15,9%
14,9%
15,0%
15,5%
3,3% 11,5%
2005
3,7%
2004
30,0%
3,2% 14,1%
2003
34,6%
32,1%
5,0%
0,0%
35,8%
5,9%
7,3%
17,4%
16,0%
18,5%
18,2%
21,9%
41,8%
36,4%
17,4%
14,6%
10,0%
19,5%
20,0%
11,5%
25,8%
30,0%
27,3%
40,0%
44,0%
15,6%
18,0%
50,0%
6,4%
17,3%
51,3%
8,4%
60,0%
2009
2010
2011
2012
2013*
Vulnerable
La población vulnerable total se redujo significativamente a lo largo del período. Aunque, pueden advertirse dos etapas: la
primera, hasta el año 2009 de fuerte caída y la segunda, de reducción más acotada. Asimismo, se observa que el grupo
donde se produce el mayor descenso es entre los indigentes. En el último año, se advierte un incremento de 2 puntos
porcentuales de la población vulnerable. En la primera mitad del año 2013, se percibe una reducción de la población
19
vulnerable debido, principalmente, a la reducción de la pobreza.
Gráfico 19 - Evolución de la población bajo las líneas de indigencia,
pobreza y vulnerabilidad
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
80,0%
70,0%
67,5%
17,0%
3,9%
14,4%
19,8%
13,6%
35,3%
4,4%
16,7%
18,6%
17,5%
16,6%
37,8%
2,7% 15,5%
2008
Pobre
14,5%
2007
Indigente
34,9%
4,7%
2006
37,8%
5,7%
20,9%
6,5%
2004
16,9%
18,0%
2005
0,0%
2003
39,8%
7,5%
22,7%
20,7%
21,0%
20,6%
25,0%
44,3%
8,9%
15,8%
21,2%
20,0%
48,2%
11,3%
26,6%
30,0%
10,0%
50,6%
30,1%
50,0%
40,0%
56,9%
20,4%
60,0%
16,1%
62,8%
2009
Vulnerable
2010
2011
2012
2013*
* Datos provisorios
En el Conurbano Bonaerense se advierte una elevada reducción de la población bajo la línea de vulnerabilidad. En este
caso, la reducción es constante, liderada por la significativa baja de la población indigente y de la población pobre.
Aunque, en el último año se registra un incremento significativo tanto entre la población indigente como en la población
vulnerable. Se advierte una reducción de la población bajo la línea de vulnerabilidad según los datos provisorios del II
trimestre de 2013.
20
Grafico 20 - Evolución de la proporción de jóvenes bajo las líneas
de indigencia, pobreza y vulnerabilidad
Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2013
80,0%
70,4%
70,0%
* Datos provisorios
20,2%
4,3%
4,1%
15,6%
20,6%
4,3%
18,6%
19,1%
6,4%
18,4%
19,9%
7,0%
19,0%
19,5%
39,9%
7,9%
18,4%
20,6%
43,5%
8,3%
2004
45,3%
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013*
0,0%
2003
44,9%
41,7%
18,6%
18,4%
47,1%
9,8%
22,1%
19,8%
48,9%
12,5%
16,3%
22,5%
20,0%
10,0%
51,0%
21,4%
25,7%
30,0%
30,0%
31,0%
50,0%
40,0%
58,5%
20,3%
19,0%
60,0%
16,9%
65,3%
Indigente
Pobre
Vulnerable
Entre los jóvenes, la población vulnerable se reduce en 26,9 puntos porcentuales entre el año 2003 y el 2012. En esta
población se advierte un descenso significativo hasta el año 2006, para luego tener una reducción mucho más leve entre el
año 2007 y el 2012. Para los jóvenes, también se observa un descenso mayor de la población indigente. Esto demuestra que,
tanto la mejora económica como la aplicación de políticas sociales tuvieron un impacto positivo, especialmente, en el
segmento poblacional más desfavorecido. De todas maneras, en el último año se advierte un crecimiento de la población
joven vulnerable. En el último año, según los datos provisorios, se advierte una reducción de la población joven bajo la línea
21
de indigencia.
Gráfico 21 - Evolución de la proporción de jóvenes bajo las líneas de
indigencia, pobreza y vulnerabilidad
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
80,0%
71,3%
70,9%
64,6%
21,5%
2004
2005
2006
2007
Indigente
2008
Pobre
2010
21,5%
18,9%
23,8%
17,7%
20,8%
19,2%
44,6%
4,2%
2003
45,9%
4,4%
2009
Vulnerable
0,0%
44,4%
4,4%
23,9%
6,0%
16,5%
22,6%
18,6%
46,4%
6,6%
24,6%
19,3%
7,6%
19,4%
26,2%
8,1%
24,8%
9,7%
28,2%
12,9%
18,3%
25,1%
20,0%
51,5%
47,8%
31,0%
31,7%
30,0%
10,0%
53,6%
22,1%
50,0%
40,0%
56,6%
23,5%
60,0%
14,5%
70,0%
2011
2012
2013
* Datos provisorios
La población joven del Conurbano también registró una reducción considerable de la vulnerabilidad por ingresos. En
efecto, entre el año 2003 y el 2012 cayó 25,4 puntos porcentuales. Este descenso se produjo, principalmente, hasta el año
2006, continuando más levemente hasta 2011, para crecer nuevamente en el 2012. La caída principal se advierte entre la
población joven indigente. En el último año, de acuerdo a los datos provisorios se observa una reducción de la población
joven bajo la línea de vulnerabilidad.
22
Gráfico 22 - Evolución de la tasa de desocupación de los
jóvenes según sexo
Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2013
40,0%
35,3%
35,0%
29,6%
30,0%
28,1%
28,6%
28,4%
24,8%
25,0%
24,2%
23,0%
24,3%
20,0%
21,4%
22,8%
22,1%
21,1%
20,6%
17,4%
16,5%
15,0%
16,4%
17,4%
16,1%
14,2%
13,5%
13,2%
10,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Varón
2009
2008
2010
2011
2012
2013*
Mujer
En el Total de Aglomerados Urbanos, la tasa de desocupación de las mujeres jóvenes es superior a la de los varones. En
ambos grupos, se advierte una caída significativa hasta el año 2007, para luego registrar un incremento hasta el final del
período. Para los varones se advierte un descenso del desempleo en el último año. En cambio, de acuerdo a los datos
23
provisorios para el segundo trimestre de 2013, se observa un crecimiento de las tasas para ambos sexos.
Gráfico 23 - Evolución de la tasa de desocupación de los
jóvenes según sexo
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
45,0%
39,7%
40,0%
34,3%
35,0%
35,3%
33,5%
33,2%
28,4%
30,0%
26,0%
28,4%
27,0%
25,8%
24,4%
25,0%
24,9%
25,4%
23,2%
20,0%
19,6%
19,1%
16,6%
15,0%
18,4%
17,6%
14,0%
13,0%
10,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
11,5%
2007
Varón
2008
2009
2010
2011
2012
2013*
Mujer
En el Conurbano Bonaerense la tasa de desocupación juvenil, según sexo cae para ambos hasta el 2007, luego se
mantiene casi constante entre las mujeres, pero entre los hombres crece hasta el 2009, para luego caer especialmente
en los dos últimos años. En ambos sexos subió la tasa en el segundo trimestre de 2013.
24
Gráfico 24 - Evolución de la tasa de desocupación de los
jóvenes según quintil per cápita familiar
Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2013
50,0%
45,0%
43,6%
40,0%
35,0%
32,0%
28,9%
30,0%
25,0%
20,0%
15,0%
28,0%
17,8%
18,0%
16,8%
15,2%
10,0%
8,7%
5,0%
0,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
Quintil 1
2006
2007
Quintil 2
2008
Quintil 3
2009
Quintil 4
2010
2011
2012
2013*
Quintil 5
La tasa de desocupación es significativamente superior para los jóvenes que se ubican en el quintil más pobre de la
población. En efecto, en el año 2012 la tasa de desocupación del Quintil 1 es más de 3 veces superior que la del Quintil
5. Para los cinco quintiles se advierten reducciones muy importantes a lo largo de todo el período. Salvo en el segundo
quintil, donde descendió la tasa de desocupación, en el resto aumentó en el II trimestre de 2013.
25
Gráfico 25 - Evolución de la tasa de desocupación de los
jóvenes según quintil per cápita familiar
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
60,0%
49,5%
50,0%
38,6%
40,0%
32,7%
30,5%
30,0%
22,0%
18,9%
20,0%
18,5%
15,0%
18,2%
10,0%
12,9%
0,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
Quintil 1
2006
2007
Quintil 2
2008
Quintil 3
2009
Quintil 4
2010
2011
2012
2013*
Quintil 5
La reducción de la tasa de desocupación juvenil en el Conurbano Bonaerense se verificó en todos los quintiles. Entre los
más pobres la reducción es menor. Los jóvenes que se ubican en el quintil más pobre reducen su tasa en un 48,7% entre
2003 y 2012, mientras que los del quintil más rico lo hacen en un 88,0%. Salvo en el segundo quintil, donde descendió la
tasa de desocupación, en el resto aumentó en el II trimestre de 2013.
26
Gráfico 26 - Evolución de la tasa de desocupación de los
jóvenes según nivel educativo
Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2013
40,0%
35,0%
33,3%
30,1%
30,0%
29,5%
26,2%
25,0%
23,0%
21,7%
22,9%
21,3%
20,0%
20,9%
23,2%
19,5%
19,7%
18,9%
18,0%
17,5%
17,7%
15,0%
18,4%
18,5%
15,8%
18,4%
15,1%
13,1%
10,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Hasta secundaria incompleta
2008
2009
2010
2011
2012
2013*
Secundaria completa y más
Para el total de aglomerados se advierte que la tasa de desocupación juvenil, entre aquellos que cuentan con hasta
secundaria incompleta y aquellos que cuentan con secundaria completa y más, es superior entre los primeros al inicio del
período. Luego de un comportamiento descendente, pero heterogéneo, la tasas de los jóvenes con niveles de
instrucción inferior descienden en mayor medida. Esto demostraría un efecto indiferenciado del nivel educativo con
respecto a la ocupación y al mercado laboral. En la mitad del año 2013 se advierte un crecimiento de la tasa para ambas
categorías.
27
Gráfico 27 - Evolución de la tasa de desocupación de los
jóvenes según nivel educativo
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
45,0%
40,0%
39,1%
36,0%
35,0%
30,1%
30,0%
32,6%
26,3%
25,0%
25,2%
25,9%
27,9%
21,2%
20,4%
23,8%
18,1%
20,0%
23,4%
23,4%
20,3%
20,5%
17,8%
20,0%
18,6%
15,0%
17,8%
16,2%
12,7%
10,0%
5,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Hasta Secundaria Incompleta
2008
2009
2010
2011
2012
2013*
Secundaria Completa y más
Según el nivel educativo, la tasa de desocupación de los jóvenes del Conurbano Bonaerense registra un descenso con
alternativas cambiantes, presentando una tasa similar entre ambas categorías en el año 2012. Esta situación parecería
demostrar que la acreditación del nivel secundario no define una mejor situación para los jóvenes ante el desempleo.
De acuerdo a los datos provisorios de 2013, la tasa se incrementó para ambas categorías.
28
Gráfico 28 - Evolución de la tasa de empleo no registrado
de los jóvenes según nivel educativo
Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2013
90,0%
85,3%
84,0%
85,0%
81,9%
79,6%
78,7%
80,0%
76,8%
75,2%
75,2%
72,7%
75,0%
75,0%
73,4%
70,0%
65,0%
60,0%
60,7%
61,7%
55,0%
48,5%
50,0%
51,6%
51,6%
45,0%
48,3%
47,9%
45,0%
45,6%
45,8%
2007
2008
42,4%
40,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
Hasta secundario incompleto
2009
2010
2011
2012
2013*
Secundario completo y más
Para el total de aglomerados se advierte que la tasa de empleo no registrado juvenil tiene una diferencia sustancial entre
aquellos que cuentan con hasta secundaria incompleta y aquellos que cuentan con secundaria completa y más. Si bien se
advierte una disminución para ambos grupos, la brecha entre ambos se mantuvo prácticamente constante en todo el
período. Esto marca una diferencia significativa con respecto a la tasa de desocupación, donde el nivel de estudio no
marcaría una diferencia.
29
Gráfico 29 - Evolución de la tasa de empleo no registrado
de los jóvenes según nivel educativo
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
90,0%
85,0%
82,9%
82,3%
81,6%
80,0%
77,3%
73,4%
75,0%
73,3%
73,7%
72,6%
71,4%
78,7%
70,0%
72,2%
65,0%
60,0%
57,2%
58,5%
55,0%
52,2%
50,0%
48,6%
48,1%
47,4%
47,8%
44,1%
43,1%
45,0%
43,1%
41,3%
40,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Hasta secundario incompleto
2008
2009
2010
2011
2012
2013*
Secundario completo y más
En el Cornurbano Bonaerense la tasa de empleo no registrado de los jóvenes que no finalizaron su educación media es
muy superior a los que superaron esa meta. En ambos casos tuvieron una reducción durante el período considerado.
30
Gráfico 30 - Evolución de la proporción de jóvenes
inactivos que no asisten al sistema escolar según sexo
Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2013
25,0%
20,9%
20,0%
18,7%
18,3%
19,4%
19,8%
14,2%
14,6%
21,1%
20,3%
19,8%
19,2%
17,1%
15,7%
15,0%
15,6%
12,6%
10,6%
9,2%
7,5%
5,0%
14,8%
13,5%
11,2%
8,0%
14,7%
13,3%
12,9%
10,0%
15,7%
9,5%
10,3%
9,3%
10,4%
8,0%
6,8%
7,0%
0,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Varón
2008
Mujer
2009
2010
2011
2012
2013*
Total
En primer lugar, se advierte una mayor proporción de mujeres inactivas que no asisten al sistema escolar, las cuales más
que duplican la presencia de los jóvenes varones. Asimismo, a lo largo del período se advierte un ascenso en ambos
grupos. De igual manera, en el 2012, mientras que los varones se incrementaron, se redujo la proporción de mujeres en
esta categoría. En cambio, hasta la mitad del año 2013 se observa una disminución de este grupo en el total y entre los
31
varones, mientras que aumenta entre las mujeres.
Gráfico 31 - Evolución de la proporción de jóvenes
inactivos que no asisten al sistema escolar según sexo
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
25,0%
20,9%
20,0%
19,4%
20,9%
21,0%
14,9%
15,1%
21,6%
22,1%
21,0%
20,8%
14,4%
14,6%
20,6%
19,1%
15,7%
15,0%
13,9%
13,3%
14,3%
14,9%
12,9%
12,8%
11,3%
10,0%
9,1%
9,1%
7,7%
6,8%
5,0%
5,8%
7,6%
8,0%
7,6%
8,4%
6,3%
6,4%
0,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Varón
2008
Mujer
2009
2010
2011
2012
2012*
Total
Entre las mujeres del Conurbano Bonaerense hay una mayor proporción de inactivos que no asisten al sistema escolar.
Estas jóvenes, luego de una caída en el año 2005, comienzan un incremento lento, pero sostenido, hasta el final del
período. En cambio, entre los varones, se advierte una variación heterogénea que finaliza con un valor similar al inicial.
Según los datos provisorios de 2013 se observa una reducción de los varones inactivos absolutos, manteniéndose
estable el porcentaje de mujeres.
32
Gráfico 32 - Evolución y composición del total de jóvenes
con vulnerabilidad sociolaboral
Total de aglomerados urbanos - 2003/2013
60,0%
51,5%
49,9%
13,5%
41,3%
7,6%
14,8%
41,4%
6,1%
14,7%
41,5%
6,7%
15,7%
42,8%
7,0%
15,6%
44,3%
7,7%
14,6%
43,6%
6,9%
14,2%
7,0%
13,3%
8,9%
11,2%
12,9%
46,6%
44,2%
10,7%
30,0%
13,9%
40,0%
45,8%
11,5%
12,6%
50,0%
20,5%
20,3%
2009
20,0%
2008
20,1%
21,0%
2006
22,2%
2005
23,0%
2004
24,4%
2003
23,8%
25,4%
10,0%
24,9%
20,0%
2010
2011
2012
2013*
0,0%
Trabajadores precarios
2007
Desocupados
Inactivos que no estudian
* Datos provisorios
La proporción de jóvenes con vulnerabilidad sociolaboral, en el Total de Aglomerados Urbanos, se reduce en el período
analizado, especialmente, debido a la reducción a la mitad de los jóvenes desocupados. También, se advierte una
disminución de los jóvenes con trabajo precario, aunque en menor medida. En el año 2013 prácticamente se mantienen
33
dentro de los mismos rangos que años anteriores.
Gráfico 33 - Evolución y composición del total de jóvenes
con vulnerabilidad sociolaboral
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
65,0%
12,9%
46,4%
10,3%
14,6%
47,1%
7,9%
14,4%
47,4%
9,7%
10,4%
25,0%
14,9%
47,6%
14,3%
15,1%
49,4%
10,6%
8,2%
48,3%
9,4%
14,9%
47,4%
13,1%
30,0%
12,8%
49,4%
11,3%
19,7%
40,0%
16,7%
45,0%
35,0%
53,1%
14,1%
50,0%
57,9%
13,3%
55,0%
59,2%
13,9%
60,0%
23,1%
2009
24,6%
24,5%
2008
23,4%
23,8%
2007
22,3%
24,3%
27,2%
24,0%
10,0%
28,0%
15,0%
25,7%
20,0%
2010
2011
2012
2013*
5,0%
0,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
Trabajadores precarios
Desocupados
Inactivos que no estudian
En el Conurbano Bonaerense, la mayor proporción de jóvenes con vulnerabilidad sociolaboral se encuentra entre los
trabajadores precarios, quienes con alternativas cambiantes a lo largo del período, se mantienen en el mismo nivel en el
año 2003 y en el 2012. En cambio, se advierte una importante reducción del desempleo y un pequeño incremento de los
inactivos que no asisten al sistema escolar. De acuerdo a los datos provisorios de 2013 se advierte una pequeña
34
reducción de la vulnerabilidad sociolaboral.
Gráfico 34 - Evolución y composición del total de jóvenes con
vulnerabilidad sociolaboral que no asisten al sistema educativo formal
Total de aglomerados urbanos - 2003/2013
45,0%
4,3%
14,8%
14,7%
4,6%
15,1%
16,6%
5,0%
14,6%
15,7%
4,7%
15,6%
5,5%
15,4%
14,6%
5,2%
15,7%
14,2%
5,3%
13,3%
6,6%
11,2%
16,9%
18,5%
10,0%
18,4%
15,0%
34,0%
32,9%
13,5%
35,5%
4,9%
36,6%
14,6%
35,5%
14,8%
36,1%
33,9%
7,2%
20,0%
36,8%
17,4%
25,0%
9,3%
30,0%
35,9%
12,9%
12,6%
35,0%
39,2%
7,7%
40,3%
40,0%
0,0%
2003
2004
2005
2006
Trabajadores precarios que no estudian
2007
2008
2009
Desocupados que no estudian
2010
2011
2012
Inactivos que no estudian
2013*
* Datos provisorios
Estos jóvenes son los que se encuentran más afectados por las problemáticas sociolaborales ya que, además de sus
problemáticas particulares, no se encuentran dentro del sistema educativo. Su reducción es relativamente leve luego de
ocho años. La disminución principal se observa entre los desocupados que no asisten al sistema educativo y, en menor
medida, entre los trabajadores precarios que no estudian. En la mitad del año 2013 se observa una reducción de este
35
indicador.
Gráfico 35 - Evolución y composición del total de jóvenes con
vulnerabilidad sociolaboral que no asisten al sistema educativo formal
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
55,0%
39,0%
38,9%
38,2%
38,6%
12,9%
6,7%
14,6%
5,5%
14,4%
6,5%
14,9%
6,4%
14,3%
8,8%
15,1%
36,4%
7,4%
12,8%
11,3%
14,9%
6,4%
20,0%
41,3%
38,0%
10,0%
25,0%
12,2%
30,0%
14,1%
35,0%
42,2%
39,4%
10,0%
40,0%
47,8%
13,3%
45,0%
49,2%
13,9%
50,0%
16,8%
2010
18,5%
17,6%
2009
17,3%
18,2%
2006
16,4%
18,4%
2005
5,0%
16,7%
18,1%
22,3%
10,0%
21,2%
15,0%
0,0%
2003
2004
Trabajadores precarios que no estudian
2007
2008
Desocupados que no estudian
2011
2012
2013*
Inactivos que no estudian
* Datos provisorios
En el Conurbano Bonaerense se advierte una reducción mayor, de esta problemática, que en el Total de Aglomerados
Urbanos. Esta situación se debe a que ha existido una mayor disminución entre los jóvenes desocupados que no
estudian. Los inactivos que no asisten al sistema educativo se han mantenido prácticamente constantes.
36
Gráfico 36 - Evolución de la tasa de informalidad según
grupos de edad
Total de aglomerados urbanos - 2003/2013
80,0%
76,4%
75,8%
75,0%
69,6%
69,1%
70,0%
65,4%
63,8%
65,0%
63,0%
62,9%
64,6%
64,3%
61,5%
60,2%
59,5%
60,0%
56,8%
55,0%
57,3%
54,6%
56,6%
51,6%
54,6%
50,1%
49,8%
52,1%
50,0%
49,4%
47,9%
45,0%
47,0%
47,3%
44,7%
45,0%
2010
2011
48,1%
47,4%
45,6%
48,8%
46,5%
40,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Jóvenes
2008
Adultos
2009
2012
2013*
Total
La tasa de informalidad se redujo de manera significativa, especialmente hasta el 2007. Luego, se produjo un
amesetamiento que se advierte, especialmente, entre los jóvenes, quienes en el 2012 cuentan con una tasa similar que
en el 2007. En la mitad de 2013, esta tasa se redujo entre los jóvenes, mientras que se elevó entre los adultos y para el
total.
37
Gráfico 37 - Evolución de la tasa de informalidad según
grupos de edad
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
80,0%
75,0%
73,4%
74,2%
69,3%
70,0%
66,5%
66,0%
65,4%
62,3%
65,0%
61,9%
62,0%
61,0%
60,2%
60,0%
59,9%
62,4%
59,8%
58,0%
59,7%
59,6%
59,0%
53,8%
55,0%
52,3%
55,8%
52,6%
49,0%
52,4%
50,0%
53,4%
50,8%
49,6%
50,4%
51,2%
45,0%
50,9%
47,0%
47,3%
2010
2011
47,9%
40,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Jóvenes
2008
Adultos
2009
2012
2013*
Total
En el Conurbano Bonaerense la tasa de informalidad tuvo un comportamiento más errático tanto entre los jóvenes
como entre los adultos, aunque, con una tendencia descendente si se la compara con el año 2003. Entre los jóvenes se
advierte cierto ascenso luego de haber alcanzado el punto más bajo en el 2008. En la primera mitad de 2013, se redujo
entre los jóvenes y se elevó entre los adultos y el total.
38
Gráfico 38 - Evolución del salariado y el precariado para el
total de la población
Total de aglomerados urbanos - 2003/2013
70,0%
65,0%
60,2%
59,5%
60,0%
56,8%
54,6%
55,0%
51,9%
51,6%
50,1%
49,8%
49,9%
50,2%
50,0%
53,0%
47,0%
52,7%
47,3%
51,2%
48,1%
48,8%
48,4%
45,0%
45,4%
43,2%
40,0%
39,8%
40,5%
35,0%
30,0%
2003
* Datos provisorios
2004
2005
2006
2007
Precariado
2008
2009
2010
2011
2012
2013*
Salariado
Para el total de la población se advierte un incremento casi continuo del salariado y una reducción del precariado,
aunque, en los últimos años se produjo un cambio de tendencia. De acuerdo a los datos provisorios, se registró una
pequeña elevación del precariado en el último año para el total de la población.
39
Gráfico 39 - Evolución del salariado y precariado juvenil
Total de aglomerados urbanos - 2003/2013
90,0%
80,0%
76,4%
75,8%
69,6%
69,1%
70,0%
63,8%
62,9%
36,2%
37,1%
2007
2008
65,4%
63,0%
64,6%
64,3%
35,4%
35,7%
2012
2013*
61,5%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
23,6%
24,2%
2003
2004
30,4%
30,9%
2005
2006
38,5%
34,6%
37,0%
10,0%
* Datos provisorios
Precariado
2009
2010
2011
Salariado
Entre los jóvenes del total del país se advierte un crecimiento mucho menor del salariado y una reducción también
menor del precariado, especialmente, luego de la línea de corte cuando el precariado se estabiliza en valores cercanos al
64,0%.
40
Gráfico 40 - Evolución del salariado y el precariado para el
total de la población
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
70,0%
65,0%
61,9%
62,0%
60,2%
58,0%
60,0%
53,8%
55,0%
52,3%
53,4%
52,6%
51,0%
49,6%
50,4%
50,0%
50,4%
47,7%
45,0%
46,2%
49,0%
49,6%
47,4%
46,6%
42,0%
40,0%
39,8%
38,1%
38,0%
2003
2004
35,0%
30,0%
* Datos provisorios
2005
2006
2007
Precariado
2008
2009
2010
2011
2012
2013*
Salariado
En el Conurbano Bonaerense se incrementó el salariado y se registró un descenso del precariado. Aunque se advierten
dos ciclos, el primero hasta 2007 de fuerte mejora y, el segundo, a partir de ese momento cuando la situación se
estabiliza. Aquí se advierte un aumento del precariado en la primera mitad del año 2013.
41
Gráfico 41 - Evolución del salariado y precariado juvenil
Conurbano Bonaerense - 2003/2013
90,0%
80,0%
73,4%
74,2%
69,3%
66,5%
70,0%
66,0%
61,0%
59,9%
39,0%
40,1%
62,3%
65,4%
62,4%
59,8%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
40,2%
37,7%
34,6%
34,0%
33,5%
37,6%
30,7%
26,6%
25,8%
2003
2004
20,0%
10,0%
* Datos provisorios
2005
2006
2007
Precariado
2008
2009
2010
2011
2012
2013*
Salariado
Entre los jóvenes del Conurbano Bonaerense se registra el peor comportamiento de este período. En efecto, aquí se
advierte la menor reducción del precariado y el menor incremento del salariado. Incluso, del año 2007 al 2012 se
observa un incremento de 4,4 puntos porcentuales del precariado juvenil. Entre los jóvenes del Conurbano se reduce
42
levemente el precariado según los datos provisorios de 2013.
Glosario I

Empleo no registrado: se refiere a los trabajadores en relación de dependencia a los cuales
no se les efectúan descuentos por aportes jubilatorios.

Indigentes: Población bajo la línea de indigencia. Ésta se establece a partir del valor monetario
de la Canasta Básica Alimentaria, que representa a los productos requeridos para la cobertura
de un umbral mínimo de necesidades energéticas y proteicas de cada miembro del hogar.

Línea de corte: En el año 2006 la tasa de desocupación alcanzó por primera vez, luego de
doce años, valores de un dígito. Meta que nuestro país había propuesto en los Objetivos del
Milenio para alcanzar antes de 2015. Por ello, la línea supone el alcance de un objetivo en una
de las problemáticas principales del mercado de trabajo y debe utilizarse como punto de partida
para el análisis de otras situaciones de vulnerabilidad social.

Población desocupada: se refiere a personas que, no teniendo ocupación, buscan activamente
trabajo en la semana de referencia de la encuesta.

Población económicamente activa (PEA): la integran las personas que tienen una
ocupación o que sin tenerla, la están buscando activamente. Está compuesta por la población
ocupada más la población desocupada.

Población ocupada: conjunto de personas que en la semana de referencia ha trabajado como
mínimo una hora (en una actividad económica). El criterio de una hora trabajada, además de
preservar la comparabilidad internacional, permite captar las múltiples ocupaciones informales
y/o de baja intensidad que realiza la población.

Pobres: Población bajo la línea de pobreza. Ésta se establece a partir del valor monetario de
una Canasta Básica Total (CBT), canasta de bienes y servicios obtenida a través de la ampliación
de la Canasta Básica Alimentaria.
43
Glosario II

Precariado: Conjunto de trabajadores con empleos de baja calidad, frágiles, sin seguridad
social ni estabilidad.

Producto Interno Bruto (PIB): Valor monetario de todos los bienes y/o servicios
producidos por un país o una economía, valorados a precios constantes. Es decir, valorados
según los precios del año que se toma como base o referencia en las comparaciones.

Salariado: Conjunto de trabajadores formales, estables, con seguridad social y salarios dignos.

Tasa de actividad: relación porcentual entre la PEA y la población total.

Tasa de desocupación: relación porcentual entre la población desocupada y la PEA.

Tasa de empleo no registrado: relación entre el empleo no registrado y el total de los
asalariados.

Tasa de empleo: relación porcentual entre la población ocupada y la población total.

Tasa de informalidad: relación porcentual entre los trabajadores informales y el total de
ocupados.

Trabajadores precarios: Sumatoria de: asalariados no registrados y ocupados en el sector
informal.

Vulnerables: Población bajo la línea de vulnerabilidad. Esta línea se establece a partir de
multiplicar por 1,5 el costo de la Canasta Básica Total.
44
Descargar

La situación sociolaboral de los jóvenes