Nuestra responsabilidad
profesional: Abogados
Carlos A. Parellada
Prof.Ord. Derecho Civil II
Obligaciones y Derecho
Informático
Director Curso de Posgrado de
Daños U.N.Cuyo y U.N.Litoral
Director de La Ley Gran Cuyo
01/10/2015
1
01/10/2015
2
Temas que abordaremos…
I. Introducción
II. ¿La responsabilidad del abogado es
contractual o extracontractual?
III. ¿Cuáles son los deberes del abogado?
•
•
01/10/2015
¿Es lo mismo ser patrocinante que
mandatario?
¿Tiene el deber de patrocinar y representar?
3
Temas que abordaremos…
•
•
•
•
•
•
•
01/10/2015
Deber de fidelidad
Guardar secreto
Guardar estilo
Deber de veracidad
Deber de asesorar debidamente y no inducir a
engaño al cliente
Deber de información
Deber de actualizarse
4
Temas que abordaremos…
IV. La culpa profesional
V. El daño indemnizable
VI. La relación causal
VII. El proceso de mala praxis
VIII.Conclusiones
01/10/2015
5
I. INTRODUCCIÓN
01/10/2015
6
Hoy, nos miramos
a nosotros
mismos
01/10/2015
7
¿Qué vemos
cuando nos
miramos a
nosotros mismos?
01/10/2015
8
la tarea de identificar las normas aplicables, explicarlas,
¿QuéEs científica
hacemos
los abogados?
interpretarlas e incluso la de aplicarlas o solicitar su aplicación
• ¿Cultivamos una ciencia?
• ¿Cultivamos un arte?
La dogmática es la
ciencia jurídica por
excelencia
La búsqueda de lo justo
en la solución de las
controversias
Es algo que se hace mediante la industria o la habilidad del hombre
01/10/2015
9
Los errores materiales o de hechos concretos, que conducen a resultados
inmediatos:
o No presentar la demanda dentro del plazo de prescripción,
o Dejar caducar la instancia
o No ofrecer o dejar caducar prueba
o No recurrir
o Errar en la competencia del Tribunal
¿Qué hacemos los abogados?
• Si cultivamos una ciencia
• Si cultivamos un arte
Hay errores científicos
diversos de los errores
materiales
No hay errores científicos
Todo lo que se haga será valorable en torno del esfuerzo por buscar la
01/10/2015 justicia, pero no habrá responsabilidad sino excepcionalmente
10
“El desasosiego del letrado no tiene límites y siempre nos amenaza el
¿Cómo
profesional?
fantasmaes
delnuestro
estrés queejercicio
ronda en cualquier
esquina
Así en continua crispación, para nada dispuestos a serenarse y pensar la
actualidad que vivimos …
los percances son infinitos y sobrevienen al menor descuido” (Morello,
Augusto M.)
Muy tranquilo
C
h
Tranquilo
C
h
Estresante
C
h
Muy estresante
C
h
01/10/2015
11
¿Qué pasa con el
progreso del Derecho?
• Los criterios
ganados, los que
tienen consensos
 El apartamiento de ellos
genera responsabilidad del
profesional
•Los criterios a
imponer, los que
están etapa de lucha
por su
reconocimiento
 Sólo puede ser cubierta la
responsabilidad por el
cumplimiento del deber de
información
01/10/2015
12
C.Nac.Civ., sala M • 30/03/2005 • Ariza, Beatriz A. c. M. de T.,
P. N. y otro • DJ To. 2005-2 pág. 339 – L.L. To. 2005-C pág.
721
 Haber dejado transcurrir el
plazo de prescripción sin otra
razón más que la esperanza
en una interpretación respecto
del curso de la misma, basada
en un plenario anterior a la ley
vigente, constituye una notoria
negligencia por parte de los
abogados que representaban
a la actora que lleva a
responsabilizarlos por los
daños ocasionados al
declararse dicha prescripción
01/10/2015
13
¿Qué es lo que nos causa el stress?
La descodificación
La información jurisprudencial
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San
Juan,Elsala
I • de
31/08/1993
• A. de G., M. B. c. L., A. A. y otro •
cúmulo
pleitos
DJ1994-1, 362
Es equivocada la afirmación según la cual los abogados no están obligados
a conocer toda la jurisprudencia, vinculada al tema pero sí el derecho, toda
Las al
estrategia
vez que
abogadoprocesales
que se le confía un pleito no puede desconocer la
jurisprudencia, máxime si sobre el tema existe jurisprudencia vinculante.
Ello así por cuanto en la práctica la jurisprudencia es una fuente riquísima
de derechos; el Poder Judicial es la autoridad final en lo referente a la
Los hechos
interpretación
de la Constitución y las leyes por lo que la única
interpretación válida de un texto legal es aquella adoptada por los
tribunales.
01/10/2015
14
II. ¿ES SIEMPRE CONTRACTUAL?
01/10/2015
15
C.Nac.Com., sala E • 10/02/2006 • Lloyds TSB.
Bank c. Frascara, María E. • L.L. Supl. diario
28/07/2006, 6
 Resulta responsable
extracontractualmente —art. 1109,
Cód. Civil— el letrado que, actuando
como mandatario de entidad
bancaria a los fines del cobro de
saldo impago de una tarjeta de
crédito, se orientó, mediante el envío
de distintas misivas, a presionar,
intimidar y amenazar al deudor con la
efectivización de posibles embargos
de sus haberes, pues tal proceder no
es ajustado a la debida diligencia con
la que debe actuar un profesional.
01/10/2015
16
C.Nac.Civ., sala J, noviembre 7-2003 “Q., C.M y ot.
c. D’A., P.A.” Resp.Civil y Seg. To. 2003 pág. 453
con nota de Carlos A. Parellada “El ejercicio del
derecho de defensa y su colisión con el honor.
Límites y posible transposición de ellos”
Juez y Secretario contra Abogado
Defensor por injurias vertidas en al
plantear una nulidad por su defendido en
la audiencia de debate oral
01/10/2015
17
C.Nac.Civil, sala D • 28/05/2007 • Castro,
Roberto c. H., C. B. • LA LEY 06/09/2007, 15
 Dado que la relación jurídica entre un
abogado y su cliente es contractual,
cuando se trata de una acción que
entabla el cliente contra su abogado,
basada en el incumplimiento de sus
obligaciones, resulta de aplicación el
término decenal de prescripción previsto
en el art. 4023 del Cód. Civil.
01/10/2015
18
III. DEBERES DEL ABOGADO
01/10/2015
19
¿Son los mismos los del patrocinante
y del mandatario?
Modernamente: se ha
asimilado
(Kemelmajer de Carlucci)
01/10/2015
Tradicionalmente: se ha
distinguido
(Trigo Represas)
20
¿Son los mismos los deberes de
patrocinante y mandatario?…
 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala K •
03/07/2006 • Pugliese, Miguel A. c. C., J. R. y otro • La
Ley Online
 Es improcedente la defensa de legitimación pasiva opuesta
por el abogado codemandado por los daños y perjuicios
derivados de la caducidad de instancia en la causa en la
que patrocinaba al actor, pues, si bien sostuvo que la
dirección jurídica del pleito estaba a cargo de otro letrado,
ello no resulta óbice para la procedencia de la acción en su
contra, en tanto se ha presentado suscribiendo la
demanda en la causa principal, sin perjuicio de las
acciones de regreso que entre los codemandados pudieran
existir.
01/10/2015
21
¿Son los mismos los deberes de
patrocinante y mandatario?…
 C. Civ.Com.Mar del Plata, sala II • 30/05/2006 •
Delgado, Tomás V. c. Andreatta, Norberto • LLBA To 2006
(noviembre), 1369
 El abogado que pretende eximirse de responsabilidad por
la declaración de caducidad de la instancia en el juicio en
el cual asistía a su cliente como patrocinante, con
fundamento en la falta de concurrencia a firmar un escrito,
debe acreditar su falta de culpa, ya que si no podía cumplir
fielmente su deber profesional en razón de la supuesta
falta de colaboración, un actuar diligente imponía tratar de
resguardar su propia responsabilidad, renunciando por
escrito en el expediente o por comunicación fehaciente al
actor que asuma su defensa por medio de otro profesional
en tiempo oportuno
01/10/2015
22
¿Son los mismos los deberes de
patrocinante y mandatario?…
 C.Nac.Civil, sala F • 18/04/2006 • Marino,
Claudio A. c. O., R. M. • DJ 11/10/2006 pág. 416
 Cabe hacer lugar a la acción de daños y perjuicios
deducida contra quien se desempeñó como letrado
patrocinante del actor en una acción que caducó …,
desde que, si la inactividad del demandado se debió
a la imposibilidad de comunicarse con su cliente,
aquél debió arbitrar los medios para ponerse en
contacto con él y, en caso negativo, documentar las
circunstancias que le impedían cumplir en forma
plena con sus deberes profesionales
01/10/2015
23
¿Son los mismos los deberes de
patrocinante y mandatario?…
 C.Nac. Civ., sala F • 18/04/2006 • Marino,
Claudio A. c. O., R. M. • DJ 11/10/2006, 416
 La función del abogado patrocinante, salvo
pacto en contrario, no se limita al asesoramiento
del cliente y a la preparación de los escritos que
por imposición legal deben necesariamente
llevar su firma, ya que le corresponde el cabal
cumplimiento de las obligaciones, cargas y
deberes que la conducción técnica o dirección
del proceso judicial impone, no pudiendo
desentenderse del trámite de la causa.
01/10/2015
24
¿Son los mismos los deberes de
patrocinante y mandatario?…
 C.Nac., sala B • 09/05/1986 • Municipalidad de
la Capital c. E. J. R. • L.L. To. 1986-D, 533 DJ1987-1, 102
 Cuando el abogado actúa como consultor o
patrocinante, su misión primordial es la de conducir
el pleito bajo su dirección intelectual. En estos casos
la obligación del abogado no es de resultado, sino
de medio, dado que únicamente debe poner de su
parte todos los conocimientos, diligencias y
prudencia con el fin de obtener un resultado
favorable a los intereses de su cliente, pero sin
garantizar el éxito de su gestión
01/10/2015
25
¿Son los mismos los deberes de
patrocinante y mandatario?…
 C.Nac. Cont.-adm.Fed., sala IV • 26/11/1993 • M.,
E. V. y otros. • L.L. To. 1994-C pág. 543
 Al permitir que el juicio -en el que actúa como
patrocinante o apoderado- concluya con la
declaración de la caducidad de la instancia, el
abogado incumple el deber de atender los intereses
confiados con celo, saber y dedicación, establecido
en el art. 19, inc. a "in fine" del Cód. de Etica. Esa
conducta resulta reprochable en los términos del
art. 44, inc. e de la ley 23. 187 (Adla, XLV-C, 2006),
dado que tal supuesto configura una omisión grave
en el cumplimiento de las obligaciones
profesionales.
01/10/2015
26
En este caso
trataba de una
que sufre
¿Son
los semismos
losenfermera
deberes
de
un desmayo estando
sentada en una silla y cae al
patrocinante
y mandatario?…
piso. La demanda se intenta por la vía civil, y no
 como
C.Nac.Civ.,
sala Hde
• trabajo.
26/08/2005
• Veliz, Sofía
accidente
Se condenó
a la
Delia c. C., P. B. y otros • RCyS To. 2006-IV, 81 – JA
abogada mandataria
y a los
To. 2005-IV,
14herederos del
patrocinante en forma solidaria.
 El profesional que actuó como apoderado y
suscribió junto con el letrado patrocinante, la
demanda que motiva la acción por mala praxis, ya
que si bien el abogado que actúa como mandatario
judicial está obligado a una prestación de resultado
sólo en cuanto a los actos procesales que debe
cumplir específicamente, pesa sobre aquél una
evidente responsabilidad en lo que atañe a la
dirección jurídica del litigio
01/10/2015
27
C.Nac.Civil, sala E • 26/12/1991 • Pinheiro de Malerba
L., Esther c. Nostro, Alicia N. • L.L. To. 1993-A pág. 64
 Cuando el abogado actúa como asesor,
consultor o patrocinante no tiene la
representación de su cliente y su misión
consiste únicamente en conducir el litigio y
aconsejar las soluciones legales que considera
convenientes; se trata, en consecuencia, de una
obligación de medios en la que sólo debe poner
de su parte los conocimientos, diligencia, pericia
y prudencia necesarios para obtener un fallo
favorable, pero sin garantizar dicho resultado, de
modo tal que para acreditar el incumplimiento
deberá demostrarse la culpa del profesional.
01/10/2015
28
¿Qué hacer cuando sólo se patrocina? Sin
contacto con el cliente
 C. Nac.Cont.adm.Federal, sala III • 24/05/2005 • R., A. E. y
otro c. Colegio Público de Abogados de la Capital Federal • LA
LEY09/12/2005, 7
 La función del abogado patrocinante, salvo pacto en
contrario, no se limita al asesoramiento del cliente y
a la preparación de los escritos que por imposición
legal deben necesariamente llevar su firma, ya que
le corresponde el cabal cumplimiento de las
obligaciones, cargas y deberes que la conducción
técnica o dirección del proceso judicial impone, no
pudiendo desentenderse del trámite de la causa
cuyo abandono llevaría al estado de indefensión de
la parte que patrocina
01/10/2015
29
¿Cuáles son
abogado?…
los
deberes
del
• ¿Existe el deber de patrocinar o
representar?
Ley 23.187 (de creación del Col. Públ. de Abogados de
Cap. Fed) Art. 6° – Son deberes específicos de los
abogados, sin perjuicio de otros que se señalen en leyes
especiales, lo siguiente:
a) … b) Aceptar y ejercer los nombramientos de oficio que
por sorteo efectúen las autoridades del Colegio para
asesorar, defender o patrocinar jurídicamente en forma
gratuita, a litigantes carentes de suficientes recursos; …
01/10/2015
30
¿Cuáles son
abogado?…
los
deberes
del
• Deber de fidelidad (de actuar de
buena fe)
Ley 23.187 Art. 6° – Son
deberes específicos de los
abogados, sin perjuicio de
otros que se señalen en leyes
especiales, lo siguiente:
a) … e) Comportarse con
lealtad, probidad y buena fe
en el desempeño
profesional;…
01/10/2015
31
Deber de fidelidad
 C.Civ. y Com. San Isidro, sala II • 26/05/2005 • E., B. c.
M., C., L. A. • RCyS To. 2005-VI, 50, con nota de Jorge A.
Mayo – DJ To. 2005-2, 712, con nota de Jorge A. Mayo –
LLBA To 2005(julio), 712 – JA To. 2005-III, 10
 Cabe admitir la acción indemnizatoria en concepto de
daño moral articulada contra la abogada de la actora,
quien a pesar de la comunicación fehaciente que recibió
por parte de ésta última para que se abstenga de
realizar cualquier tipo de gestión y/o representación en
su nombre, presentó un escrito de demanda por
liquidación de sociedad conyugal, pues la demandada
obró con culpa de acuerdo a lo previsto por los arts. 512
y 902 del Cód. Civil, ya que consciente de la directiva
recibida hizo lo que no debió hacer.
01/10/2015
32
C.Nac.Criminal y Correccional, sala
V • 07/08/1993 • Zeni, A. • LA LEY 1994-D,
385 - DJ 1994-2, 1133
 El delito de prevaricato puede ser cometido
únicamente en el mismo juicio, escapando
de él consultas o consejos.
Art. 271 C.Penal – Será reprimido con multa de…
e inhabilitación especial de uno a seis años, el
abogado o mandatario judicial que defendiere o
representare partes contrarias en el mismo juicio,
simultáneamente o sucesivamente o que de
cualquier otro modo, perjudicare deliberadamente
la causa que le estuviere confiada.
01/10/2015
33
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional, sala VII • 18/05/1990 • Speiser, Pedro
c. Batalla López, Ulpiano. • LA LEY 1991-D, 137, con
nota de Francisco J. D'Albora - DJ 1992-1, 254
El prevaricato del abogado o mandatario
judicial consiste, en definitiva, en perjudicar
deliberadamente la causa que le fuese
confiada y consecuentemente el único
damnificado directo es quien le confió su
representación o patrocinio, además de la
administración de justicia.
01/10/2015
34
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional, sala VI • 30/11/1979 • Cesaretti,
Rodolfo •
 No se configura el delito de prevaricato de los
auxiliares de la justicia (art. 271, Cód. Penal), si
las actuaciones cumplidas por el letrado fueron
insusceptibles de irrogar el perjuicio deliberado
que exige la norma. Ello en virtud de que la
actuación de aquél se limitó a confeccionar dos
escritos del juicio sobre desalojo, y si bien actuó
con ligereza en relación a la suma que debía
depositarse, en modo alguno alguno se advierte
la concurrencia de la antedicha subjetividad.
01/10/2015
///
35
C.Nac.Criminal y Correccional, sala
VI • 30/11/1979 • Cesaretti, Rodolfo •
 Por otra parte, el acusado había percibido
honorarios antes de la fecha de iniciación
del referido juicio, circunstancia que
imposibilita asimismo adecuar su
conducta al citado artículo del Cód. Penal
toda vez que no se trata de actuaciones
correspondientes a una misma litis.
01/10/2015
36
¿Cuáles son
abogado?…
los
deberes
del
• Deber y derecho de
guardar secreto
Ley 23.187 (de creación del Col.
Público de Abogados de Cap. Fed)
art. 6° – Son deberes específicos de
los abogados, sin perjuicio de otros
que se señalen en leyes especiales, lo
siguiente:
a) … f) Observar con fidelidad el
secreto profesional, salvo
autorización fehaciente del
interesado.
Art. 7° – Son derechos específicos de
los abogados, sin perjuicio de los
acordados por otras disposiciones
legales, los siguientes: a) … c)
Guardar el secreto profesional;
01/10/2015
37
¿Cuáles son
abogado?…
los
deberes
del
• Deber de asesorarlo
adecuadamente
01/10/2015
38
¿Cuáles son
abogado?…
los
deberes
del
 C.Nac. Comercial, sala A • 14/08/1994 • Bco.
de Galicia y Bs. As. c. Fundación Centro Infantil
para Rehabilitación Incapacitados
Neuromotrices. • L.L. To. 1996-A pág. 44 – DJ
To. 1996-1 pág. 583
 El profesional al que el cliente le propone una
cuestión reñida con todos los principios éticos de
su profesión, debe asesorarlo y disuadirlo de su
actitud, no embarcarlo en una aventura jurídica.
01/10/2015
39
¿Cuáles son
abogado?…
los
deberes
del
• Deber y derecho de guardar
secreto
En el Código de Ética, el art. 10 inc.
h): "El abogado debe respetar
rigurosamente todo secreto
profesional y oponerse ante los
jueces u otra autoridad al releva
miento del secreto profesional,
negándose a responder las preguntas
que lo expongan a violarlo. Sólo
queda exceptuado: a) Cuando el
cliente asilo autorice…
01/10/2015
40
Aparentemente –pues el fallo no es muy claro sobre los
¿Cuáles
comprende?
hechos- los abogados
revelaron
la situación patrimonial de
su cliente, aunque alegaron haberla conocido a través de
un pedido de informes al Registro.
 C.Nac. Cont.-adm.Federal, sala III •
09/06/2005 • S., C. L. y otro c. Col. Públ. de
Abogados de la Cap. Fed. • L.L. Online
 El secreto profesional que debe guardar el
abogado abarca no sólo el secreto confiado
por su cliente, sino también aquel que haya
conocido en el desempeño de su actividad,
pudiendo tratarse tanto de un secreto
comunicado como de uno advertido.
01/10/2015
41
¿Cuáles son
abogado?…
los
deberes
del
• Deber de guardar estilo
01/10/2015
42
…fuera del expediente
 C.Nac.Com, sala E • 10/02/2006 •
Lloyds TSB. Bank c. Frascara, María
E. • LA LEY 28/07/2006, 6
 El obrar ilícito del letrado que,
actuando como mandatario de
entidad bancaria a los fines del
cobro de saldo impago de tarjeta
de crédito, presionó, mediante
distintas misivas, e incluso
intimidó y amenazó al deudor
con efectivizarle embargos sobre
sus haberes, no puede ser
atribuido al mandante ni
comprometerle en los daños
ocasionados por aquel
profesional
01/10/2015
43
¿Cuáles son
abogado?…
los
deberes
del
 Deber de veracidad ¿Debe comprobar los
hechos relatados por su cliente?
01/10/2015
44
Violación del deber de veracidad
 C. Nac. Civ., sala L Fecha: 22/02/1994 “Romero, Rodolfo
v. Moretta, Norma E.” JA To. 1995-I pág. 3.
 La circunstancia de que el letrado esté obligado a orientar
y asistir a su cliente de acuerdo con la técnica que la
naturaleza del asunto aconseje, implica -ante todo- el
deber de abstenerse de ejercer su patrocinio en el
planteamiento de una oposición o la asunción de una
defensa fundada en hechos cuya falsedad le conste de
modo indudable; el correlato de lo expuesto es la sanción
motivada en la violación de los deberes de lealtad y buena
fe procesal respecto de la contraparte (conf. Palacios,
"Derecho Procesal Civil", t. III, ps. 155/156).
///
01/10/2015
45
Violación del deber de veracidad
 C. Nac. Civ., sala L, 22/02/1994 “Romero, Rodolfo
v. Moretta, Norma E.” JA To. 1995-I pág. 3.
 En efecto, si bien el letrado no es responsable de las
manifestaciones realizadas por su cliente; en ciertas
y determinadas circunstancias (como las del
presente caso) en que los hechos alegados son de
fácil comprobación y la naturaleza del pleito autoriza
a presumir su falsa invocación con el único objeto
de dilatar el juicio, es indudable la obligación que
tiene de investigarlos antes de suscribir el escrito
que los contiene o bien debe expresar claramente
que a tales supuestos fácticos se los enuncia bajo
exclusiva responsabilidad del cliente.
01/10/2015
46
Deber de veracidad y deber de analizar la
viabilidad de un planteo
 C.Nac.Civil, sala C • 20/08/1992 • Ajras, Julio
E. c. Boada, Osvaldo N. •
 La responsabilidad del profesional surge del
deber de apreciar la verosimilitud de los
hechos que le hace saber su cliente con
anterioridad a exponerlos en un escrito
judicial, y antes de promover incidencias,
deberá analizar su viabilidad.
01/10/2015
El caso “Alliota”
47
Análisis de la viabilidad del caso
 C.Nac.Civil, sala D • 28/05/2007 • Castro,
Roberto c. H., C. B. • LA LEY 06/09/2007 pág.
15
 Es deber del abogado, antes de promover una
acción judicial, efectuar un análisis exhaustivo
de los hechos que le lleva el cliente a su estudio
y prevenir su verosimilitud, como su viabilidad,
para así establecer el objeto de la demanda,
deber que es una exigencia legal porque impone
determinar la cosa demandada con toda
01/10/2015
48
exactitud.
Una abogada demandó a otra por los daños que dijo haber
sufrido con motivo de la conducta de ésta de haber
No
viola
el
deber
de
veracidad
deducido una excepción de falsedad, a sabiendas que la
firma
eraH de
su cliente, lo
 C.Nac.Civ.,
sala
• 11/12/2002
• que
D., B.no
M.logró probar.
c. S., M. E. • RCyS To. 2003 pág. 542
 La responsabilidad del abogado no puede
llevarse al límite extremo de hacerlo cargar
con toda falta de veracidad en los planteos
de su patrocinado -en el caso, se rechaza
la demanda contra el letrado patrocinante
que opuso una excepción de falsedad de
firma de cheques que efectivamente
habían sido suscriptos por su cliente-, pues
no puede exigírsele que se transforme en
un investigador exhaustivo de los hechos
que aquél le narra y que, generalmente, no
son de su conocimiento personal
01/10/2015
49
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala
E • 27/09/1999 • M., W. H. c. G., C.A. • LA LEY
2000-E, 286
 Para responder el letrado apoderado por la
omisión de realizar los actos procesales
específicos de su incumbencia no es necesario
probar su culpa, sino que basta con la objetiva
frustración del resultado esperado, consistente
en los actos procesales que precluyeron por la
falta de ejercicio dentro de los plazos de los
mismos, quedando clausurada la etapa
respectiva, con detrimento de la posición del
mandante en el proceso
01/10/2015
50
No viola el deber de veracidad
 C.Nac. Civil, sala C • 03/03/1994 •
Sinde, Juan c. Martínez, Daniel •
 No puede llevarse la responsabilidad
del abogado al límite extremo de
hacerlo responsable de toda
inexactitud de su patrocinado, pues
aquél tampoco puede convertirse en
un investigador de los hechos que se
le narran y que no son generalmente
de su conocimiento personal.
01/10/2015
51
No viola el deber de veracidad
 T.S.J.Córdoba, sala laboral • 30/03/1994
• Farías, Hipólito H. c. Municipalidad de
Cruz del Eje • LLCórd. To. 1994 pág. 706
 Dado que la falta de conocimientos
médicos del abogado bien pudo
llevarle a creer que su cliente
padecía de otras afecciones no
puede reprochársele conducta
"maliciosa" ni plus petición
inexcusable, si en su demanda
manifestó que la determinación
final de la incapacidad surgirá de
la pericia a realizarse en autos
01/10/2015
52
No viola el deber de veracidad
 C.Nac.Civ., sala E • 30/05/1996 •
Ersu S.A. c. A., L. A. y otro. • LA LEY
1996-E, 144 - DJ1996-2, 820
 No debe llevarse la responsabilidad
del abogado al límite extremo de
hacerlo cargar con toda la falta de
veracidad en los planteos de su
patrocinado, pues no puede exigírsele
que se transforme en un investigador
exhaustivo de los hechos que aquél le
narra y que, generalmente, no son de
su conocimiento personal. ///
01/10/2015
53
En el caso, se trataba de una contestación de demanda
que negaba el carácter de inquilino, pero se reconocía que
hacía veinte meses que habitaba el inmueble y se negaba
que alguien tuviera derecho a desalojarlo. Pero no se
explicaban las razones. Se interpretó que el abogado no
 C.Nac.Civ.,
sala E •
podía desconocer
la 30/05/1996
falsedad de las •
afirmaciones y
Ersu S.A. c. A., L. A. y otro. • LA LEY
negativas vertidas y se le aplicaron una sanción procesal
No viola el deber de veracidad
1996-E, 144 - DJ1996-2, 820
 Sólo si existe certeza de que el
letrado patrocinante de la parte
conocía la falsedad o inexistencia de
los hechos decisivos alegados, y
siempre que las circunstancias
demuestren que la inconducta es
compartida con su cliente, podrá ser
pasible de responsabilidad conjunta
en orden a la sanción por temeridad o
malicia.
01/10/2015
54
C.Nac.Civil, sala D • 21/12/2006 • M., E. A. y otro
c. R. de C., I. y otro • La Ley Online
 Es improcedente la demanda de daños y perjuicios que
iniciaron dos letradas contra el abogado que patrocinó a sus
ex clientes en la denuncia calumniosa que iniciaron contra
ellas en sede penal y en el Colegio de Abogados — en el caso,
les imputaron haber falsificado firmas en un juicio de
desalojo y no haber iniciado un juicio ejecutivo por cobro de
alquileres— , pues, no puede llevarse la responsabilidad del
profesional al límite extremo de hacerlo responsable de toda
inexactitud de su patrocinado, dado que aquél no puede
convertirse en un investigador de los hechos que se le narran
y que no son generalmente de su conocimiento personal
01/10/2015
55
¿Cuáles
son
losplanteadadeberes
del
Se trataba de una tercería
correctamente
pero cuya resolución dependía
de cuestiones fácticas y no se acreditó nada, por culpa del abogado que se
defendió diciendo que la tercería no tenía viabilidad. La Cámara entendió que si la
abogado?…
tenía si se acreditaban ciertos extremos
 C. 4a .Civ.Com.Mendoza • 30/08/2006 • Fernández,
Daniel E. c. Sánchez Azcona, Diego • LLGran Cuyo To.
2006 pág. 1432
 La responsabilidad del abogado puede nacer aun antes de
que exponga en un escrito judicial los hechos que le
indique su cliente, ya que primero debe examinar y
apreciar su verosimilitud, como así también la viabilidad de
la acción sobre la base de los mismos, y si así no lo hace,
incurre en responsabilidad por realizar planteos
inverosímiles o inmorales
01/10/2015
56
El deber de información del abogado
 C.Nac.Civ., sala A • 06/04/2005 • A., P. L. y otros c. Q.,
M. I. • L.L. Online
 Corresponde responsabilizar al abogado por los daños y
perjuicios ocasionados a sus clientes al haber dejado
transcurrir el plazo de prescripción de una acción civil por
los daños sufridos a causa de un transporte benévolo, cuya
promoción le fuera encomendada, pues no comunicó a sus
mandantes en tiempo útil que no podía aceptar el cargo, ya
que su actuación podía quedar comprometida en los
términos del art. 271 del Cód. Penal que prevé el delito de
prevaricato -en el caso, por ser defensora del supuesto
responsable del hecho- y a los fines de que ellos arbitren
las medidas necesarias para ejercitar adecuadamente sus
derechos
01/10/2015
57
Deber de informar al cliente
 Ley de Colegiación de Mendoza (L.4976)
 Art. 37 inc. 4 … dar cuenta a sus clientes del
estado del procedimiento, cuando éstos se lo
requieran y oficiosamente cuando se
produzcan acontecimientos que puedan
influir decisivamente en el resultado del
proceso
01/10/2015
58
El abogado ¿da fe de conocimiento de la
firma del cliente?.)
CNApel. Sala M• 28/11/2003 • Moyano de Silva c. Cons.
Rojas • LA LEY 2004-C, 131
Corresponde confirmar la sentencia que impuso a los letrados
del actor una multa, las costas del proceso, y ordenó dar
intervención al Tribunal de Disciplina del Colegio Público de
Abogados de la Capital Federal, en virtud de haber omitido
tomar los recaudos necesarios para evitar la falsedad de las
firmas de su cliente contenidas en una presentación judicial,
toda vez que la misión del letrado no sólo consiste en preparar
escritos sino también en el ejercicio pleno de la dirección del
juicio y en el cabal cumplimiento de las obligaciones que ello
comporta.
¿Se aplica la ley de defensa del
consumidor?
 L. 24.240 Art. 2.- …No están comprendidos en
esta ley los servicios de profesionales liberales
que requieran para su ejercicio título
universitario y matrícula otorgada por colegios
profesionales reconocidos oficialmente o
autoridad facultada para ello, pero sí la publicidad que se haga de su ofrecimiento.
01/10/2015
60
¿Se aplica la ley de defensa del
consumidor?
 L. 26.361 Art. 2.- (agrega) … Ante la
presentación de denuncias, que no se
vincularen con la publicidad de los servicios,
presentadas por los usuarios o consumidores,
la autoridad de aplicación de esta ley informará
al denunciante sobre el ente que controle la
respectiva matrícula a los efectos de su
tramitación.
01/10/2015
61
Y si se hubiera aprobado aprobado la modificación
de la Ley de Defensa del Consumidor …
• El proyecto no contenía la exclusión que
dispone el art. 2 de la Ley vigente
• Pero, sí se los excluía de la responsabilidad
establecida en el art. 40 de la actual Ley de
Defensa del Consumidor.
• O sea, se les aplicaba el régimen proyectado
salvo en cuanto a la responsabilidad objetiva,
pero quedarían comprendidos en el deber de
información
01/10/2015
62
¿Cuáles son
abogado?…
los
deberes
del
• Deber de actualización
profesional
Cuando no nos
actualizamos “cada día
somos menos abogados”
01/10/2015
63
La omisión de actualizarse
configurativa de culpa
 C.Nac.Civ., sala C • 16/02/2006 • Consorcio de Prop.
José Hernández 1901/18 c. F. M., F. M. y otro • RCyS To.
2006 pág. 1035, con nota de Félix A. Trigo Represas
 Uno de los yerros por los cuales se puede llegar a
responsabilizar a un abogado es el error científico o
profesional, considerando que hay mala práctica o
práctica equivocada cuando el abogado,
desconociendo el tema que se le encomienda,
conociéndolo de modo insuficiente o habiendo omitido
actualizar sus conocimientos, comete un error que
perjudica a su cliente (del voto en disidencia de la
doctora Cortelezzi).
01/10/2015
64
Tribunal de Etica Forense • 03/03/1983 • G. V., A.
• L.L. To 1984-A pág. 314
 El abogado, portador de un título que le asegura más
que un derecho, puesto que es un monopolio
verdadero, por medio del cual podrán las partes en
conflicto hacer valer sus derechos en juicio, tiene un
deber moral correlativo de poseer los estudios
suficientes para que, por falta de ellos, no perezcan
los derechos que le fueran confiados. Los
conocimientos científicos y técnicos del abogado sólo
se completan con su formación moral. La preparación
cultural del abogado y su estudio dedicado a la causa
que va a patrocinar, constituyen una manifestación
fundamental de probidad.
01/10/2015
65
La omisión de actualizarse
Se trataba de un caso de un trabajador –ayudante de encargado del
configurativa
de
culpa
Edificio- que fue
despedido por pérdida de
confianza
por haber alquilado
una cochera en su propio beneficio y estar inhabilitado para conducir –lo
hacía para
los automotores
en la cochera,
debiendo
circular
 que
C.Nac.Civ.,
salaubicar
C • 16/02/2006
• Consorcio
de Prop.
José Hernández
por1901/18
la calle- El
posiciones
que
c. pleito
F. M., el
F. abogado
M. y otro propuso
• RCyS2006-IX,
34,mal
conredactadas
nota de Félix
A.
dieron lugar a que la CámaraTrigo
Laboral
confirmara el pronunciamiento
Represas
adverso al Consorcio demandado.
La juez disidente estimó que esa era la causa de la pérdida del juicio
 Los abogados demandados deben ser responsabilizados por los daños y
perjuicios derivados de su obrar en una causa laboral seguida contra el
actor — en el caso, en virtud del despido a quien se desempeñaba como
ayudante permanente sin vivienda— , dado que se encuentra acreditado
el grave error profesional cometido, relativo al reconocimiento de los
hechos que el actor cuestionaba de conformidad con el art. 411 del Cód.
Procesal y con los efectos previstos en el art. 423 del citado Código (del
voto en disidencia de la doctora Cortelezzi)
01/10/2015
66
01/10/2015
67
IV. LA CULPA PROFESIONAL
01/10/2015
68
C.Nac.Civil, sala D • 18/05/2007 • Gari, Osvaldo
Víctor c. P., V. R. y ot. • RCyS 2007-IX pág. 69
 Para valorar si ha mediado culpa del letrado,
hay que comparar su comportamiento con el
que habría tenido un profesional prudente,
dotado del bagaje científico que cabe exigir,
en las mismas circunstancias, tendiendo en
cuenta que el error de orden científico no es
constitutivo de culpa si resulta excusable
01/10/2015
69
Obligaciones de medio y de resultado
 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala F •
27/07/1976 • Bachella, S. A., Pedro c. P., M. E. •
 Como mandatario judicial y en lo que concierne
específicamente a los actos procesales que debe
cumplir en representación de su mandante, el
abogado o procurador está obligado a una
prestación de resultado, es decir a llevarlos a cabo
con los recaudos, en la forma y en los plazos
establecidos en la ley ritual: de donde la omisión de
los deberes a su cargo compromete su
responsabilidad, sin que sea necesario demostrar
su culpa que por el contrario, se presume
01/10/2015
70
Obligaciones de medio y de resultado
 C.Nac. Civil, sala E • 26/12/1991 • Pinheiro de
Malerba L., Esther c. Nostro, Alicia N. • L.L.
To.1993-A pág. 64
 Al asumir el abogado el papel de apoderado se
encuentra obligado a una prestación de resultado
con relación a los actos procesales de su
incumbencia, que, en general, tienden a activar el
procedimiento en la forma prescripta por la ley; en
caso de omisión no es necesario probar su culpa,
bastando con la objetiva frustración del resultado
esperado
01/10/2015
71
¿Cuándo hay error profesional o
científico?
Se trataba de un trabajador que había sufrido un desmayo en su
lugar de trabajo en razón de que padecía de presión arterial, y no se
intentó probar que las tareas fueran un factor determinante del
siniestro
 C.Nac.Civ., sala H • 26/08/2005 • Veliz, Sofía Delia c. C., P. B. y otros •
RCyS To. 2006-IV, 81 – JA To. 2005-IV, 14
 Los profesionales que suscribieron la demanda
iniciada por un trabajador con fundamento en el
derecho común por haber sufrido un accidente en su
lugar de trabajo motivado por padecer problemas de
salud, son responsables por el asesoramiento
profesional erróneo, ya que no podían desconocer que
el hecho invocado en la acción no encuadraba en el
marco normativo previsto en el art. 1113 del Cód. Civil
en el que se sustentó la pretensión
01/10/2015
72
C.Nac.Civ., sala H, 13/12/2006 “Fainbarg, Jorge O. c. C., E.
A.” L.L. Supl.diario del 28 de marzo de 2007 y L.L.Online
 Cabe hacer lugar a la acción de daños y
perjuicios incoada contra quien se desempeñó
como letrado patrocinante en una demanda que
fue rechazada al prosperar la excepción de falta
de legitimación activa opuesta, pues el obrar del
profesional demandado resultó negligente en la
elección de la persona del actor, en tanto de la
prueba acompañada se desprende que la
demanda debió ser promovida por el
representante de la sociedad que encomendó la
obra que diera origen al litigio y no por el
vicepresidente de aquélla por derecho propio.///
01/10/2015
73
C.Nac.Civ., sala H, 13/12/2006 “Fainbarg, Jorge O. c. C., E.
A.” L.L. Supl.diario del 28 de marzo de 2007 y L.L.Online
 A fin de valorar la existencia de un
incumplimiento por parte del letrado, debe
tenerse en cuenta que en la actividad
profesional del derecho no siempre existen
soluciones claras y únicas razón por la cual,
cuando la vía elegida por el abogado es
opinable debe descartarse la presencia de
culpa o negligencia
01/10/2015
74
 C.S.N.• 23/05/2006 • Tortorelli, Mario Nicolás c. Provincia de
Buenos Aires y otros • RCyS2006-VII, 28, con nota de José F.
Márquez – L.L. To. 2006-D, 345, con nota de Alejandro Dalmacio
Andrada - IMP2006-15, 1929
 Si el representante no sólo se aparta de las
instrucciones recibidas, sino que viola el derecho de un
tercero al no tomar las precauciones para evitarlo — en
el caso, se trata de dos personas de igual apellido y
primer nombre y el informe de la Cámara Nacional
Electoral daba cuenta de un distinto domicilio— , como
cuando por falta de diligencia dirige una acción judicial
contra un homónimo, debe cargar con las consecuencias
de los daños que provoque.
01/10/2015
75
 C.S.N.• 23/05/2006 • Tortorelli, Mario Nicolás c. Provincia de Buenos
Aires y otros • RCyS2006-VII, 28, con nota de José F. Márquez - LA
LEY2006-D, 345, con nota de Alejandro Dalmacio Andrada - IMP200615, 1929
 La responsabilidad del letrado apoderado que mediante un
obrar contrario a la diligencia que le era exigible — art. 902,
Cód. Civil— solicitó y obtuvo la declaración de quiebra de
una persona que no era el deudor de su mandante — en el
caso, se trata de dos personas de igual apellido y primer
nombre y el informe de la Cámara Nacional Electoral daba
cuenta de un distinto domicilio— no compromete la
responsabilidad de éste, porque en materia de actos ilícitos
no puede haber representación debido a que la regla
general es que los daños extracontractuales deben ser
reparados por su autor.
01/10/2015
76
 C.Nac.Com., sala E • 10/02/2006 • Lloyds TSB. Bank c. Frascara,
María E. • L.L. Supl.diario 28/07/2006 pág. 6

 El obrar ilícito del letrado que, actuando como
mandatario de entidad bancaria a los fines del
cobro de saldo impago de tarjeta de crédito,
presionó, mediante distintas misivas, e incluso
intimidó y amenazó al deudor con efectivizarle
embargos sobre sus haberes, no puede ser
atribuido al mandante ni comprometerle en los
daños ocasionados por aquel profesional.
01/10/2015
77
El daño en juicio perdido y no
apelado
Art. 10 L. 10.996 – Deber de apelar toda sentencia definitiva y las regulaciones de
honorarios a cargo de su cliente.
 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala K •
17/04/2006 • M., E. E. c. S., J. A. • RCyS2007-II, 110
 El perjuicio que debe indemnizar el abogado apoderado
de quien revestía el carácter de demandado en una
demanda por despido, en virtud de haber omitido
recurrir oportunamente una decisión adversa a su parte,
no está dado por la suma reclamada en el juicio, sino
por la pérdida de la "chance" de obtener éxito en dicho
proceso desde que, resultaría abusivo trasladar al
letrado la deuda de su cliente cuando ésta se produjo
por hechos propios de su actividad comercial, y no en
razón del negligente desempeño del apoderado en el
trámite del reclamo.
01/10/2015
78
C.Nac.Civ., sala E, octubre 14-1996 L.L. To. 1998-E
pág. 832 S-13.255
 Cuando la suerte de la apelación interpuesta
contra la sentencia ya estaba echada, la
omisión de la expresión de agravios evitó
incurrir a sus mandantes en mayores
erogaciones y no genera responsabilidad
01/10/2015
79
Falta de apelación de la declaración de
rebeldía del demandado
 C.Nac.Civil, sala K • 17/04/2006 • M., E. E. c. S., J. A. • RCyS
To. 2007-II, 110
 Cabe hace lugar a la acción de daños y perjuicios deducida
contra quien se desempeñó como letrado apoderado en un
juicio laboral y omitió recurrir oportunamente la sentencia que
tuvo por rebelde al demandado pues, visto que el abogado
apoderado se encuentra obligado a una prestación de
resultado, no es necesario demostrar la culpa de éste, sino que
basta con la objetiva frustración del resultado esperado
producida a raíz del no ejercicio en término de los actos
procesales respectivos.
01/10/2015
80
TITULO III- Demanda de conciliación
Falta
apelación
declaración
de o
Art. 7º-de
El reclamante
porde
sí, ola
a través
de apoderado
representante
sindical,
el reclamo ante el
rebeldía
delformalizará
demandado
Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria, consignando
 Cámara
Nacional de Apelaciones
en lo en
Civil,elsala
J•
sintéticamente
su petición
formulario
que
21/03/2006 • Rojas, César O. c. González, Mabel F. •
reglamentariamente
se apruebe.
La Ley Online
Esta presentación 
suspenderá el curso de la prescripción
por elresponsable
término que
establece
257 de la ley de
 Resulta
por el
rechazo deellaart.
demanda
laboral por despido promovida
trabajador, la
contratopor
deuntrabajo.
letrada que obrando imprudentemente, esperó para
iniciar la acción judicial un lapso superior al término
de la prescripción, pese a la postura jurisprudencial y
doctrinaria mayoritaria elaborada sobre el art. 7° de
la ley 24.635, que sostenía el efecto suspensivo y no
interruptivo de la presentación ante el Servicio de
Conciliación Laboral Obligatoria.
01/10/2015
Doctrina
peligrosa
81
Pérdida del contacto con el cliente
 C.Nac. Civil, sala E • 26/12/1991 •
Pinheiro de Malerba L., Esther c. Nostro,
Alicia N. • LA LEY To. 1993-A pág. 64
 Si el letrado no podía cumplir fielmente
su deber profesional por la supuesta
falta de colaboración de sus clientes, la
diligencia le imponía tratar de
resguardar su propia responsabilidad
01/10/2015
82
Falta de colaboración del cliente
 C.Nac.Civ., sala H • 13/03/1996 • R.,
H. D. c. C., D. A. • LA LEY1997-F, 938,
(39.976-S)
 Si el letrado no puede cumplir fielmente
su deber profesional en razón de la
supuesta falta de colaboración de su
cliente, un actuar diligente impone
tratar de resguardar su propia
responsabilidad, renunciando por
escrito en el expediente o por
comunicación fehaciente al actor, para
que éste asuma su defensa por medio
de otro profesional en tiempo oportuno.
01/10/2015
83
Falta de colaboración del cliente
 C.Nac.Civil, sala D • 18/05/2007 •
Gari, Osvaldo Víctor c. P., V. R. y otro •
RCyS2007-IX pág. 69
 Corresponde responsabilizar a un
abogado por los daños ocasionados a
su cliente en virtud de haber omitido
apelar una sentencia adversa pues,
visto que no acreditó que su
patrocinado se hubiere negado a
suscribir el escrito de apelación o
hubiese estado imposibilitado de
hacerlo, debe concluirse que el letrado
no apeló por falta de diligencia
01/10/2015
imputable a su parte.
84
¿La culpa es el único factor de
atribución?
 Kemelmajer de Carlucci, afirma, que hay otro
factor de atribución:
 La deslealtad o falta de probidad procesal
“Los litigantes, sus representantes legales y
abogados, tienen el deber de actual lealmente y
con probidad, expresando al tribunal los hechos
verdaderos; pueden ser objeto de sanciones si
se apartaren de estos principios y pasibles de
daños y perjuicios que su actitud maliciosa o
desleal ocasionare” (art. 22 C.P.C.Mza.)
01/10/2015
85
V. EL DAÑO INDEMNIZABLE CAUSADO
POR EL ABOGADO
01/10/2015
86
La prueba del daño y de la relación
causal
 C.1ª. Civ.Com.Mar del Plata, sala I • 17/09/1996 •
Guzmán Marti, Armando y otra c. Efron, José V. y otro •
LLBA1998, 235 - JA1997-III, 32
 Si un juicio se pierde porque el abogado fue declarado
negligente en la producción de la prueba que ofreció o
porque no apeló en la sentencia, es evidente que su
mandante o patrocinado ha perdido una chance que el
culpable debe indemnizar, y para ello habrá que
proponer en la demanda contra el profesional, una
versión de aquel juicio perdido, demostrando que sin la
negligencia del abogado del juicio se habría ganado y de
tal forma la existencia del daño (art. 1068, Cód. Civil)///
01/10/2015
87
C.Nac.Civ., sala H • 09/08/2005 • M., R. A. c. A., D. L. y otro • L.L. To. 2006B, 580, con nota de Christian R. Pettis – L.L. To. 2006-B, 2, con nota de Jorge
Mosset Iturraspe - RCyS2005-XII, 79 - DJ26/04/2006, 1126, con nota de
Héctor Eduardo Leguisamón y JA To. 2005-IV, 7
 Para que proceda el reclamo fundado en la pérdida de
chance de volver a peticionar a los tribunales, incoado
por quien dedujo una acción de daños y perjuicios
contra los abogados que lo patrocinaron en un juicio
en el cual se decretó la caducidad de instancia, no
basta con acreditar que la finalización prematura del
proceso impidió de manera definitiva un
pronunciamiento de la magistratura acerca del
derecho reclamado, sino que resultaba necesario
lograr la convicción del juzgador acerca de que aquel
pronunciamiento hubiera sido favorable al accionante
01/10/2015
88
 C.Nac.Civil, sala M • 16/03/1994 • Buhlman,
Faustino c. Alvarez, Liliana. • L.L. To. 1995-D pág.
75, con nota de Leandro Vergara.
 Si bien la pérdida del juicio por omisión imputable al
abogado representa un daño cierto, la
indemnización no puede consistir en la suma
reclamada en la demanda, toda vez que, por
depender en alguna medida de circunstancias
ajenas al abogado, no puede saberse a ciencia
cierta si la sentencia hubiera reconocido la totalidad
de lo reclamado; por tanto el resarcimiento debe
consistir en la pérdida de una chance.
01/10/2015
89
A veces, en el juicio por mala praxis del abogado
hay que probar lo que debía probarse en el juicio
originario
 C.Nac.Civ., sala A • 06/04/2005 • A., P. L. y otros c. Q., M. I.
• L.L.Online
 A los fines de determinar la indemnización por pérdida
de la chance de los clientes del abogado que dejó
transcurrir el plazo de prescripción sin iniciar la acción
de daños y perjuicios derivados de un transporte
benévolo que le había sido requerida, corresponde que
los actores produzcan la prueba de la culpa del
conductor, toda vez que no se da la responsabilidad
objetiva prevista en el art. 1113 del Cód. Civil ni se
está frente al supuesto de inversión de la carga de la
prueba prevista para el transporte de pasajeros en el
art. 184 del Cód. de Comercio.
01/10/2015
90
La certeza daño causado por el abogado
 C.Nac.Civ., sala I • 18/10/2005 • Simonetti, Irene
B. c. Rabazza, Leticia G. • DJ15/02/2006, 388
 La chance de obtener una sentencia favorable debe
asimismo estimarse considerando la probabilidad
del efectivo cumplimiento de tal sentencia, por lo
que teniendo en cuenta la insolvencia del
demandado en el juicio perimido y la liquidación de
la citada en garantía, en ausencia de otros
elementos que permitan una mejor evaluación de
tales extremos, la chance examinada debe limitarse
sustancialmente
01/10/2015
91
El daño causado por el abogado
 C.Nac.Civ., sala I • 18/10/2005 • Simonetti,
Irene B. c. Rabazza, Leticia G. • DJ15/02/2006,
388
 Cuando el incumplimiento de los deberes del abogado
lleva a la caducidad de la instancia en el juicio
encomendado por sus clientes, y ella a la prescripción
de la acción, la medida del daño a resarcir no está
dada por la pretensión deducida con la demanda sino
por la pérdida de la posibilidad de tener éxito en el
juicio, que debe apreciarse según el mayor o menor
grado de probabilidad de convertirse en cierto.
01/10/2015
92
¿Todas las costas impuestas al cliente?
 C.Nac.Civ., sala F • 29/08/2005 • Pauletig,
Dionisio O. y otros c. Suarez, Laura B. • La Ley
Online
 Aun cuando en el caso no se hayan arrimado elementos
probatorios que permitan evaluar el mayor o menor éxito
del juicio perimido por la inactividad procesal del letrado
demandado, siendo éste responsable por la caducidad
de instancia decretada, resulta justificado que responda
por los honorarios del abogado como consecuencia de
las costas impuestas a la actora exclusivamente por la
incidencia de caducidad y no por la totalidad del juicio
01/10/2015
93
Daño moral del cliente
 C.N.Civil, sala A • 06/04/2005 • A., P. L. y otros c.
Q., M. I. • L.L. Online
 Resulta procedente otorgar una indemnización por
daño moral a los clientes del abogado que dejó
transcurrir el plazo de prescripción sin iniciar una
acción -en el caso, daños y perjuicios derivados de un
transporte benévolo-, pues la pérdida de la confianza
depositada y la frustración de una indemnización que
ellos consideraban justa afectan sus legítimas
expectativas, lo cual debe ser reparado.
01/10/2015
94
VI. NECESIDAD DE PRUEBA DEL
NEXO CAUSAL
01/10/2015
95
La relación causal
 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala F •
30/03/2005 • A., C. H. c. M., E. L. • DJ2005-2, 711, con nota
de Jorge A. Mayo - DJ2005-2, 426 - LA LEY2005-C, 642 RCyS2005-VI, 41, con nota de Jorge A. Mayo
 A fin de evaluar el resarcimiento del daño sufrido por
quien fue condenado en un juicio civil -en el caso, por
mala praxis médica- en virtud del mal desempeño en la
labor profesional del letrado patrocinante que omitió
presentar oportunamente el memorial de agravios en la
Cámara de Apelaciones, debe tenerse en cuenta la
chance de revertir la condena, que tenía de haber el
abogado desarrollado en forma eficaz su actividad
profesional.
01/10/2015
96
///
La relación causal
 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala F •
30/03/2005 • A., C. H. c. M., E. L. • DJ2005-2, 711, con
nota de Jorge A. Mayo - DJ2005-2, 426 - LA LEY2005-C,
642 - RCyS2005-VI, 41, con nota de Jorge A. Mayo
 Es procedente la acción de daños y perjuicios deducida por
quien fue condenado civilmente por mala praxis médica,
en razón de una sentencia que pasó en autoridad de cosa
juzgada en virtud del mal desempeño en la labor
profesional del letrado patrocinante que omitió presentar
oportunamente el memorial de agravios en la Cámara de
Apelaciones, toda vez que la oportuna presentación de tal
escrito habría revertido con éxito las consecuencias
adversas de aquel fallo porque el magistrado no fundó en
derecho su pronunciamiento, sino que sostuvo criterios y
dio razones en base a los propios conocimientos de
medicina, erigiéndose él mismo en perito.
01/10/2015
97
La relación causal es la mejor
defensa
 C.Nac.Civil, sala E • 14/10/1996 • Nedich, Horacio J. y
otro c. Gomar, Eker F. y otro •
 La actuación negligente del letrado que no hizo
comparecer al testigo en tiempo oportuno, que no ofreció y
acompañó la causa penal que dio lugar al ilícito o que no
expresó los agravios, es susceptible de ocasionar una
pérdida de "chance" de obtener un pronunciamiento
favorable para su cliente. Sin embargo, cuando no
obstante ello, resulta evidente que la suerte de la
apelación interpuesta contra la sentencia ya estaba
echada, la omisión de la expresión de agravios evitó hacer
incurrir a sus mandantes en mayores erogaciones.
01/10/2015
98
VII. EL PROCESO DE MALA PRAXIS
ABOGADIL
01/10/2015
99
En el caso, el letrado demandado por su cliente –que había perdido el juicio
laboral- no había apelado la sentencia, pero de haberlo hecho, la Cámara
Civil juzga que no habría revertido el fallo inicial recaído en el juicio laboral
 C.Nac.Civ., sala C • 07/07/2005 • L., J. A. c. T., J.
D. • DJ2005-2, 1243 - LA LEY2005-E, 495 – RCyS
To. 2005 pág. 1149
 Independientemente del reproche ético del Tribunal
de Disciplina, no corresponde responsabilizar al
abogado por la pérdida de un pleito laboral si en el
caso concreto no se acreditaron los elementos
necesarios de la responsabilidad civil, en particular,
el daño en nexo causal adecuado con la conducta
desplegada por el letrado
01/10/2015
100
C.Nac.Civil, sala F • 30/03/2005 • A., C. H. c. M., E. L. •
DJ To. 2005-2, 711, con nota de Jorge A. Mayo - DJ2005-2,
Un cirujano
demandó
suRCyS
ex letrado
patrocinante
a fin
de
426
– L.L. plástico
To. 2005-C,
642a –
To. 2005-VI,
41,
con
reclamar el resarcimiento
deJorge
los daños
y perjuicios que le habría
nota de
A. Mayo
causado su mal desempeño profesional en un juicio en el cual el médico
condenado
por mala
praxis. Eldeducida
abogado por
omitió presentar
 Esfue
procedente
la civilmente
acción de daños
y perjuicios
oportunamente
el memorial
de agravios
la Cámara
quien
fue condenado
civilmente
por malaen
praxis
médica,deenApelaciones. El
juez de primera instancia hizo lugar a la acción incoada por el
razón de una sentencia que pasó en autoridad de cosa
profesional de la medicina, condenando al letrado a pagar una
juzgada enindemnización
virtud del mal desempeño
labor profesional
en conceptoen
delapérdida
de la "chance"
del letrado patrocinante que omitió presentar
oportunamente el memorial de agravios en la Cámara de
Apelaciones, toda vez que la oportuna presentación de tal
escrito habría revertido con éxito las consecuencias
adversas de aquel fallo porque el magistrado no fundó en
derecho su pronunciamiento, sino que sostuvo criterios y dio
razones en base a los propios conocimientos de medicina,
erigiéndose él mismo en perito
01/10/2015
101
¿Puede rendirse cualquier prueba?
En virtud de las
particularidades de las
diversas ramas de Derecho
y el principio de igualdad,
puede usarse cualquiera
(De Lorenzo)
01/10/2015
No la pericial, pues el juez
conoce el derecho
(Kemelmajer de Carlucci)
102
Prueba informativa
• De las Asociaciones de abogados
• De las Academias de Derecho
• Del Colegio de Abogados
• Del propio juez de la causa
originaria
01/10/2015
103
VIII. CONCLUSIONES
01/10/2015
104
Necesidad de prevención en el
ejercicio profesional
 La historia clínica es
al médico lo que la
ficha del cliente y del
pleito es al abogado
01/10/2015
105
Necesidad de prevención en el
ejercicio profesional
 La revisión de los hechos
relatados con el
mandante y suscripción
de la copia de la
demanda
01/10/2015
106
El agravamiento de la
responsabilidad profesional
 Se agrava el juzgamiento de los deberes
profesionales cuya infracción constituye
culpa
01/10/2015
107
 Quien sólo patrocina, sin tener contacto con
el cliente, debe dejarlo sentado
documentalmente, en virtud de la tendencia
jurisprudencial a la asimilación y de que se
admite el pacto fundado en contrario
01/10/2015
108
Al demandar a un abogado…
 Precaución de
cumplir las
normas de
ética
profesional
01/10/2015
109
Al demandar a un abogado…
 Tener presente que la culpa no importa
presunción de causalidad, por eso hay que
demostrar cabalmente que el pleito originario
tenía probabilidades de éxito, pues es lo que
determina el daño
01/10/2015
110
El caso del abogado que no interroga al testigo firme…
que no alega (para no adelantar argumento de la
y que no
a las audiencias, pero lograr
Alapelación)
defender
a concurrió
un abogado…
que el juez del pleito originario le informe que se llevaron
a cabo conforme al Código de procedimientos ¿qué otra
cosa iba a informar?
 Tener muy en cuenta que la culpa se excluye
por la estrategia.
 En la inexistencia de relación causal está la
mejor defensa del abogado que ha incurrido
en culpa
01/10/2015
111
Cualquiera sea la posición procesal que nos
toque en un juicio de mala praxis abogadil
Es dolorosa
Si desea tener esta presentación, es
posible bajarla de la siguiente página de
Internet
www.parellada.com.ar/clases/index.htm
01/10/2015
112
Descargar

Responsabilidad profesional: Abogados y notarios