CLASIFICACIÓN
Paso a Paso
Diagramar una
clasificación jerárquica.
CREAR UNA CLASIFICACIÓN


Seleccione la tecla
grouping en el panel de
la izquierda.
Dispondrás de las
formas que necesitas
para el análisis
DISPONER LOS ELEMENTOS
EN EL ÁREA DE TRABAJO


Usa el ratón para
arrastrar y dejar las
cajas de texto en el
área de trabajo.
Coloca las cajas en el
lugar requerido por la
clasificación que
realizas.
INTRODUCIR EL TEXTO
EN LAS CAJAS

Haz doble-click en la
caja y teclea dentro de
ella tu texto.
Fumar es malo
para La salud
CONEXIÓN DE LAS CAJAS



Se pueden conectar
arriba o abajo.
Arrastra y suelta una
caja arriba o debajo de
la anterior.
Sólo se pueden
conectar
jerárquicamente, no
horizontalmente.
Fumar es malo
para la salud
CONTINÚA CREANDO TU
CLASIFICACIÓN



Introduces tantas cajas como necesites, e
incluyes en ellas el texto oportuno.
Puedes modificar tu clasificación arrastrando
y recolocando las cajas en el lugar jerárquico
que consideres oportuno.
Puedes construir tu clasificación caja a caja,
o utilizando las plantillas que tienes
disponibles.
IMPRIME LA CLASIFICACIÓN
HACIENDO CLICK EN EL ÍCONO
PRINT DEL BOTÓN OUTPUT
ANALIZAR
Paso a Paso
Diagramar el análisis y
la evaluación de
argumentos.
ANALIZAR ARGUMENTOS




Es una forma rigurosa de diagramar argumentos
que nos permite:
Utilizar múltiples premisas en una simple razón u
objeción
Evaluar premisas por separado desde la razón a la
que pertenecen.
Representar fundamento para, u objeciones a las
inferencias como opuestas a las premisas.
ALGO DE VOCABULARIO




Argumento simple (simple argument): una estructura
argumentativa que contiene un único argumento compuesto de
una razón y de una conclusión, o una conclusión con una
objeción.
Argumento complejo: Estructura argumentativa que tiene
varias razones y/o objeciones. Puede tener dos o más niveles
o estratos argumentativos.
Tópico o esquema de argumento: Un tipo de inferencia no
deductiva, falible y revisable.
Tesis (claim): Es un enunciado propuesto por alguien como
verdadero. Un enunciado es una oración que es verdadera o
falsa.
ALGO DE VOCABULARIO (II)





Conclusión (Conclusion=Contention): Es una tesis para la que se presenta
suficiente evidencia a favor o en contra. Conclusión principal (main contention)
es la conclusión que está en lo alto del diagrama argumentativo.
Razón (Reason): Es una pieza de evidencia que sostiene alguna tesis.
Técnicamente, una razón es un conjunto de premisas que trabajan juntas para
sostener alguna conclusión o alguna otra razón de un estrato superior.
Objeción (objection): Una objeción es una pieza de evidencia contra alguna
tesis. Técnicamente, una objeción es un conjunto de tesis que trabajan juntas
para proveer evidencia de que otra tesis es falsa.
Objeción a la inferencia (inference objection): una objeción a otro
argumento simple, que aporta evidencia no contra una premisa establecida,
sino contra la relación establecida entre las premisas y la conclusión.
Objeción a una premisa (premise objection): Es la objeción a una premisa
establecida de otro argumento simple.
ALGO DE VOCABULARIO (III)







Premisa (premise): Es una tesis que es parte de una razón o de una objeción,
Premisa oculta (hidden premise): Es una co-premisa que no aparece en el argumento
expreso.
Co-premisas (Co-premises): Hay razones u objeciones que se componen de más de una
premisa. A las premisas que forman una razón u objeción se las denomina co-premisas.
Refutación (rebuttal): Es la objeción a una objeción. Una refutación proporciona
evidencia de que una objeción no es buena objeción, es decir que no aporta evidencia
válida contra una conclusión.
Refutación de la inferencia (inference rebuttal): es una objeción a otra objeción, que
aporta evidencia contra la inferencia desde las premisas establecidas de esta otra objeción
a la falsedad de su conclusión.
Refutación de la premisa (premise rebuttal): Es la objeción a una objeción que aporta
evidencia de que al menos una de las premisas de esa objeción es falsa.
Réplica (rejoinder): es una objeción contra una razón. Una réplica proporciona evidencia
de que una razón no es una buena razón, es decir, que no aporta evidencia conducente
para una tesis.
ALGO DE VOCABULARIO (IV)




Contra-argumento (counter-argument) para una razón: es un
argumento contra la conclusión de la razón. Un contraargumento para una objeción es un argumento contra la
conclusión de la objeción.
Objeción (objection): Una objeción es una pieza de evidencia
contra alguna tesis. Técnicamente, una objeción es un conjunto
de tesis que trabajan juntas para proveer evidencia de que otra
tesis es falsa.
Objeción a la inferencia (inference objection): una objeción
a otro argumento simple, que aporta evidencia no contra una
premisa establecida, sino contra la relación establecida entre
las premisas y la conclusión.
Objeción a una premisa (premise objection): Es la objeción
a una premisa establecida de otro argumento simple.
ALGO DE VOCABULARIO (V)


Regla de la pirámide (Pyramid Rule): Las
consideraciones más generales o abstractas
deberían de aparecer más altas en el árbol
argumentativo, y las consideraciones que se
encuentran en el mismo nivel o estrato del árbol
argumentativo deberían de ser de la misma
generalidad u abstracción.
Regla Rabbit (Rabbit Rule): Cualquier palabra,
frase o concepto significativo, que aparece en la
conclusión de algún argumento simple, debe de
aparecer en alguna de las premisas.
CREAR UN DIAGRAMA
ARGUMENTATIVO


Selecciona la tecla
analysis en el panel de
la izquierda.
Dispondrás de las
formas que necesitas
para el análisis.
PONER ELEMENTOS
EN EL ÁREA DE TRABAJO


Usa el ratón para
arrastrar y dejar una
caja en el área de
trabajo.
La primera caja puede
ser la conclusión
principal del argumento
que estás diagramando
EL TEXTO DE LAS CAJAS

Haz doble click en la
caja y teclea dentro de
ella el texto
correspondiente.
Fumar es malo
para
La salud
APLICACIÓN DE RAZONES
U OBJECIONES A LA CONCLUSIÓN



Arrastra una caja razón u
objeción hasta que veas que
la zona se pone azul.
Puedes añadir cajas con
especificación de los
fundamentos. Para ello
selecciona el panel
REASONING. Selecciona y
arrastra la caja basis
correspondiente.
Estas cajas basis de
especificación no pueden
tener otra caja debajo de
ellas.
LAS CAJAS DE BASES


Indican el tipo de evidencia propio de la
idea que constituye una premisa.
Los tipos de evidencia o bases
epistemológicas por las que se acepta
una idea son los siguientes:











Aserción: la base para aceptarla es que
ha sido expresada por alguien.
Por definición: la idea se sigue del
significado de los términos de la tesis.
Creencia común: es un conocimiento
común, está ampliamente aceptada.
Dato: un cuerpo de información
numérica y experimental.
Ejemplo: un caso paradigmático.
Opinión de un experto.
Experiencia personal.
Publicación.
Cita.
Estadística
Etc.
PARA AÑADIR OTRA PREMISA A UNA
RAZÓN U OBJECIÓN




Arrastra y suelta una afirmación
en la razón u objeción.
Selecciona otra afirmación en
la razón u objeción y aprieta
enter.
Para aportar u oponer una
premisa en una razón u
objeción, arrastra y suelta una
razón u objeción directamente
debajo de ella.
Puedes reestructurar el
argumento recolocando las
cajas de razones y objeciones
en el área de trabajo.
PARA FUNDAR U OPONERSE A UNA
INFERENCIA


Arrastra y suelta una
razón o una objeción
directamente por
debajo de la sección de
fundamentos u
oposiciones de la caja
de razón u objeción.
Nosotros pondremos
ahí el tipo de esquema
argumentativo.
EVALUACIÓN DE ARGUMENTOS




Selecciona el botón HOME, y haz
click sobre la afirmación en una de
las razones u objeciones en el
diagrama. Lo aplicaremos a las
premisas.
La sección evaluación sobre la
banda te mostrará tres opciones:
accept, Hmmm, reject..
Si pasas el cursor por cada una de
esas tres opciones, una
herramienta de ayuda te dirá lo que
significa.
Una vez hecha la selección entre
accept, reject, y Hmmm, el signo
correspondiente aparecerá en la
caja de la afirmación.
EVALUAR LA FUERZA DE UN
FUNDAMENTO O UNA OBJECIÓN



Selecciona el botón HOME,
y click en el área coloreada
de una razón (verde) o de
una objeción (rojo).
La sección evaluación en la
banda te mostrará tres
opciones; fuerte, débil, nulo.
Pasando el curso por
encima, hay un tutor que te
índica lo que significan.
La fuera del fundamento o
de la objeción se manifiesta
por la intensidad del color
de la caja.
EVALUA LA CONCLUSIÓN FINAL



Vete evaluando cada una de
las razones u objeciones desde
las razones u objeciones que
las sostienen. De abajo arriba.
La evaluación de la conclusión
final, que se encuentra arriba
de todo, dependerá de la
evaluación de todas las cajas
del diagrama.
La evaluación de esa
conclusión se hace igual que la
de cualquier razón. Haz click en
la caja de la conclusión y
después en el icono
correspondiente de la banda
superior.
RAZONAR
Paso a Paso
Diagramar el
razonamiento de una
opinión o de una
apreciación.
DIAGRAMAR UN RAZONAMIENTO



Representa en un diagrama las razones a
favor y en contra de una posición.
Evalúa su fuerza y debilidad.
Crea un plano para exportarlo a word.
CREAR EL DIAGRAMA
DE UN RAZONAMIENTO


Selecciona la tecla
REASONING en el
panel de la izquierda.
Dispondrás de las
formas que necesitas
para el análisis.
PONER ELEMENTOS
EN EL ÁREA DE TRABAJO

Utiliza el ratón para
arrastrar la caja que
necesites desde el
panel de elementos
hasta el área de
trabajo, y suéltalo en
éste.
EL TEXTO DE LAS CAJAS

Haz doble click en la
caja y teclea dentro de
ella el texto
correspondiente.
Fumar es malo
para
La salud
INTRODUCIR RAZONES
EN EL ÁREA DE TRABAJO



Arrastra una caja de razón
al área de trabajo y
conéctala por debajo de la
caja posición.
Mueve la razón arrastrada
hasta que veas azul la zona
soltar. Esto indica que la
caja será insertada.
Teclea dentro de la caja la
razón que sostiene la
conclusión.
INTRODUCIR OBJECIONES
EN EL ÁREA DE TRABAJO



Arrastra una caja de
objeción al área de trabajo y
conéctala por debajo de la
caja posición.
Mueve la objeción
arrastrada hasta que veas
azul la zona soltar. Esto
indica que la caja será
insertada.
Teclea dentro de la caja la
razón en contra de la
conclusión.
CONTINÚA CONSTRUYENDO EL
DIAGRAMA



Arrastrando y soltando
razones y objeciones de la
opinión que esté
diagramando.
Haga su diagrama tan
complejo o tan simple como
usted quiera.
Puede modificar el
diagrama, cambiando de
posición las cajas de
razones y objeciones.
AÑADIR CAJAS DE BASES


Se pueden añadir
indicaciones sobre la
base de la razón u
objeción.
Las cajas de bases se
toman también del
panel de elementos, y
se editan de la misma
manera que las otras
cajas.
LAS CAJAS DE BASES


Indican el tipo de evidencia propio de la
idea que constituye una premisa.
Los tipos de evidencia o bases
epistemológicas por las que se acepta
una idea son los siguientes:











Aserción: la base para aceptarla es que
ha sido expresada por alguien.
Por definición: la idea se sigue del
significado de los términos de la tesis.
Creencia común: es un conocimiento
común, está ampliamente aceptada.
Dato: un cuerpo de información
numérica y experimental.
Ejemplo: un caso paradigmático.
Opinión de un experto.
Experiencia personal.
Publicación.
Cita.
Estadística
Etc.
EVALUACIÓN DEL RAZONAMIENTO



Una vez construido el
diagrama, puedes
determinar la fuerza de las
razones.
Selecciona el botón HOME,
y click en uno de las cajas
de razón u objeción. Haz
click en el ícono relevancia
en la sección evaluación de
la banda superior.
Evalua tu diagrama,
evaluando cada razón u
objeción a la luz de sus
fundamentos.
EVALUACIÓN FINAL
DE LA POSICIÓN RAZONADA



Decide la aceptación o
rechazo de la posición
razonada a la luz del
diagrama del razonamiento.
Selecciona la caja de la
posición, y haz click en una
de las tres opciones:
aceptar, rechazar, Hmmm.
Tanto el diagrama, como la
evaluación de las razones u
objeciones, y la aceptación
o rechazo de la posición es
obra tuya, no de rationale.
IMPRIMIR EL DIAGRAMA


Haz click en el botón
Output en la banda,
seleccionando Set up, y
después print.
Se puede imprimir una
imagen en un
trasfondo, o copiar y
pegar el diagrama
como un gráfico en otra
aplicación.
Descargar

Objeción