Universidad Nacional Autónoma de México
Dirección General de Bibliotecas
Algunas reflexiones sobre la
colaboración interinstitucional
para la oferta de servicios
bibliotecarios
Dr. Adolfo Rodríguez Gallardo
Director General de Bibliotecas, UNAM
Septiembre 24, 2012
Antecedentes
Cooperación-preservación (1)

Colaboración interbibliotecaria

Segunda Guerra Mundial

Pérdida de materiales

Sustitución de materiales
Antecedentes
Cooperación-preservación (2)

Plan Farmington

SALALM
Iniciativas de
Cooperación-catalogación

OCLC

Research Libraries Group
Iniciativas de
Cooperación-Revistas
Ejemplo de Consorcio en Estados
Unidos
TEXSHERE
Iniciativas de
Cooperación-Catálogos en
México

Catálogo colectivo
periódicas

CONACYT

SERIUNAM
de
publicaciones
Código de Préstamo
Interbibliotecario

Asociación
de
Bibliotecarios
de
Instituciones de Enseñanza Superior e
Investigación

Regulación del préstamo interbibliotecario
Presencia de asociaciones en
iniciativas de cooperación

CONPAB

ANUIES
Adquisición de información en
formato electrónico
A partir de 1996 las bibliotecas inician la
adquisición de títulos en texto completo, y
el acceso a bases de datos para el apoyo a
la enseñanza superior e investigación
Cobro por parte de los editores

Falta de un modelo homogéneo

Versión en línea

Porcentaje adicional
Revistas en formato
electrónico
¿Cómo usarlas?
Retos en las IES

Los expertos en cómputo

Los administradores

Los bibliotecarios
Esfuerzos por establecer un
consorcio

SEP

CONACYT
CONRICyT
Finalmente, en diciembre de 2009 se
firmó una carta de intención entre las
instituciones
fundadoras
de
CONRICyT (Consorcio Nacional de
Recursos de Información Científica y
Tecnológica) para el establecimiento
de este consorcio
Instituciones fundadoras del
CONRICyT
SEP
 CONACYT
 UNAM
 ANUIES
 IPN
 UDG
 CINVESTAV
 CUDI

Principales retos del
CONRICyT

Ofrecer una amplia oferta de capacitación

Ampliar la oferta de materiales
Editoriales
Elsevier
 Springer
 Science AAAs
 IEEE
 ACS
 AIP
 IOP science extra
 BioOne
 Nature
 Annual Reviews

Bases de datos

EBSCO

Gale Cengage Learning

Thomson-Reuters editor de Web of
Science
Instituciones beneficiadas (1)

Más de 500 instituciones
◦ Universidades Públicas Federales: 5
◦ Centro de Investigación y Estudios
Avanzados del Instituto Politécnico y
Centros CONACYT: 29
◦ Universidades Públicas Estatales: 34
◦ Universidades Públicas Estatales de
Apoyo Solidario: 21
Instituciones beneficiadas (2)
◦ Universidades Politécnicas: 44
◦ Universidades Tecnológicas:87
◦ Institutos Tecnológicos (Federales y
Descentralizados): 224
◦ Instituciones de salud Pública :19
◦ Instituciones de Educación Privada: 18
◦ Otras Instituciones: 23
Principales beneficios

Enseñanza superior de calidad

Investigación de vanguardia
Descargar

Reflexiones sobre la biblioteca del futuro