DELITOS DE PELIGRO PARA LA
VIDA Y SALUD INDIVIDUAL





Auxilio al suicidio (393)
Riñas peligrosas (392, 402,403)
Abandono de niños y personas desvalidas (346 a 352)
Omisión de socorro (494 n°s 13 y 14)
Envío de cartas explosivas (403 bis)
Delitos de peligro concreto contra la salud o la vida, de
valoración ex post, en sede procesal.
Condiciones objetivas de punibilidad
AUXILIO AL SUICIDIO (393)


Suicidio – eutanasia
CONDUCTA
 Cooperar:
física o intelectual. Debe ser real o efectiva.
 Instigar: no existe esa figura directamente como en
otros textos penales, pero puede comprenderse en la
cooperación intelectual. ¿autor mediato de homicidio?
 Por omisión: no es sancionable, es un delito de mera
actividad. Su resultado no es controlado por el autor.
Excepciones: 494 N°14 omisión de socorro, homicidio por
omisión (posición de garante).


Condición objetiva de punibilidad: la muerte del
suicida.
CULPABILIDAD:
 Respecto
de la efectividad del auxilio
 Dolo directo: “con conocimiento de causa”
RIÑAS PELIGROSAS




392- 402- 403.
Presunción de derecho de responsabilidad penal
(19 n°3 inc. 8° CPR)
Responde a la dificultad probatoria, como
contrapartida asume rebajas de pena.
Pugna con el actual sistema probatorio cuyo
estándar es “duda razonable” (340 CPP)

CONDUCTA:
 Participación
en una riña (3 ó mas), existiendo confusión
sobre quién y qué tipo de golpes da o recibe.
 Peligro exigido debe ser provocado por los participes
de la riña, no por terceros EJ. Disparo desde lejos al
grupo
 Faltas 494 n°4 y 496 n°10: al parecer hace referencia
a un tipo de riña distinta, mera disputa callejera. (no
hay lesiones ni muerte)

FORMAS DE RIÑA SEGÚN CONDICION OBJETIVA
DE IMPUTABILIDAD:
 En
todas se exige como presupuesto de procesal que
no conste la identidad del autor:


A.- Muerte (392), la penalidad dependerá del tipo
de lesiones provocadas; graves o menos graves –
vías de hecho (en este caso consta el autor de ellas)
B.- Lesiones graves (402) si causaron lesiones menos
graves o usaron armas que pudieron causarlas.


C.- Lesiones menos graves (403) usaron armas que
pudieron causar las lesiones.
CULPABILIDAD
 Dolo
directo respecto de su participación en la riña
 Dolo directo o eventual en las lesiones. Por redacción
de la norma no parece punible la lesión culposa.



ITER CRIMINIS
Exigiéndose condiciones objetivas de punibilidad, si
no se cumplen (muerte, lesiones) no ha de
sancionarse en grado frustrado o tentado. Sin
perjuicio de eventualmente cumplirse los requisitos
para sancionarlos conforme a las falas referidas
(494 n°4 y 496 n°10)
Partícipes en la riña que se incorporan después o se
retiran antes de producirse la c.o.p.
CONCURSOS:
A.- Con porte de armas de fuego: delito permanente, de
peligro antes durante y después de la riña: concurso
real
B.- Con porte de armas del 288 bis: principio de
subsidiaridad
C.- Con lesiones graves gravísimas (397 n°1): por mayor
penalidad debiera sancionarse por esta vía
¿a quién?
D.- Con lesiones del 397 n°2: sancionar con la mayor
penalidad del 392

ABANDONO DE NIÑOS Y PERSONAS
DESVALIDAS



Art. 346 a 352 (delitos contra el orden de las
familias y la moralidad pública)
El abandono en si mismo constituye delito respecto
de los menores
El abandono de personas desvalidas exige una
c.o.p.: que de ello se siga la muerte o lesiones
graves.


DE MENOR DE 7 AÑOS O INFANTE
CONDUCTA: Abandono:
 Físico
o material: el que se recoge en estas normas.
 Económico (494 n°15)
 Psicológico: maltrato VIF


Abandono – Exposición (348.2)
Abandono – Infanticidio (homicidio): dependerá de
si el autor usa el abandono como medio controlado
para la muerte.

Abandono por omisión:
 494
n°13 aplicable a terceros (entregarlo a la familia
y otros)
 346 a parientes (garantes), de lo contrario la ley
consideraría más obligados a los terceros que a los
parientes.




AGRAVANTES ESPECIALES, dependerán de:
A.- Lugar del abandono: según posibilidad de concreta
de un socorro, solitario o no solitario 349 o 346.
B.- Calidad del sujeto activo: padres o persona a su
cuidado (347- 350), teniendo también en cuanta si el
abandono es en lugar solitario o no y si vive cerca de
una casa de expósitos.
C.- Consecuencias del mismo: muerte o lesiones graves,
348 o 351 teniendo en cuanta si el abandono es en
lugar solitario o no.



MENOR DE 10 AÑOS Y MAYOR DE 7 AÑOS
Sólo si es en lugar solitario (349)
Agravantes:
 Sujeto
activo: padres o cuidadores (350)
 Consecuencia: muerte o lesiones graves (351)



DE PERSONAS DESVALIDAS (352)
Exige c.o.p. resultado de muerte o lesiones graves,
lo que elimina la sanción en frustración o tentativa.
Sujeto pasivo: cónyuge, ascendiente o descendiente,
enfermo o imposibilitado.
OMISIÓN DE SOCORRO




494 N°14: “El que no socorriere o auxiliare a una
persona que encontrare en despoblado herida,
maltratada o en peligro de perecer, cuando
pudiera hacerlo sin detrimento propio”.
TIPICIDAD:
S.A: si tiene posición de garante puede derivar en
delito de lesiones u homicidio.
CONDUCTA: auxiliar o socorrer, personalmente o
por terceros.

Requisitos de exigibilidad de la conducta:
 Peligro
real para el SP, irrelevante su consentimiento, el
origen de la situación.
 Encuentro directo, no “tener noticia”.
 Encuentro en despoblado
 Auxilio sin detrimento propio.


DOLO: Conocimiento de la situación que genera la
obligación más la voluntad de realizar una
conducta distinta a la obligada. Cabe el directo y
el eventual, no la culpa pues es una falta.
No es posible la tentativa o la frustración por ser
delito de omisión propia.
ENVIÓ DE CARTAS EXPLOSIVAS





Considerar la compleja relación con:
Delitos de estragos (480)
Ley de control de armas (9)
Ley antiterrorista (2)
Agravación de la pena del delito de homicidio
simple.

Para resolver los conflictos que esa se nos presente
no olvidar objetivo del tipo:
 No
es delito de peligro a salud o integridad individual
sino a persona indeterminada, por ende mas cerca de
los delitos de estragos e incendio



TIPICIDAD
Objeto Material: cartas o encomiendas explosivas.
No importa la forma de envío, si que no pueda
verse su contenido (insidia).
Conducta: enviar, exige la intervención de terceros,
no debe ser el mismo autor. No es necesario que
llegue a destino, el envío ya permite el peligro.

Resultado:
 A.-
Puedan afectar la vida o salud (peligro concreto).
Excluye bromas que no causan ese peligro y los
inidóneos pero aparentemente explosivos.
 B.- Efectiva lesión a la vida o salud
CULPABILIDAD
Conocimiento de la potencialidad explosiva más el
envío.
Se admite dolo eventual en las lesiones o muerte.



ITER CRIMINIS
No se desecha la posibilidad de sancionar la
tentativa, a pesar de ser delito de peligro en
función del envío como conducta divisible.
Reglas generales en cuanto a la participación, salvo
si el envío lo ejecuta uno de los concertados, pues
en se caso el gripo criminal asume el riesgo del
envío. Serán responsable del delito que
efectivamente comentan Ej. Homicidio, lesiones.


CONCURSOS:
1.- En su versión delito de peligro concreto,
preferirá, frente a delitos de lesiones u homicidios,
tentado y frustrado, salvo, si es un delito de
homicidio más complejo (calificado). En ese último
caso, se puede considerar la agravante del 12 n°3,
o considerar concurso con delito de porte de
explosivos (art 9 LCA), o reconducirlo a delito
terrorista (art. 2 ley 18.314)


2.- En su versión delito de lesiones preferirá a las
lesiones menos graves, las simplemente graves del 397
n°2 y las mutilaciones, pues la mayor pena comprende
el efecto lesivo.
3.- El 403 bis es desplazo frente a delitos de estragos,
homicidios consumados, lesiones del 387 n°1 y
castración. El mayor desvalor puede recogerse
aplicando la agravante del 12 n°3, concurso con delito
de porte de explosivos (art 9 LCA) o desplazarlo a un
delito terrorista (art 2. ley 18.314)
Descargar

C.- Lesiones menos graves