Comentarios a la propuesta de
Estatutos
Grupo: Florencia Moguel, Nidia de Landaverde, Alejandra Díaz
Zeyda Díaz,
Grupo




Florencia Moguel. Guatemala - Animadora
Nidia de Landaverde. El Salvador - Animadora
Alejandra Díaz. IICA - Secretaria
Zeyda Díaz. Honduras - Relatora
Campo de aplicación:
1.
Fusionar el Alcance y el Campo de aplicación:
Considerar la sanidad vegetal, la sanidad animal y la
inocuidad de alimentos de manera general, para no
limitar el alcance. Los ensayos serán definidos por la
demanda. Por ejemplo: la propuesta actual no ha
incluido hormonas, virus, contaminantes ambientales,
tampoco ha definido los tipos de aditivos y colorantes
como verde de malaquita, azul de metileno, violeta de
genciana, etc.
Sugerencia
Alcance:
Laboratorios de ensayo y calibración del sector público,
académico y privado involucrados con la sanidad animal y
vegetal e inocuidad de alimentos, que demuestren sus
competencias técnicas a través de la acreditación en el
ámbito regional e internacional, con el propósito de facilitar
y mejorar la prestación de servicios.
1.
Características de la organización:
1.
2.
Mejorar la estructura del documento, ordenar los
capítulos y arreglar los artículos relacionados.
La redacción hace una diferencia con los laboratorios
de referencia, lo cual no es necesario. Por otro lado, se
incorpora como miembros a empresas y profesionales
independientes, estos no deberían estar como
miembros sino participar como asesores dentro de un
comité en la estructura de la Red.
Sugerencia



Cambiar el título “De las personas e instituciones
miembros” por “De los Miembros”:
La Red estará integrada por laboratorios de ensayo y
calibración del sector público, académico y privado
involucrados con la sanidad animal y vegetal e inocuidad de
alimentos, que demuestren sus competencias técnicas a través
de la acreditación en el ámbito regional e internacional. El
número de laboratorios participantes por país no estará
limitado.
La incorporación de los laboratorios a la Red será voluntaria.
La aceptación para participar en cualquier actividad
compromete a los laboratorios e instituciones al cumplimiento
de su programa de trabajo.
La permanencia en la Red estará condicionada a la
participación activa en su programa de trabajo.
Calidad de membrecía

Se sugiere cambiar por “participantes” y definirlo como
sigue:


Los miembros asociados a la Red deberán cumplir los
requisitos de ingreso.
No considerar “miembros honorarios” ni “invitados”, ellos
podrán participar bajo la figura de un comité asesor (de
acuerdo al campo de aplicación).
Calidad de membrecía

Como la propuesta no trae los requisitos de ingreso, se
sugiere incluir:





Estar legalmente constituido de acuerdo a las regulaciones
nacionales.
Ofrecer servicios en el campo de la sanidad animal , vegetal e
inocuidad de alimentos.
Estar acreditado o en proceso de acreditación o demostrar un
sistema de gestión de calidad implantado
Establecer un compromiso para la entrega de información
actualizada de los servicios de ensayos analíticos que ofrece.
Contar con las condiciones mínimas necesarias para mantener
comunicación con los miembros de la Red (plataforma
informática).
Derechos y obligaciones


Proporcionar la información que contribuya a
mantener actualizada la base de datos del sistema de
información de la RED, al menos una vez al año.
Respecto a: “Tener voz y voto en las asambleas
ordinarias y extraordinarias. Cada miembro tendrá
un voto nominal”.
Se sugiere que aun cuando el laboratorio sea el
miembro de la Red, los votos deben ser por país,
para asegurar que las decisiones se tomen con
participación equitativa de los países.
Derechos y obligaciones


Eliminar el literal h) que indica “Mantener y actualizar la
acreditación de los ensayos que reporte como
acreditados”. Porque esto depende de la demanda del
servicio, así como de las regulaciones internacionales y
exigencias de socios comerciales.
Incluir disposiciones para garantizar las prácticas éticas de
los miembros de la Red.
Comentarios finales

Se debe definir la base legal de la Red:
1.
2.

Si adopta la personería jurídica particular: implica
inscripción en cada uno de los países, y probablemente gastos
para el domicilio legal y administración.
Si se mantiene bajo la administración de SIECA:
facilitaría la operatividad de la red, la administración y la
captación de recursos por proyectos con entes donantes y
cooperantes. Ejemplo: RILAA, bajo la administración de OPS y
FAO.
De aceptarse la opción 2, volver a revisar algunos
artículos de los Estatutos, para considerar como
secretaría técnica a la SIECA, por ejemplo.
Comentarios finales


Se sugiere incluir en los objetivos específicos: la
transparencia de tarifas para proveer precios
competitivos y homologados.
Considerar que no haya reelección, al menos de forma
consecutiva, para fomentar la participación de todos los
miembros.
Comentarios finales

Incluir en la estructura de la Red:



Comités técnicos por campo de aplicación: sanidad animal,
sanidad vegetal e inocuidad de alimentos
En la web de la Red, considerar el intercambio de
información, oportunidades de capacitación, información
de congresos y foros técnicos, nuevas regulaciones y
normas, nuevas pruebas o ensayos, relacionados con el
campo de aplicación de la Red.
Las oportunidades de capacitación deben ser para todos
los laboratorios, gubernamentales, privados y académicos.
Muchas gracias!
Descargar

Comentarios a la propuesta de Estatutos