Extención del análisis de
Oferta Agregada
Referencia: Campbell R. McConnell & Stanley L. Brue
Economics, Capítulo 18
McGraw Hill Irwin, Edición19 ©2012
Oferta Agregada: Diferencia entre el
corto plazo y el largo plazo
• La curva de Oferta Agregada se puede descomponer
en dos:
o Oferta Agregada de corto plazo→periodo por el
cual los salarios permanecen fijos, aun cuando suban
los precios. Esto es debido a la presencia de
contratos laborales de largo plazo (1- 3 años o más).
También, puede ser resultado del tiempo que le toma
a los trabajadores percibir el aumento en los precios.
o Oferta Agregada de largo plazo → Periodo por el
cual los salarios se han adaptado o ajustado a los
cambios observados en el nivel de precios.
Oferta Agregada de corto plazo
En el corto plazo es
posible aumemtar la
Producción nacional
debido a la presencia
de contrato laborales.
Oferta Agregada de largo plazo
En el largo plazo no es
posible aumentar la
Producción nacional.
ya que los trabajadores
ya han ajustado sus
salarios..
Oferta Agregada de largo plazo
Observen que cuando
los trabajadores se
ajustan al laza en los
precios provocan un
desplazamiento en
la curva de Oferta
Agregada de corto plazo
Extención del modelo de Demanda y Oferta Agregada
Inicialmente, el
equilibrio de corto plazo
coincide con el equilibrio
de largo plazo
Extención del modelo de Demanda y Oferta Agregada
y un DA
Un aumento en la DA
tendría el efecto de
aumentar la producción
y el empleo en el corto plazo
Extención del modelo de DA y OA→ DA↑
Una vez responden los
trabajadores al alza en los
Precios, reclaman aumentos
En los salarios, provocando
que disminuya la OA
Observaciones importantes
Una política fiscal de expansión (G↑, T↓) o una
política monetaria de expansión (M↑) tendría un
impacto en el corto plazo de aumentar la producción
nacional y el nivel de precios. Eventualmente, su
efecto en el largo plazo sería de generar un aumento
en el nivel de precios. Por lo tanto el efecto final sería
de provocar una inflación jalada por la demanda.
Extención del modelo de DA y OA→ OA↓
Un disminución en la OA
tendría el efecto de reducir la
Producción nacional y subir
el nivel de precios
Extención del modelo de DA y OA→ OA↓
Eventualmente, la economía
regresaría a su equilibrio
incial
Extención del modelo de DA y OA→ OA↓
Si el gobierno interviene
Para tratar de reducir el
impacto en la OA, termina
provocando una peor
inflación
La curva Phillips
• Durante la década de los años sesenta tuvo
mucha popularidad entre los hacedores de
política pública el aplicar la curva Phillips en sus
política económicas. La misma sostiene que
existe un intercambio entre inflación y
desempleo, de tal forma que si se desea reducir el
desempleo, se puede lograr mediante políticas
inflacionarias. De la misma manera, se puede
promover una reducción en los niveles de
inflación, aumentando los niveles de desempleo.
A continuación veremos la representación gráfica
de la curva Phillips.
La curva Phillips
Según la Curva Phillips, un país
puede optar por reducir su
Tasa de desempleo si opta por
Aceptar una tasa de inflación
Mayor.
¿Como se deriva la curva Phillips?
A medida que aumentamos la DA, se reduce el desempleo y
aumenta el nivel de precios.
Problemas con la curva Phillips
• Durante los años setenta comenzó a enfrentar problemas
la curva Phillips, a medida que se observaban niveles más
altos en la tasa de inflación acompañado de altos nivele de
desempleo. Esta combinación de altas tasas de inflación
(conocida como “stagflation”) con altos niveles de
desempleo no lo anticipada la teoría detrás de la curva
Phillips. Ante esta crisis surgen dos teorías alternas:
 Teoría de Expectativas adaptivas
 Teoría de Expectativas racionales
Problemas con la curva Phillips
• La curva Phillips comenzó a desplazarse hacia la derecha.
Teoría de Expectativas adaptivas
• La Teoría de Expectativas adaptivas intenta explicar el
comportamiento de la curva Phllips con la siguiente explicación:
Existe una curva Phillips de largo plazo, ubicada en la tasa natural
de desempleo.
En el corto plazo es posible reducir el desempleo, aceptando una
tasa de inflación mayor.
 Los trabajadores, al darse cuenta que los precios han subido, se
adaptan a este nuevo ambiente de precios más altos, reclamando
aumentos de sueldo.
Al lograr con éxito sus reclamos salariales, provocan un
desplazamiento en la curva de Oferta Agregada (aumento en los
costos de producción)
Esta reducción en la Oferta Agregada provoca un desplazamiento
en la curva Phillips hacia la derecha.
Teoría de Expectativas adaptivas
• En el corto plazo es posible reducir el desempleo por debajo de la tasa natural
de desempleo. Pero eventualmente la curva Phllips se desplaza hacia la
derecha.
Teoría de Expectativas Racionales
• La Teoría de Expectativas Racionales intenta explicar el
comportamiento de la curva Phillips con la siguiente
explicación:
Existe una curva Phillips de largo plazo, ubicada en la tasa
natural de desempleo.
En el corto plazo es posible reducir el desempleo, aceptando
una tasa de inflación mayor, si esta no es anticipada por los
trabajadores.
 Los trabajadores, una ves, se dan cuenta que los precios han
subido, reclaman aumentos de sueldo.
Al lograr con éxito sus reclamos salariales, provocan un
desplazamiento en la curva de Oferta Agregada (aumento en
los costos de producción)
Esta reducción en la Oferta Agregada provoca un
desplazamiento en la curva Phillips hacia la derecha.
Teoría de Expectativas Racionales continuación
En el corto plazo no es posible reducir el desempleo, aceptando
una tasa de inflación mayor,si esta es anticipada por los
trabajadores.
 Los trabajadores, una ves, se dan cuenta que los hacedores de
política pública tienen proyectado llevar a cabo política
económicas que causan que los precios suban, reclaman de
inmediato aumentos de sueldo.
Al lograr con éxito sus reclamos salariales, provocan un
desplazamiento en la curva de Oferta Agregada (aumento en los
costos de producción)
Esta reducción en la Oferta Agregada provoca un
desplazamiento en la curva Phillips hacia la derecha, frustrando
los objetivos de los hacedores de política pública..
Teoría de Expectativas Racionales
• En el corto plazo es posible reducir el desempleo por debajo de la tasa natural
de desempleo. Pero solo si la inflación no es anticipada por los trabajadores.
Teoría de Expectativas Racionales
• En el corto plazo no es posible reducir el desempleo por debajo de la tasa
natural de desempleo, si la inflación es anticipada por los trabajadores.
“Supply-side economics” o
economía de la oferta
Durante los años ochenta, se popularizo el concepto de la
economía de la oferta. El énfasis de esta teoría era resaltar
la importancia de la oferta agregada en determinar los
niveles de desempleo e inflación. Esta teoría contrasta con
la visión keynesiana, que enfatizaba la demanda agregada
con determinador de la inflación y desempleo. Algunos
aspectos importantes de la visión de la oferta son el
impacto adverso en los impuestos en el trabajo y en la
inversión y ahorro.
Los impuestos y el incentivo a trabajar
El sistema contributivo penaliza a la persona que trabaja. A medida que
aumenta el ingreso nominal de las personas aumenta la tasa marginal
contributiva, lo que implica una reducción en el ingreso. Por ejemplo.
 Supongamos que ganas anualmente $30,000. Te aplica una tasa marginal
del 25%. Esto quiere decir, que por cada dolar que ganas, le das al
gobierno 25 centavos. Tu ingreso disponible, luego del pago de
contribuciones es de $22,500
 Si ganas una cantidad mayor de $30,000, le aplica una tasa marginal de
33%.
 Te ofrecen un aumento de $5,000 si aceptas un acenso en el trabajo, que
impica más responsabilidades y trabajo.
 Si fuera bajo la tasa marginal de 25%, el aumento propuesto sería de
$3,750
 Como te aplicaría una tasa marginal de 33%, el aumento propuesto no es
$3,750, sino de $3,350.
Los impuestos y el incentivo a trabajar
Si reciben transferencias gubernamentales, trabajar implica la
pérdida de beneficios. Por lo tanto, el salario propuesto
resulta ser menor que el actual. Por ejemplo:
Asuma que si no trabaja recibe $3,600 en beneficios ($300
mensualmente).
SI trabaja recibe $10,712 ($5.15 la hora x 40 horas semanales
x 52 semanas= $10,712)
SI trabajas pierdes los beneficios del pago de transfencias.
Por lo tanto, el ingreso “real”de trabajar es $7,112 ($10,712 $3,600 = $7,112). Es decir, el salario por hora es de
aproximadamente $3.42.
Si $3.42 no compensa la pérdida de una hora de ocio, la
persona no tiene incentivo para trabajar en el mercado
formal.
Los impuestos y el incentivo a trabajar
• La Teoría de la Economía de la oferta concluye:
Los impuestos reducen el incentivo a que las
personas trabajan más.
Reducen el incentivo para que las personas informen
sus ingresos, aun cuando hay el riesgo de sufrir las
penalidades por evación contributiva o la pérdida de
pago de transferencias.
Los impuestos y el ahorro y la
inversión
Asume que con mucho sacrificio, luego de trabajar
por muchos años ahorras la cantidad de
$100,000. Recibe en intereses el 10% de tus
ahorros. Es decir, recibes $10,000 en intereses
($100,000 x 10% = $10,000). Los intereses
recibidos los tienes que reportar al gobierno y
terminas pagando una fracción de tus ingresos al
gobierno. Si ahorras, terminas pagando dos
veces al gobierno por el mismo ingreso.
Los impuestos y el ahorro y la inversión
Por ejemplo:
Digamos que por 25 años, ahorras $4,000 cada año (los intereses que recibes los
gastas, pero cada año añades $4,000). Cada año pagaste los impuestos del ingreso
devengado por concepto del trabajo. Cumpliste con tu obligación contributiva.
Cada año vas acumulando ahorros:
1979: $4,000
1980: $8,000
1981: $12,000
.
.
.
2004: $100,000
Los impuestos y el ahorro y la inversión
En ves, de incentivar el ahorro, se penaliza a la persona que
acumula ahorros. Y se le hace pagar dos veces por el mismo
ingreso. La primera vez, cuando los ganó trabajando. La
segunda vez cuando recibe los intereses.
El mismo argumento se aplica a la inversión. Tu tienes un
negocio o proyecto de inversión. Cuando vendes el proyecto
tienes una ganancia de capital, al aumentar de valor del negocio
o proyecto. A la ganancia de capital le tienes que pagar una
fracción al gobierno por concepto de ganancia de capital.
Los impuestos y el ahorro y la inversión
Es decir, luego que por años has pagado los impuestos
comerciales y/o impuestos de la propiedad. Lo
vendes, y por haber aumentado el valor de este
activo, tienes que darle al gobierno una partida.
¿Donde esta el incentivo para tener tu propio
negocio? ¿Donde esta el incentivo para mejorar y
aumentar de valor tu propiedad?
La curva Laffer
Existe una tasa marginal de
Impuestos (m%) que
maximiza los recaudos del
Gobierno. A una tasa mayor de
m%, los recaudos disminuyen
debido a la evación contributiva
o porque las personas deciden
trabajar menos, invertir y
ahorrar menos.
La curva Laffer
Existe un debate en donde
esta ubicada la tasa
marginal de impuestos.
Si estamos en v% conviene
subir la tasa marginal.
Si estamos en w%
conviene bajar la tasa
marginal. Si estamos en
m%, conviene no cambiarla.
Comentario final
• ¿Como podemos reducir la tasa de desempleo en
Puerto Rico?
• ¿Es nuestro sistema contributivo (impuestos) un
sistema justo y equitativo?
• De que manera podemos incentivar el trabajo
“formal”en Puerto Rico
• De que manera podemos incentivar el ahorro y la
inversión privada en Puerto Rico?
Descargar

Extención del análisis de Oferta Agregada