Oferta Agregada





Cuando introdujimos la oferta agregada en el capítulo 9, dijimos que la
oferta agregada de corto plazo (SRAS) se comporta de forma distinta a la
oferta agregada de largo plazo (LRAS).
En el largo plazo, los precios son flexibles y la LRAS es vertical. Así,
desplazamientos de la Demanda Agregada producen variaciones en el
nivel de precios pero NO así en el nivel de producto, que se mantiene en
su nivel de largo plazo.
En el corto plazo, los precios son rígidos (“sticky”) y la SRAS no es
vertical. Así, variaciones en la demanda agregada producen fluctuaciones
en el nivel de producto.
En el capítulo 9 simplificamos el análisis de la rigidez en los precios
tomando una oferta agregada de corto plazo horizontal, asumiendo el
caso extremo donde todos los precios son rígidos.
Ahora vamos a refinar el análisis de la Oferta Agregada.
Cuatro Modelos de Oferta Agregada


Examinaremos cuatro modelos de Oferta Agregada donde alguna
imperfección o fricción en el mercado provoca que el producto se desvíe
de su nivel natural de largo plazo. En consecuencia, la SRAS tiene
pendiente positiva y desplazamientos de la Demanda Agregada
produce variaciones en el producto alrededor de su nivel
natural, en forma temporaria.
Si bien los cuatro modelos se basan en distintas teorías, todos
concluyen en una misma ecuación de oferta agregada de corto plazo:
Y = Y + (P – P e),
>0
Esta ecuación nos dice en cuanto se desvía el producto de su nivel
natural cuando el nivel de precios se desvía de su nivel esperado.
Cada uno de los cuatros modelos que analizaremos cuenta una historia
diferente detrás de esta ecuación.
1. El modelo de Salarios Rígidos


Algunos economistas explican la pendiente positiva de la SRAS a
través de la lentitud de ajuste del salario nominal. Por ej. los salarios
fijados por contratos de largo plazo que no pueden ajustarse
rápidamente a variaciones de la economía.
Considerar lo que ocurre con el nivel de producto cuando varia el
precio y los salarios son rígidos:
2.
Si aumenta p, W/P disminuye si W es rígido
La caída en W/P incentiva a las empresas a contratar mas trabajo
3.
El incremento en el factor trabajo incrementa el producto

Esta relación positiva entre Y y P implica una SRAS con pendiente (+).
1.
(cont.)


Las empresas y los trabajadores fijan W de acuerdo a su meta de salario real, ,
y de acuerdo a las expectativas sobre el nivel de precios Pe:
W =  x Pe
Fijado el salario nominal, W, y antes de que las empresas determinen la cantidad
de trabajadores a emplear, las empresas conocen el nivel de precios P. Así el
salario real termina siendo:
W/P =  x (Pe /P)
Salario real = meta salarial x (Pe/P)
Si P > Pe  W/P < 
Si P < Pe  W/P > 

El salario real se desvía de la
meta si el nivel actual de precios
difiere del esperado.
El supuesto final en este modelo es que el empleo se determina por la cantidad
de trabajo que las empresas demandan, es decir que la negociación salarial
entre trabajadores y empresas no determina el nivel de empleo a priori, sino que
que los trabajadores acuerdan proveer la cantidad de trabajo que las empresas
desean al salario predeterminado.
Modelo de Salarios Rígidos
(cont.) Modelo Salarios Rígidos

Implica que el salario real es contracíclico,
se mueve en dirección opuesta al producto
durante los ciclos económicos:



En booms, cuando P sube, el salario real
debería disminuir.
en recesiones, cuando P disminuye, el salario
real debería subir.
Esta predicción no es verdadera en el
mundo real:
2. El modelo “Worker Misperception”

Este modelo (a diferencia del anterior) asume que los salarios se ajustan rápido y
libremente para equilibrar el mercado de trabajo. Se supone que las empresas
están mejor informadas en cuanto a las variaciones en el nivel de precios. Pero el
supuesto clave es que los movimientos inesperados en los precios influyen en la
oferta de trabajo porque los trabajadores confunden temporalmente el
salario nominal y real.
(-)
Cantidad de trabajo demandado (empresas)  LD = LD (W/P)
(+)

Cantidad de trabajo ofrecido (trabajadores)  Ls = Ls (W/Pe)
Los trabajadores conocen su salario nominal W, pero no conocen el nivel de
precios P. Cuando deciden cuánto trabajar consideran el salario real esperado =
W/Pe. También podemos expresar el salario esperado así:
W/Pe = W/P x P/Pe  mide el error de interpretación de los trabajadores sobre
los precios.
Si P/Pe > 1  el nivel de precios es mayor a lo que esperaban los trabajadores
Si P/Pe < 1  el nivel de precios es menor a lo que esparaban los trabajadores
(cont.)

Determinación de la Oferta de trabajo (reemplazamos el resultado
anterior en la oferta de trabajo):
Ls = Ls [ (W/P) x (P/Pe)] la cantidad de trabajo ofrecida depende del salario real y
del error de interpretación de los trabajadores.
(cont.)

Si el nivel de precios sube y...:



los trabajadores anticipan este cambio: Pe se incrementa proporcionalmente
entonces no cambia ni la oferta ni la demanda de trabajo. El salario nominal
se incrementa en la misma proporción y el salario real y nivel de empleo se
mantiene constante.
los trabajadores no anticipan este cambio: Pe no aumenta. El incremento en
P/Pe desplaza la oferta de trabajo hacia la derecha disminuyendo el salario
real y aumentando el nivel de empleo.
En realidad, lo que está pasando es que los trabajadores piensan que el nivel
de precios es menor y, consecuentemente, su salario real mayor de lo que es
en realidad. Este error produce que ofrezcan más trabajo.
Por otro lado se asume que, las empresas, al estar mejor informadas,
reconocen la caída del salario real por lo que reaccionan contratando mas
trabajo.
En conclusión este modelo nos dice que el desvío del nivel de precios de
su nivel esperado produce una alteración en la cantidad de trabajo
ofrecida, alterando a su vez lo que producen las empresas. Este modelo
también implica una oferta agregada de corto plazo donde
Y = Y + (P – P e).
El modelo “Worker Misperception”
3. El modelo de “Información Imperfecta”

Este tercer modelo asume:






un mercado de trabajo en equilibrio. La SRAS difiere de la LRAS por errores
en la interpretación sobre el nivel de precios. (como modelo anterior)
las empresas no están mejor informadas sobre el nivel de precios.
Simplificando, el modelo no distingue entre empresas y trabajadores.
cada productor de la economía produce un solo bien y consume varios otros.
Siguen de cerca el precio del bien que producen pero no el de otros bienes.
Debido a la información imperfecta, los productores a veces confunden
variaciones en el nivel general de precios con variaciones en los precios
relativos. Este hecho interfiere en las decisiones de producción.
Ejemplo: Productor de trigo.
Si el precio relativo del trigo es alto entonces aumenta su producción porque
rinde más. Si el precio relativo del trigo es bajo decide producir menos y
disfrutar más del ocio.
En el momento de decidir cuanto producir, el productor conoce el precio
nominal del trigo pero no conoce el precio relativo del trigo porque no conoce el
precio de todos los otros bienes de la economía. Entonces estima el precio
relativo del trigo considerando el precio nominal del trigo y su expectativa
del nivel general de precios.

(cont.)

Cómo responde el productor si el nivel general de precios (incluído el
trigo) aumenta
Si este cambio es esperado, al aumentar el precio del trigo, su estimación del
nivel de precios esperado no cambia, por lo que tampoco cambia su nivel
producción.

Si este cambio es inesperado, el productor no está seguro si el resto de los
precios también variaron (en cuyo caso el precio relativo del trigo se
mantiene constante) o si únicamente aumentó el precio del trigo (en cuya
caso el precio relativo del trigo es mayor).
La inferencia racional sería asumir que ambas cosas han sucedido, por lo que
finalmente ante el incremento del precio nominal del trigo el productor infiere
que el precio relativo se incrementó en una proporción, por lo que decide
trabajar algo más para producir mas.


Generalizando: cuando el nivel de precios aumenta inesperadamente
todos los productores de la economía infieren (racionalmente pero
equivocadamente) que el precio relativo aumentó por lo que deciden
producir más. Nuevamente, este modelo implica una curva de oferta
agregada de la siguiente forma: Y = Y + (P – P e)
4. El modelo de Precios Rígidos

Supuestos:


las empresas no ajustan los precios instantáneamente en respuesta a
cambios en la demanda agregada (por ejemplo, por contratos que fijan los
precios entre la empresa y los consumidores).
Nos apartamos del supuesto de competencia perfecta para permitir cierto
grado monopólico de las empresas para que estas tengan algún poder en la
determinación de los precios.
Decisión del precio por parte de las firmas. El nivel de precios deseado por
las firmas, p, depende de dos variables macroeconómicas claves:



El nivel general de precios P. Si P aumenta, los costos de la empresa
aumentan. Entonces cuanto mayor es el nivel general de precios, mayor será
el precio que las firmas querrán cobrar.
El nivel de ingreso agregado. A mayor Y, mayor demanda. Como el costo
marginal sube a mayores niveles de producción, a mayor demanda, mayor
será el precio que las firmas querrán cobrar.
Entonces, el precio deseado por las empresas es p = P + a(Y – Y)
Esto implica que el precio deseado p, depende del nivel general de precios
y el nivel agregado de producto relativo a su nivel natural. “a” mide cuanto
responde el precio deseado a cambios en el ingreso agregado.

(cont.)

Asumir que existen dos tipos de empresas:



Empresas con precios flexibles: establecen sus precios de acuerdo a la
ecuación anterior, p = P + a(Y – Y)
Empresas con precios rígidos: fijan los precios por adelantado en base a su
estimación acerca de Pe, talque: p = Pe + a(Ye – Ye). Suponer también que
asumen Ye = Ye, entonces estas empresas fijan el precio talque p = Pe. Notar
que esto implica que estas empresas fijan el precio de acuerdo a lo que
esperan que cobrarán las otras firmas.
Derivación de la Oferta Agregada de Corto Plazo: encontraremos el nivel
de precios agregado de la economía a través del promedio ponderado de
los precios que fijan cada una de las 2 empresas anteriores.
Tomar: s  proporción de empresas con precios rígidos.
(1-s)  proporción de empresas con precios flexibles.
(cont.)
Entonces:
P = sPe + (1-s)[P + a (Y-Y)]
Luego de algunos pasajes de téminos, de la ecuación anterior obtenemos:
P = Pe + [(1-s) a/s] (Y-Y)
Esta ecuación dice:


Cuando firmas esperan altos precios, entonces esperan altos costos. Las
empresas que fijan los precios por adelantado fijarán precios altos. Estos
precios altos producen que otras empresas fijen precios altos. En
consecuencia, los altos precios esperados conducen a un alto nivel general de
precios, P.
Cuando el nivel de producto es alto, la demanda por bienes es alta. Las
empresas con precios flexibles fijan precios altos, lo que conduce a un nivel
general de precios alto, P. El efecto del producto sobre el nivel de precios
dependerá de la proporción de empresas con percios flexibles.
Un reordenamiento algebraico transforma la última ecuación en una más
conocida: Y = Y + (P – P e), dónde  =(1-s) a/s
(cont.)

A diferencia del modelo de salarios rígidos, el
modelo de precios rígidos implica un salario real
procíclico:
Suponer que el ingreso/producto disminuye.
Entonces,



Las empresas observan una caída en la demanda
de sus productos.
Las empresas con precios rígidos reducen la
producción, y reducen la demanda de trabajo.
El desplazamiento de la demanda de trabajo hacia
la izquierda produce que el salario real disminuya.
Resumen & Implicancias
P
P P
LRAS
e
Y  Y   (P  P )
e
SRAS
P P
P P
e
e
Y
Y
Cada uno de los tres
modelos de Oferta
Agregada implican la
relación resumida en
la curva y ecuación
de la SRAS.
Oferta y Demanda Agregada en acción
Derivación la Curva de Phillips

La curva de Phillips establece que la tasa de inflación depende de:

Inflación esperda (1)

El desvío del desempleo de su nivel natural, llamado “desempleo cíclico” (2)

Shocks de la oferta (3)
 = e -  (u – un) + v ,  mide la respuesta de la inflación al
(1)
(2)
(3)
desempleo cíclico


La curva de Phillips y la SRAS representan básicamente las mismas ideas
macroeconómicas.

La curva de Phillips muestra que el desempleo se encuentra relacionado con
cambios inesperados en la tasa de inflación.

La SRAS muestra que el producto se encuentra relacionado con cambios
inesperados en el nivel de precios.
La curva de Phillips es más útil cuando analizamos desempleo e inflación,
mientras que la SRAS es más útil cuando analizamos el producto y el nivel de
precios. Sin embargo, no olvidar que la curva de Phillips y la SRAS son los dos
caras de una misma moneda.
Expectativas Adaptativas e Inercia

¿Cómo se determina e?



Supuesto: los individuos basan su expectativas de inflación en base a la
inflación observada recientemente.  “Expectativas Adaptativas”
e = -1  los individuos esperan que la inflación de este año sea igual a la
del año anterior.
Entonces:  = -1 - (u – un) + v
El término -1 implica que la inflación tiene inercia, es decir, la inflación sigue
creciendo a menos que algo actue para detenerla.

Inercia en la Oferta Agregada: Si los precios se incrementaron
rápidamente, entonces las personas esperarán que sigan incrementandose.
Como la posición de la SRAS depende del precio esperado, entonces
continuará desplazandose hacia arriba. Esto seguirá ocurriendo hasta que
algún evento (recesión o shock) haga variar la inflación y en consecuencia las
expectativas de inflación.

Inercia en la Demanda Agregada: la Demanda Agregada también se
desplazará hacia arriba debido al crecimiento persistente en la oferta de
dinero. Si el BCRA detuviera su crecimiento, el desplazamiento hacia arriba de
la SRAS provocaría una recesión. El alto nivel de desempleo durante la
recesión reducirá la inflación y la inflación esperada deteniendo la inercia
inflacionaria.
(cont.) – Trade off entre Inflación y desempleo

El segundo y tercer término de la ecuación de Phillips muestran dos
fuerzas que afectan la tasa de inflación:




“Demand-Pull Inflation”: el segundo término de la ecuación muestra que el
desempleo cíclico presiona  hacia arriba o abajo. Se llama demand-pull
inflation porque la demanda agregada es la responsable de este tipo de
inflación.
“Cost – Push Inflation”: el tercer término de la ecuación muestra que los
shocks en la oferta presiona  hacia arriba o abajo. Por ej: incremento en el
precio del petróleo. Esto produce un incremento en los costos de producción
empujando los precios hacia arriba.
Trade-off entre inflación y desempleo: la inflación esperada y los shocks
de oferta no pueden ser controlada por el gobierno, pero éste sí puede
controlar la demanda agregada (con pol. monetaria ó pol. fiscal)
alterando el nivel de producto, el desempleo y la inflación.
El siguiente gráfico muestra la curva de Phillips de corto plazo. El
gobierno puede manipular la AD para elegir una combinación de inflación
y desempleo.
(cont.)



Notar que la posición de la curva depende de la inflación esperada. Si e
sube, la curva se desplaza hacia arriba y el trade-off es mayor: la
inflación es mas alta para cualquier nivel de desempleo.
Como los individuos ajustan sus expectativas a través del tiempo, el trade
off sólo se sostiene en el corto plazo. El gobierno no puede mantener la 
por encima de la esperada para siempre.
Eventualmente, las expectativas se adaptan al nivel elegido por el
gobierno.
La Curva de Phillips en acción
Comenzamos en el punto A con precios estables (=0) y pleno empleo u=un.
Suponer una expansión en la oferta monetaria que desplaza la LM y la AD provocando un
incremento en la inflación no esperada. La curva de Phillips nos dice que un error de
interpretación producirá que el desempleo disminuya por lo que la economía se mueve a un
punto por debajo del nivel de pleno empleo, B.
Mientras continué el error de interpretación, la

economía se mantendrá en U’< Un.
LRPC (u=un)
Cuando los agentes económicos se dan cuenta del in
cremento de la inflación nos movemos hacia una
D
E
10%
nueva SRCP, donde e se iguala al nuevo nivel =5%
en el punto C.
Si nuevamente el gobierno decide un nivel de
desempleo menor, talque =10% , por ej., la
economía se mueve hacia el punto D dónde la 
B
C
5%
actual es 10% pero e = 5%.
Cuando las expectativas se ajusten, la
economía se moverá hacia una nueva SRPC
donde  = e = 10%, en el punto E.
A
u'
un
SRPC (e=10%)
SRPC (e=5%)
SRPC (e=0%)
El Ratio de sacrificio



Para reducir la inflación el gobierno puede
contraer la AD, produciendo desempleo por
encima de su nivel natural.
El ratio de sacrificio mide el porcentaje de
PBI real anual que debe sacrificarse para
reducir la inflación en un punto porcentual.
Las estimaciones varían pero un valor común
es 5 (por cada punto que dismiuye la
inflación, la pérdida de PBI es de 5 puntos).
El Ratio de sacrificio


Suponer que el gobierno desea reducir la
inflación de 6 a 2 %.
Si el ratio de sacrificio es 5, entonces para
reducir la inflación en 4 puntos se requiere de
una pérdida de 45 = 20 % de PBI real anual.
Esto puede alcanzarse de diferentes formas, ej.




reducir PBI en 20% por un año.
reducir PBI en 10% por dos años.
reducir PBI en 5% por cuatro años.
El costo de la deflación es la pérdida de PBI. Se
puede usar la Ley de Okun para trasladar este
costo en desempleo.
Expectativas Racionales
Expectativas Racionales:
 esta hipótesis asume que los agentes económicos utilizan
óptimamente toda la información disponible para predecir
el futuro. De acuerdo a esta teoría la evaluación de
cualquier tipo de política por parte de los agentes
económicos afectará las expectativas. Si las personas
forman sus expectativas de forma racional, entonces la
inflación tendrá menos inercia.
 los defensores de esta propuesta sostienen que si el
gobierno está firmemente comprometido a reducir la
inflación y es creíble, las personas comprenderán este
factor y reducirán sus expectativas de inflación. De esta
forma la inflación puede reducirse con menos perdida de
producto y menos desempleo.
Histéresis

Toda nuestra discusión se basó en la hipótesis de “tasa natural”, dónde:
“Fluctuaciones en la Demanda Agregada afectan el nivel de producto y
desempleo en el corto plazo. En el largo plazo, la economía se mueve al
nivel de producto y desempleo descriptos por el modelo clásico”

Algunos economistas han desafiado la teoría de tasa natural sugiriendo
que la Demanda Agregada puede impactar también en el largo plazo,
argumentando que las recesiones pueden dejar cicatrices permanentes
en la economía alterando la tasa natural de desempleo. A esto se lo
denomina “Histéresis”.


Por ej.: los trabajadores pueden perder algunas habilidades de su trabajo
cuando pierden su empleo, disminuyendo su habilidad de encontrar un nuevo
trabajo aún terminada la recesión.
Por ej.: un largo período de desempleo puede afectar la actitud de un
individuo frente al trabajo y reducir su deseo de encontrar empleo.
Descargar

Oferta Agregada - UCEMA | Universidad del CEMA