¿Son suficientes los objetivos del
milenio?
Objetivo 1: Erradicar la pobreza
extrema y el hambre.
• La crisis económica
mundial ha ralentizado el
progreso, pero el mundo
sigue en camino de
satisfacer la meta de
reducción de la pobreza.
• Antes de la crisis, la
intensidad de la pobreza
había disminuido en casi
todas las regiones.
Objetivo 2: Lograr la enseñanza
primaria universal.
• La gran mayoría de los
niños que no finalizan la
escuela están en África
subsahariana y el Sur de
Asia.
• Las desigualdades
obstaculizan el avance
hacia la educación
universal aunque no se
pierde la esperanza.
Objetivo 3: Promover la igualdad entre
hombre y mujer y la autonomía de la
mujer.
• Gran cantidad de
mujeres trabajan en
empleos informales,
con la consiguiente falta
de prestaciones y
seguridad laboral.
• Los puestos en los
niveles mas altos siguen
obteniéndolos los
hombres, la diferencia
es abrumadora.
Objetivo 4: Reducir la mortalidad
infantil.
• La reactivación de la
lucha contra la neumonía
y la diarrea, junto con un
refuerzo de la nutrición,
podría salvar a millones
de niños.
• El reciente éxito en el
control del sarampión
podría ser efímero si no
se cubren las
interrupciones en el
suministro de fondos.
Objetivo 5: Mejorar la salud materna.
• Muchas muertes
maternas podrían
evitarse.
• Más mujeres están
recibiendo cuidado
prenatal.
Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el
paludismo y otras enfermedades.
• La propagación del VIH
parece haberse
estabilizado en la
mayoría de las regiones,
y más personas
sobreviven más tiempo.
• La tasa de nuevas
infecciones por VIH
sigue superando a la
expansión del
tratamiento.
Objetivo 7: Garantizar el sustento del
medio ambiente.
• Se necesita
urgentemente dar una
respuesta decisiva al
problema del cambio
climático.
• El éxito sin precedentes
del Protocolo de
Montreal demuestra que
una acción concluyente
sobre cambio climático
está a nuestro alcance.
Objetivo 8: Fomentar una asociación
mundial para el desarrollo.
• Los países en vías de
desarrollo logran un
mayor acceso a los
mercados de los países
desarrollados.
• Los países menos
desarrollados se
benefician más por las
reducciones de tarifas,
especialmente en sus
productos agrícolas.
¿Es suficiente cubrir las necesidades
materiales de una sociedad para
hacerla más feliz?
Y por tanto…
¿Son suficientes los objetivos
del milenio?
“Caritas in Veritate”
“El auténtico desarrollo del hombre concierne de
manera unitaria a la totalidad de la persona en todas
sus dimensiones. Sin la perspectiva de una vida eterna,
el progreso humano en este mundo se queda sin
aliento. Encerrado dentro de la historia, queda
expuesto al riesgo de reducirse solo al incremento de
tener; así, la humanidad pierde la valentía de estar
disponible para los bienes más altos, para las iniciativas
grandes y desinteresadas que la caridad universal
exige. El hombre no se desarrolla únicamente con sus
propias fuerzas, así como no se le puede dar sin más el
desarrollo desde fuera.”
¿Son los países más ricos “los más
felices”?
• La revista Forbes lanzó un listado con los países
más felices del mundo, entre ellos destacan:
Dinamarca, Finlandia y Noruega entre otros.
RANKING DE PAÍSES
“MÁS FELICES DEL MUNDO”
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Dinamarca
Finlandia
Noruega
Costa Rica
Canadá
Panamá
Malawi
Libia
Botswana
Nueva Zelanda
Australia
¿Son los países más ricos los “más
felices”?
• Da la casualidad de
que justo estos países
tienen una tasa de
suicidios muy alta aún
siendo conocidos
como los países más
ricos y “más felices”
del mundo.
TASAS DE SUICIDIOS.
1. Bielorrusia
2.
Rusia
12. Finlandia
3. Lituania
28.Dinamarca
4. Eslovenia
44.Noruega
5. Hungría
CONCLUSIONES
CONCLUSIÓN Nº1
• El hombre no se sacia con lo material; para
formarse como persona necesita desarrollar la
totalidad de sus dimensiones.
Benedicto XVI
“A lo largo de la historia, se ha creído con frecuencia que la creación de
instituciones bastaba para garantizar a la humanidad el ejercicio del
derecho al desarrollo. Desafortunadamente se ha depositado una
confianza excesiva en dichas instituciones, casi como ellas pudieran
conseguir el objetivo deseado de manera automática. En realidad, las
instituciones por sí solas no bastan, porque el desarrollo humano integral
es ante todo vocación y, por tanto, comporta que se asuma libre y
solidariamente responsabilidades por parte de todos. Este desarrollo
exige, además, una visión transcendente de la persona necesita a Dios: sin
él, o se niega el desarrollo, o se le deja únicamente en manos del hombre,
que cede a la presunción de la auto-salvación y termina por promover un
desarrollo humanizado. Por lo demás, solo el encuentro con Dios permite
no “ver siempre en el prójimo solamente al otro”, sino reconocer en él la
imagen divina, llegando así a descubrir verdaderamente al otro y a
madurar un amor que “es ocuparse del otro y preocuparse por el otro”.
Benedicto XVI “Caritas in veritate”
CONCLUSIONES
CONCLUSIÓN Nº2
• Por otro lado, la iglesia lleva contribuyendo a
la realización de los objetivos del milenio
desde sus inicios.
SER UN BUEN
CRISTIANO IMPLICA SER
UN BUEN CIUDADANO
Realizado por:
Mª Eldona Ballesteros Ortiz
Isabel Candela Sánchez
Aurora Rosa Masegosa
I.E.S “La Sagra” 1º Bachillerato B
¿Son suficientes los objetivos del
milenio?
IV PREMIOS ACADÉMICOS
“UNA NUEVA POLÍTICA UNA NUEVA SOCIEDAD”
Descargar

¿son suficientes los objetivos del milenio? (pptx