
Los medios de prueba son objeto de
tratamiento legal en el Título VIII (Medios
probatorios) de la Sección Tercera (Actividad
Procesal) del Código Procesal Civil.

Según Lino Palacio la prueba es «…la
actividad procesal, realizada con el auxilio de
los medios previstos o autorizados por la ley, y
encaminada a crear la convicción judicial
acerca de la existencia o inexistencia de los
hechos afirmados por las partes en sus
alegaciones» (PALACIO, 1977, Tomo IV:331)

A tenor del artículo 188 del CPC, los
medios probatorios tienen por finalidad:
1.
Acreditar los hechos expuestos por las
partes.
2.
Producir certeza en el Juez respecto de
los puntos controvertidos.
3.
Fundamentar las decisiones del Juez.
De acuerdo a lo normado en el art. 189 del
CPC, los medios probatorios deben ser
ofrecidos por las partes en los actos
postulatorios (escrito de demanda, en el
escrito de contestación de demanda o en
el escrito de intervención del terceros)
salvo disposición distinta del Código
Procesal Civil.

Los medios probatorios deben referirse a
los hechos y a la costumbre cuando ésta
sustenta la pretensión (aspecto que
implica la pertinencia de los medios de
prueba). Los que no tengan esa finalidad,
serán declarados improcedentes por el
Juez (art. 190, primer párrafo, del CPC).

Son improcedentes los medios de prueba que
tiendan a establecer (según el art. 190 del CPC):
1.
Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean
notorios o de pública evidencia.
2.
Hechos afirmados por una de las partes y
admitidos por la otra en la contestación de la
demanda, de la reconvención o en la audiencia
de fijación de puntos controvertidos. Sin
embargo, el Juez puede ordenar la actuación
de medios probatorios cuando se trate de
derechos indisponibles o presuma dolo o fraude
procesales.
3.
Los hechos que la ley presume sin admitir
prueba en contrario (vale decir, respecto
de los cuales recae una presunción jure et
de jure o absoluta)
4.
El derecho nacional, que debe ser
aplicado de oficio por los Jueces. En el
caso del derecho extranjero, la parte que
lo invoque debe realizar actos destinados
a acreditar la existencia de la norma
extranjera y su sentido.

La declaración de improcedencia de
algún medio probatorio la hará el Juez
en la audiencia de fijación de puntos
controvertidos. Esta decisión es apelable
sin efecto suspensivo. El medio de
prueba será actuado por el Juez si el
superior revoca su resolución antes que
se expida sentencia. En caso contrario,
el superior la actuará antes de
sentenciar (art. 190, parte final, del CPC)

De conformidad con lo dispuesto en el art. 191,
primer párrafo, del CPC. Todos los medios de
prueba (declaración de parte, declaración de
testigos, documentos, pericia e inspección
judicial) así como sus sucedáneos (indicios y
presunciones) aunque no estén tipificados en
el CPC, son idóneos para lograr la finalidad
prevista en el artículo 188 de dicho cuerpo de
leyes, conforme al cual los medios probatorios
tiene por finalidad acreditar los hechos
expuestos por las partes, producir certeza en el
Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones.

Los sucedáneos de los medios probatorios
complementan la obtención de la
finalidad de éstos (art. 191, último párrafo,
del CPC). Los referidos sucedáneos de los
medios de prueba (indicios y presunciones)
son auxilios establecidos por la ley o
asumidos por el Juez para lograr la
finalidad de los medios probatorios,
corroborando,
complementando
o
sustituyendo el valor o alcance de éstos
(art. 275 del CPC)

Son medios de prueba típicos (art. 192
del CPC):
La declaración de parte.
2. La declaración de testigos.
3. Los documentos.
4. La pericia.
5. La inspección judicial.
1.

Los medios probatorios atípicos son aquellos
no previstos en el art. 192 del CPC., y están
constituidos por auxilios técnicos o científicos
que permitan lograr la finalidad de los medios
probatorios (que según el art. 188 del CPC.,
radica en acreditar los hechos expuestos por
las partes, producir certeza en el Juez respecto
de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones). Los medios de prueba atípicos se
actuarán y apreciarán por analogía con los
medios típicos y con arreglo a lo que el Juez
disponga (art. 193 del CPC)

Cuando los medios probatorios ofrecidos
por las partes sean insuficientes para
formar convicción, el Juez, en decisión
motivada e inimpugnable, puede
ordenar la actuación de los medios
probatorios adicionales que considere
convenientes (art. 194 del CPC).

Salvo disposición legal diferente la carga
de probar corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensión, o
a quien lo contradice alegando nuevos
hechos (Art. 196 del CPC).

Al respecto, el art. 200 del CPC., señala
claramente que si no se prueban los
hechos que sustentan la pretensión, la
demanda será declarada infundada.

La valoración de la prueba consiste en «…el
análisis y apreciación metódicas y razonadas
de los elementos probatorios ya introducidos;
absorbe un aspecto fundamental de la
discusión y decisión del asunto cuestionado, y
es de carácter eminentemente crítico»
(CLARIA OLMEDO, 1968:54)

De acuerdo a lo normado en el art. 197 del
CPC., todos los medios probatorios son
valorados por el Juez en forma conjunta,
utilizando su apreciación razonada. Sin
embargo, en la resolución sólo serán
expresadas las valoraciones esenciales y
determinantes que sustentan su decisión.

Lo relativo a la denominada prueba
trasladada está contemplada en el art. 198
del CPC, conforme al cual:
 Las pruebas obtenidas válidamente en un
proceso tienen eficacia en otro.
 Para ello, deberán constar en copia certificada
por el auxiliar jurisdiccional respectivo y haber
sido actuadas con conocimiento de la parte
contra quien se invocan.
 Puede prescindirse de este último (haber sido
actuadas con conocimiento de la parte contra
quien se invocan) por decisión motivada del
Juez.

Conforme al art. 199 del CPC., carece
de eficacia probatoria:
a)
La prueba obtenida por simulación.
La prueba obtenida por dolo.
La prueba obtenida por intimidación.
La prueba obtenida por violencia.
La prueba obtenida por soborno.
b)
c)
d)
e)

El defecto de forma en el ofrecimiento o
actuación de un medio probatorio no lo
invalida si dicho medio cumple su
finalidad (Art. 201 del CPC).
La audiencia de pruebas es aquella en
donde se actuarán los diferentes medios de
probanza (típicos o atípicos) que hayan sido
ofrecidos por los sujetos procesales u
ordenados por el Juez (prueba de oficio) a
efecto de lograr la finalidad encomendada
legalmente a tales medios de prueba, cual es
acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el Juez respecto de los
puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones.

La audiencia de pruebas será dirigida
personalmente por el Juez, bajo sanción de
nulidad (art. 202 del CPC).

El importante considerar que el Juez que
inicia la audiencia de pruebas concluirá el
proceso, salvo que fuera promovido o
separado. El Juez sustituto continuará el
proceso,
pero
puede
ordenar,
en
resolución debidamente motivada, que se
repitan las audiencias, si lo considera
indispensable.

Lo relativo a la citación y concurrencia personal de los
convocados a la audiencia de pruebas está previsto en
el art. 203 del CPC., cuyo texto es :

«La fecha fijada para la audiencia es inaplazable y se
realizará en el local del Juzgado. A ella deberán concurrir
personalmente las partes, los terceros legitimados y el
representante del Ministerio Público, en su caso. Las
personas jurídicas y los incapaces comparecerán a través
de sus representantes legales. Las partes y terceros
legitimados pueden concurrir si prueba un hecho grave o
justificado que impida su presencia, el juez autorizará a
una parte a actuar mediante representante.

Si la audiencia concurre una de las partes ésta se
realizará sólo con ella. Si no concurren ambas partes, el
Juez dará por concluido el proceso».

Antes de iniciar la audiencias de pruebas,
el juez que la dirige toma a cada uno de
los convocados juramento o promesa de
decir la verdad (art. 202, primer párrafo, del
CPC).

La fórmula del juramento o promesa es:
»Jura o promete decir la verdad?» (art. 202
parte final del CPC).
Lo concerniente al acta de la audiencia
de pruebas está previsto en el art. 204 del
CPC., que establece lo siguiente:
 El secretario respectivo redactará un acta
dictada por el Juez que contendrá:

 Lugar y fecha de la audiencia de pruebas, así
como el expediente al que corresponde.
 Nombre de los intervinientes y, en su caso, de los
ausentes.
 Resumen de lo actuado.




Los intervinientes pueden sugerir al Juez la adición,
precisión o rectificación de alguna incidencia.
Para la elaboración del acta de la audiencia de
pruebas el Secretario respectivo puede usar
cualquier medio técnico que la haga expeditiva y
segura.
El acta de la audiencia de pruebas será suscrita por
el Juez, el Secretario y todos los intervinientes. Si
alguno se negara a firmarla, se dejará constancia
del hecho.
El original del acta de la audiencia de pruebas se
conservará en el archivo del Juzgado, debiendo
previamente el Secretario incorporar al expediente
copia autorizada por el Juez.

Si por enfermedad, ancianidad u otro que el Juez
estime atendible, un interviniente está impedido de
comparecer al local del Juzgado, su actuación
procesal puede ocurrir en su domicilio, en presencia
de las partes, de sus abogados si desearan concurrir
(art. 205, primer párrafo del CPC)

Cuando se trate del Presidente de la República, de
los Presidentes de las Cámaras Legislativas y del
Presidente de la Corte Suprema, la audiencia o sólo
la actuación procesal que les corresponda puede, a
su pedido, ocurrir en sus oficinas (art. 205, parte final ,
del CPC)

La audiencia de prueba es única y pública.
Si por el tiempo u otra razón atendible
procediera la suspensión de la audiencia,
ésta será declarada por el Juez, quien en el
mismo acto fijará la fecha de su
continuación, salvo que tal previsión fuese
imposible (art. 206, primer párrafo, del
CPC).

Si la naturaleza de lo controvertido así lo
exigiera, el Juez puede ordenar que la
audiencia de pruebas se realice en privado
(art. 206, segundo párrafo, del CPC)



En el día y hora fijados, el Juez declarará
iniciada la audiencia de pruebas y dispondrá
la actuación de las pruebas en el siguiente
orden (previsto en el art. 208 del CPC):
Los peritos, quienes resumirán sus conclusiones
y responderán a las observaciones hechas por
las partes a sus informes escritos (dictámenes
periciales)
Los testigos con arreglo al pliego interrogatorio
presentado, a quienes el Juez podrá hacerles
las preguntas que estime convenientes y las
que las partes formulen en vía de aclaración.


El reconocimiento y la exhibición de los documentos.
La declaración de las partes, empezando por la del
demandado.
Si se hubiera ofrecido inspección judicial dentro de la
competencia territorial del Juez, se realizará al inicio
junto con la prueba pericial, pudiendo recibirse ésta y
otros medios probatorios en el lugar de la inspección, si
el Juez lo estima pertinente. Cuando las circunstancias
lo justifiquen, el Juez, en decisión debidamente
motivada e inimpugnable, ordenará la actuación de la
inspección judicial en audiencia especial (art. 208,
antepenúltimo párrafo, del CPC)

Cuando los mismos medios probatorios hayan
sido ofrecidos por ambas partes, se actuarán
primero los del demandante (art. 208,
penúltimo párrafo, del CPC)

No obstante el orden antes indicado, si en la
audiencia estuvieran presentes ambas partes y
por cualquier causa no pudiera actuarse uno
de los medios probatorios admitidos, el Juez
podrá disponer la actuación de los medios
disponibles. Sin embargo, la actuación de la
declaración de las partes siempre será el
último medio probatorio. (art. 208, parte final,
del CPC)

Así entonces, si se admitió una pericia, ésta no
puede actuarse por inasistencia del perito o
peritos designados, no podrá actuarse los
demás medios probatorios, salvo que estén
presente ambas. Vale decir, que se admitió,
además de la pericia, la declaración
testimonial de uno o más testigos, uno o más
reconocimientos, una o más exhibiciones, y las
declaraciones de las partes, simplemente no
puede avanzarse con la actuación de estos
medios probatorios sino asistió el perito, y una
de las partes, a pesar de estar presentes los
testigos o los que deben reconocer o exhibir,
que también pueden ser terceros.

A efecto de lograr la finalidad de los
medios probatorios (que, según el art.
188 del CPC, consiste en acreditar los
hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el Juez respecto de
los puntos controvertidos y fundamentar
sus decisiones), el Juez puede disponer
según el art. 209 del CPC la
confrontación entre testigos.



La confrontación entre peritos.
La confrontación entre los peritos, los
testigos y las partes.
La confrontación entre las partes.

Concluida la actuación de los medios
probatorios en la audiencia de pruebas,
el Juez concederá la palabra a los
abogados que la soliciten (a efecto de
que defiendan los intereses de sus
respectivos
patrocinados).
Así
lo
establece el art. 210 del CPC)

Antes de dar por concluida la audiencia
de pruebas, el Juez comunicará a las
partes que el proceso está expedito
para ser sentenciado, precisando el
plazo en que lo hará. Ello de
conformidad con lo dispuesto en el art.
211 del CPC.

Dentro de un plazo común que no
excederá de cinco días desde concluida la
audiencia de pruebas, los abogados
pueden
presentar
alegato
escrito
(defendiendo
los
intereses
de
sus
patrocinados, solicitando se dé la razón a
éstos) en los procesos de conocimiento y
abreviado (y no en los procesos
sumarísimos, procesos de ejecución ni en
los procesos no contenciosos). Así lo
determina el art. 212 del CPC).
Descargar

MEDIOS PROBATORIOS