Ruido Oceánico y
Contaminación Acústica
Introducción
• Difusión del sonido en aguas oceánicas
Temperatura
Salinidad
Presión
•
Fenómenos
Reflexión
Refracción
Dispersión
Absorción
Velocidad del Sonido en el Océano
• C=1449.14+delta CT+delta Cs+delta CP+delta
CTsP [m/s]
T° C
1-10
10-20
20-30
30-40
delta CT [m/sxgrados] 4.446-3.635 3.635-2.734 2.734-2.059 2.059-1.804
Tabla No. 1 Cambio de velocidad del sonido por la variación de la temperatura.
Z [m]
0
10
100 1000 5000
deltaCP [m/s/10m] 0.165 0.165 0.165 0.168 0.1826
Tabla No. 2 Cambio de velocidad del sonido por la variación de la presión hidrostática.
o El valor medio de la velocidad del sonido 1500 [m/s]
o Variación en la superficie 1430 a 1540 [m/s]
o Variación en aguas profundas (7000 m) de 1570 a 1580 [m/s]
Figura No. 2 Variación de la velocidad del sonido en el mundo oceánico.
Absorción de la Onda Acústica en el
mar
•
Coeficiente de absorción β
β=w2/2dC3 [(4/3μ1+μ2)+ám(1/Cv-1/Cp)
i.
ii.
iii.
iv.
v.
vi.
vii.
viii.
W=Ck y k - una constante acústica
d - densidad del agua marina
C - velocidad del sonido
μ1 - coeficiente de dislocación
μ2- coeficiente de viscosidad
ám- coeficiente de termoconductividad del agua
Cv - capacidad calórica a volumen constante
PC - capacidad calórica a presión constante
Ruidos Oceánicos
• Clasificación de fuentes
Naturales / Artificiales
Intencionados / No intencionados
Alta intensidad y agudos / Baja intensidad y crónicos
• Clasificación de ruidos según su fuente
Ruidos dinámicos
Ruidos por debajo de las capas de hielo marino
Ruidos biológicos
Ruidos sísmicos
Ruidos técnicos
Figura No.4 Ruidos en el océano
Sonidos Naturales
Ruidos Artificiales
Viento
Tráfico de embarcaciones
Olas
Explosivos
Corrientes y turbulencias
Pistolas de aire
Temblores
Estudios de sónar
Actividad de hielo
Actividades y construcciones costeras
Vida marina
Rangos de frecuencia aproximados de sonidos de algunas
especies marinas
Contaminación Acústica y sus
Efectos
• Contaminación
trafico marino
turismo
sismos
sonares
• Efectos sobre los cetáceos
desplazamientos
lesiones del sistema auditivo
varamientos
muerte de cetáceos
Fuentes Antropogénicas
1.- Navegación
Ruido de Fondo
Fuente: Frisk, George. 2004
Fuentes Antropogénicas
2. Explosiones
A).-Nucleares
B).- Químicas
Fuentes Antropogénicas
3. Prospección Sísmica
Pistolas de aire a gran presión.
Fuentes Antropogénicas
4.- Sonar
Categorías:
a).-Baja Frecuencia (< 1, 000 Hz)
b).-Frecuencia media (1-20 kHz)
c).-Alta frecuencia (> 20 kHz)
SURTASS LFAS
• Surveillance Towed Array Sonar System (Sistema de
•
•
Sonar de Vigilancia por Medio de Barrido Reticular) Low
Frequency Active Sonar (Sónar Activo de Baja
Frecuencia)
Alta intensidad (superior a 200 dB)
Baja frecuencia (entre 450 y 700 Hz)
Efectos sobre Mamíferos Marinos
•Enmascaramiento de sonidos importantes, como los llamados de
crías o madres, de predadores o presas
•Comportamiento de evitación, puede llevar al abandono del hábitat,
o de rutas migratorias
•Pérdida temporal o permanente de audición
•Varamientos masivos
•Mortalidad por formación de burbujas de nitrógeno en diversos
órganos
•Mortalidad por hemorragia cerebral, meníngea y en otros órganos
Lesiones
•Los estudios realizados en ballenas sin lesiones externas muestran
congestión de meninges, hemorragia epidural alrededor de la médula espinal,
así como hemorragia subaracnoidea
Burbujas de gas (flechas)
Vista macroscópica de hígado de delfín común (Delphinus delphis), que
muestra múltiples cavidades cavidades aéreas.
•Corte de hígado que muestra las lesiones cavitarias, que han reemplazado
el tejido normal.
Fotos: Cortesía Dr. Antonio Fernández
Varamientos
•Varamiento Masivo de ballenas cabeza de melón. (Peponocephala electra,
Hanalei Bay, Hawai, julio 3-4, 2004
Comportamiento del Varamiento Hanalei Bay
•- Las ballenas mostraron un comportamiento elíptico.
•- Gracias al esfuerzo de la red de varamientos y la NOAA, fueron llevadas a aguas profundas.
Una cría murió y no se determinó la causa
Se demostraron 5 ejercicios de sonar activo de USA y de
Japón, un día antes del varamiento, 120, 140, y 160dB.
Varamientos masivos
conectados a ruido
Algunos Pronunciamientos
Internacionales
• - 2003.- Acuerdo para la Conservación de Pequeños cetáceos del
•
•
•
•
Mar del Norte (ASCOBANS) exige medidas para reducir el impacto.
-2004.- Los 16 miembros del Acuerdo para la Conservación de
Cetáceos del Mar Negro (ACCOBAMS)
-Reconocieron al ruido como contaminante con impactos desde
perturbaciones hasta muerte. Hace un llamado para evitar ruidos en
hábitat de especies vulnerables y áreas de concentración.
-2004.- El Comité Científico de la CBI concluye que existen
evidencias que involucran al ruido como amenaza potencial. Hace
un llamado para realizar investigaciones
-2004.- IUCN: adopta una resolución reconociendo al ruido como
una forma de contaminación y llama a adoptar el Principio
Precautorio al evaluar los impactos del ruido en hábitat de especies
vulnerables y en áreas de concentración de MM, y para trabajar con
la ONU.
•-2005.- El Secretario General de la ONU incluyó el problema del ruido
oceánico en su reporte a la Asamblea general como una de las 5
amenazas principales para ballenas y uno de los 10 impactos
previsibles en el mar
•-2005.- La Asamblea General de la ONU reconoció el problema de
contaminación acústica en la Resolución sobre Océanos y el derecho
del Mar, requiriendo más estudios y consideración al impacto que el
ruido tiene en los recursos marinos.
•-2006.- El grupo informal de las UN se estableció para estudiar el uso
sostenible de la biodiversidad marina y reconoció el ruido en los
océanos como “una presión humana que va en aumento y que requiere
urgente intervención por medio de cooperación y coordinación
internacional”.
•-2007.- El Reporte del Secretario General de la ONU sobre Océanos y
Derecho del Mar relacionó el ruido oceánico antropogénico con los
impactos sobre la biodiversidad marina, y por tanto genética. También
reconoce la preocupación de que el ruido sea una amenaza creciente,
llamando a la minimización de los efectos adversos
Reflexiones
• 1.- El ruido oceánico es una forma de contaminación que sobrepasa
los límites territoriales y por tanto, deben hacerse esfuerzos
multilaterales y regionales para mitigar y evitar sus efectos en
Mamíferos Marinos, y en otras especies sensibles.
• 2.- Debe adoptarse la eliminación y en su caso mitigación de fuentes
de ruido: tecnologías silenciosas
• 3.- Deben exigirse estudios de impacto de ruido, así como medidas
de mitigación en toda obra que requiere Evaluación de Impacto
Ambiental
• 4.- Las legislaciones nacionales, así como acuerdos regionales
deberían definir al ruido como un tipo de contaminación marina:
Contaminación:... “Introducción del hombre, directa o indirectamente,
de substancias o energía al ambiente marino..., lo cual causa o
puede causar tales efectos nocivos que perjudican los recursos
vivos” ONU: Derecho del Mar; Art.1 (1) (4)
•5.-Los países, así como tratados regionales deberán adoptar el Principio
Precautorio antes de aprobar actividades que provoquen ruido oceánico:
“Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza
científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la
adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la
degradación del medio ambiente”. Principio 15. Declaración de Río, 1992
•6.- Las áreas Protegidas Marinas deberán decretarse como una de las
formas más efectivas de proteger a los Mamíferos Marinos de los
impactos del ruido, especialmente de los impactos acumulativos y
sinérgicos. Criterios:
-Especies sensibles
-Hábitat esenciales
-Hábitat críticos
-Corredores de especies migratorias
•7.- Se deben eliminar o minimizar actividades de ruido oceánico, en
tiempos y áreas en que se encuentren especies particularmente
sensibles. De esta forma se elimina una de las actividades que produce
impactos sinérgicos y acumulativos Esta es una práctica factible y ética
Descargar

Ruido Oceánico y Contaminación Acústica