Tema 13: la distribución de la renta II:
territorial
Orden de la presentación
 Introducción
 Crecimiento económico: perspectiva regional
 Los ejes del crecimiento económico español
 Situación relativa en Europa
 La política regional europea y española
1. Introducción
 ¿Cuáles son las regiones españolas más
ricas? ¿Cuáles son las más pobres? ¿Ha sido
siempre igual? ¿De qué depende?
 Lo que dice la teoría:




Si hay libertad de circulación de K y L
Dadas dos regiones, una pobre y otra rica…
Terminarán convergiendo en renta per cápita
(consideramos que rpc = PIB per cápita)
1. Introducción
 ¿Porqué?
REGIÓN POBRE
Poca capitalización
Factor trabajo poco productivo
-(trabaja con peores medios)
- Sueldos más……..(?)
REGIÓN RICA
Muy capitalizada
Factor trabajo muy productivo
-(trabaja con mejores medios)
-Sueldos más……..(?)
1. Introducción
 ¿dónde es más productivo el trabajo? ¿y el
capital?¿dónde hay más oportunidades de I?
REGIÓN POBRE
REGIÓN RICA
trabajadores
capital
1. Introducción
 Sin embargo, ¿Qué ocurre en la práctica?
¿realmente convergen en renta per cápita las
regiones?
 El caso de España:
1)
2)
3)

La población migró de las regiones pobres a las ricas
El capital se concentró en las regiones ricas
¡La producción y la población se concentraron en esas
regiones!
Conclusión: la geografía no es neutral en el análisis
2. Crecimiento económico: una
perspectiva regional
 Comparación: 1955- 2004
 ¿Quiénes eran las regiones más ricas
entonces? ¿cómo han cambiado las cosas?
 Consideren la renta per cápita (rpc)


Tasa media de crecimiento anual de la rpc en
el periodo 1955-2004
Posición en la rpc de 1955
La que
Más crece de todas!
Crecen más
Las que más crecen:
Las que eran más pobres
Por debajo
de la media en 1955
Crecen menos
Por encima
de la media en 1955
2. Crecimiento económico: una
perspectiva regional
 Las CCAA con una rpc < media en 1955
crecen más que la media en el periodo.
 Las CCAA con una rpc > media en 1955
crecen menos que la media en el periodo
 Resultado: ¿convergencia?
 ¿Porqué ocurrió así? ´!Veámoslo!
2. Crecimiento económico:
una perspectiva regional
 Repaso
 Tasa de crecimiento anual acumulado r



Tasa a constante a la que debe crecer la cantidad
inicial C0 para alcanzar la final Cn en los n años
considerados
C= C0(1+r)(1+r)(1+r)….
Cn= C0(1+r)n
2. Crecimiento económico: una
perspectiva regional
 En otras palabras: si conocemos el PIB de 1955 r es
la tasa a la que debe crecer cada año para alcanzar
el PIB de 2004
 Lo que nos interesa: la diferencia entre la tasa
acumulada de cada país y la media de todos
 Cada región crece a una tasa media r, digamos a
cierta velocidad anual r. Cada región va su ritmo.
Se trata de ver quién es más veloz. Calculamos la
media de todas esas tasas y la llamamos M
(pizarra)
población
PIB
per cápita
País Vasco
-0,57
0,36
-0,96
Asturias
-1,32
-0,53
-0,72
Cataluña
-0,12
0,55
-0,72
Cantabria
-0,87
-0,23
-0,61
Madrid
0,94
1,19
-0,38
Comunidad Valenciana
0,42
0,52
-0,16
Baleares
0,83
0,84
-0,09
La Rioja
-0,39
-0,30
-0,06
Navarra
0,10
0,01
0,09
Aragón
-0,46
-0,55
0,15
Andalucía
-0,03
-0,21
0,20
Murcia
0,63
0,25
0,34
Castilla y León
-0,86
-1,09
0,37
Canarias
1,44
0,84
0,49
Galicia
-0,22
-0,71
0,57
Castilla-La Mancha
-0,50
-0,98
0,60
Extremadura
-0,86
-1,31
0,61
Comunidades pobres:
Crece más el PIB que la población
Comunidades ricas: crece
más la población que el PIB
(OJO: en relación con la media)
PIB
Comunidades
2. Crecimiento económico: una
perspectiva regional
 La convergencia en rpc se produjo por la
población
 La población y la producción se concentraron
 Las regiones pobres crecieron menos
demográficamente (¡no siempre!) o bien su
PIB creció más que el aumento de su
población (Canarias y Murcia)
La dispersión en renta per cápita
se redujo hasta 1979
3. Ejes del crecimiento económico
español
 ¿En qué posición estaban las regiones en
1955 y en cuál están en 2004?
 Calculamos un índice de rpc = 100 para la
media


Disminuye: la región mejora, pero empeora
relativamente….
Aumenta: la región mejora y lo hace tb
relativamente….
Ranking
1955
1955
Posición
2002
País Vasco
1ª
Madrid
Cataluña
2ª
País Vasco
Madrid
3ª
Navarra
Cantabria
4ª
Cataluña
Asturias
5ª
La Rioja
Navarra
6ª
Baleares
La Rioja
7ª
Aragón
Baleares
8ª
Castilla y León
C. Valenciana
9ª
C.Valenciana
Aragón
10ª
Cantabria
Castilla y León
11ª
Canarias
Canarias
12ª
Asturias
Andalucía
13ª
Galicia
Murcia
14ª
Castilla la Mancha
Galicia
15ª
Murcia
Castilla la Mancha
16ª
Andalucía
Extremadura
17ª
Extremadura
>120
110-115
100-107
98-90
Menos de 90
3. Ejes del crecimiento económico
español: evolución de la posición
relativa
 Fuerte declive de la cornisa cantábrica: Asturias,
Cantabria, País Vasco y Galicia.
 Expansión: Mediterráneo (Valencia y Murcia) y
Ebro (Navarra). Negativo: Cataluña, Aragón y La
Rioja.
 Fuerte crecimiento: Madrid, Canarias y Baleares
 El resto (Andalucía, Extremadura, las dos
Castillas): diferencial negativo aunque recuperación
tras 1985
4. Situación relativa en Europa
 Comparación con la rpc media comunitaria
(=100)
 UE 15 (no incluye los 10 países del este)
1980
2001
Navarra
90
106
País Vasco
89
105
La Rioja
88
97
Baleares
86
106
Cataluña
83
101
Madrid
81
113
Cantabria
78
83
Asturias
77
72
Aragón
76
91
Comunidad Valenciana
71
81
Castilla y León
70
78
Murcia
65
71
Castilla-La Mancha
61
67
Galicia
61
67
Canarias
59
79
Andalucía
56
63
Extremadura
45
54
España
71
84
Comunidades
!Sólo
cinco
regiones
por
encima de
la media
de la UE!
4. Situación relativa en Europa
 Nivel de renta relativamente reducido en
comparación con la UE-15 pero….

Notable mejora
 Las desigualdades entre regiones españolas no son
mayores que las de otros países como Alemania o
Francia
 Con la UE-25, España alcanza el 95% de la rpc de
la UE y 10 regiones españolas superan la media
5. Política económica y
desigualdades territoriales
 Las desigualdades territoriales: ¿se
solucionan con el mercado? (como sostiene
el modelo teórico)
 Es necesaria la intervención del estado. Dos
niveles:


Política regional europea
Política regional española
5. Política económica y
desigualdades territoriales
 ¿De dónde proviene el dinero?




Fondo Europeo de Desarrollo Regional
FSE
FEOGA
IFOP
5. Política económica y
desigualdades territoriales
 Objetivo 1: desarrollo de



regiones < 75%
Ultraperiféricas
Baja densidad
 Objetivo 2:

Ciertas zonas con dificultades (siempre que no esté incluido en el
objetivo 1)
 Objetivo 3: desarrollo de los recursos humanos
5. Política económica y
desigualdades territoriales
 Política regional española



Fondos de Compensación Interterritorial
Sistema de incentivos regionales
La política fiscal
Descargar

Diapositiva 1