Manipulación parasitaria de la conducta del
hospedero
• INTRODUCCION
Manipulación parasitaria: habilidad
de algunos parásitos para aumentar
el éxito de su transmisión por medio
de
la
manipulación
del
comportamiento de sus huéspedes.
Fenotipo extendido de Dawink:
Los genes de un organismo (el
parásito) tienen efectos fenotípicos
sobre otro organismo (el huésped).
• INTRODUCCION
Primera descripción :
1952 van Dobben: los peces infectados con el cestode Ligula
intestinalis son más vulnerables a su predador natural que
son las aves hospederos definitivos del parásito.
• INTRODUCCION
Las alteraciones pueden ser muy diferentes e incluir desde
cambios leves en el porcentaje de tiempo empleado en
desarrollar cierta actividad (por ej. comer) a la producción de
cambios espectaculares en conductas (por ej. nado, tiempos
de reacción, etc).
• INTRODUCCION
CAMBIOS ADAPTATIVOS VS NO-ADAPTATIVOS
1. Los cambios deben ser complejos
2. Mostrar signos de “diseño orientado con propósito”
3. Aparecer en forma independiente en varias líneas de
hospederos y parásitos.
4. Aumentar la performance del hospedero o el parásito
(Poulin, 1995)
• HIPOTESIS ALTERNATIVAS
1. Efectos colaterales de la infección. Una carga parasitaria
alta en determinada ubicación puede interferir con el
funcionamiento normal de un órgano o sistema.
2. Cambios que son coincidentemente beneficiosos para el
parásito. Los infectados tienen mayores necesidades
energéticas, por lo que pasan más tiempo buscando
alimento e incrementan el riesgo de predación.
3. Beneficios fortuitos de otras adaptaciones. Por ej.
enquistarse en el SNS podría haber sido inicialmente una
adaptación para escapar al sistema inmune.
• MECANISMOS DE MANIPULACION
DIRECTOS
Interacción con el SNS o muscular del hospedero :
Secreción/Excreción de sustancias neuroactivas que
pueden estimular la liberación de neurotransmisores o
imitar neurotransmisores del huésped.
INDIRECTOS
Presencia de parásitos en otros tejidos que pueden influenciar
el metabolismo, desarrollo o defensas del huésped.
• MECANISMOS DE MANIPULACION
Existe una delgada línea entre los efectos directos e
indirectos
Ejemplo1:
S. Mansoni secreta b endorfinas y otros péptidos opioides
que afectan funciones neuronales e inmunes. Los
huéspedes infectados tienen niveles elevados de opiodes
en suero y SNC. Son producidos por el parásito o el
huésped?
(Kavaliers et al., 1999)
• MECANISMOS DE MANIPULACION
Ejemplo 2: Combinación de efectos directos e indirectos
El esquistosoma aviar T. ocellata suprime la puesta de
huevos en el caracol Lymnaea stagnalis.
A) Los productos de E/S inducen la liberación de schistosomina por el
caracol que disminuye la excitabilidad de células neuroendócrinas que
secretan CDCH, la hormona que induce la puesta de huevos.
B) Al mismo tiempo el parásito induce la sobreexpresión del
neuropéptido Y que también deprime la puesta de huevos.
(de Jong-Brink et. Al., 2001)
- Ejemplos
Brainworm:
las
hormigas
infectadas suben a la punta de la
gramilla
donde
son
más
susceptibles de ser ingeridas por
el ganado que pasta.
Dicrocelium dendriticum
En la hormiga, sólo una cercaria (brainworm) migra a la
glándula subesofágica para inducir el cambio conductual, el
resto permanece en el hemocele. Esta cercaria no se
desarrolla al estadio infectante como sí lo hacen las
metacercarias del hemocele, así que después de la ingestión
muere.
. Ejemplos
Austrovenus stutchburyi
Cercarias de 2 especies de trematodes del grupo de los
Echinostoma penetran este molusco bivalbo luego de salir del
caracol. Se enquistan en el pie del bivalvo y esperan la
predación de las aves, su hospedero definitivo.
La acumulación de metacercarias reemplaza el tejido
muscular por lo cual el bivalvo no se puede escapar
enterrándose. Los bivalvos infectados aumentan por 5-7 las
chances de ser comidos por aves frente a los no infectados.
(Thomas and Poulin, 1998)
• Ejemplos
Caracol: Potamopyrgus antipodarum
Trematodo: Microphallus sp.
Los caracoles
ingieren los huevos
de las heces de los
pájaros, éstos
desenquistan y
castran el caracol
mientras la larva se
desarrolla. Los
caracoles comen
subiendo a la parte
alta de las rocas
cubiertas con algas.
Los
caracoles
son
comidos por
peces o
patos
• Ejemplos
Los caracoles suben a las rocas para comer y vuelven al
fondo para escapar a los predadores (aves y peces).
Se observó que los caracoles infectados suben a las rocas
cuando los pájaros están más activos a pesar de la falta de
nutrientes.
Asimismo bajan de las rocas cuando los peces están menos
activos, aumentando las chances de ser ingeridos por aves y
disminuyendo las chances de ser comidos por peces, o sea
predadores que no sean otros que el hospedero definitivo..
(Levri, 1999)
• Ejemplos: Malaria
Malaria Infection Increases
Attractiveness of Humans to
Mosquitoes
Lacroix, et. al. 2005. PLoS Biology
3 grupos de niños:
1. No infectados
2. Infectados con el estadio asexual (noinfeccioso) de P. falciparum.
3.Infectados con gametocitos (infectivos para
los mosquitos)
• EJEMPLOS: Malaria
Malaria Infection Increases Attractiveness of Humans to
Mosquitoes
Lacroix, et. al. 2005. PLoS Biology
Se observaron niños antes y después del tratamiento con
Fansidar (antimálárico).
Antes del tratamiento, los mosquitos prefirieron a los
portadores de gametocitos.
Después del tratamiento, los mosquitos redujeron 14% su
atracción por portadores previos de gametocitos comparados
con el pre-tratamiento.
El mecanismo podría incluir cambios en el olor corporal o del
aliento.
. Ejemplos: Toxoplasmosis
Ann Trop Med Parasitol. 1985 Apr;79(2):153-7.
Changes
in
brain
concentrations
of
catecholamines and indoleamines in Toxoplasma
gondii infected mice.
CDC. Vol 9. Num 11. 2003
Toxoplasma gondii and Schizophrenia
BMC Infectious Diseases 2002; 2
Increased risk of traffic accidents in subjects with
latent toxoplasmosis: a retrospective case-control
study
BMC Infect Dis. 2005; 5: 54.
Probable neuroimmunological link between
Toxoplasma and cytomegalovirus infections and
personality changes in the human host
Descargar

mecanismos de manipulacion