Microvariabilidad extrema de blazares:
¿realidad o ficción?
Anabella T. Araudo, Sergio A. Cellone & Gustavo E. Romero
Grupo de Astrofísica Relativista y Radioastronomía
Instituto Argentino de Radioastronomía, (CONICET)
FCAGLP, Universidad Nacional de La Plata
[email protected]
www.iar.unlp.edu.ar/garra/
Modelo Standard de AGNs
BL Lac 0537-441
C = σT/σ
C = 31.4
C = 33.1
HPQ 1510-089
Δm = 2 mag.
Δt = 41 min.
C = 59.6
DC ≈ 50%
Dai et al., 2001, AJ, 122, 2901
Wu et al., 2005, MNRAS, 361, 155
Xie et al, 2001, ApJ, 548, 200
Objetos seleccionados para
nuestro estudio
Campos de los objetos observados y estrellas
de comparación y control utilizadas
HPQ 1510-089
BL Lac 0048-097
BL Lac 0754+100
Nuestras campañas
Agosto 2004, Enero 2005
Δm = 0.61
C = 10.84
Δm = 0.31
C = 13.61
Rab = 4 pix.
Δm = 0.36
C = 7.4
Cellone, Romero & Combi, 2000, AJ, 119, 1534
Mayores variaciones intra-noche observadas
Δm = 0.07
C = 6.1
DC = 50%
↓
P <10-5
Δm = 0.06
C = 5.5
Δm = 0.12
C = 5.78
¿Por qué debemos elegir estrellas de
comparación y control con magnitudes
semejantes a la del objeto?
Por ejemplo, una noche en la cual HPQ 1510-089
resultó no variable con nuestras estrellas de
comparación, si lo fue, espuriamente, con estrellas
brillantes
C = 3.87
Corrección de Howell et al.
Γ = σT(inst) / σ
CH = C / Γ = σT / σΓ
Con nuestras estrellas de comparación y control obtuvimos los
siguientes factores Γ:
HPQ 1510-089
ΓR = 0.91, ΓV = 0.97
BL Lac 0048-097 ΓR = 1.18, ΓV = 1.16
BL Lac 0754+100 ΓR = 1.17, ΓV = 1.25
Con las estrellas brillantes:
HPQ 1510-089 (13-08-04) ΓR = 2.93, ΓV = 2.81 → C < 2.6
Howell, Mitchell & Warnock, 1988, AJ, 95, 247
Variabilidad espuria obtenida utilizando
una estrella de campo con
comparaciones más brillantes
C = 20.66
CH = 1.03
Γ = 20.13
C = 13.19
CH = 0.46
Γ = 27.91
C = 5.41
CH = 0.78
Γ = 6.94
Conclusiones
• Los tres objetos mostraron variabilidad, pero nunca tan extrema
como la reportada por otros autores.
• Una mala elección de las estrellas de comparación y control
puede indicar variaciones espurias, debidas a los errores
fotométricos y a cambios en las condiciones atmosféricas
durante la noche. En estas circunstancias, el parámetro C debe
calcularse considerando el método correctivo de Howell et al.
• El astrónomo puede ser una fuente peligrosamente potente
de variabilidad en esta clase de estudios.
Descargar

Microvariabilidad extrema de blazares: realidad y ficción