EL DERECHO DE AUTOR
¿ ES UN OBSTÁCULO PARA EL
ACCESO A LA CULTURA?
VII JORNADA DE DERECHO DE AUTOR EN EL
MUNDO EDITORIAL
BUENOS AIRES 2009
GUSTAVO VIGNOLI
¿POR QUÉ PLANTEAMOS EL TEMA?
•
LA FACILIDAD DE ACCESO A LAS OBRAS A TRAVÉS DE LA FOTOCOPIA Y SOBRE
TODO INTERNET, HACE QUE MUCHÍSIMA GENTE PIENSE QUE ES TOTALMENTE
INJUSTO IMPEDIR EL ACCESO LIBRE A LAS MISMAS
•
ESA OPINIÓN MASIFICADA OBVIAMENTE DIFICULTA LA TAREA DEL ESTADO DE
DAR UNA PROTECCIÓN ADECUADA A LOS DERECHOS
•
EL MISMO ESTADO SABE QUE LA EDUCACIÓN ES EL PRINCIPAL INSTRUMENTO
PARA ALCANZAR EL DESARROLLO Y PUEDE, INVOLUNTARIAMENTE,
CONFUNDIR UN DERECHO INALIENABLE CON UN GRAVÁMEN, PENSANDO QUE
ASÍ SE FACILITA UN PROCESO DE CULTURIZACIÓN
•
SI BIEN LOS TRATADOS INTERNET DE LA OMPI DE 1996 PARECIERON DARLE
CIERTAS GARANTÍAS A LOS TITULARES DE DERECHOS, NO LES ESTA SIENDO
FACIL EL CAMINO DE ESTABLECER LAS RESPONSABILIDAD DE LOS DISTINTOS
PROTAGONISTAS EN INTERNET
•
HAN SURGIDO MODELOS DE NEGOCIOS COMO CREATIVE COMMONS Y
COPYLEFT QUE SE AUTOPROCLAMAN COMO UNA SOLUCIÓN A LA “PRETENSIÓN
ABUSIVA DE LOS AUTORES Y EDITORES DE OBTENER UNA REMUNERACIÓN
POR SUS APORTACIONES”
LO QUE MÁS NOS PREOCUPA ES
COMO SE HA GENERALIZADO LA
OPINIÓN DE LOS INTERNAUTAS DE
DEMONIZAR EL DERECHO DE AUTOR
Y ESPECIALMENTE A LAS ENTIDADES
DE GESTIÓN COLECTIVA
HAY ASPECTOS QUE POCAS VECES SE
TIENEN EN CUENTA
• LOS BIENES CULTURALES SON LAS OBRAS
• LAS OBRAS SON CREADAS POR AUTORES Y PUBLICADAS
POR EDITORES
• PRIVAR A LOS AUTORES Y A LOS EDITORES DEL DERECHO
A SER REMUNERADOS ES CERRAR LA USINA DE CREACIÓN
• LA CULTURA NO ESTÁ COMPUESTA SÓLO POR LAS OBRAS
QUE EXISTEN; FUNDAMENTALMENTE SE DESARROLLA A
PARTIR DE LA CONTINUIDAD DE LA CREACIÓN
• EL DERECHO DE AUTOR NO ES UN IMPUESTO QUE LIMITA
EL ACCESO A LOS BIENES CULTURALES, TODO LO
CONTRARIO, ES UN ESTÍMULO A LA CREACIÓN Y ESTÁ
DEMOSTRADO QUE NO INCIDE DE MANERA IMPORTANTE
EN EL “PRECIO” DEL ACCESO
CREEMOS QUE SE ESTÁN CONFRONTANDO
DERECHOS IGUALMENTE LEGÍTIMOS
• EL ACCESO A LOS BIENES CULTURALES E
INFORMACIÓN ES TAN SAGRADO COMO
EL ACCESO AL ALIMENTO, A UN LUGAR
PARA HABITAR, AL TRABAJO …
• EL DERECHO DE AUTOR TAMBIEN LO ES;
ES UN DERECHO HUMANO; TIENE RANGO
CONSTITUCIONAL Y ES DE CARACTER
TUTELAR
¿QUE ES LO QUE ESTÁ PASANDO?
•
LOS AUTORES Y EDITORES VEN TOTALMENTE VULNERADO SU DERECHO,
POR EL AVANCE DE LOS MEDIOS TECNOLÓGICOS: FOTOCOPIADO Y
FUNDAMENTALMENTE INTERNET
•
LA PROCLAMACIÓN DE LOS INTERNAUTAS DE UNA INTERNET LIBRE Y
GRATIS, ZONA FRANCA DE DERECHO DE AUTOR, ESTÁ CAUSADA, SEGÚN
NUESTRA OPINIÓN, POR EL CAOS PRODUCIDO POR LA APARICIÓN -EN TAN
POCO TIEMPO- DE UN ACCESO A LAS OBRAS QUE HACE QUE SE LAS
CONFUNDA CON EL AIRE
•
LA “BAJADA DE INTERNET” Y LA FOTOCOPIA NO PUEDEN CONSIDERARSE
EXCEPCIONES AL DERECHO DE AUTOR PORQUE INDUDABLEMENTE
AFECTAN LA NORMAL EXPLOTACIÓN DE LAS OBRAS
•
DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO LA “BAJADA” CONSTITUYE UN
ACTO DE COMUNICACIÓN O REPRODUCCIÒN O AMBAS SUJETO A LA
AUTORIZACIÒN DE LOS TITULARES, NO ES UNA COPIA PRIVADA, PERO LA
IMPOSIBILIDAD TECNOLÓGICA DE CONTROLARLA EXIGE MEJORES
RESPUESTAS EN EL DERECHO
•
AUN SI SE LA CONSIDERARA UNA COPIA PRIVADA NO ESTARIA
CONTEMPLADA COMO UNA EXCEPCIÒN, PORQUE REPETIDA MILLONES DE
VECES YA NO LO ES
LA ESENCIALIDAD DE LOS BIENES
CULTURALES NO JUSTIFICA
DESREGULAR EL DERECHO DE AUTOR
• POR RAZONES JURÍDICAS: LA
NATURALEZA E IMPORTANCIA DE ESTE
DERECHO
• POR RAZONES PRÁCTICAS: LA
DESMOTIVACIÓN QUE TRAERÍA COMO
CONSECUENCIA PARA EL SECTOR
CREADOR
¿DÓNDE ESTÁ, ENTONCES, EL PUNTO
DE EQUILIBRIO?
• LA REMUNERACIÓN EQUITATIVA POR LA COPIA PRIVADA
• UN MARCO DE EXCEPCIONES ADECUADO A LA REGLA DE
LOS TRES PASOS
• LA POSIBILIDAD DE ESTABLECER CIERTAS LICENCIAS
OBLIGATORIAS SUJETAS A REMUNERACIÓN
• MECANISMOS DE REGULACIÓN DE LA GESTIÓN COLECTIVA
PARA IMPEDIR EL ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE EN EL
MERCADO
• EL ESTABLECIMIENTO DE RESPONSABILIDADES CLARAS
PARA LOS DISTINTOS PROVEEDORES
Descargar

LIMITACIONES Y EXCEPCIONES AL DERECHO DE AUTOR