BRASIL
Instrumento de Evaluación - 1
1. Organización
1) Recepción y acogida
0%
0%
Excelente
0%
15%
Muy bueno
0%
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
85%
Total de respuestas = 91
Instrumento de Evaluación - 1
1. Organización
2) Primera impresión de la casa e instalaciones.
0%
1%
24%
0%
Excelente
0%
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
75%
Total de respuestas = 97
No sé
Instrumento de Evaluación - 1
1. Organización
3) Comunicaciones e informaciones previas a tu
llegada
1%
10%
0%
Excelente
0%
Muy bueno
Bueno
30%
59%
Regular
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 93
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
4) Recepción oportuna y clara de la información
previa (Convocatoria, explicación del Proceso a
seguir, instrucciones y pautas, fechas, etc.)
5%
9%
0%
Excelente
0%
Muy bueno
49%
Bueno
Regular
37%
Total de respuestas = 87
Insuficiente
No sé
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
5) Divulgación del documento del Congreso
anterior en tu FyA local o nacional.
2%
1%
Excelente
6%
Muy bueno
13%
45%
Bueno
Regular
Insuficiente
No sé
33%
Total de respuestas = 85
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
6) Grado de participación lograda en torno a la
sistematización de las experiencias de promoción
social en tu FyA local o nacional.
11%
0% 10%
24%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
25%
30%
Total de respuestas = 72
No sé
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
7) Envío oportuno a la organización central de la
experiencia seleccionada y sistematizada en tu
país.
4%
11%
1%
40%
Excelente
Muy bueno
Bueno
18%
Regular
26%
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 76
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
8) Recepción oportuna de las 4 experiencias
seleccionadas, que serán expuestas en el
Congreso.
1%
1%
6%
18%
Excelente
41%
Muy bueno
Bueno
Regular
33%
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 83
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
9) Calidad y pertinencia de los documentos que
presentan las 4 experiencias seleccionadas.
1%
2%
Excelente
5%
Muy bueno
17%
40%
Bueno
Regular
Insuficiente
35%
Total de respuestas = 84
No sé
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
10) Tu propia preparación: ¿llegas con los
Documentos leídos y profundizados?
11%
4%
4%
21%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
27%
33%
Insuficiente
No sé
Total de respuestas = 91
Instrumento de Evaluación - 1
2. Preparación del Congreso
11) ¿Llegas con una idea clara de “a lo que
vienes”?
4%
0%
18%
0%
Excelente
39%
Muy bueno
Bueno
Regular
Insuficiente
39%
Total de respuestas = 85
No sé
Instrumento de Evaluación - 1
Comentarios / Sugerencias
Coincidencias:
•Alternar en los congresos la metodología de partir
de experiencias y partir de documentos base.
•Muy buenas instalaciones. Boas instalações
•Mosquitos en habitaciones. Presença de mosquitos
•Excelente, felicidades, gracias.
•Pessoal que não trabalha em FyA não recebeu
material das experiências
•Encaminhar programação com antecedência
Instrumento de Evaluación - 1
Comentarios / Sugerencias
Opiniones individuales:
•Poca participación en sistematización de experiencias, no hay
cultura de participación.
•Ayudó mucho leer antes las experiencias.
•Adjuntar síntesis ejecutivas
•Explicar lo que se pretende al final del Congreso.
•No se recibió documentos.
•Gran capacidad de respuesta a los imprevistos.
•Deficiencia en la preparación previa en los países por exceso
de trabajo.
Instrumento de Evaluación - 1
Comentarios / Sugerencias
Opiniões individuais:
•Parabéns pela organização
•Boa comunicação (escrita e falada)
•Falta climatização dos ambientes
•Problema com inscrição feita no Sub-Regional
•Ato de abertura, menor tempo de experiência e maior tempo
de exposição.
•Ter versão dos documentos em português
Instrumento de Evaluación - 2
1. Apreciación General
1) Hospitalidad y atención General
0%
0%
9%
Excelente
0%
Muy bueno
Bueno
Regular
91%
Total de respuestas = 91
Insuficiente
Instrumento de Evaluación - 2
1. Apreciación General
2) Calidad de la casa e instalaciones
3%
24%
0%
0%
Excelente
Muy bueno
Bueno
73%
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
Instrumento de Evaluación - 2
1. Apreciación General
3) Equipo coordinador y de servicios
1%
18%
0%
0%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
81%
Insuficiente
Total de respuestas = 94
Instrumento de Evaluación - 2
1. Apreciación General
4) Apoyo logístico: recursos y dotación de apoyo
al trabajo
2%
0%
26%
0%
Excelente
Muy bueno
Bueno
72%
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 92
Instrumento de Evaluación - 2
1. Apreciación General
5) Ambiente comunitario, convivencia
2%
29%
0%
0%
Excelente
Muy bueno
Bueno
69%
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
Instrumento de Evaluación - 2
1. Apreciación General
6) Actividades culturales y recreativas
1%
0%
Excelente
9%
Muy bueno
Bueno
34%
56%
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 91
Instrumento de Evaluación - 2
1. Apreciación General
7) Posibilidad de intercambios personales
1%
0%
Excelente
5%
Muy bueno
46%
Bueno
Regular
48%
Total de respuestas = 91
Insuficiente
Instrumento de Evaluación - 2
1. Apreciación General
8) Liturgia, celebraciones eucarísticas
1%
3%
Excelente
3%
Muy bueno
27%
Bueno
Regular
66%
Total de respuestas = 93
Insuficiente
Instrumento de Evaluación - 2
1. Apreciación General
9) Cómo me sentí comunicándome con las
personas que tienen otra lengua
13%
2% 3%
34%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
48%
Total de respuestas = 94
Insuficiente
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
10) Acto de apertura
2%
14%
0%
Excelente
Muy bueno
29%
55%
Bueno
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 92
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
11) Presentación de la experiencia de Venezuela
1%
20%
0%
35%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
44%
Total de respuestas = 102
Insuficiente
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
12) Aportes de los reaccionadores a la
experiencia de Venezuela
6%
11%
0%
31%
Excelente
Muy bueno
Bueno
52%
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
13) Presentación de la experiencia de Nicaragua
8%
7%
22%
Excelente
Muy bueno
Bueno
39%
24%
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 90
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
14) Aportes de los reaccionadores a la
experiencia de Nicaragua
1%
3%
29%
26%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
41%
Insuficiente
Total de respuestas = 90
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
15) Presentación de la experiencia de El Salvador
3%
13%
0%
40%
Excelente
Muy bueno
Bueno
44%
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 90
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
16) Aportes de los reaccionadores a la
experiencia de El Salvador
4%
14%
0%
38%
Excelente
Muy bueno
Bueno
44%
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
17) Presentación de la experiencia de República
Dominicana
1%
1%
29%
25%
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
44%
Insuficiente
Total de respuestas = 87
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
18) Aportes de los reaccionadores a la
experiencia de República Dominicana
1%
0%
Excelente
15%
33%
Muy bueno
Bueno
Regular
51%
Total de respuestas = 89
Insuficiente
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
19) Aporte del invitado de la Asociación de
Universidades de la Compañía de Jesús en
América Latina
13%
0%
Excelente
0%
Muy bueno
Bueno
Regular
24%
63%
Total de respuestas = 90
Insuficiente
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
20) Aporte del Secretario del Sector Social de la
Compañía de Jesús
3%
8%
Excelente
0%
Muy bueno
Bueno
36%
53%
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 113
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
21) Trabajo de Grupos
3%
16%
Excelente
0%
40%
Muy bueno
Bueno
Regular
41%
Total de respuestas = 96
Insuficiente
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
22) Sesiones plenarias
1%
3%
Excelente
19%
38%
Muy bueno
Bueno
Regular
39%
Insuficiente
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
23) Claridad del proceso y metodología general
del Congreso
1%
1%
Excelente
14%
40%
Muy bueno
Bueno
Regular
44%
Total de respuestas = 90
Insuficiente
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
24) Coordinación y conducción general del Congreso
0%
2%
0%
Excelente
33%
Muy bueno
Bueno
65%
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
Instrumento de Evaluación - 2
2. Contenidos y Proceso
25) Nivel de participación de los delegados al
Congreso
2%
0%
4%
39%
Excelente
Muy bueno
Bueno
55%
Regular
Insuficiente
Total de respuestas = 93
Instrumento de Evaluación - 2
3. Evaluación de los Objetivos
26) Promover y motivar la reflexión y la
sistematización de las prácticas institucionales
de promoción social.
1%
12%
Muy de acuerdo
0%
42%
De acuerdo
Indiferente
En desacuerdo
45%
Muy en desacuerdo
Total de respuestas = 92
Instrumento de Evaluación - 2
3. Evaluación de los Objetivos
27) Aprender de las experiencias y renovar
nuestra acción de promoción social comunitaria.
1%
Muy de acuerdo
1%
De acuerdo
12%
40%
Indiferente
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
46%
Total de respuestas = 91
Instrumento de Evaluación - 2
3. Evaluación de los Objetivos
28) Fortalecer la vida e identidad federativa
1%
10%
0%
Muy de acuerdo
De acuerdo
30%
Indiferente
59%
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
Total de respuestas = 89
Instrumento de Evaluación - 2
3. Evaluación de los Objetivos
29) Complementar el Congreso anterior y
construir colectivamente el marco orientador del
Programa 5 del segundo PGDFI
4%
11%
0%
Muy de acuerdo
41%
De acuerdo
Indiferente
En desacuerdo
44%
Muy en desacuerdo
Total de respuestas = 82
Instrumento de Evaluación - 2
4. Proyección a Futuro
30) Creo que este congreso desencadenará un
proceso fructífero en mi FyA de origen.
1%
7%
0%
Muy de acuerdo
43%
De acuerdo
Indiferente
49%
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
Total de respuestas = 89
Instrumento de Evaluación - 2
4. Proyección a Futuro
31) Creo que me será fácil comunicar la riqueza
de este congreso a los miembros de FyA en mi
país.
3%
13%
0%
36%
Muy de acuerdo
De acuerdo
Indiferente
48%
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
Total de respuestas = 88
Instrumento de Evaluación - 2
Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias
Coincidencias:
•Muchos expositores en el acto de apertura.
•Acto de apertura muy largo.
•Escoger mejor las experiencias.
•Experiencia de R. Dominicana poco significativa, hay otras
mucho más significativas.
•Reaccionadores mejoraron la presentación de las
experiencias. Ayudó a los grupos.
•Faltó tiempo para debate en plenaria.
•Es mejor intercalar en un mismo Congreso experiencias y
documento base.
•Muy mal la puntualidad.
Instrumento de Evaluación - 2
3. Evaluación de los Objetivos – Comentarios / Sugerencias
•Ayudó en afirmar identidad y misión
•Ayudó en definir el P5 desde contextos nacionales y desde
una mirada federativa.
•Ayudó en la construcción colectiva del P5
•Ayudó en clarificar lo que es Promoción Social.
•Ayudó en reflexionar sobre la práctica para mejorar
trabajo.
•Ayudó en definir líneas.
•Ayudó a conocer FyA.
Instrumento de Evaluación - 2
Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias
Coincidências:
•Problemas quanto ao tempo de apresentação Nicarágua e El
Salvador
•Música alta na noite de samba impedia comunicação
•Sistematizar padrão de coleta dos registros, a fim de
garantir melhor exploração em plenária
•Socialização dos e-mails dos participantes no evento
Instrumento de Evaluación - 2
Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias
Opiniones individuales:
•Faltó experiencia de Brasil. Bastaban 2 o 3 experiencias.
•Las experiencias invitaron a la reflexión
•Sobró tiempo de trabajo en grupos.
•Fernando Franco tuvo dos intervenciones, diversificar más las
personas.
•El primer congreso se puede partir de experiencias, y en el
segundo de documento base.
•Se necesitaron más computadoras en la sala de
computadoras.
•Poco tiempo libre.
Instrumento de Evaluación - 2
Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias
Opiniones individuales:
•Contenido rico y abundante.
•Que en “Informaciones” se cuente con alguien trilingüe.
•La traducción debería ser también en francés
•La documentación debería haber estado en portugués.
•Excelente servicio de traducción en plenarias.
•Que haya traducción en grupos.
•Dificultad de comunicación en los grupos por las lenguas.
•Faltó claridad en las orientaciones para el trabajo de grupos.
Instrumento de Evaluación - 2
3. Evaluación de los Objetivos – Comentarios / Sugerencias
•Clarificó interacción de centros con el entorno.
•Definir conceptos.
•Hacer procesos de construcción colectiva.
•Para replantear prácticas asistencialistas.
•Congresso auxilia no fortalecimento organizacional.
•Diversidade de experiências, trabalho e contextos diversos.
•Falta a representação oficial da FLACSI.
•Boa atenção e preparação da equipe do Congresso.
Instrumento de Evaluación - 2
Otras Sugerencias
Coincidencias:
•Horario apretado.
•Coordinar el proceso futuro con el P1-8.
Instrumento de Evaluación - 2
Otras Sugerencias
Sugerencias individuales:
•Eliminar la oración del último día.
•Seguir trabajando el tema de Promoción Social
•Sacar folleto sobre qué es y qué no es promoción social
•Distribuir el material, incluyendo video y fotos.
•Apesar do excelente nível de debate e de acolhimento é
importante haver maior dinâmica de entrosamento.
•Maior tempo de almoço (2 horas) para descansar
•Primeira plenária, após o café da manhã, deveria ser de
apenas 45 minutos.
•Para os próximos anos será necessário definir metas de
promoção social interna de Fé e Alegria.
Instrumento de Evaluación - 2
Comentarios
Comentarios individuales:
•No hay claridad del término “acción social”. La tarea
corresponde al personal de los centros.
•Participantes de Brasil dejaron de asistir a mi grupo.
•Muchos delegados no participan en los grupos.
•Llevar a la práctica todo esto y que no se quede en papeles.
•Hay confusión conceptual sobre la promoción social. En FyA
no se ha avanzado mucho más en este tema.
•Hubiera sido bueno mayor diversidad en las experiencias.
•Se confundió promoción social comunitaria con lo que es
promoción social desde las escuelas.
•Retomar la promoción social comunitaria en los países.
•Buenas celebraciones litúrgicas.
Instrumento de Evaluación - 2
Comentarios
Coincidencia
Gracias, felicitaciones al
equipo Brasil.
BRASIL
www.feyalegria.org/brasil
Descargar

Instrumento de Evaluación