DAÑOS CAUSADOS EN
ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS
Maximiliano Rafael Calderón
[email protected]
DAÑOS CAUSADOS EN ESPECTÁCULOS
DEPORTIVOS
CARACTERÍSTICAS GENERALES




Problemática de las reuniones masivas e
indeterminación en la causación del daño
Inexistencia de una norma general sobre daños en
espectáculos
Existencia de una norma relativa a los espectáculos
deportivos
Atribución de responsabilidad escindida de la
autoría
DAÑOS CAUSADOS EN ESPECTÁCULOS
DEPORTIVOS
Art. 51 Ley 23184 (texto Ley 24.192)
Las entidades o asociaciones participantes de un
espectáculo
deportivo,
son
solidariamente
responsables de los daños y perjuicios que se
generen en los estadios.
DAÑOS CAUSADOS EN ESPECTÁCULOS
DEPORTIVOS
Art. 33 Ley 23184 (texto original)
Las entidades o asociaciones participantes de un espectáculo
deportivo son solidariamente responsables civiles de los daños
sufridos por los espectadores de los mismos, en los estadios y
durante su desarrollo, si no ha mediado culpa por parte del
damnificado.
La entidad o asociación que hubiese indemnizado una parte
mayor que la que le corresponde, podrá ejercer la acción de
reintegro contra el o los codeudores solidarios, conforme al
grado de responsabilidad en que hubiesen incurrido.
DAÑOS CAUSADOS EN ESPECTÁCULOS
DEPORTIVOS
DIFERENCIAS DE LAS LED
1.- Daños sufridos – daños generados
2.3.4.5.-
Por los espectadores – sin aclaración
Durante su desarrollo – sin aclaración
Si no ha mediado culpa – sin aclaración
Acción de reintegro – sin aclaración
DAÑOS CAUSADOS EN ESPECTÁCULOS
DEPORTIVOS
CSJN, Di Prisco, Rosana M.E. C/ Club Gimnasia y
Esgrima de la Plata, Fallos 317:226, 24/03/94:
CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY (es
razonable un sistema de responsabilidad
objetiva en que no exime de responsabilidad
el hecho de un tercero)
DAÑOS CAUSADOS EN ESPECTÁCULOS
DEPORTIVOS
SUJETOS INTERVINIENTES








ESPECTADORES
ESPECTADORES INTEGRADOS EN GRUPOS
ENTIDADES DEPORTIVAS PARTICIPANTES
ASOCIACIONES DEPORTIVAS
JUGADORES, TÉCNICOS, ASISTENTES, ÁRBITROS
POLICÍA
ESTADO PROVINCIAL - MUNICIPAL
TERCEROS INTERESADOS (LOCADOR DEL LUGAR, SPONSORS, ETC.)
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS


CONTRACTUAL
Contrato atípico de espectáculo público
Obligación de seguridad
Se aplica la ley 24.240 (Pizarro – Pirota)
EXTRACONTRACTUAL
Deber genérico de seguridad (1109-1113)
Régimen LED
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS
PARTICIPANTES: tanto el local como el
visitante (CNCiv. Sala E, Di Prisco, Rosana M. E. c. Club
Gimnasia y Esgrima de La Plata; Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Civil, sala A, 19/08/98, “Alonso, Gustavo D.
c/ Club Atlético Boca Juniors, LL 1998-F-526)
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS

DE UN ESPECTÁCULO DEPORTIVO: es necesaria su
calidad de “espectáculo”
LED no es aplicable en partidos amateurs (LED Cám. 6º de
Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba, 23/02/06, Moran,
Hugo B. c. UTA (Unión Tranviaria Automotor) y otro, LLC 2006,
482)

En los partidos amateurs subsiste la obligación de
seguridad (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil,
sala J, 26/02/04, Cantuarias Acosta, Marco A. c/ Pasco
Tenis Paddle S.A., LL 2004-D-220)
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS
EN LOS ESTADIOS: comprende las inmediaciones
y zonas aledañas (“Zona de seguridad” - Garrido
Cordobera)

TSJ, Sala Penal. Bucheler, Gustavo E. y otro, LLC 1997-874;
CSJN, “Mosca, Hugo A. C/ Provincia de Buenos Aires y otros”;
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes,
sala II, 21/09/06, Sepulveda, Julio c. Club Soc. Defensa y
Justicia, LLBA 2007-99: COMPRENDE EL DAÑO CAUSADO
EN LAS INMEDIACIONES DEL ESTADIO
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS
MOMENTO:
espectáculo

Antes,
durante
o
después
del
DEBEN RESPONDER POR DAÑOS CAUSADOS DENTRO
DEL ESTADIO, ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DEL
ESPECTÁCULO (Trib. Col. Civ. 6a Nominación de Rosario (de
Responsabilidad Extracontractual), 28/08/89, Primavera de
Fernández, Dora A. y otros c. Pelegri, Carlos A. y otros., LL 1991-B145)

LA OBLIGACIÓN DE SEGURIDAD SUBSISTE DESPUÉS DE
TERMINADO EL ESPECTÁCULO (Cámara de Apelaciones en lo
Civil y Comercial de Lomas de Zamora, sala II, 28/10/93, Costa,
Mario P. C/ Club Social y Deportivo Escalada Villegas y otro, LLBA
1994-455)
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS
MOMENTO:
espectáculo

Antes,
durante
o
después
del
NO SE APLICA LA LED SI EL HECHO DAÑOSO TUVO LUGAR
CIERTO TIEMPO DESPUÉS DE TERMINADO EL ESPECTÁCULO,
POR EL ENFRENTAMIENTO DE DOS GRUPOS DE HINCHAS EN
UN LUGAR DISTANTE (Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Criminal y Correccional, sala VII, 08/05/91, Sosa, Juan J., LL 1992D-447)
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS
SUJETOS PROTEGIDOS: Espectadores, invitados,
sujetos ingresados clandestinamente, ¿otros
personajes (jugadores, árbitro, policías, etc.)
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS
SUJETOS PROTEGIDOS:



LA LED PROTEGE A ÁRBITROS (Cámara 3a de Apelaciones en lo
Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributaria de Mendoza, 17/04/08,
Romero, Vicente Oscar c. Zlotolow, Sergio Gabriel y ots., LLGC
2008-587; Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y
de Minería de General Pico, 02/04/04, Sueldo, Pablo G. c/ Santillán,
Sergio D. y otro, 02/04/04, LLP 2005-817)
LA LED PROTEGE A POLICÍAS (Cámara Nacional de Apelaciones
del Trabajo, sala V, 22/05/08, Calderone, Alfredo Alejandro c. Policía
Federal Argentina y otros, LL 08/08/08)
NO HAY RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL RESPECTO DEL
REPORTERO GRÁFICO, DEBIENDO LA VÍCTIMA ACREDITAR
LOS EXTREMOS DE LA RESPONSABILIDAD Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Civil, sala G, 05/09/86, Gatto, Domingo c/ Club
Ferrocarril Oeste, LL 1987-B-371
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS
FACTOR DE ATRIBUCIÓN: responsabilidad objetiva (¿Por
riesgo? ¿Por garantía?)
Actividad riesgosa: Cámara Nacional de Apelaciones del
Trabajo, sala V, 22/05/08, Calderone, Alfredo Alejandro c.
Policía Federal Argentina y otros, LL 08/08/08; voto de
Highton en “Mosca”
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS
EXIMENTES: CULPA DE LA VÍCTIMA – CASO FORTUITO
AJENO A LA ACTIVIDAD
NO EXIME EL HECHO DE UN TERCERO (CSJN, Di Prisco,
Rosana M.E. C/ Club Gimnasia y Esgrima de la Plata, Fallos
317:226, 24/03/94; TSJ, Bucheler, Gustavo E. y otro, LLC
1997-874; Trib. Col. Civ. 6a Nominación de Rosario (de
Responsabilidad Extracontractual), 28/08/89, Primavera de
Fernández, Dora A. y otros c. Pelegri, Carlos A. y otros., LL
1991-B-145; Suprema Corte de Justicia de la Provincia de
Mendoza, sala I, 05/11/04, Vilchez, Miguel A. c/ Club Sportivo
Independiente Rivadavia, LLGC 2005-142)
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS
Rocca Alberto Omar C/ AFA y otro s/ Daños y
perjuicios. 19/09/05, CNCIV SALA E: LA CULPA DE
LA VÍCTIMA DEBE SER PROBADA POR LA
ACCIONADA
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS
EXISTE CULPA DE LA VÍCTIMA (CONCURSO DE
CULPAS):



SI FUE A UN EVENTO RELEVANTE Y CON GRAN AFLUENCIA DE
PÚBLICO, SIENDO DE AVANZADA EDAD (Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Civil, sala C, 06/08/87, Arballo, Jorge M. c/ Club
Atlético River Plate, LL 1988-E-139)
SI ASISTIÓ A LA TRIBUNA VISITANTE (Cámara de Apelaciones en
lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora, sala I, 20/12/01, Sánchez
de Mazparrote, Marina y otro c./ Club Atlético Los Andes y otro, LLBA
2002-830)
SI SE UBICÓ EN ZONAS VEDADAS AL PÚBLICO (Cámara de
Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes, sala I, 29/03//05,
Del Bianco, Rosa D. c/ Agrupación Gaucha La Coscoja, LLBA 2005980) O RIESGOSAS (Cámara Federal de Apelaciones de Bahía
Blanca, 16/12/86, Nervi, Horacio c/ Garro, Carlos y/u otro, LL 1988A-514)
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS

NO ES CULPOSA LA OMISIÓN DE PETICIONAR CUSTODIA
POLICIAL POR EL ÁRBITRO (Cámara de Apelaciones en lo
Civil, Comercial, Laboral y de Minería de General Pico,
02/04/04, Sueldo, Pablo G. c/ Santillán, Sergio D. y otro,
02/04/04, LLP 2005-817
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS

"Izaguirre Mariano Sebastián c/ Schiavone Marcelo y otros
s/Daños y Perjuicios" - CNCIV - SALA A - 05/05/2004: NO
HAY EXIMICIÓN POR DELEGAR CONTROLES
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS
EL CLUB DEBE RESPONDER:



Si no realizó controles adecuados en los accesos al estadio o mostró
actitudes de complacencia con las “barras bravas” (CSJN, “Zacarías”).
Si se produjeron daños previsiblemente originados en el interior del
estadio (CSJN, “Mosca”)
POR RIESGO O VICIO DE LAS COSAS (CNCiv., sala C, 21/V/65,
en Rev. LA LEY, t. 19, p. 544. Idem, sala E, 30/X/59, en Rev. LA LEY,
t. 99, p. 18. Idem, sala D, en Rep. LA LEY, t. XX, p. 365, § 242. Idem,
sala E, 2/XI/59, en Rev. LA LEY, t. 98, p. 122. SC Buenos Aires,
8/IV/80, in re: "Hermosilla c. Club A. y Soc. de Obras Públicas", en D.
J. B. A., t. 118, p. 318; sala E, Rev. LA LEY, t. 98, ps. 123/124; ídem,
t. 99, ps. 18/20; sala C, Rev. LA LEY, t. 119, ps. 544/545); defectos
de conservación y vigilancia (sala E. Rev. LA LEY, t. 148, ps.
464/472)
RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES
DEPORTIVAS
LIMITES DE LA OBLIGACIÓN DE SEGURIDAD:
"no impone a las entidades que organizan un espectáculo
deportivo la carga atender en un lapso de 4 a 8 minutos a un
espectador víctima de un paro cardíaco, en medio e una
tribuna colmada de espectadores, ya que se trata de un lapso
prácticamente imposible de cumplir debido a la dificultad de
llegar hasta el lugar y a la presumible necesidad de
trasladarlo a una unidad coronaria" (CNCiv., sala C, 14/4/99,,
"Q.O.L.D, y otros c. Club Atlético San Lorenzo y otros", LLO).
RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES

POSTURA
NEGATORIA:
NO
SON
PARTICIPANTES
(CNCiv. y Com. Fed., sala II, "Sosa, Miguel c. Gobierno Nacional y
otros", 1/12/87, JA, 1988-IV-153; CCiv. Com., Morón, 3/8/89,
"Brescia v. F. C. Midland", ED, 144-418; CCiv. Com. Crim. y Correcc.,
Pergamino, 12/7/96, "Cepeda v. Asociación del Fútbol Argentino",
LLBA, 1996-848; C2ª Civ. Com., La Plata, sala 3, sent. 42, 17/10/96,
"Collova, Héctor Salvador c. Club Atlético Quilmes"; CNCiv., sala A,
3/12/97, "Avilés, Ramón y otros c. Asociación Atlética Argentino
Juniors“; CCiv. y Com. Morón, 3/8/89, "Brescia, Osvaldo
c./Ferrocarril Midland", ED 144-419, confirmado por la SCBA,
4/12/90 Ac. 44.094; CNCivil y Com. Fed., sala II, 1/12/87, "Sosa,
Miguel C. Gobierno Nacional y otros", JA 1988-IV-L53; Cámara de
Apelaciones de Pergamino, 12/07/96, Cepeda, Rubén R. c.
Asociación de Fútbol Argentino, LLBA 1996-848; Cámara Nacional
de Apelaciones en lo Civil, sala K, 03/03/99, “Ramírez Chagra Rubén
S. c/ Asociación del Fútbol Argentino, LL 1999-E-5)
RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES

POSTURA AFIRMATIVA: SON “ORGANIZADORES”, POR
SU PODER DE CONTROL, PARTICIPACIÓN EN LAS
UTILIDADES (CApel. Civ. Com. Mercedes, sala II, 9/2/93,
"Asprella v. Liga Mercedina de Fútbol", ED, 155-126; C2ª Civ. Com.,
La Plata, sala 1, S. 52, 9/4/96, "Moyano, Rubén Ovidio Oscar c.
Policía de la Provincia de Buenos Aires"; CNCiv., sala F, 12/12/2000,
"González, Roberto Hugo c. Asociación de Fútbol Argentino“;
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala D, 23/08/07,
Tonon, Edgardo D. c. Asociación del Fútbol Argentino y otro, LL
2008-A-179; Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala H,
11/02/08, Rodríguez, Maximiliano Daniel c. Asociación del Fútbol
Argentino y otros, LLO; Cámara de Apelaciones en lo Civil y
Comercial de Quilmes, sala II, 21/09/06, Sepulveda, Julio c. Club
Soc. Defensa y Justicia, LLBA 2007-99)
RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES

TSJ, sala penal, 30/05/2003, Mercevich, Jorge A., LLC 2003,
1253; CApel. Civ. Com. Mercedes, sala II, 9/2/93, "Asprella v.
Liga Mercedina de Fútbol", ED, 155-126; C2ª Civ. Com., La
Plata, sala 1, sent. 52, 9/4/96, "Moyano, Rubén Ovidio Oscar
c. Policía de la provincia de Buenos Aires“: RESPONDEN
SI CONTRATARON SEGUROS (TEORÍA DE LOS
ACTOS PROPIOS)

Cám. Ap. Concepción del Uruguay, sala civil y comercial,
16/09/2005, Mansilla, Julio C. c. Ghiglia, Carlos V. y/u otros,
LLLitoral 2006 (Febrero), 12: RESPONDEN POR
HECHOS DE POLICÍAS (DEPENDIENTES LATO
SENSU)
RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES
CSJN. 28/04/98, “ZACARÍAS,
PROVINCIA DE CÓRDOBA Y
321:1124: NO RESPONDE

CLAUDIO H. C.
OTROS”, FALLOS
No organiza ni participa del espectáculo ni ejerce control
directo sobre los espectadores; sus poderes de control en
materia de seguridad “parecen periféricos sobre el punto y no
permiten una conclusión asertiva acerca de la responsabilidad
que se le pretende endilgar”.

Nazareno (disidencia): 1) Del estatuto y del reglamento
surgen facultades de control; 2) El Tribunal de Disciplina a
posteriori determinó previsibilidad del daño; 3) Publicidad
engañosa sobre su compromiso con la seguridad; 4)
Vinculación causal de la omisión de controles con el daño
RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES
CSJN, 06/03/2007, Mosca, Hugo A. c. Provincia de Buenos
Aires y otros, Fallos 330:563: RESPONDE



La AFA tiene poder de vigilancia (organiza y diagrama fixture,
programa día y horarios de espectáculos, tiene facultades de
contralor (sobre condiciones de los estadios, ventas de
entradas, designación de arbitros, medidas de seguridad);
La AFA obtiene provechos económicos por recaudación y
televisación (ganancia directa).
Las consecuencias de lo resuelto son razonables, pues si no
se estaría autorizando que los organizadores participan de los
beneficios pero trasladan los riesgos
RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES
Te rompés una pierna en avenida Belgrano, esperás al fin de
semana, te metés en una cancha y te paga la AFA.
Julio Grondona
No hay poder
responsabilidad.
sin
autoridad;
no
hay
autoridad
sin
Jorge Bustamante Alsina
RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES


LA A.C.F. NO RESPONDE (TSJ, Sala Penal. Bucheler,
Gustavo E. y otro, LLC 1997-874; T.S.J., Sala Penal, Sent. n°
46, 30/5/03, "Mercevich, Jorge Antonio p.s.a. homicidio
calificado, etc. -Recurso de casación”)
LA ASOCIACIÓN PROVINCIAL RESPONDE POR FORMAR
PARTE DEL APARATO ORGANIZADOR (Cámara de
Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo de Tucumán,
sala II, 23/11/06, Miño, Ramón H. c/ Gobierno de la Provincia
y otros, LLNOA 2007-226)
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
CSJN, “Zacarías”, Fallos 321:1124; “Mosca”, Fallos 330:563;,
Hugo A. C/ Provincia de Buenos Aires y otros”: EL ESTADO
SÓLO
RESPONDE
DE
CONFIGURARSE
RESPONSABILIDAD POR FALTA DE SERVICIO


El poder de policía no implica una obligación absoluta de
garantía de no sufrir daños
El estado se exime si dispuso de los medios y conductas
razonables, de acuerdo con un estándar de previsibilidad
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO



EL ÓRGANO DE CONTRALOR RESPONDE POR FALLAS
DE INFRAESTRUCTURA (López, Hugo c/ Club Atlético
Lanús y otros s/ Daños y perjuicios”, 14/09/05, CNCIV SALA
A)
NO RESPONDE EL MUNICIPIO SI NINGUNO DE SUS
ÓRGANOS O DEPENDENCIAS TUVO PARTICIPACIÓN EN
EL ESPECTÁCULO (Cámara de Apelaciones en lo Civil,
Comercial y Minería de San Juan, sala II, 07/08/07, Selva,
Juan c/ Club Atlético Marquezado, LLGC 2007-1185)
SI LA MUNICIPALIDAD TIENE PODER DE POLICÍA PARA
ADOPTAR LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y NO LO HIZO,
DEBE RESPONDER (Cámara 8a de Apelaciones en lo Civil y
Comercial de Córdoba, 26/09/2006, Stolbizer, Carlos A. c.
Municipalidad de Alta Gracia)
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN DEL MINISTERIO DE
SEGURIDAD QUE PROHÍBE EL USO DE ESTADIOS CON
TABLONES DE MADERA (Cámara Federal de Apelaciones
de La Plata, sala I, 04/04/06, Zubeldía, Luis y otros c/
Municipalidad de La Plata, LLBA 2006-797; Cámara de
Apelaciones en lo Contencioso Administrativo con asiento en
La Plata, 04/05/06, Club Estudiantes de la Plata c/ Fisco de la
Provincia de Buenos Aires, LLBA 2006-935)
RESPONSABILIDAD DE LOS ESPECTADORES
DAÑO PRODUCIDO POR AUTOR IDENTIFICADO: AUTORÍA
INDIVIDUAL – RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL
DAÑO PRODUCIDO POR GRUPO: AUTORÍA COLECTIVA –
RESPONSABILIDAD
COLECTIVA
(INTERVENCIÓN
CONJUNTA)
DAÑO PRODUCIDO POR AUTOR NO IDENTIFICADO,
PERTENECIENTE A UN GRUPO IDENTIFICADO: AUTORÍA
ANÓNIMA
–
RESPONSABILIDAD
COLECTIVA
(INTERVENCIÓN DISYUNTIVA)
RESPONSABILIDAD DE LOS ESPECTADORES
RESPONSABILIDAD COLECTIVA


FUNDAMENTOS: Culpa, creación de riesgos, abuso del
derecho, personalidad “de hecho”, actuación que impide
identificar al actor, transferencia de la carga de la prueba
sobre autoría
JUSTIFICACIÓN: impide la impunidad, distribuye los costos,
frustra las maniobras de ocultación de autoría
RESPONSABILIDAD DE LOS ESPECTADORES
RESPONSABILIDAD COLECTIVA


Art. 1119 C.C.: Responsabilidad de padres de familia e
inquilinos por daños causados a transeúntes por cosas
arrojadas o suspendidas o puestas de modo peligroso que
lleguen a caer (…) “Cuando dos o más son los que habitan la
casa, y se ignora de donde procede, responderán todos del
daño causado. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa, él
solo será responsable”
Otras normas: art. 1646 C.C.; art. 95 C.P.
RESPONSABILIDAD DE LOS ESPECTADORES
RESPONSABILIDAD COLECTIVA

REQUISITOS:
- Indeterminación del autor
- Determinación del grupo
- Atribución no diferenciada del daño al grupo
EXTENSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD
- Solidaria o in solidum
- Simplemente mancomunada (art. 1121 C.C.)

EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD
- No pertenencia al grupo
- Acreditación de autoría (sólo si es disyuntiva)
RESPONSABILIDAD DE LOS ESPECTADORES
RESPONSABILIDAD COLECTIVA

EN UN ENFRENTAMIENTO ENTRE UN GRUPO
DE POLICÍAS Y UNA BARRA BRAVA, AMBOS
GRUPOS SON RESPONSABLES (Cámara 1a de
Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata,
sala III, 30/09/86, Fomicz de Ilucko, Teodora c/
Provincia de Buenos Aires (Policía de la Provincia),
LL 1987-D-453)
RESPONSABILIDAD DE OTROS SUJETOS
La responsabilidad civil de quien obtiene provecho
por la realización de un espectáculo deportivo, pero
no interviene en su organización, se rige por el
régimen ordinario del Código Civil y no por el
régimen
especial
previsto
por
la
LED
(Municipalidad, propietario del predio) (STJ La
Pampa, sala A, 19/11/03, Arce de Kenig, María
Luisa c. Comisión Cooperadora Escuela N° 192 de
La Maruja y/u otros, LLP 2004-216)
RESPONSABILIDAD DEL LOCADOR

NO RESPONDE: NO ES PARTICIPANTE, A PESAR DE
COBRAR UN CÁNON Y TENER ALGUNAS FACULTADES
DE CONTROL (TSJ, Sala Penal. Bucheler, Gustavo E. y otro,
LLC 1997-874; T.S.J., Sala Penal, Sent. n° 46, 30/5/03,
"Mercevich, Jorge Antonio p.s.a. homicidio calificado, etc. Recurso de casación”)

RESPONDE (Pizarro, Vázquez Ferreyra)

RESPONDE SOLO SI EL DAÑO SE VINCULA CON ASPECTOS
EDILICIOS (Barbieri)
RESPONSABILIDAD DEL SPONSOR O
PATROCINADOR


No responde si la actividad dentro de la cual se
produce el daño no forma parte de su organización
empresarial ("Villalba contra Angulo Hnos. y otro",
CSJM 19/6/97, LA LEY, 1997-F, 28).
Normalmente el sponsor o patrocinador no tiene
ninguna participación en la organización del
espectáculo en sí mismo (Muller)
SITUACIÓN DE ASEGURADORAS

LOS SEGUROS PARA COMPETENCIAS DEPORTIVAS NO
CUBREN LA INDEMNIDAD DEL ORGANIZADOR, SINO
QUE TIENEN COMO BENEFICIARIO DIRECTO A LOS
ESPECTADORES (Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Civil, sala G, 23/02/88, Garuzzo, Héctor J. c/ Jockey Club y
otros, LL 1988-D-392

LAS PÓLIZAS DE SEGUROS PARA ESPECTÁCULOS
CUBREN A LOS PARTICIPANTES DEL EVENTO (Superior
Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos, 11/09/2007,
Bourlot, Pablo Daniel c. Club Central Entrerriano y/o quien
resulte responsable, LLLitoral 2008 (mayo), 381)
DAÑOS CAUSADOS EN ESPECTÁCULOS
PÚBLICOS

Obligación de seguridad de resultado (CApel. CC MercedesBuenos Aires, sala I, 19-03-87, "García, César O. c.
Chapartegui, Hnos. y otros", DJ, 1987-2-276). Idem C2ªCC
Paraná-Entre Ríos, sala II, 27-05-97, "Carrizo, Jorge T. c.
Sociedad Rural Victoria y/u otros", LL Litoral 1998-2-21/29
DAÑOS CAUSADOS EN ESPECTÁCULOS
PÚBLICOS
¿SE APLICA LA LED?


DOCTRINA MAYORITARIA: No se aplica, la télesis legal no
puede extenderse
CNCiv. Sala F, marzo 29/1999, Medina c/ Rock & Pop
Internacional: LA LED SE EXTIENDE A OTROS
ESPECTÁCULOS
DAÑOS CAUSADOS EN ESPECTÁCULOS
PÚBLICOS

G. M. A. y otro c/ Fundación Nuestra Señora del Hogar y otros
s/ daños y perjuicios, 27/11/2006, MJJ9666, CNCIV SALA A:
LOS DAÑOS DISCONTINUOS CON EL ESPECTÁCULO NO
INTEGRAN
LA
RESPONSABILIDAD,
SI
LAS
CIRCUNSTANCIAS NO IMPONEN UN OPERATIVO DE
SEGURIDAD AMPLIO
Descargar

DAÑOS CAUSADOS EN ESPECTÁCULOS PÚBLICOS