EVALUACIÓN COVE LOCAL MES DE
ABRIL
Equipo Local ASIS 2013
Objetivo
Propiciar un espacio que permita el reconocimiento, identificación y análisis de
situaciones susceptibles de afectar la salud de la población, para orientar la toma
de decisiones y la implementación de acciones tendientes a controlar los
problemas de salud.
ASPECTOS GENERALES
DEL COVE
ASPECTOS GENERALES
70%
60%
50%
Duración
40%
Metodología
Coherencia
30%
calidad del material
Evaluación general
El 58% de las personas asistentes al
COVE de abril consideran que la
metodología, la duración y en general el
COVE fue bueno un 8% considera que la
duración fue deficiente dado que se
requería mas tiempo para los análisis de
información.
20%
El 29% considera que la coherencia en el
orden del día fue excelente frente a un
20% que considera que fue aceptable.
10%
0%
Malo
Deficiente
Aceptable
Bueno
Excelente
ASPECTOS LOGÍSTICOS
DEL COVE
ASPECTOS LOGÍSTICOS
60%
Se evaluó la organización, la
locación, los recursos didácticos
usados y la puntualidad.
50%
40%
Organización
Locación
30%
Recursos Fìsicos
El 50% de los asistentes
consideran que la organización y
el uso de los recursos didácticos
fue bueno mientras que un 8%
considera que fue deficiente.
Puntualidad
20%
En cuanto a la locación el 30%
considera que es aceptable
debido a que es un espacio en el
que hay constante tránsito de
personal.
10%
0%
Malo
Deficiente
Aceptable
Bueno
Excelente
Frente a la puntualidad el 26%
considera que es excelente y un
9% dice que es mala, el COVE
inicia a las 7:05 de la mañana.
EVALUACION TEMA E.R.A.
EVALUACION TEMA 1
70%
El tema 1 fue la unidad de análisis en
ERA (enfermedad Respiratoria Aguda),
el 58% de los asistentes consideraron
que había un buen dominio del tema y
una buena relación con el grupo, un 5%
consideró que fue deficiente.
60%
50%
40%
Claridad
dominio
Relaciòn con grupo
30%
Manejo tiempo
En cuanto a la claridad de los conceptos
el 55% considera que fue buena
mientras que un 32% considera que fue
excelente.
20%
10%
0%
Malo
Deficiente
Aceptable
Bueno
Excelente
El cuanto al manejo del tiempo el 32%
consideró que era aceptable mientras
que un 11% consideró que era
deficiente en cuanto no se logró
profundizar en algunos puntos de
discusión.
EVALUACIÓN TEMA
SIVISTRA
EVALUACIÓN TEMA 2
70%
El tema 2 fue el Sistema de Vigilancia
del Trabajador Informal, se explicó el
susbistema, la recolección de los datos
y la forma de notificarlo.
60%
50%
Claridad
40%
dominio
Relaciòn con grupo
30%
El 67% de los participantes consideró
que la claridad fue buena y un 20% la
consideró excelente, frente a un 9% que
la calificó de aceptable.
Manejo tiempo
El dominio del tema y la relación con el
grupo fue calificada por el 58% como de
buena.
20%
10%
0%
Malo
Deficiente
Aceptable
Bueno
Excelente
Frente al manejo del tiempo, el 29%
consideró que fue aceptable y el 9%
deficiente.
Descargar

Vigilancia en salud pública comunitaria 2011