LA PRUEBA EN LOS PROCESOS CIVILES
EL OBJETO DE LA PRUEBA
Se entiende por tal, aquello sobre lo
cual ha de verificarse la demostración
en el proceso.
Lo normal es que recaiga sobre hechos
LA CARGA DE LA PRUEBA
GOLDSCHMIDT señala que en el
proceso existen:
-CARGAS,
-POSIBILIDADES, Y
-EXPECTATIVAS.
La carga difiere del concepto de obligación pues consiste
“en el ejercicio de una facultad para el logro del propio
interés”.
No existe – en la carga – un contradictor que exige el
cumplimiento de una determinada prestación; en cambio,
en la obligación siempre existe un contrasujeto o
contraparte.
El incumplimiento de la carga produce una pérdida en el
sujeto
“omisivo”
que
le
importa
limitar
sus
POSIBILIDADES en la obtención de una sentencia
favorable.
De este modo el cumplimiento de la CARGA de la prueba
aumenta
la
POSIBILIDAD
que
la
EXPECTATIVA
jurisdiccional sea acogida.
Evidentemente que lo anterior está referido a un sistema
que no sea cien por ciento inquisitivo en la producción y
regulación de pruebas.
La carga de prueba en nuestro derecho: La NORMA
GENERAL está contemplada en el Art. 1698 del C. Civil:
“INCUMBE PROBAR LAS OBLIGACIONES O SU
EXTINCION AL QUE ALEGA AQUELLAS O ESTA”.
Esta norma refleja el concepto de la carga de la
prueba, pero es incompleta pues – según veremos – al
referirse tan solo a hechos constitutivos y hechos
extintivos no contempla una serie de situaciones que
pueden presentarse.
En efecto, en doctrina se distingue entre:
a)
Hechos constitutivos: son aquellos que generan una obligación
v.gr.: la compraventa de un bien raíz.
b)
Hechos invalidativos: son aquellos que se refieren a la nulidad
posterior del acto v.gr.: la misma compraventa celebrada por
incapaz sin autorización de su representante.
c)
Hechos convalidativos: son aquellos que, partiendo del supuesto de
la invalidación de un acto, permiten sanearlo v.gr.: en el ejemplo, la
ratificación del representante.
d)
Hechos impeditivos: producen la nulidad o inexistencia de la
obligación desde su inicio v.gr.: falta de objeto o de causa.
e)
Hechos extintivos: extinguen la obligación, v.gr.: el pago del precio.
f)
Hechos constitutivos – convalidativos: deben ser acreditados en el
proceso por la parte a quién favorece la existencia de dichos hechos
(por lo general será al demandante).
g)
Hechos
invalidativos,
impeditivos,
extintivos:
deben
ser
acreditaados por quien favorece la concurrencia de alguno de ellos
(por lo general será al demandado).
Para que se apliquen las normas de
distribución de la carga de la prueba es
indispensable que los hechos tengan el
carácter
CONTROVERTIDOS
y
nos
encontramos ante uno de tal carácter
cuando EXISTE DISCREPANCIA ENTRE
LAS
PARTES
ACERCA
DE
SU
EXISTENCIA O LA FORMA EN QUE HA
OCURRIDO.
No existirá controversia:
a) Cuando haya allanamiento a la demanda
por el demandado.
b) Cuando el demandado no controvierta en
materia
sustancial
y
pertinente
las
afirmaciones del demandante.
c) Cuando las partes piden que se falle sin más
trámite. (Recordemos que la rebeldía no
importa aceptación de hechos, sino muy por
el contrario, cuando se da la plenitud de la
carga de la prueba recae sobre el
demandado).
En relación con la CONTROVERSIA, el
318 hace referencia a una controversia
incluso POTENCIAL: “... hay o puede
haber ... “ (leerlo)
Situaciones especiales de la carga de
la prueba en el proceso civil
a)
Negación de los hechos
a.1) Si hay negación de algunos hechos, hay que
distinguir
• Si se trata de la negación de un hecho que nos
conduce a un hecho negativo absoluto (que no
puede ser probado por el positivo contrario), la
prueba se traspasa a la contraparte.
• Si no conduce a un hecho negativo absoluto
(porque puede probarse por el positivo contrario)
se prueba el hecho afirmativo y no hay liberación
de prueba.
b) Forma de defensa que asume el demandado.
b.1)
Se defiende solo negando los hechos: la
prueba recaerá sobre el demandante.
b.2) Si se defiende haciendo valer excepciones o
diversos
hechos
impeditivos,
extintivos
o
invalidativos, la carga de la prueba recaerá en el
demandado.
c) La reconvención: a virtud de ello el
demandado adquiere el carácter de
demandante y por ello se le aplican las
reglas de la carga de la prueba respecto de
su pretensión
d)
Las presunciones legales: en presencia de una
de ellas, aquel que la invoque, deberá probar el
hecho conocido del cual se infiere el hecho
presumido.
Frente a una presunción de derecho, solo se
podrá rendir prueba para destruir el hecho
conocido, pero jamás se podrá con la prueba
destruir el hecho presumido.
En cambio en la presunción legal, destruido el
hecho conocido, se produce una inversión en el
peso de la prueba. El efecto de la presunción
legar es pues alterar el peso de la prueba.
Consecuencias jurisprudenciales del artículo 1698
del C.Civil
•
El que pretende hacer valer un derecho debe
acreditar los hechos necesarios para la
existencia o eficacia de ese derecho. Esta regla
es efectiva sólo hasta saber la posición o
actitud que frente a la demanda adoptará el
demandado.
Si el demandado sostiene en la contestación de
la demanda un hecho impeditivo, invalidativo o
extintivo se alterará la carga de la prueba
debiendo éste acreditar dichos hechos.
El que invoce un derecho resultante de un acto
jurídico debe comprobar la existencia de ese
acto y si es solemne sólo se puede acreditar por
la respectiva solemnidad.
El que reclama el efecto jurídico de un
estado de hecho debe probar el hecho que
constituye o justifica ese estado.
El que alega que el derecho se ha
extinguido, que el acto es nulo o que el
hecho se ha modificado, debe probar la
extinción, nulidad o modificación
La jurisprudencia, al asentar esta regla, ha
reconocido la validez que tiene la
clasificación de los hechos, efectuada por la
doctrina para determinar la forma en que se
distribuye la carga de la prueba.
La inexistencia de un contrato corresponde
probarla al que la alega, porque lo normal es
que los contratos no sean nulos ni carezcan de
causa.
La jurisprudencia ha sentado prácticamente un
aforismo en materia de prueba consistente en
que “el que alega algo contrario a lo normal,
dentro de la organización del sistema jurídico,
deben probar cómo se ha producido”.
El demandante que no acredite debidamente el
derecho materia de su acción, no puede obtener
una sentencia favorable en el juicio.
LIMITACIONES DE LA PRUEBA
La materia está referida a todos aquellos
casos que dentro de un sistema probatorio
significan un impedimento para la aplicación
de un medio de prueba destinado a acreditar
una circunstancia.
a) Limitaciones absolutas: se da en un sistema de
prueba legal o tasada. V.gr.: un video grabado, una
grabación, etc.
b) Limitaciones relativas:
b.1) Hay limitación que establece la ley.
- Entrega o promesa de una cosa que valga
más de 2 UTM.
- Confesión, en procedimiento de nulidad de
matrimonio.
b.2) La ilicitud de los medios: referidos a las pruebas
adquiridas con atentado al sistema jurídico vigente:
grabación de una conversación telefónica.
b.3) El secreto profesional
MEDIOS DE PRUEBA
Son los ELEMENTOS que sirven para lograr la
CONVICCION en el JUEZ de la existencia de un dato
procesal.
Quien afirma la existencia de un hecho deberá acreditarla
por los medios que la ley concede.
Instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales
el juez encontrará los motivos de su convicción
frente a las pretensiones de las partes
CLASIFICACION:
a)
Atendiendo al contacto del juez con los hechos.
- M. De P. DIRECTOS: en los que prima el principio de la
inmediación pues el juez está en contacto directo con los
hechos.
•
Inspección personal
•
Confesión/testifical = debiera ser pero ... ¿receptores?
- M. De P. INDIRECTOS: son los que permiten conocer
indirectamente los hechos.
•
Informe de Peritos
b) En cuanto al momento en que se
generan u originan.
M. de P. Preconstituidos: están
formados o constituidos antes del
procedimiento y tienen una eficacia
potencial: documentos.
M. de P. Circunstanciales: nacen
o se constituyen después de iniciado
el procedimiento: confesional.
c) En cuanto a su eficacia
– M. de P. que producen PLENA prueba: son
aquellos que por sí solos, reuniendo los
requisitos legales sirven para dar por
acreditados los hechos: confesión sobre hechos
propios o personales.
– M. de P. que producen SEMI PLENA
prueba: no basta por sí sola para acreditar los
hechos, por lo que habrá que recurrir a otras
pruebas.
d)
En cuanto a su relación con los hechos
- Medios pertinentes: guardan relación con
los hechos controvertidos.
- Medios no pertinentes: no guardan
relación con los hechos controvertidos.
Estos últimos no debieran aceptarse en un
procedimiento.
e) Desde el p. de v. de los efectos ante el
tribunal.
M. de P. idóneos: producen en el
tribunal certeza acerca de los hechos.
M. De P. ineficaces: no producen en
el tribunal la convicción de certeza.
¿Cómo pueden estar
establecidos los Medios de
Prueba?
a) Sistema cerrado: la ley se encarga
de establecer taxativamente cuales
son los medios de prueba que las
partes podrán hacer valer durante
el procedimiento.
b) Sistema abierto: la ley hace una
enunciación genérica.
En Chile el 1698 del C. Civil señalaría
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿taxativamente?????????
los medios de prueba (leerlo)
Esta norma se complementa con el 341.
Además, la ley establecería el valor
probatorio de cada medio de prueba, v.
gr.: 384, 399, 425.
Hay casos en que exige la concurrencia
obligatoria de un medio de prueba para
acreditar un hecho. V.gr.: los contratos
solemnes se prueban por la respectiva
solemnidad.
En
ocasiones
excluye
determinados medios: Artículo 1.710 (2 UTM).
También señala la forma en que deben ser
analizados por el tribunal los elementos de
convicción (428)
Cada día se abre más campo a la
doctrina que expresa que, no obstante
el enunciado de los medios de prueba,
esta enunciación taxativa es sólo en
cuanto al género y no en cuanto a la
especie.
Según
lo
anterior
sería
DOCUMENTO, TODO ELEMENTO QUE
DA CONSTANCIA DE UN HECHO
(fotos, fotocopias, etc.)
¿Cuáles son los medios de prueba?
• Prueba documental
• Prueba de testigos o testifical
• Confesión de parte o absolución de posiciones
• Inspección personal del tribunal
• Informe de peritos
• Presunciones
PRUEBA DOCUMENTAL
Las normas que la regulan se
encuentran dispersas en diversos
códigos, por lo que, en la ley, no existe
un tratamiento orgánico y sistemático.
Concepto: documento o instrumento
ES TODO ESCRITO IMPRESO O
GRABADO EN QUE SE CONSIGNA UN
HECHO.
Características:
1. Es un medio de prueba
preconstituido (GENERALMENTE)
2. Es indirecto
3. Generalmente – sobre todo si es
escritura pública – tiene el carácter de
plena prueba en cuanto a que se ha
afirmado lo que allí se indica.
Clasificación:
A.1. Ad probationem: es generado para dar cuenta de un
acto.
2. Ad solemnitatis: es otorgado para general
válidamente un acto.
B.1. Fundantes: de ellos emana la pretensión
2.Probatorios: busca justificar la existencia de la
pretensión
C.1.Públicos: son los autorizados con las solemnidades
legales y por el competente funcionario (1699 C.C.)
2.Privados: todos los demás actos en los que no
concurre solemnidad alguna.
Esta clasificación es la más importante y en ella nos
detendremos porque:
I.- Público:
Lleva en sí la presunción de autenticidad y en
consecuencia la carga de la prueba para destruir su
autenticidad recae en la parte contra quién se hace
valer.
II.- Privado:
No conlleva en sí la presunción de autenticidad, es
necesario que sea reconocido o mandado tener por
reconocido, reconocimiento que puede tener el
carácter de expreso o tácito (346).
Si emanan de un tercero han de ser reconocidos por
estos compareciendo al procedimiento como testigos.
INSTRUMENTO PUBLICO:
Lo define el art. 1699 inc. 1º del Código Civil.
a) Funcionario público
-
Que no esté inhabilitado o suspendido en sus funciones.
Se excepciona al funcionario aparente.
b) Funcionario público que debe ser competente: facultado
por ley para emitir ese instrumento público.
c)
El documento debe estar autorizado con las
solemnidades señaladas por la ley en cada caso particular.
-
Escritura pública
-
Certificados o copias de inscripción de Registro Civil
Raíces
Certificados que otorga el Conservador de Bienes
Escritura pública: es una especie de instrumento público:
1699 inc. 2 CC; 403 COT; 404-414 COT.
Dudas respecto del carácter ¿de instrumento público?
Que revisten ciertos documentos
1.
Instrumento privado autorizado ante Notario (401,
Nº 10 y Nº 6 COT; 425).
Estos instrumentos
privados (tienen un testigo preconstituido en caso de
ser objetados).
2.
Son instrumentos privados que hacen PLENA prueba:
- Letras de cambio, cheques y pagarés con firma
autorizada ante Notario(434).
- Contrato de compra venta a plazo con prenda y el
contrato de prenda industrial (Leyes 4702, 5687).
3.
Hay documentos privados que adquieren el carácter
de instrumento público (420 COT.)
4.
El instrumento protocolizado no adquiere el carácter
de instrumento público, sino solo tiene el beneficio
de presentar fecha cierta respecto de derechos (1703
CC. y 419 COT.)
La Ley establece requisitos especiales para
considerar un instrumento como PUBLICO
EN UN PROCEDIMIENTO (EN JUICIO)
En efecto, el art. 342 señala TAXATIVAMENTE, cuales documentos serán
considerados como públicos en juicio.
1.- Los documentos originales : se refiere a los documentos originales DEL
INSTRUMENTO PUBLICO v.gr.: la matriz incorporada al protocolo.
2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe
respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen
valer,
v.gr.: copias de los Registros otorgados por el Conservador de Bienes Raíces;
copias de escrituras otorgadas por el Notario.
3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en que se
le dio conocimiento de ellas;
v.gr.: una fotocopia simple de una escritura. El plazo que este numeral señala es
legal, fatal, discontinuo e improrrogable.
4.- Las copias que, objetadas en el caso del número anterior , sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la
parte contraria;
Da lugar al cotejo de instrumentos, que estudiaremos al ver los instrumentos
privados.
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por
su secretario y otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias
que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior.
Qué sucede con los DOCUMENTOS
OTORGADOS EN EL EXTRANJERO?
PUBLICOS
Su forma se determina por el país en que se
hubieren otorgado (17 CC. – leerlo).
(Recordemos que los Cónsules pueden otorgar
escrituras públicas 94 y 97 del Reglamento
Consular).
Para que un instrumento público otorgado
extranjero tenga valor en Chile, se requiere:
-
legalización
-
traducción
-
protocolización
en
el
a)
Legalización: trámite mediante el cual se establece
la autenticidad del documento otorgado en el extranjero
(art. 17 CC).
Leer 345 CPC: ATESTADO = testimonio presentado por
altas autoridades. (leer el artl)
b)
Traducción: se realiza por intérprete oficial del
Ministerio de RR.EE.
c)
Protocolización: (Ver 420 Nº 5 COT.).
VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PUBLICO
Goza de una presunción de autenticidad (inc. 2º art. 17
del CC) en el hecho de haber sido realmente otorgado y
autorizado por las personas y de la manera que en tales
instrumentos se indica.
-
porque en su otorgamiento actúa un Ministro de Fe
- porque el CP sanciona fuertemente cualquier
falsificación que en él se haga 193 y 194. Tal vez por ello
también existe la norma del 429 CPC (leerlo).
Ahora, para establecer su valor probatorio, hay que
distinguir entre:
1.
Veracidad del hecho de haberse prestado las
declaraciones y la fecha de él (1700 CC).
El valor es PLENO, no solo respecto de las partes, sino
también respecto de terceros, se dice que tiene un efecto
ERGA ONMNES.
2.
Veracidad de Las declaraciones contenidas en el
instrumento público.
Hay que distinguir:
Cláusulas que tienen relación directa con el acto:
hace plena prueba respecto de los presentes y sus
sucesores a título singular o universal (1706 CC y 1700
inc. 2).
Cláusulas que no tienen relación directa con el acto:
el CC no establece su valor, pero de acuerdo con el 398
inc. 1º del CPC daría lugar a una PRESUNCION JUDICIAL
como confesión extrajudicial.
Valor probatorio del instrumento público NULO
Vale como instrumento privado si estuviere
firmado por las partes (1701 también
establece limitantes a las pruebas: verlo)
Las contraescrituras
Su valor está contenido en el 1707 CC.
En doctrina se habla de un concepto de contraescrito.
Amplio (L. Claro Solar): TODO ESCRITO REDACTADO
CONTRA OTRO ESCRITO.
Restringido (Alessandri): TODO ESCRITO DESTINADO
A PERMANECER SECRETO ENTRE LAS PARTES Y QUE
CONTRADICE A OTRO REALIZADO ENTRE ELLAS DE
UNA MANERA OSTENSIBLE.
INSTRUMENTO PRIVADO
Es todo escrito que deja constancia de un hecho
que es otorgado por los particulares sin la
intervención de un funcionario público en el
carácter de tal.
NO están amparados por la presunción de
autenticidad y para que tenga valor debe ser
RECONOCIDO JUDICIALMENTE por la parte que
lo otorga (1702 a 1703 CC).
Reconocimiento: Se encuentra
reglamentado en el 346 y puede
ser:
Expreso; - Tácito; - Judicial
Expreso:
Este reconocimiento está contemplado en los
dos primeros números del 346: Nº1 (leerlo) y
Nº2
Los instrumentos privados se tendrán por
reconocidos:
1.º Cuando así lo ha declarado en el juicio la
persona a cuyo nombre aparece otorgado el
instrumento o la parte contra quien se hace
valer;
2.º Cuando igual declaración se ha hecho en
un instrumento pñublico o en otro juicio
diverso;
Tácito:
No se aplica respecto de documentos emanados de
terceros sino de las partes.
Está contemplado en el Nº 3.
El plazo es legal, fatal y discontinuo.
Basta el transcurso del plazo: NO ES NECESARIO
RESOLUCION ESPECIAL.
Para que opere es necesario que se acompañe bajo el
apercibimiento del 346 Nº 3.
Judicial:
Cuando opera el Nº 4
4.º Cuando se declare la autenticidad
del instrumento por resolución
judicial.
Fecha del instrumento privado
Hay que distinguir:
-
Entre las partes
-
En relación con terceros
En relación con las partes: la fecha será la que
en el instrumento se señala.
En relación con terceros: tendrá fecha desde que
concurran las circunstancias del 1703 CC. Y 419
COT .
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1703
del Código Civil, la fecha de un instrumento
privado se contará resspecto de terceros desde
su anotación en el repertorio con arreglo al
presente Código.
Valor probatorio
Si es reconocido en juicio, tiene el mismo valor que
el instrumento Público (1702) respecto de las
partes.
Respecto de terceros sigue siendo el 1703.
Especies de instrumentos privados
1. Asientos, registros y papeles domésticos (1704).
Son escritos, firmados o no, reunidos en legajos,
cuadernos o sumples hojas sueltas en que una persona
fija el recuerdo de hechos con o sin relevancia jurídica.
-
No requiere estar firmado para tener valor probatorio
-
Si lo hacen fe contra quién los escribió
-
Según la doctrina, su valor probatorio se fija por las
reglas de la sana crítica. (leer 1704)
2. Notas puestas en una escritura: 1705 (leerlo).
-
Su valor probatorio es indivisible.
-
Su valor probatorio es apreciado por el tribunal.
(Continua)
3.
Cartas y telegramas: no están tratados. Son simples
instrumentos privados.
4.
Fotocopias.
-
Si son de instrumento público y están autorizados
por el Notario o Ministro de Fe: tienen valor de
instrumento público.
-
Si son de instrumento público y están firmados: rige
el 342 Nº 3
-
Si son de instrumento privado, es un simple
documento privado.
¿Si está autorizado ante Notario? Tendrá un testigo
abonado de ser igual al original el que también será
privado.
INICIATIVA DE LA PRUEBA DOCUMENTAL
Se trata de analizar quienes pueden
presentar los documentos, o sea, quienes
pueden RENDIR LA DOCUMENTAL.
Iniciativa de parte:
- Voluntaria: las partes los presenta libre y
voluntariamente para acreditar su acción o
excepción en la oportunidad procesal.
- Forzada: debe acompañarlos forzadamente
so pena de producirse las sanciones que la ley
contempla (Medidas prejudiciales del 273 Nº
3, 4 y 5 CPC) (Sanción en el 276 y 277)
(Exhibición del 349: leerlo).
- Iniciativa oficial: es el tribunal el que ordena
que se acompañen: 159 Nº 1 y 149 Nº 6.
¿CUÁNDO SE ACOMPAÑAN? : OPORTUNIDAD DE LA
DOCUMENTAL.
Hay que diferenciar diversas situaciones:
a)
Antes de iniciarse el procedimiento: 273 Nº 3,
4 y 5.
b)
Durante el procedimiento a partir de la
demanda: antes de citación para sentencia (en 1ª
inst.) o de la vista de la causa (en 2ª): 348.
c)
Con posterioridad: cuando su agregación es
ordenada por el tribunal como medida para mejor
resolver.
FORMALIDADES PARA ACOMPAÑAR EN JUICIO
LOS DOCUMENTOS
¿ Cómo se acompañan los documentos?
Hay que distinguir entre los que tienen especial
tratamiento en la ley y respecto de aquellos
que la ley nada dice
Documentos que la ley regula expresamente la
forma en que se deben acompañar.
a) Copias de instrumentos públicos obtenidos sin
los requisitos legales: 342 Nº 3.
b) Instrumento privado emanado de la contraparte:
346 Nº 3º.
c) Traducción de documentos extendidos en idioma
extranjero: 347.
Documentos que se acompañan a la demanda: 255.
Otros
documentos:
no
tienen
tratamiento legal en cuanto a la
forma de acompañarse.
Se acompañan CON CITACION (Nº 5
DEL 795).
Documentos públicos: No obstante
que la ley nada indica por los arts.
Que señalaremos se acompañan CON
CITACION: 342 Nº 3; 768 Nº 9 en
relación con el 795 Nº 4 Y 800 Nº 3;
348 inc. 2º.
Documentos privados: Con citación (795
Nº 4; 800 Nº 3; 348 inc. 2º). Sin
embargo hay que distinguir:
Si emanan de la parte contra quien
se hace valer; con citación especial y
apercibimiento de 6 días, 346 Nº 3: “Con
citación y bajo el apercibimiento”, “Con
conocimiento y bajo el apercibimiento”.
Si no emanan de la parte “con
citación” y para que el Tribunal le dé
valor deberán ser reconocidos por el
otorgante como testigo.
Documentos
en
idioma
extranjero:
se
acompañan igual que los anteriores, debiendo
distinguirse:
- Se acompañan sin traducción (inc. 1º. 347),
- Se acompañan con traducción (inc. 2º).
¿CÓMO SE REFUTAN? IMPUGNACION DE LA
DOCUMENTAL.
Causales de impugnación en instrumentos públicos.
a)
Nulidad: cuando en él se ha incurrido en una falta respecto de
los requisitos que la ley ordena para su otorgamiento.
-
puede decir relación con el funcionario
-
o puede deberse a falta de solemnidad
La pueden solicitar las partes o un tercero (en relación con el
documento).
b)
Falta de autenticidad o falsedad: porque el documento no ha
sido realmente otorgado y autorizado por las personas y la forma o
manera que en él se expresa. Se puede alegar por las partes o
terceros y rige la limitante del art. 429.
c)
Por simulación, es decir, falta de verdad en las declaraciones
contenidas en el documento.
Los terceros pueden impugnar por cualquier medio de prueba,
incluso los contraescritos.
Las partes, aparentemente no podrán por la disposición del 1700
que hace plena fe respecto de las partes. Pero podrían demostrar la
simulación con otro instrumento o modo que haga plena prueba.
Formas
público
de
impugnación
del
instrumento
Por la vía principal: se promueve una
contienda en la cual se solicita declaración de
nulidad, falta de validez, etc.
- Por la vía incidental: cuando es objetado en
el procedimiento en el que es acompañado,
dentro del plazo de citación, por alguna de las
causales señaladas.
Causales
de
impugnación
instrumentos privados
a)
Por falsedad
b)
Por falta de integridad
de
los
La impugnación, por cualquiera de esos
motivos, genera un incidente.
Si la impugnación es por falta de autenticidad se recurre al:
Cotejo de letras: Es una diligencia destinada a corroborar si
la letra del instrumento privado que se pone en duda es la
misma que se encuentra en un documento indubitado.
También procede en los instrumentos públicos que carecen
de matriz (leer 350).
La persona que lo pide deberá señalar el documento
indubitado (351).
Se consideran indubitados 352 – 1º, 2º y 3º.
El cotejo lo hacen peritos calígrafos designados y que
actúan de conformidad con las normas generales (350 inc.
2º).
El cotejo no constituye por sí prueba, pero pueda dar una
base a una presunción judicial.
El tribunal debe
documento (353).
hacer
una
inspección
personal
del
PRUEBA TESTIFICAL
C.C. regula su admisibilidad (1708 – 1711).
La forma en que se rinde y su valor
probatorio está en los códigos de
procedimiento.
C.P.P.: 189 a 210 en la etapa del sumario.
458 a 470 en la etapa del plenario.
492 a 497 tachas
CODIGO PROCESAL PENAL: Párrafo 5º del
Libro II, del Título III
C.P.C.: 356 a 384.
Concepto: El
procedimiento
sobre hechos
controvertidos
testigo es una persona extraña al
(tercero) que declara bajo juramento,
de que tiene conocimiento y son
en la contienda en la que depone.
-
Tercero
-
Declara bajo juramento (prueba formalista).
-
Declara sobre hechos (no puede declarar
sobre el derecho).
-
Los hechos deben ser pertinentes.
Características:
1. Se trata de un medio de prueba no preconstituido (salvo
que sean testigos que vayan a reconocer un
instrumento).
2.
Se supone que en su producción prima el principio de la
INMEDIACION, lo que en la práctica no es efectivo, pues
los jueces no tienen contacto directo con el testigo, sino
que muy por el contrario....
3. Se trata de un medio de prueba esencialmente formalista
porque la ley regula determinadamente su producción y
forma.
4.
Es un medio de prueba indirecto, pues el juez toma
conocimiento de los hechos según la apreciación del
testigo.
5.
Su ponderación es diferente, según la calidad de los
testigos que estudiaremos al analizar su calificación:
desde testigos de oídas a aquellos contestes en los
hechos y las circunstancias y que den razón de sus
dichos.
Inconvenientes de la testifical:
-
Es una prueba insegura: proceso de
percepción, memorización, transmisión,
constancia.
-
Es una prueba muy “inmoralizada”:
nulidades, choques.
Limitaciones a la testifical.
La norma general la señala el 1708. No se
admitirá prueba de testigos RESPECTO DE
UNA OBLIGACIÓN QUE HAYA DEBIDO
CONSIGNARSE POR ESCRITO.
¿Qué actos deben constar por escrito?
a)
Lo señala el 1709 – los actos o contratos que
contienen la entrega o promesa de una cosa que
valga más de 2 UTM (leer 1709 inc. º)
Lo anterior implica que:
No se impide que la obligación se pueda probar
por otros medios.
Al referirse la ley a la limitante se refiere a
ACTOS no a HECHOS, por eso puede probarse por
testigos los delitos, cuasidelitos, hechos materiales,
el dominio, la posesión, etc.
La limitación se refiere a obligaciones de hacer
como a las de dar: (“entrega o promesa de una
cosa”) y pareciera que también se aplica a las
obligaciones de no hacer. (Claro Solar cree que solo
se aplica a los de dar).
Hay que tener presente que:
-
El valor de una cosa se determina al
tiempo del contrato.
-
Por ello: no se consideran los frutos,
intereses y otros accesorios (1709 inc. 3º).
-
También por eso no se admite la prueba aún
cuando el demandante limite su demanda a
2 UTM (1719 inc 1º).
-
Tampoco se admite cuando lo que se cobra
es parte o resto de un crédito que debió ser
consignado por escrito y no lo fue (1710 inc. 2º).
c) Deben constar por escrito los actos
solemnes en que la escritura pública
es la solemnidad (1682 y 1701).
Excepciones a la limitación
a)
Cuando hay un principio de prueba por escrito: Esto puede
definirse como “el acto escrito del demandado o su representante
que hace verosímil el hecho litigioso” (1711 inc. 1º) v.gr.: un
pagaré en una compraventa.
-
Debe ser un documento escrito (firmado o no).
-
Puede ser público o privado, reconocido o
mandado tener por reconocido.
-
Si el documento se impugna por falta de
autenticidad, ese hecho – su autenticidad –
podrá probarse por testigos, porque no es un acto.
-
Debe hacer verosímil el hecho litigioso: es decir
debe haber hilación y coherencia entre él y la
obligación que se trata de probar.
-
Debe emanar de la parte contra lo que se invoca o su
representante (la ley hable del demandado).
b) Cuando ha sido imposible obtener una
prueba por escrito.
La imposibilidad puede ser:
Física: cuando las circunstancias materiales lo
impiden en un accidente, un robo, v. gr.: el que
se está ahogando y le ofrece dinero a otro para
que lo salve, será difícil que físicamente sea
posible obtener un documento.
Moral: Cuando lo impiden circunstancias de
afecto, delicadeza o costumbre: v.gr.: el
médico pariente cercano.
c) En los casos en que la ley expresamente lo
permite (inc. 3, 1711).
-
Comodato (2175)
-
Depósito necesario (2237)
-
Depósito en fondas, cajas, casas de billar o de
baños, posadas, etc. 2241 y 2248.
-
En los negocios mercantiles 128 del C. De C.
Iniciativa:
Se trata de analizar quienes pueden producir la
testifical.
La norma general en el procedimiento civil es que la
iniciativa es ESENCIALMENTE DE PARTE.
La iniciativa de parte puede
cronológicamente en la testifical a:
estar
referida
- Antes del procedimiento: prejudicial probatoria:
286 y 288.
- Durante el probatorio: 340 (FATAL).
La iniciativa oficial se da en el caso del 159 Nº5, es
decir, después del probatorio.
Oportunidad:
a) Antes del procedimiento,
probatoria (leer 286 y 288).
b)
como
prejudicial
Durante el procedimiento: en 1ª instancia
DURANTE el término probatorio (340, leerlo).
Norma que contempla en la ley 2 excepciones:
b.1) Ampliación de la prueba: leer 321.
b.2) inciso 2º y 3º del 340 (leerlos)
b.3) 339 inc. 4º
c) En 2ª instancia la ley contempla, pero señala tantos
requisitos que en la práctica es imposible (analizar
207).
Clasificaciones de los testigos
a)
Atendiendo a la calidad o circunstancias
acerca de los hechos sobre los cuales los testigos
deponen.
-
Contestes: se encuentran de acuerdo en
el hecho y en las circunstancias
esenciales.
-
Singulares: se encuentran de acuerdo en
el hecho, difieren en las circunstancias
esenciales.
b)
-
Atendiendo su capacidad para ser testigos.
Hábiles: reúnen todos los requisitos
para que su declaración tenga efecto legal.
-
Inhábiles: no reúnen todos los requisitos
para que su declaración tenga efecto legal.
c)
Atendiendo a la forma como tomaron
conocimiento de los hechos. Clasificación
que tiene importancia al igual que las
anteriores para aclarar el valor probatorio
de la declaración:
-
Presencial: ha estado presente (física y
mentalmente) en el momento en que
ocurrió el hecho acerca del cual declara.
-
De oídas: no ha estado presente,
conocen los hechos pero los dichos de
terceros puede ser una de las partes o un
tercero ajeno.
-
Instrumental: interviene en la suscripción
de un documento.
Obligaciones del testigo
-
Deber de comparecencia
-
Deber de declarar
-
Deber de veracidad
a) Debe comparecer al tribunal.
-
Leer inc. 1º del 359
-
Las excepciones las consagra el 361 (leerlo)
junto con el 362 inc. 1º y 3º.
-
El que no comparece (sin estar exceptuado)
puede ser compelido.
b) Deben declarar, según lo que prescribe
el 359.
c) Debe decir la verdad: lo que fluye de los
principios formativos del procedimiento
y el delito tipificado en el art. 209 del
Código Penal.
Derechos del testigo: (381)
Tiene el testigo derecho para reclamar de la
persona que lo presenta, el abono de los
gastos que le imponga la comparecencia.
Se entenderá renunciado este derecho si no se
ejerce en el plazo de veinte días, contados
desde la fecha en que se presta la declaración.
En caso de desacuerdo, estos gastos serán
regulados por el tribunal sin forma de juicio y
sin ulterior recurso.
Requisitos para ser testigos
Norma general: Está contenida en el artículo 356,
según el cual es hábil para testificar en juicios toda
persona a quien la ley no declare inhábil.
Las excepciones pueden ser:
-
absolutas: afectan a una persona de tal
manera que le impiden declarar en cualquier
procedimiento.
-
relativas: afectan a una persona impidiéndole
declarar en un procedimiento determinado
(leer 358).
Estudiaremos las inhabilidades, a propósito de las
TACHAS.
Forma de producir la testifical
Nómina de testigos: Para rendir la testifical es necesario
presentar la nómina (nombre, profesión
u oficio y domicilio:
INDIVIDUALIZACION CORRECTA).
Oportunidad:
Proc. Ordinario: 5 días: reposición;
No hay reposición (320).
Proc. Ejecutivo = 469
Incidentes: 2 días (90 inc. 2º)
Sumario =
Se pueden incluir cuantos testigos se desea. Si no se presenta la
nomina la parte queda sin testifical (372 inc. 2º).
Excepciones:
-
372 inciso final
acuerdo de las partes.
Minuta de puntos de prueba: leer 320
Se trata de “un conjunto de preguntas debidamente
numeradas y especificadas que desarrollan los
hechos sustanciales y pertinentes controvertidos
fijados por el tribunal en la resolución que recibe la
causa a prueba”. V.gr.: procedimiento de divorcio:
hecho fijado (malos tratos); minuta (hecho
específico).
La minuta es aparentemente obligatoria para el
procedimiento ordinario, pero la jurisprudencia ha
señalado que su omisión no tiene otra consecuencia
que hacer declarar al testigo en torno a los hechos
de la interlocutoria.
Tribunal ante el cual se produce
Lista y minuta se presentan ante el tribunal que está conociendo de
la causa.
¿Dónde declaran? Ante idéntico tribunal.
Excepción: 371 ---exhorto (leerlo).
Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicará su examen por
el tribunal que corresponda, a quien se remitirá copia de los puntos
de prueba fijados.
¿Cuándo declaran?
Cuando el tribunal indique DENTRO del probatorio.
El tribunal señala las audiencias en la resolución que contiene la
interlocutoria.
Si no lo hace, lo puede hacer con posterioridad (si no lo ha hecho,
conviene pedirlo en la oportunidad en que se presenta la nómina de
testigos).
Debiera procurarse que la audiencia alcance para que declaren
todos.
¿Cómo se entera el testigo?
Mediante CITACION JUDICIAL (lo cual no obsta que el testigo
llegue sin citación – avisado directamente por la parte – : presenta
el inconveniente de no poder alegar entorpecimiento si no llega a
declarar el día fijado(340 inc. 2).
La citación judicial está contemplada en el 380
Siempre que lo pida alguna de las partes, mandará el tribunal que
se cite a las personas designadas como testigos en la forma
establecida por el artículo 56, indicándose en la citación el juicio
en que debe prestar la declaración y el día y hora de la
comparecencia.
El testigo que legalmente citado no comparezca podrá ser
compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal
que haya expedido la citación, a menos que compruebe que ha
estado en imposibilidada de concurrir.
Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podrá
mantenido en arresto hasta que preste su declaración.
se
Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal
que pueda afectar al testigo rebelde.
¿Cómo declaran?
Trataremos de analizar los aspectos prácticos:
a) Receptor : es lo primero que hay que
conseguir; si no 392 COT: receptor ad
hoc.
b) Juramento: salvo que sea menor de 14 años (307
Nº 1). El juramento está en el 363
(leer).
(continuación)
c)
Declaración:
–
364 inc. 1º;
–
Después del juramento: PREGUNTAS PARA TACHA.
Si concurre o se cree que concurren CAUSALES DE
INHABILIDAD, hay que hacerlo valer ANTES que
declaren; el derecho precluye apenas empiece a
declarar sobre el fondo (373).
-
Formulada la tacha la parte lo puede retirar: 374 (la
tacha debe ser fundada).
-
La tacha no obsta a que declare, salvo la causal
notoria 375.
–
¿Cómo se formula la tacha? 365 inc. final.
-
Cuando declare debe hacerlo de manera clara y
precisa: 367 (si no habla español 382).
¿Cuántos declaran?
Procedimiento ordinario
: 6 por cada hecho
(¿o punto?) 372.
Querellas posesorias
: 2 por cada hecho
Procedimiento laboral
: 2 por cada punto
Menores
: 4 por punto
Policía Local
: 4 en total
¿Cómo
(370)
se
consigna
la
declaración?
Las declaraciones se consignarán por escrito,
conservándo, en cuanto sea posible, las
expresiones de que se haya valido el testigo,
reducidas al menor número de palabras.
Después de leídas por el receptor en alta voz y
ratificadas por el testigo, serán firmadas por el
juez, el declarante, si sabe, y las partes, si
también saben y se hallan presentes,
autorizándolas un receptor, que servirá
también como actuario en las incidencias que
ocurran durante la audiencia de prueba.
INHABILIDADES O TACHAS
Son el modo de hacer valer en el proceso la o las
inhabilidades que afectan al testigo y que conducen,
en el evento de su acogimiento, a prescindir,
desestimar o restar todo valor probatorio a su
declaración.
¿Cuándo se tacha?: ver 373
¿Cómo se tacha?
Señalando los hechos que la
configuran y la causal del 357 o 358 en que se
fundan.
¿Qué pasa cuando se formula la tacha? Se suscita en
INCIDENTE que es FALLADO en la SENTENCIA
DEFINITIVA (en la parte que falla la tacha es una
interlocutoria) (376 – 379).
VALOR PROBATORIO DE LA TESTIFICAL
a) Menor de 14 años:
presunción (357 Nº 1).
base
para
una
b) “De oídas”: base para una presunción
(383)
c) Presencial, imparcial y verídico: presunción
judicial 384 Nº 1.
d) Dos o más pueden llegar a constituir plena
prueba (384 Nº 2).
Reglas especiales
- Calidad de los testigos 384, Nº 3
- Contradicción: si son iguales prima el mayor
(384 Nº 4)
- Si son iguales en calidad y número se tiene
el hecho por no probado (384 Nº 5).
- Si son contradictorios los testigos de la
misma parte (adquisición) 384 Nº 6.
(384 Nº 2).
LA PRUEBA CONFESIONAL:
Párrafo 4º del Libro II Título XI (arts. 385 –
402 CPC).
Definición:
Se la ha definido como “el reconocimiento
expreso o tácito que hace una de las partes en
su perjuicio, respecto de hechos sustanciales y
pertinentes
controvertidos
dentro
del
procedimiento”.
Características:
-
Es un medio de prueba circunstancial
-
Hace PLENA prueba si recae sobre HECHOS
PERSONALES CONFESADOS JUDICIALMENTE.
-
Es indivisible: no puede aprovecharse en lo
favorable solamente.
-
Es irrevocable: no puede retractarse.
-
Puede ser: judicial o extrajudicial; espontánea o
provocada.
-
Debe ser perjudicial para quén confiesa, pues si
no es perjudicial no tiene valor alguno.
-
Es un acto procesal y debe cumplir con los
requisitos de validez de estos.
-
Es un acto procesal UNILATERAL.
Requisitos de validez
a) Puede prestarse en todos los casos en que la
ley no lo haya excluido por medio de prueba.
Está excluida en:
-
Contrato solemne (1701 CC)
-
Separación de bienes por malos negocios
(157 CC)
-
1739 CC.
(Continuación)
b) El que la presta debe ser capaz (capacidad
para obligarse válidamente).
El apoderado necesita de facultad especial,
con la excepción del 396.
c) Debe recaer sobre hechos que pueden ser
personales o no (399 CPC y 1713 CC).
d) La voluntad del confesante debe
encontrarse exenta de vicios.
e) Debe estar prestada de conformidad a la ley:
con las formalidades que la ley exige en el
caso específico a su respecto.
Clasificación
a)
Según donde se preste:
a.1) Judicial: se presta ante el tribunal que conoce del
litigio o ante tribunal exhortado por éste.
a.2) Extrajudicial: se presta en un procedimiento diverso o
fuera de procedimiento. Importa para su
ponderación.
b)
Según el origen:
-
Espontánea: se presta en cualquier momento del
procesosin requerimiento de parte ni del tribunal.
-
Provocada: se presta previo requerimiento de parte o
del tribunal.
Importa por sus formalidades.
Según el modo:
-
Expresa: se presta expresa, categórica y
directamente por el confesante, que afirma o
niega algo.
-
Tácita: se entiende confeso por ley en
determinadas circunstancias.
Ambas tienen igual valor probatorio, pero en un caso
es por la confesión y en el otro como sanción.
d) Según la forma de expresión:
-
Verbal: se hace a viva voz.
-
Escrita: consta en instrumento público o privado.
Importa para ver la manera como se acreditará la
confesión en el procedimiento.
e) Según el contenido:
-
Simple: reconoce el hecho sin agregar o modificar
nada: “Sí, debo $100 a Juan”.
-
Calificada: reconoce un hecho pero le agrega una
circunstancia que lo desnaturaliza: “Sí, recibí $100
pero no los debo, porque fue un regalo de Juan”.
-
Compleja: reconoce el hecho pero:
-
le agrega hechos desligados o inconexos con el
confesado: “Recibí $100 en préstamo, pero dí
$100 como donación a una institución de
beneficencia”.
-
O le agrega hechos ligados o modificatorios del
hecho confesado: “Recibí $100, pero los pagué”.
f)
Según sus efectos:
-
Divisible: es aquella en que pueden separarse los
hechos confesados.
-
Indivisible: es aquella que debe ser aceptada en
su totalidad.
g) Según la iniciativa:
-
De parte: cuando esta la provoca
-
Del tribunal: cuando la provoca el tribunal (159)
h) Según la finalidad:
-
Prejudicial (273 Nº 1)
-
Prejudicial probatoria (284)
-
Prueba
-
Preparación via ejecutiva
CONFESION JUDICIAL
Es la confesión voluntaria o provocada que se presta
durante el procedimiento, sea ante el tribunal que
conoce de la contienda, sea ante el tribunal exhortado
o ante un Cónsul al cual se han delegado atribuciones.
La voluntaria (que presta la parte en cualquier escrito o
actuación), no está reconocida expresamente, salvo
casos en que deriven consecuencias, como en el caso
del 313.
En cambio, la judicial provocada está minuciosamente
reglamentada, a través de lo que la ley denomina
“absolución de posiciones”.
Oportunidad para la confesión judicial.
a)
Por iniciativa de parte:
-
Como prejudicial (273 Nº 1)
-
Como prejudicial probatoria (284)
-
Durante el procedimiento.
-
En primera instancia: después de contestada
la demanda hasta citación para oír sentencia
(385).
-
En segunda instancia: hasta la vista de la causa,
una o dos veces (385 inc. 2º y 3º).
b)
Por iniciativa del tribunal (159 Nº 2)
(Principio disquisitivo y de la inmediación).
Pero debe cumplir con determinados requisitos.
-
Debe recaer sobre hechos que tengan influencia en
el fallo de la cuestión debatida.
-
Los hechos no deben encontrarse probados en el
proceso.
¿Quién absuelve?
Toda persona que es parte tiene la obligación de absolver
posiciones (385).
El mandatario puede absolver si tiene facultades
expresas.
Si no, solo cuando se trate de hechos
personales suyos en el juicio (396).
La comparecencia es obligatoria, excepcionalmente hay
una absolución privilegiada que no exime de absolver,
sino de comparecer (389).
Si no se cumple con esta obligación, la sanción es muy
importante, y para su análisis hay que distinguir
conforme al 394.
-
Hechos categóricamente afirmados
-
Hechos no categóricamente afirmados
¿Ante quien absuelve?
El 397 da las 3 alternativas:
-
Juez de la causa
-
Tribunal exhortado
-
Agente diplomático o consular
Dentro del Tribunal:
Se absuelve ante el juez, salvo que este delegue
en el secretario (388 inc. 1º y 2º y 3 inc. 4º y 5º).
Si la parte lo
personalmente.
pide,
el
juez
debe
tomar
¿Como se lleva a cabo la absolución?
a)
Se presenta un escrito al tribunal al que se
acompaña el sobre.
-
analizar contenido del escrito
-
analizar contenido del pliego
(interrogativo, asertivo, 394)
-
analizar contenido del sobre
b)
El sobre es guardado por el secretario
c)
El tribunal fija día y hora para la audiencia (plazo
judicial prorrogable).
d)
La resolución debe notificarse por cédula (48) al
mandatario: ver 397.
(Continuación)
e)
La audiencia la toma un receptor (390 inc. 2º
COT.).
f)
El citado puede:
Comparecer (390, 391) : Responder derechamente;
dar respuestas evasivas, o
negarse a responder
(394).
No comparecer (393)
g)
: Ver que se hace en tal caso.
Cuándo comparece: una vez que ha jurado se abre el
sobre y contesta.
-
Si es sordomudo (391, inc. 1º parte 2)
-
Puede consultar documentos antes de responder
(394 inc. 3)
-
Si se trata de hechos personales (391 inc. 2)
h) Terminada se levanta un acta como la del 370.
Valor probatorio
Para analizarlo hay que hacer varias
distinciones:
Extrajudicial.
-
Si es oral: tendrá valor en el caso que sea
procedente la prueba de testigos y es
equivalente al testigo de oídas: sirve de
base para una presunción judicial (398 inc.
1º).
-
Si es escrita:
-
No prestada en presencia de la parte ni ante juez
incompetente: base para presunción judicial.
-
En presencia de la parte o ante juez incompetente
pero que ejerza jurisdicción o en juicio diverso:
presunción grave 398.
-
Prestada en juicio distinto entre las mismas partes,
si existe motivos poderosos: plena prueba.
Judicial: (399 y 1713 CC).
-
Hechos personales (leer 1713 CC).
No admite prueba en contrario (402 CPC):
“a confesión de parte, relevo de prueba”
-
Hechos no personales
También es plena prueba, pero admite
prueba en contrario, pues no se aplica el
402.
Tácita o presunta: (400) = que la expresa.
Revocabilidad
confesión.
o
irrevocabilidad
de
la
Por norma general es irrevocable (402).
Sin embargo si se alega error de hecho se
puede revccar de acuerdo con las normas
del 402 inc. 2º y 3º.
Divisibilidad o indivisibilidad
Por norma general, la confesión es indivisible, pues, como
manifestación de voluntad que es debe ser tomada en
forma íntegra, es decir, tanto en lo que aprovecha como en
lo que perjudica al absolvente o confesante (leer 401 inc.
1º).
Para analizar la divisibilidad, la doctrina la clasifica en:
-
Pura y simple
: (reconoce el hecho).
-
Calificada
: (reconoce el hecho y agrega
algo que altera su naturaleza
jurídica).
-
Compleja
: 1º grado
(reconoce el
hecho pero añade hechos
desligados o incorrectos).
2º grado
(reconoce el
hecho, pero agrega hechos
ligados o modificativos).
(Continuación)
La ley reconoce como excepción la divisibilidad en
el:
-
Nº 1 del 401: compleja en primer grado.
Nº 2 del 401: compleja de segundo grado
(recibo $100 a título de mutuo? Sí, pero ya
los pagué).
Es divisible, sólo en la medida en que se prueba la
falsedad del hecho conexo que se ha agregado en la
declaración. Si el hecho conexo no es probado como
falso, la confesión tiene el carácter de indivisible.
INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL
(Ver arts. 403 al 408).
Definición:
Es el examen practicado directamente por el tribunal de
uno o más hechos controvertidos, o de circunstancias
materiales que dicen relación con éstos, encaminado a
adquirir convicción.
-
Sólo puede usarse para acreditar hechos
materiales (los otros no podrían ser constatados
por los sentidos del juez).
-
Los hechos que se dan por acreditados gracias a
este medio son los que el tribunal aprecia
directamente.
Características:
-
Es un medio de PRUEBA DIRECTO y una
excelente aplicación de la inmediación,
porque el tribunal no conoce por intermedio
de nadie.
-
Es medio de PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, sólo
se da cuando se inicia el procedimiento o a lo
más como prejudicial probatoria. Pero no es
un medio que sea susceptible de
preconstituirse.
-
Constituye plena prueba bajo las condiciones
que analizaremos.
-
En ciertos procedimientos es un medio de prueba
obligatorio: denuncia de obra ruinosa (571 CPC) e
interdictos especiales (577).
Clasificaciones:
a)
La doctrina distingue entre la judicial y la
extrajudicial, lo cual no tiene relevancia alguna,
pues la extrajudicial carece de todo valor.
b)
Según el impulso que la origina:
Iniciativa de parte:
-
Prejudicial probatoria.
Durante el procedimiento: desde la notificación hasta
citación para oír sentencia.
En 2ª instancia, siempre que no se haya pedido en primera
(207 CPC).
- Iniciativa legal: anula el procedimiento cuando
era obligatoria y no se dispuso.
- Iniciativa judicial: 402, 159 Nº 3.
Requisitos:
a) Que recaiga sobre hechos o circunstancias materiales
controvertidos (408).
b) Que el tribunal la considere necesaria, calificación que es
absolutamente discrecional.
c)
Que se ordene practicar mediante una resolución judicial.
d)
Que quien debe hacerlo deposite en las manos del secretario
la cantidad de dinero suficiente para cubrir los gastos de la
diligencia (transporte, eventual comida, alojamienti, etc.).
En relación con estos gastos, para saber quien los paga, hay
que distinguir:
a) Solicitada por parte: los gastos los paga quien los solicitó.
b) Por iniciativa legal o judicial: a medias entre demandante y
demandado.
¿Cómo se lleva a cabo en la práctica?
-
Se presenta un escrito en que se pide la práctica
de la diligencia y la fijación del monto de los
gastos. (Si es iniciativa judicial o legal se dicta
una resolución decretando y fijando el monto).
-
Si se accede se fija fecha y hora y se señala el
monto del depósito.
-
Como la ley da derecho a las partes para
participar, se debe notificar la resolución por
cédula (403 y 48) aunque normalmente se
notifica por el estado.
-
Se procede a entregar al secretario el monto
fijado (406).
-
El tribunal se puede hacer acompañar de peritos
(404).
-
Al acto pueden o no concurrir las partes (cuya
asistencia no es obligatoria (405 inc. 1º).
-
Si el tribunal es colegiado, comisiona a uno o
más de sus miembros para que practiquen la
diligencia.
-
De la diligencia se levanta un acta en la que:
-
Se expresa lo que el tribunal observe
-
Esas observaciones no pueden reputarse opinión
anticipada.
-
Las partes pueden pedir haga constar sus
observaciones (407).
-
El acta la firma el juez, secretario y quienes
asisten.
Valor probatorio
Constituirá plena prueba:
a) Si se trata de hechos materiales
b) Si esos hechos han sido constatados
personalmente
c)
Si se consignan en el acta (408).
LA PRUEBA PERICIAL
Se encuentra reglamentada en los arts. 409-425 CPC.
No solo se aplica a la designación de peritos, también
a la designación de partidores y de árbitros.
Definición:
Es la opinión que, en un procedimiento, emite una
persona que tiene conocimientos especiales de alguna
ciencia o arte, opinión que se emite sobre un hecho
sustancial, pertinente y controvertido o alguna
circunstancia necesaria para la solución de la
contienda.
Excepcionalmente el informe de peritos
referirse al derecho: derecho extranjero.
podrá
Características:
a) Es un medio de Prueba CIRCUNSTANCIAL pues
no puede preconstituirse.
b) Es un medio de Prueba INDIRECTO y en él se
aplica plenamente la mediación.
c) Su valor probatorio se aprecia según las reglas
de la sana crítica.
Procedencia
a)
Obligatoria: (leer 409 y 410)
b)
Facultativa: (leer 411 Nº 1 y 2 CPC)
La omisión de la obligatoria conduce a la
nulidad de todo lo obrado; la de la facultativa
obvíamente que no.
Iniciativa, o quién produce la pericial
Puede provenir:
-
de parte,
-
del tribunal.
a)
A iniciativa de parte:
-
Como medida prejudicial probatoria (288)
-
Durante el procedimiento; en 1ª instancia desde
la contestación hasta citación para sentencia;
en 2ª: si no se hubiere rendido en 1ª (412 y 207
CPC).
b) A iniciativa del tribunal:
-
Durante el procedimiento (412) constituyendo
una norma excepcionalísima que consagra el
principio inquisitivo.
-
Como medida para mejor resolver (159 Nº 4)
(siendo la única apelable).
Quiénes pueden ser peritos
a)
Estando de acuerdo las partes: cualquier persona.
b)
En desacuerdo:
- Deberá ser una persona hábil para ser testigo
(413 Nº1). Es decir, no deben concurrir a su
respecto inhabilidades relativas ni absolutas.
- Debe tener título profesional (leer 413 Nº 2).
- No debe estar afecto a alguna de las causales
de implicancia o recusación que pueda hacerse
valer respecto de los jueces (113).
¿Cómo se procede a su designación?
-
Se presenta una solicitud por una de las partes o
se decreta de oficio.
-
En ambos casos se cita a las partes a una
audiencia fijando día y hora para que las partes
comparezcan.
-
La resolución se notifica por cédula (art. 48).
-
El objeto de la audiencia es triple:
-
Designación del perito o peritos (estableciendo su
número)
-
Señalar las aptitudes que debe tener el perito
-
Establecer los puntos o la materia acerca de la
cual deberá informar el perito.
-
Si las partes asisten a la audiencia y llegan a
acuerdo sobre los puntos señalados, el tribunal
acatará este acuerdo.
(Continuación)
-
Si las partes no asisten o no llegan a acuerdo es el
tribunal el que resuelve los puntos señalados, no
pudiendo designar a ninguna de las dos primeras
personas que hayan sido designadas por las partes
(leer 414 inc. 1º y 2º y 415).
-
Designado el perito, las partes tienen 3 días para
hacer valer su oposición, si no lo hacen se entiende
a firme el nombramiento (416).
-
La apelación que se deduzca contra las
resoluciones que decreten el informe pericial es
apelable, pero no impide la designación del perito
(414 inc. 3º).
-
Transcurridos los 3 días o designado o aceptada la
designación del perito, se le debe notificar. Como
el cargo no es obligatorio, el perito puede rechazar
o aceptar.
-
Si rechaza = hay que designar a otro.
-
Si acepta = debe declararlo así y jurar
desempeñarlo fielmente y en el menor tiempo
posible. Declaración y juramento que debe hacerlo
dentro de 3 días o en el acto.
-
Los incidentes a que dé lugar la designación de
peritos y el desempeño de sus funciones se
tramitará en ramo separado (424).
-
El tribunal señalará el plazo dentro del cual
evacuarán su informe y tienen medios para hacer
cumplir dicho plazo. (420).
¿Como procede el perito o los peritos?
Deben distinguirse dos etapas:
1.- El reconocimiento
2.- El informe
a) El reconocimiento: diligencia que practica el o los
peritos para estudiar el objeto sometido a su
consideración o apreciación, con el fin de formular
su informe.
El perito debe citar a las partes para que asistan al
reconocimiento si quieren (417 inc. 3º).
En la práctica, lo hace presentando un escrito al
tribunal señalando lugar, día y hora.
Si los peritos son varios, procederán a practicar el
reconocimiento unidos, salvo que el tribunal los
autorice para obrar de otra manera (418).
La asistencia de las partes es facultativa. Si asisten
pueden hacer las observaciones que estimen según
el 419, pero no pueden asistir a las discusiones de
los peritos.
Del reconocimiento se levantará acta.
b) El informe o dictamen: Presentación por la
cual el o los peritos ponen en conocimiento
del tribunal el desarrollo de la labor
desarrollada y la conclusión técnica a que han
llegado respecto del punto en que se solicitó
su opinión.
Si los peritos son varios, pueden informar en
forma conjunta o separada.
¿Qué pasa cuando son varios y no están de acuerdo en el
dictamen? Se aplica el (421)
Cuando los peritos discorden en sus dictámenes , podrá el
tribunal disponer que se nombre un nuevo perito, si lo
estima necesario para la mejor ilustración de las cuestiones
que debe resolver.
El nuevo perito será nombrado y desempeñará su cargo en
conformidad a las reglas precedentes.
Si el tercer perito tampoco está de acuerdo y su opinión es
discordante (422).
Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el
tribunal apreciará libremente las opiniones de todos los
ellos, tomando en cuenta los demás antecedentes del
juicio.
(CONTINUACIÓN)
Los gastos del peritaje y los honorarios del perito están regulados por
los dos últimos incisos del (411).
Podrán también oírse el informe de peritos:
1º Sobre puntos de hecho para cuya apreciacón se necesiten
conocimientos especiales de algunas ciencia o arte; y
2º Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.
Los gastos de honorarios que en estos casos se originen por la
diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar
donde debe practicarse, serán de cargo del que haya solicitado, salvo
que el tribunal estime neccesaria la medida para el esclarecimiento de
la cuestión, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre
pago de costas. El tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá
ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para
responder a los gastos y honorarios referidos.
La resolución por la cual se fije el monto de la consinación será
notificada por cédula al que solicitó el informe de peritos. Si dicha
parte deja transcurrir diez días, contados desde la fecha de la
notificación, sin efectuar la consignación, se la tendrá por desistida de
la diligenci pericial solicitada, sin más trámite.
Valor probatorio:
La fuerza probatoria del dictamen de
peritos se apreciará de conformidad a las
normas de la sana crítica (425).
LAS PRESUNCIONES
Están establecidas en el art. 426 y 427 CPC y 47 y 1712
CC.
Definición:
El art. 47 del CC. Señala: “Se dice presumirse el hecho que
se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias
conocidas”.
Las presunciones son un medio de prueba consistente en
el empleo, por la ley o el tribunal de hechos o
antecedentes conocidos para deducir o inferir de ellos los
hechos desconocidos y que tienen el carácter de
sustanciales, pertinentes y controvertidos de la
contienda.
Hay pues una operación de carácter lógicodeductivo: en que se parte de un hecho o
antecedente conocido y se acredita un
consecuente desconocido.
Si la actividad lógico-deductiva la realiza el
legislador, estaremos en presencia de una
presunción legal.
Si el que realiza es el juez, será una presunción
judicial.
Toda presunción tiene pues, tres elementos:
-
Hecho conocido, que sirve de base a la
presunción y es el punto de partida para
la actividad lógica.
-
El raciocinio o elemento lógico, que se
realiza a partir del hecho conocido.
-
El hecho desconocido, que es probado
mediante el juego de las dos anteriores.
Clasificación: (1712)
-
legales, o
-
judiciales
-
De derecho: probando el hecho conocido no se
admite prueba para destruir el hecho presumido
(76 CC, 706 Nº 4º)
Sólo cabe establecerse o destruirse el hecho
conocido (ver 47 CC.
-
Legales: probando el hecho conocido se admite
prueba para destruir el hecho presumido a partir de
él (180 CC, 760, 1654).
No constituyen un medio de prueba
propiamente
tal, sino que son situaciones liberadoras de
prueba
o alteraciones del peso de la prueba.
-
Judiciales: tienen como base hechos originados a raíz
de pruebas incompletas. A partir de estos hechos el
tribunal crea la
presunción judicial.
Valor probatorio
1712 para que constituya plena prueba, tiene
que ser
-
Grave
-
Precisa
-
Concordante
Grave: El hecho conocido hace llegar al
desconocido casi sin mayor esfuerzo:
lógicamente no se puede llegar a otra
conclusión.
Precisa: Debe conducir directamente al hecho
desconocido sin ser vaga, difusa o
susceptible de llegar a más de un hecho.
Concordante: Deben las presunciones guardar la
debida armonía y dirigirse a un mismo
hecho. Para que exista concordancia,
debe existir más de una presunción (en
tal caso rige el inciso 2º del 426).
El 426 entrega al criterio del tribunal la
construcción de la presunción judicial.
El 427 establece dos presunciones simplemente
legales.
Sin perjuicio de las demás circunstancias que,
en concepto del tribunal o por disposición de la
ley, deban estimarse como base de una
presunción, se reputarán verdaderos los hechos
certificados en el proceso por un ministro de fe,
a virtud de orden de tribunal competente, salvo
prueba en contrario.
Igual presunción existirá a favor de los hechos
declarados verdaderos en otros juicio entre las
mismas partes.
Veamos un “juego” de presunciones:
Procedimientos en que no hay plena prueba,
pero se ha rendido:
-
Testifical “de oídas”
-
Testifical de un menor de 14 años
-
Confesión extrajudicial
Descargar

Sin título de diapositiva - Facultad de Derecho