LOS
RECURSOS
PROCESALES
2014
Dra. Lía Vitar
CONCEPTO
•
“Es un medio de impugnación de una decisión o actuación emanada de un
órgano jurisdiccional” (Hitters, Juan Carlos)
•
“Son los medios que la ley pone a disposición de las partes para obtener que
una resolución sea modificada o dejada sin efecto” (Alsina, Hugo)
•
“Son aquellos actos procesales en cuya virtud quien se considera agraviado
por una resolución judicial pide, en el mismo proceso y dentro de
determinados plazos, computados desde la notificación de aquella, que un
órgano superior en grado al que la dicto, o en su caso este mismo, la
reforme, modifique, amplíe o anule” (Lino Enrique Palacio).
Dra. Lía Vitar
FUNDAMENTO
•
Constante búsqueda de la justicia.
• Aparece como una garantía para los
litigantes.
•
Se parte del presupuesto de la falibilidad humana
FINALIDAD
•
Evitar que la posibilidad de un error judicial ocasione un agravio al litigante.
OBJETO
•
Modificar resoluciones judiciales a las que se les imputa un defecto de forma
o de fondo para tratar de corregir la imperfección que haya dado lugar a una
Dra. Lía Vitar
resolución injusta.
•Legitimación
ADMISIBILIDAD
•Agravio
•Resoluc. Impugnable
•Tiempos legales
• Se refiere a la procedencia formal del recurso, al
cumplimiento de los requisitos formales.
FUNDABILIDAD (o Procedencia)
• Hace referencia al fondo del recurso, al
contenido del recurso.
Dra. Lía Vitar
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
DE LOS RECURSOS
1)Legitimación ¿quiénes pueden interponer los
recursos?
• Las partes
• Sus sucesores
• Sus sustitutos (Cesión)
• Los terceros tienen legitimación para recurrir
como los litigantes principales (intervención
voluntaria o provocada)
Dra. Lía Vitar
2) Gravamen o Agravio Daño o perjuicio
injusto que la sentencia ocasiona a la parte.
• Debe existir en el momento de la interposición
del recurso y tener vigencia al momento de la
resolución de este.
Dra. Lía Vitar
3) Resolución: Deben ser
Impugnable
Instructoras u ordenatorias
Clases de
resoluciones (Providencias simples o de mero
trámite)
Sentencias interlocutorias
Sentencias definitivas
Dra. Lía Vitar
• Resoluciones no impugnables
Código de Procedimientos Civil y Comercial
Común
Artículos 97; 125; 128; 141; 216; 217; 227; 251;
344; 355; 376; 382; 491; 506; 556; 559 último
párrafo; 563 C.P.C.C
Dra. Lía Vitar
No son recurribles las siguientes resoluciones:
• La que declara inadmisible la tercería (art. 97);
• La que rechaza la presentación de un escrito por no reunir los
requisitos legales (art. 125);
• La que ordena la devolución de un escrito por falta de copias
(art. 128);
• Las medidas ordenadas por el juez en la reconstrucción de
expedientes (art. 141);
• La resolución que autoriza el examen de libros por el socio (art.
216);
• La resolución que decide la oposición a la adquisición y venta de
mercaderías (art. 217);
• La resolución que decide la urgencia o justificación de ventas de
bienes afectados por una medida cautelar (art. 227);
• La resolución sobre calidad y estado de las cosas depositadas
(art. 251);
• La resolución que decide la recusación de peritos (art. 344); Dra. Lía Vitar
• La resolución que fija la compensación por gastos extraordinarios para
evacuar informes (art. 355);
• La resolución que deniega repreguntas al testigo (art. 376);
• La resolución que fija indemnización al testigo (art. 382);
• En la preparación de la vía ejecutiva, la resolución que fija el plazo de
pago cuando el instrumento constitutivo de la obligación no lo prevé (art.
491);
• La resolución que decide la sustitución del embargo ejecutorio (art. 506);
• La sentencia que hace lugar a la ampliación (posterior) de la ejecución
por no haber acreditado el pago de las cuotas o períodos posteriores a
la sentencia (art. 525);
• La resolución que rechaza de oficio la impugnación de planilla (art. 556);
• El rechazo de prueba por extemporáneo en el trámite de ejecución de
sentencia (art. 559);
• La sentencia de trance y remate dictada en el trámite de ejecución de
sentencia en el que el demandado no opuso excepciones (art. 563).
Dra. Lía Vitar
CÓDIGO PROCESAL LABORAL
No son recurribles las siguientes resoluciones:
• La que dispone medidas tendientes a evitar la paralización del
proceso (art. 11);
• La que ordena la suspensión de los términos procesales por
causa de fuerza mayor o causas graves (art. 15);
• La que se pronuncia respecto de defectos de forma, omisiones o
imprecisiones de la demanda (art. 57);
• La que resuelve la oposición a la prueba (art. 80);
• La que dispone la desacumulación de acciones en el juicio
sumarísimo (art. 105)
Dra. Lía Vitar
OBSERVANCIA DE LAS FORMAS
• Deben interponerse y fundarse en los plazos
fijados por la ley para cada uno de ellos.
• Los plazos son perentorios y comienzan a
correr desde la notificación de la resolución.
• Corren individualmente para cada parte.
Dra. Lía Vitar
EL VICIO COMO ANTECEDENTE
DEL RECURSO
• El vicio o defecto de la decisión es el
antecedente de los recursos ya que con estos
se procura enmendar a aquel con la finalidad de
evitar el agravio al litigante.
• Vicio defecto o imperfección de la sentencia.
Dra. Lía Vitar
TIPOS DE VICIOS
• Vicios o errores de actividad o “in
procedendo”
falta de cumplimiento de las formalidades
previstas en la ley.
Incidente de NulidadArt.166 CPCC
Dra. Lía Vitar
• Vicios o errores del juicio o “in
iudicando”
Lo afectan al contenido o justicia del acto. Son
defectos de razonamiento en la apreciación
de los hechos y prueba o en la aplicación
del derecho de fondo
Causales de recurso (Revocatoria-Apelación)
Dra. Lía Vitar
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA
INTERPOSICION DE LOS
RECURSOS
• PRINCIPIO GENERAL
REVOCABILIDAD de los
fallos definitivos, salvo disposición expresa en contrario.
• PRINCIPIO DISPOSITIVO INTERPOSICION y
FUNDAMENTACION de los recursos esta a cargo,
exclusivamente, de las partes,salvo muy raras
excepciones.
Dra. Lía Vitar
• PRINCIPIO DE FORMALIDAD
* los recursos deben ejercitarse de conformidad con
el procedimiento prescripto por la ley procesal.
* cada recurso tiene su fisonomía propia, no es
posible utilizarlos por analogía ni aplicarlos a
supuestos no previstos.
* prohibición del ejercicio “ad eventum”.
Dra. Lía Vitar
• PRINCIPIO DE CONSUMACION
Si la
impugnación ha sido incoada en forma errónea
o deficitariamente, no puede volver a
reproducirse para enmendar los errores,
aunque el término no haya fenecido.
Dra. Lía Vitar
EL RECURSO DE ACLARATORIA
Dra. Lía Vitar
CONCEPTO
• “Remedio procesal concedido a los litigantes,
para que el mismo juez, mediante su
modificación parcial o su integración, adecue
una resolución judicial a los hechos y al derecho
aplicable”. (Podetti, Ramiro)
• “Es el medio de impugnación de un
pronunciamiento judicial en el que se hubiese
incurrido en errores u omisiones -materiales-, o
que contuviese conceptos oscuros. Tiene por
finalidad superar y/o corregir tales defectos, pero
con la particularidad de no poderse arribar, con
ella, a una modificación sustancial en el contenido
Dra. Lía Vitar
ACLARATORIA DE OFICIO
• Artículos 41, 1er. párrafo y 268 CPCC.
OPORTUNIDAD
Hasta dentro de los tres días de practicada la
primera notificación (conf. artículos 41 y 268
cit.)
Dra. Lía Vitar
CAUSALES
a) Errores materiales: se trata de defectos de
expresión, tales como los de copia o de
calculo. No debe confundirse con los vicios “in
iudicando”.
Deben ser defectos evidentes, es decir, resaltar “a
simple vista”, sin necesidad de una
investigación profunda.
Ejemplo: los que consignen datos inexactos en
cuanto al nombre de las partes o a la
identificación de los bienes, o confundan el
Dra. Lía Vitar
b) Omisiones: la falta de pronunciamiento sobre
cuestiones planteadas en la causa constituye una
omisión que da motivo a un pedido de aclaratoria
con el objeto de la integración o ampliación de la
resolución.
Limite: el mecanismo correcto debe apuntar a subsanar
omisiones o baches sobre temas oportunamente
planteados en el proceso.
En el caso de las omisiones lo que se pretende no es la
corrección del fallo, sino la integración de este, se
intenta completar una resolución.
Ejemplo: omisión de pronunciamiento sobre costas.
Dra. Lía Vitar
c) Conceptos oscuros: existen conceptos oscuros cuando el
juzgado no expuso con claridad su voluntad plasmada en el
dispositivo sentencia y, como consecuencia, los destinatarios
de este no logran interpretar su contenido.
Cuando la resolución carece de claridad por imprecisión,
deficiencia o contradicción del lenguaje, de redacción o
expresión que toman imprecisa, confusa o incomprensible la
voluntad del juez.
Se trata, en definitiva,de deficiencias puramente lexicografias,
terminológicas o idiomáticas que influyen en la expresión de
la voluntad del juez, que resulta poco clara.
*los errores puramente numéricos pueden ser corregidos aun
durante el tramite de ejecución de sentencia.(art.269 in fine
Procesal)
Dra. Lía Vitar
ACLARATORIA A PEDIDO DE PARTE
•
•
•
•
•
Articulo 269 CPCC.
Plazo dentro de los tres días de la notificación
de la resolución. -Art. 269 ProcesalEfectoInterrumpe el plazo para apelar. -Art. 270
ProcesalEllo es así porque el auto aclaratorio forma una
sola resolución con la sentencia aclarada.
Requisito  Fundado
Naturaleza  Sin sustanciación, atento a la índole
que trata
Dra. Lía Vitar
LIMITES DE LA ACLARATORIA
• La ley veda expresamente que por vía de
aclaratoria se introduzcan
modificaciones sustanciales en la
resolución dictada; en tal sentido, se tiene
por concluida la competencia o al poder
jurisdiccional del juez (Art. 268 y 269
CPCC).
Dra. Lía Vitar
LA ACLARATORIA EN EL
PROCEDIMIENTO LABORAL
Aclaratoria de Oficio 
Plazo: antes de la
primera
notificación
(art.48)
Dra. Lía Vitar
Admisibilidad: procede contra sentencias
definitivas en interlocutorias
Art.118
Plazo: 3 días de notificada la resolución (igual que
en civil)
Efectos: interruptivos
A
pedido
de
parte
Art. 119
Sentencia: debe ser notificada en forma personal.
Errores materiales
Contenido
Conceptos oscuros
omisiones
Limite
Art. 120
Trámite
Plazo para
resolver
No se puede alterar lo
sustancial de la decisión
vista por 3 días (dif.
A civil)
10 días
Dra. Lía Vitar
EL RECURSO DE REVOCATORIA
Dra. Lía Vitar
CONCEPTO
“Es el remedio procesal tendiente a obtener
que, en la misma instancia donde una
resolución fue emitida, se subsanen, por
contrario imperio, los agravios que aquella
puede haber inferido” (Palacio, Lino)
OBJETO
“La revocatoria tiene por objeto corregir en todo
o en parte un pronunciamiento que se
considera injusto. Permite impugnar el error
de razonamiento o el vicio “in iudicando”.
Dra. Lía Vitar
Artículo 695 CPCC El recurso de
revocatoria “tiene por objeto que el juez o el
tribunal que las haya dictado, las revoque o
modifique por contrario imperio”.
FUNDAMENTOen los principios de
economía y celeridad procesal.
Dra. Lía Vitar
REVOCATORIA Y NULIDAD
Es criterio de las Cámaras locales que si la providencia (o la
resolución), además de injusta, contiene defectos de forma
bastara con alegar la nulidad, pues la revocatoria supone una
providencia valida y por eso su interposición importa la
renuncia del recurso de nulidad.
La Cámara Civil ha dicho, reiteradamente, que no se puede
interponer revocatoria y nulidad contra un mismo acto
jurisdiccional, pues el recurso de revocatoria supone un acto
valido pero que la parte estima erróneo, mientras que quien
deduce recurso de revocatoria esta reconociendo que la
providencia es procesalmente valida y por ende en virtud de la
doctrina de los actos propios no puede luego impugnarla de
nulidad... (Sala 3 in re “Leone, Mariano y otro vs. Yane, Pedro
León s/Cobro Sumario” Sentencia nº52 del 22/05/1995)
Dra. Lía Vitar
Continuación...
Sin embargo, la Corte local sentó la siguiente doctrina
legal: “Rechazado in limine el planteo de nulidad de
una resolución, no existe obstáculo legal para que, si
se satisfacen los recaudos formales, se admita la
impugnación contra aquella, deducida
contemporáneamente por vía de revocatoria con
apelación en subsidio” (in re “Complejo Agro
Industrial San Juan S.A s/ Conc. Prev.- incidente de
apelación promovido por Homisa S.A”, Sentencia nº
704, del 29/09/2003)
Dra. Lía Vitar
MODOS DE REVOCAR UNA
RESOLUCION JUDICIAL
REVOCATORIA
de oficio (Art.41, 2do párrafo CPCCT)
*Plazo mientras la providencia no
haya quedado consentida (firme).
*Preclusión procesal
A pedido de parte ( Art.695 y ss.)
Dra. Lía Vitar
RESOLUCIONES
CONTRA LAS
QUE PROCEDE
Resoluciones dictadas sin sustanciación
previa.
Providencias Simples
Resoluciones interlocutorias
dictadas sin sustanciación
Dra. Lía Vitar
Plazo
Art.696
CPCT
Forma
dentro del quinto día de ser notificada la
resolución.
en el acto si se interpone contra una resolución
dictada en una audiencia.
Interposición
Verbal – en caso de audiencia
Por escrito
en un mismo
acto
Verbal – (Audiencia)
Fundamentación
Por escrito. Si no se funda se
rechaza de inmediato.
Si es manifiestamente
inadmisible, se rechaza in limine (sin mas
tramite)
Dra. Lía Vitar
Tramite
Art.697
CPCCT
Traslado al solicitante de la providencia
recurrida por el plazo de tres días
Sentencia: se dicta
En el acto (audiencia)
En el plazo de tres días
Art. 697 “La revocatoria de resoluciones dictadas de
oficio o a pedido de la parte recurrente”
se resuelve sin sustanciación
Dra. Lía Vitar
Resolución
Efectos
Art.698
CPCCT
En el caso de revocatoria sola
la sentencia
hace ejecutoria para el recurrente. Es apelable
por la otra parte.
en caso de revocatoria mas apelación
subsidiaria, la denegación da lugar a la
concesión de la apelación si la providencia es
apelable (Art.699 CPCCT)
Dra. Lía Vitar
REVOCATORIA EN EL
PROCEDIMIENTO LABORAL
Regulación supletoria:
Cód. Proc. Civil y Com.
Art. 121
Plazo para resolver: 10 días
Dra. Lía Vitar
 Rec. de Revocatoria - Diferencias C.C.C. y
Contenc. Administr.
1. Plazo de
Interposición
=
CIVIL: dentro del 5º día de
notificado (art. 696)
CONT. ADM.: dentro del 3º día
de notificado (78)
2. Sustanciación
CIVIL: traslado por 5 días (art.
697)
=
CONT. ADM.: traslado por 3
días (art. 79)
Dra. Lía Vitar
EL RECURSO DE APELACION
Dra. Lía Vitar
CONCEPTO
”Es el remedio procesal encaminado a lograr que un
órgano judicial jerárquicamente superior con
respecto al que dicto una resolución que se estima
injusta, la revoque o reforme, total o
parcialmente.” (Palacio, Lino)
“Es el remedio procesal mediante el que un tribunal
de grado superior, generalmente colegiado, revisa
la sentencia de primera instancia, el material de
conocimiento y el derecho en el que se funda, y la
confirma, revoca o modifica, con el fin de hacer
justicia en el caso concreto.(Podetti, Ramiro)
Dra. Lía Vitar
FINALIDAD
“Reparar defectos que pueden consistir en
errores de razonamiento en la
interpretación o aplicación del derecho o
en la evaluación de los hechos o de su
prueba.”
Dra. Lía Vitar
Formas de
Concesión
Art. 707
a) Apelación Libre: es la que procede en
contra de las sentencias definitivas en
procesos ordinarios y sumarios.
Se interpone en Primera Instancia y se funda
en la Alzada.
b) Apelación en Relación (o abreviada):
procede contra las sentencias
interlocutorias, definitivas dictadas en
procesos sumarísimos, ejecutivos,
acciones posesorias, desalojos, procesos
voluntarios (informativos) y providencias
simples que ocasionen gravamen
irreparable.
Se interpone y funda en Primera Instancia.
Dra. Lía Vitar
Efectos
Art. 708
CPCCT (siempre
con efecto
suspensivo salvo
los casos en que la
ley disponga lo
contrario)
a) SUSPENSIVO: queda postergada en el
tiempo la posibilidad de exigir el cumplimiento
o la ejecución de la resolución apelada hasta
que se decida el recurso de apelación.
Constituye la regla, salvo que la ley disponga lo
contrario.(art 708)
Si el juez infringe la suspensión puede
interponerse el recurso de atentado.(arts.44 a
47 CPCCT)
b) SIN EFECTO SUSPENSIVO: este supuesto la
resolución apelada puede erigirse y
ejecutarse provisionalmente durante el tramite
del recurso.
La apelación procederá sin efecto suspensivo solo
en aquellos casos en que la ley
expresamente lo disponga.( Arts.223 1er.
párrafo, 226 in fine, 508, 511, 529, 557, 563,
91, 166, 188, 405 CPCCT)
Dra. Lía Vitar
TRAMITES COMUNES A TODAS
LAS FORMAS DE CONCEDER LA
APELACION
Interposición
Formas
Art. 702 CPCCT
Por escrito o verbalmente (audiencia)
Ante el juez que dicto la resolución que se
recurre.
El escrito se limitara a la mera interposición del
recurso.
Si lo funda al interponer el recurso
se mandara testar la exposición
Dra. Lía Vitar
Examen de
Admisibilidad
a) Juez del recurso: la apelación se interpone ante el juez que dicto la
resolución que se impugna, quien efectúa al primer examen de
admisibilidad. Pero el juez del recurso es la Cámara de Apelaciones, que
resolverá si fue bien o mal concedido (2do examen de admisibilidad), si
corresponde apelación libre o en relación.
b) Legitimación: partes, sus sucesores y sus sustitutos (cesión),los terceros
(sea la intervención voluntaria o provocada), quienes tengan un interés
jurídico en el juicio, quienes pudieron ser partes en el litigio.
c) Termino: 5 días, salvo disposición distinta para casos especiales (por ej:
honorarios, Art.30 Ley 5480), Art. 703 CPCCT.
d) Resoluciones apelables: sentencias definitivas, interlocutorias y
providencias simples cuando causaren un gravamen que no puede ser
reparado por la sentencia definitiva.( Art.701 CPCCT)
Resoluciones Inapelables: Arts. 84,91,95,99, 133, 214, 299, 301, 310, 374,
554 CPCCT.
Caso especialArt. 146: Resolución dictada, previa vista o traslado, es
inapelable para quien no contestó la vista o traslado.
e) Agravio: daño o perjuicio injusto que la sentencia le ocasiona al recurrente.
Para la procedencia de la apelación ( y de los recursos en general ) es
necesaria la existencia de un agravio, una lesión.
Dra. Lía Vitar
Apelación en relación
Fundamentación
Art.710 y 716
CPCCT
Apelación subsidiaria
Apelación Libre
(sent. Def. de procesos
ordinarios y sumarios)
Ante el juez que dicto la resolución.
Por escrito.
Dentro del plazo de 5 días de notificada
la providencia que lo concede.
Se corre traslado por 5 días.
Si el recurrente no presenta memorial,
el recurso se declara DESIERTO.
No se admitirá escrito para fundar la
apelación.
Si no se sustancio la revocatoria, la
providencia que conceda la
apelación ordenará el traslado por 5
días.
Si se sustancio la revocatoria,
concedida la apelación se elevaran
los autos.
Se fundamenta en la Alzada
Termino: 9 días desde su puesta en la
Oficina y traslado por igual
plazo(art. 716 y 719 )
Dra. Lía Vitar
•
•
•
Concesión
El juez decide si lo concede o lo deniega,
dentro de las 24 horas siguientes a la
interposición de la apelación.
La providencia que concede el recurso es
de notificación personal.(Art. 704 CPCCT)
La providencia que concede o deniegue la
apelación no será pasible de recurso
alguno, deducido ante el mismo juez que
lo dictó.(Art. 705 CPCCT)
La vía para cuestionar el efecto con que se
hubiese concedido la apelación o el
rechazo de esta, es el recurso directo o
QUEJA ante la Cámara (Art.706 CPCCT)
El reclamo por el modo de concesión
(libremente o en relación) debe efectuarse
ante la CámaraART. 709
Dra. Lía Vitar
Apelación Libre
Elevación del
expediente
Art.711
CPCCT
Apelación en
Relación
Dentro del plazo de 3 días
subsiguientes al dictado de la
providencia que concede el
recurso.
Dentro del plazo de 3 días contados
desde la contestación del
traslado o desde que venció el
plazo para hacerlo.
Si se concedió sin efecto
suspensivo se remitirá
testimonio de las piezas
procesales pertinentes al
superior.
• En ambos casos, la
responsabilidad de la elevación
de las actuaciones
corresponde al Secretario
Sanción por la demora.
Dra. Lía Vitar
Sentencia de T y R cuando no se hubiesen opuesto
excepciones  IRRECURRIBLE
Art. 563
Sentencia de T y R cuando se hubiesen opuesto
excepciones  APELABLE SIN EFECTO
SUSPENSIVO.
Dra. Lía Vitar
Impugnación
de Planilla
Art. 556
CPCyCT
Art.557
CPCyC
*Debe indicar con claridad los errores que se atribuyen a la
planilla; el impugnante debe acompañar los cálculos e
importes que considera correctos.
*Impugnaciones genéricas o que no cumplen con el requisito de
acompañar las cifras que el interesado estima que
corresponden  serán RECHAZADAS DE OFICIO, SIN
RECURSO ALGUNO.
*La impugnación se sustanciatraslado por 3 días; el juez
resuelve en el plazo de 5 días. El juez en la sentencia
DEBE PRACTICAR UNA NUEVA LIQUIDACION EN CASO
DE QUE ADMITA, TOTAL O PARCIALMENTE, LA
IMPUGNACION.
SENTENCIA QUE RESUELVE LA IMPUGNACION DE
PLANILLA ES APELABLE AL SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO El apelante debe acompañar las copias
pertinentes en el plazo de 3 días Sanción: se lo tiene por
desistido del recurso.
Dra. Lía Vitar
Descargar

Los Recursos - Poder Judicial Tucumán