¿Por qué negociar un TLC con la
Unión Europea?
La Unión Europea es la primera potencia
comercial y el mercado más grande del mundo
 Los 15 países que conforman a la Unión Europea (UE),
en conjunto, cuentan con una población de más de 375
millones de habitantes que en 1998 realizaron compras
al exterior por más de 800 mmd *
PIB resgistrado en 1998
Miles de millones de dólares
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8.3
Comercio total de 1998
Miles de millones de dólares
IED efectuada en 1998
Miles de millones de dólares
8.2
386
1,399
1,393
882
3.8
133
24
UE
EE.UU.
Japón
UE
EE.UU.
Japón
Fuente: SECOFI con datos de USDOC, EUROSTAT, UNCTAD y Banco Mundial
* Miles de millones de dólares (excluye el comercio intra-comunitario)
UE
EE.UU.
Japón
La UE es nuestro segundo socio comercial...
Comercio México - UE
(millones de dólares)
16,000
4,379
Exportaciones de
México a la UE
4,154
12,000
3,068
2,684
4,131
3,902
11,714
8,000
9,917
9,058
4,000
7,799
6,732
7,741
Importaciones de
México a la UE
0
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Fuente: SECOFI con datos de BANXICO Y EUROSTAT (se utilizaron cifras del país importador)
... y nuestra segunda fuente de IED
Distribución de la IED en México
1994 - junio 1999
UE
Otros
21%
18%
61%
EE.UU.
Fuente: SECOFI
IED = Inversión extranjera directa
 Entre 1994 y junio de
1999, México recibió
63.6 mmd de IED*
 A junio de 1999 las casi
4 mil empresas con
capital
europeo
representaron el 23%
de
las
17,152
sociedades con IED en
el país
Sin embargo, la participación de la UE en el
comercio total de nuestro país ha disminuido ...
Participación de la UE en el comercio total de México
11.4%
10.6%
10.1%
9%
8.5%
7.1%
6.1%
6.3%
7%
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Fuente: SECOFI con datos de BANXICO
... esto se debe, en parte, al trato preferencial que
tanto México como la UE otorgan a terceros países
 México tiene seis TLCs con ocho países del continente
americano
Chile
1992
EE.UU. y Colombia, Costa Rica
Canadá Bolivia y Venezuela
1994
1995
Nicaragua
1998
 La UE otorga trato preferencial a países de Europa
Central, de Africa del Norte y algunas excolonias
México se ubica como 32vo y 33vo proveedor de
manufacturas y productos agropecuarios de la
UE, respectivamente
Importaciones de manufacturas de la UE
(miles de millones de dólares, 1998)
(32) México
(27*) Australia
Importaciones agropecuarias de la UE
(miles de millones de dólares, 1998)
(32) México
3.2
5.4
(22*) Australia
6.7
(18*) Chile
(22*) Brasil
(20*) Indonesia
(19*) Tailandia
(18*) India
(13*) Malasia
Total
0.4
0.8
0.9
1.0
(14*) India
7.5
(11*) Indonesia
8.5
(7*) Colombia
9.1
(3*) Argentina
12.1
(2*) Brasil
635.9
Total
*/ Posición como proveedor de la UE. Estos países no cuentan con
acuerdos comerciales con la UE
Fuente: SECOFI con datos de EUROSTAT
1.2
1.4
2.7
4.8
52.8
La industria mexicana cuenta con el potencial para
mejorar su posición como proveedor de la UE
Exportaciones de México
(1998, millones de dólares)
Total:
Manufacturas
Resto
Principales sectores:
Textil y confección
Electrónico y eléctrico
Equipo de transp. y autopartes
Siderúrgico
Agroindustrial
Plástico
A la UE
Exp.
Part. # Prov.
4,379.2 0.5% 39
3,150.4 0.5% 32
1,228.9 0.8% 31
99.1
882.3
692.1
125.9
128.6
31.3
0.2%
0.6%
0.9%
0.6%
0.7%
0.4%
58
21
18
29
30
25
A EE.UU.
Exp.
Part. # Prov.
94,708.7 10.4%
3
83,766.7 11.2%
3
10,941.9 10.2%
2
7,885.7 12.3%
32,284.7 15.1%
20,312.9 12.9%
2,271.9 8.1%
1,554.9 9.0%
715.0 7.4%
1
2
3
3
3
5
Nota: El monto de las exportaciones se estableció a partir de las importaciones que EE.UU. y la UE realizan de México
Fuente: SECOFI con datos de EUROSTAT y del USDOC
# Lugar como proveedor
Los productos mexicanos ya compiten con éxito ...
Importaciones de manufacturas de EE.UU.
(miles de dólares, 1998)
747.1
83.8
48.8
Fuente: SECOFI con datos del USDOC
(* )Lugar como proveedor
Total
(3*)
México
(5*)
Alemania
(7*)
Reino
(9*)
Francia
(11*)
Malasia
(13*)
Tailandia
(*18)
Brasil
8.3
21.9
18.5
11.5
32
... y su calidad se reconoce a nivel mundial
Principales proveedores por sector
De la UE
De EE.UU
Textil y prendas: México (58)
Textil y prendas: México (1)
Superado por: China (1), Turquía (2),
India (3), Hong Kong(4) , Túnez (5)
Seguido por : China (2), Hong Kong (3), Canadá
(4), Taiwán (5), Corea del Sur (6)
Autopartes: México (17)
Autopartes: México (2)
Superado por: EE.UU. (1), Japón (2),
Hungría (3), Rep. Checa (4), Suiza (5)
Superado sólo por Canadá y seguido por: Japón
(3), Alemania (4), China (5), Reino Unido (6)
Agropecuario: México (33)
Agropecuario: México (2)
Superado por: EE.UU. (1) Brasil (2),
Argentina (3), Turquía (4), Australia (5)
Superado sólo por Canadá (1) y seguido de
Francia (3), Italia (4), Holanda (5), Colombia (6)
Químicos: México (28)
Químicos: México (6)
Superado por: EE.UU. (1), Suiza (2),
Japón (3), Rusia (4), Noruega (5)
Superado por: Canadá (1), Alemania (2), Japón
(3), Reino Unido (4), Irlanda (5)
Plásticos: México (25)
Plásticos: México (5)
Superado por: EE.UU. (1), China (2),
Suiza (3), Japón (4), Taiwán (5)
Superado por: Canadá (1), China (2), Japón (3),
Taiwán (4)
Fuente: SECOFI con datos de BANXICO y EUROSTAT
El TLCUE nos ofrece la oportunidad de:
 Garantizar el acceso preferencial y seguro de nuestros
productos al mercado más grande del mundo, aún
mayor al de EE.UU.
 Diversificar nuestras relaciones económicas; tanto el
destino de nuestras exportaciones como las fuentes de
insumos para nuestras empresas
 Generar mayores flujos de IED* y alianzas estratégicas
entre empresas mexicanas y europeas para promover la
transferencia de tecnología
 Fortalecer nuestra presencia en el exterior y nuestra
posición como centro estratégico de negocios -al ser la
única economía del mundo con acceso preferencial a la
UE, EE.UU., Canadá, y a seis países latinoamericanos
*IED= inversión extranjera directa
Cronología de la negociación del
TLC con la Unión Europea
Cronología de la negociación del TLCUE
Inicio formal de la
negociación comercial
Firma de la Declaración
Conjunta Solemne
1995
Firma del
Acuerdo Global
1997
1998
 Nuestras relaciones comerciales con la UE se rigen por el
acuerdo marco de cooperación (de tercera generación)
firmado el 26 de abril de 1991
 Para profundizar nuestras relaciones económicas, políticas y
de cooperación, el 2 de mayo de 1995, firmamos la
Declaración Conjunta Solemne en la cual se establece el
compromiso de negociar un nuevo acuerdo que promueva el
intercambio comercial, incluso mediante la liberalización
bilateral progresiva y recíproca de bienes y servicios
Cronología de la negociación del TLCUE
 El 8 de diciembre de1997, firmamos con la UE tres
instrumentos jurídicos que permiten cumplir con los
objetivos de la Declaración Conjunta Solemne
 Acuerdo Global o Acuerdo de Asociación Económica,
Concertación Política y Cooperación entre la Comunidad
Europea y sus Estados Miembros (EM) y los Estados
Unidos Mexicanos*
 Acuerdo Interino: aprobado por el Senado de la
República en abril 23, 1998 y por el parlamento europeo en
mayo 13, 1998, establece las bases para iniciar la
negociación de una liberalización comercial amplia y con
disciplinas
 Declaración Conjunta establece las bases para la
negociación de servicios, movimientos de capital y pagos y
propiedad intelectual
* Aprobado por el Parlamento Europeo el 13 de mayo de 1998. Once de los 15 EM lo
han ratificado: Finlandia, Suecia, España, Portugal, Países Bajos, Francia, Reino
Unido, Austria, Alemania, Irlanda y Grecia.
Cronología de la negociación del TLCUE
 El 14 de julio de 1998 iniciamos formalmente la
negociación comercial con el establecimiento del
Comité Conjunto del Acuerdo Interino.
 Del 30 de septiembre al 2 de octubre se realizó una
reunión preparatoria en México, para acordar el
programa de trabajo y estructura de la negociación.
 Se celebraron 9 rondas de negociación
Reunión
preparataria
v
v
v
v
1998
1999
Cd. de México
Bruselas, Bélgica
v
Cuarto de Junto
Consultas con los sectores
privado, público y social
Se realizaron consultas para definir nuestra
posición en las negociaciones...
El proceso de consulta se realizó a través de:
 El Consejo Asesor para las Negociaciones
Comerciales
Internacionales,
integrado
por
representantes de los sectores industrial, comercial,
agropecuario, académico y laboral
 El Grupo de Seguimiento al Proceso de Negociación
establecido por el Senado de la República
 Contactos permanentes con los representantes del sector
privado agrupados en COECE*
 Se recibieron 71 monografías sectoriales
 Se realizaron más de 800 reuniones sectoriales y más de una
decena de reuniones plenarias con la COECE
* Coordinadora de Organismos Empresariales de Comercio Exterior
... e informar sobre los avances de las mismas
El “cuarto de junto” participó en todas las rondas de
negociación. En algunas rondas participaron más de
120 representantes de los sectores productivos. En
la última ronda, aún cuando sólo quedaban pocos
temas pendientes, estuvieron presentes más de 70
representantes
 La participación de los representantes de la IP se
incrementó gracias a las videoconferencias, seminarios
y difusión de información por medio de Internet y de las
delegaciones federales de SECOFI
Durante la negociación se informó de manera
oportuna y constante al Grupo de Seguimiento al
Proceso de Negociación integrado por miembros de
las distintas fracciones parlamentarias del Senado
de la República
Resultados de la negociación
Contenido del proyecto del TLCUE
El tratado se divide en once capítulos
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
X.
XI.
Acceso a mercados
Reglas de origen
Normas técnicas
Normas sanitarias y fitosanitarias
Salvaguardas
Inversión y pagos relacionados
Comercio de servicios
Compras del sector público
Competencia
Propiedad intelectual
Solución de controversias
Acceso a mercados
 Se eliminarían gradual y recíprocamente los aranceles a
la importación
 Reconocería la asimetría entre México y de la UE
mediante plazos de desgravación diferenciados para los
distintos sectores.
 Eliminaría las prohibiciones y restricciones cuantitativas
(eg. permisos a la importación o exportación), pero se
conservaría el derecho de adoptar medidas necesarias
para proteger la vida o la salud humana, animal o
vegetal, del medio ambiente o la moral pública.
Acceso a mercados
Productos industriales
 El TLCUE reconocería la diferencia en el nivel de
desarrollo:
 un trato asimétrico a favor de México: la desgravación
arancelaria europea concluiría en 2003, mientras que la
mexicana lo haría en 2007
 la consolidación del sistema de acceso preferencial a las
exportaciones mexicanas en el Sistema Generalizado
de Preferencias (SGP) -- La UE tomaría como tasa base
de desgravación los aranceles vigentes en SGP para las
exportaciones mexicanas
Acceso a mercados
Eliminación de aranceles de productos industriales
 A partir del año 2003, el 100% de los productos industriales
mexicanos podrían ingresar al mercado comunitario libres
de arancel
Porcentajes estimados de
importaciones libres de arancel
47.6
5.1
% de importaciones
100
5.6
41.7
82
0
18
Mex
0
0
0
Entrada
en vigor
2003
2005
Eliminación de
picos arancelarios
2007
0
UE
Acceso a mercados
Eliminación de aranceles para algunos productos industriales
en los que somos altamente competitivos
Desgravación arancelaria de algunos productos mexicanos que enfrentan
arancel pico en la UE
13,6
10,2
13,2
9,9
12,2
6,6
9,2
10
4,6
2,5
2,3
Tasa
base*
2000
2001
2002
2003
0,0
0,0
Pantalones de algodón
Terciopelo y felpa por trama
0,0 Televisores
0,0
0,0
3,4
3,3
3,1
5
6,9
Porcentaje
6,1
7,5
9,2
6,8
Mezclilla
Automóviles
/*La tasa base de desgravación se calculó con base en las preferencias otorgadas por la UE bajo SGP en 1998
Fuente: SECOFI con datos de EUROSTAT
Acceso a mercados
Productos industriales
 Al igual que los otros TLCs negociados por México, el
TLCUE establecería disciplinas en materia de :
 trato nacional
 prohibiciones y restricciones cuantitativas (e.g. permisos a
la importación o exportación).
 excepciones generales
 En el TLCUE, México conservaría intacta su soberanía
comercial en relación con otros países, así como su
derecho de adoptar medidas necesarias para proteger la
vida o la salud humana, animal o vegetal, del medio
ambiente o la moral pública
Acceso a mercados
Eliminación de aranceles de productos agrícola
 Se reconocerían las condiciones especiales del sector, y se
establecería una desgravación paulatina de diez años,
cuotas de importación y una lista de espera para productos
en los que la UE otorga importantes apoyos a la producción
y a la exportación
 El 95% de la oferta exportable agrícola de México gozaría
de acceso preferencial
Porcentajes estimados de
importaciones libres de arancel
27.64
% de importaciones
10.26
100
7.85
3.80
58.16
10.04
5.3
0.64
0
Entrada en
vigor
2003
2008
2010
UE
Mx
Acceso a mercados
Productos agrícolas y agroindustriales
Todas las hortalizas y frutas en las que somos más
competitivos se liberalizarían o tendrían trato preferencial
 a la entrada en vigor se eliminarían los aranceles al café,
garbanzo, tequila, cerveza, mangos y guayabas. El jugo
de naranja y el aguacate+ se beneficiarían de una cuota
amplia con acceso preferencial
 en 2003 el limón y la toronja gozarían de libre acceso
 en 2008 el jugo de toronja ingresaría al mercado europeo
libre de arancel
+
Aguacate se liberalizaría en el 2008 y se tendría una “ventana” de importación
estacional con cero arancel al entrar en vigor el acuerdo
Acceso a mercados
Eliminación de aranceles de productos pesqueros
 Se acordaron cuatro plazos de desgravación y una lista
de espera para productos sensibles
 En 2003:
 La UE eliminaría los aranceles al 88% de los
productos mexicanos
 México liberaría el 71% de los productos
comunitarios
 La UE otorgaría a México una cuota con acceso
preferencial al atún enlatado mexicano
Reglas de origen
 Las reglas de origen determinan cuales
recibirían trato arancelario preferencial.
bienes
 Las ventajas se otorgarían a bienes de México y la UE:
 Plenamente obtenidos en sus territorio (e.g. minerales,
vegetales)
 Elaborados con insumos originarios
 Elaborados con insumos no originarios de ambos,
siempre y cuando dichos insumos se transformen
suficientemente
Reglas de origen
 Logramos que se acordaran reglas de origen que nos
permitiesen exportar nuestros productos evitando, al
mismo tiempo, que dichas reglas permitiesen al mínimo
las exportaciones de terceros países en condiciones
preferenciales
 Más del 95% de las exportaciones mexicanas
obtendrían una regla de origen que beneficiaría al sector
productivo nacional.
 Destacan las reglas de origen negociadas para la
cadena textil, el sector de transporte y autopartes, y
productos electrodomésticos, electrónicos, del calzado,
químicos y plásticos.
Normas técnicas
Las normas protegen la salud humana, animal y vegetal, al
consumidor y al medio ambiente. Garantizan la veracidad
de la información que proporciona un producto sobre sus
ingredientes, contenido, peso y volumen; y establecen los
requisitos que debe cumplir la fabricación de maquinaria y
equipo.
 Se acordó que se conservarían los derechos de adoptar
y hacer cumplir las normas, siempre y cuando no se
convirtieran en obstáculos innecesarios al comercio
 Se establecería un comité especial para fometar la
cooperación en:
 intercambio de información sobre sistemas de
normalización
 solución de problemas de acceso relacionados con
normas técnicas
Normas sanitarias y fitosanitarias
 El TLCUE reservaría nuestro derecho de adoptar
medidas sanitarias y fitosanitarias para proteger la vida o
salud humana, animal o vegetal contra riesgos que surjan
de enfermedades, plagas, aditivos o contaminantes,
siempre y cuando estén justificadas científicamente
 Se establecería un subcomité especializado, que se
reuniría cada año para:
 intercambiar información
 identificar y facilitar la solución a problemas de acceso
 promover la equivalencia de normas entre México y la UE
 impulsar
el
enfermedades
reconocimiento
de
zonas
libres
de
Salvaguardas
 Se podrían adoptar salvaguardas (por un periodo máximo
de tres años) para brindar alivio temporal a un sector que
pudiese enfrentar daño serio o amenaza de daño por
incrementos sustanciales en las importaciones entre
México y la UE
 En el TLCUE la aplicación de la salvaguarda, en todos los
casos, requeriría de compensación. Si no se lograse un
acuerdo sobre el monto de la compensación, podríamos
adoptar una medida con efectos equivalentes para
compensar el daño comercial
 Esta disciplina incrementaría la certidumbre para los
exportadores mexicanos en el mercado europeo
Inversión y pagos relacionados
 En materia de pagos relacionados con inversión
directa, se consolidaría la apertura actual plasmada en
las legislaciones nacionales
 Para México, no implicaría una apertura adicional a la
inversión extranjera directa en ningún sector
 Se reiterarían los compromisos internacionales en
materia de inversión y se establecería el compromiso
de promover recíprocamente la inversión
Comercio de servicios
Los prestadores de servicios mexicanos podrían acceder al
mercado de servicios de la UE con la certeza de que:
 no se les impondrían restricciones que limiten el número de
operaciones o de prestadores de servicio en ese territorio
 gozarían de trato nacional que les garantizaría las mismas
condiciones que las otorgadas a los proveedores de
servicios establecidos en la UE
 recibirían el trato de nación más favorecida que extendería
los beneficios que la UE concede a otros países
Se consolidaría el grado de apertura vigente en las respectivas
legislaciones nacionales para garantizar que ninguno de los
países implemente una legislación más restricitva
Se aplicaría a la prestación de servicios transfronterizos y la
inversión en este sector, excepto por lo que se refiere a
audiovisuales, transporte aéreo y cabotaje marítimo; estos
sectores están excluidos de las disciplinas de este capítulo
Compras del sector público
 Los exportadores mexicanos de productos y servicios a
entidades y empresas del sector público de la UE
recibirían mejores condiciones de acceso que los demás
socios comerciales de la UE.
 México consolidaría el grado de apertura vigente y los
compromisos que asumiría no implicarían modificación
alguna en su legislación en este sector.
 Abarcaría las compras de las dependencias y empresas
públicas del gobierno federal de México, así como de las
entidades de los gobiernos centrales y empresas
paraestatales de los Estados Miembros y del órgano
ejecutivo de la UE
Compras del sector público
 Establecería
 Un comité de compras de gobierno para analizar los
respectivos mercados públicos, promover mayores
oportunidades y mejorar las condiciones de acceso
 Reservas a los compromisos para ciertas compras
estratégicas y por seguridad nacional, así como para
preservar intereses legítimos por razones de moral, orden,
salud y protección al medio ambiente
 Reglas para los procedimientos de compras; umbrales
plazos de licitación; criterios para la clasificación de
proveedores; un mecanismo para la impugnación de
licitaciones; y el compromiso de hacer disponible las
oportunidades por Internet
 El capítulo no entraría en vigor hasta que la UE entregue
estadísticas desagregadas para las compras de, por lo
menos, 150 empresas públicas cubiertas por este
capítulo
Políticas de competencia
 Para garantizar un ambiente propicio para la actividad
empresarial, se promovería la competencia y se
combatirían las prácticas monopólicas; podríamos adoptar
o mantener medidas, conforme a nuestra legislación, en
contra de prácticas comerciales no competitivas. Se
establecería el compromiso de cooperar en la aplicación y
ejecución de las leyes en esta materia
 Se establecería un grupo de trabajo para:
 Promover la cooperación técnica e intercambio de
información
 Coordinar la realización de estudios en la materia y
consultas específicas
 Considerar asuntos sobre la relación entre las políticas y
leyes de competencia
y el comercio para evitar la
aplicación de medidas que restrinjan el comercio bilateral
Propiedad intelectual
 Se establecerían obligaciones, conforme a nuestras
legislaciones sobre adquisición, conservación y
ejecución de los derechos de propiedad intelectual
 Se establecería un comité especial de consulta para
atender asuntos y desacuerdos en la materia.
Conservaríamos nuestro derecho de acudir al
mecanismo de solución de controversias que se
establecería en el TLCUE
 Confirmamos nuestras obligaciones y derechos en los
tratados y convenciones internacionales suscritos
Solución de controversias
 Se establecería un mecanismo de consulta y solución de
controversias con procedimientos claros y expeditos -Esta sería la primera vez que la UE incorporaría estas
disciplinas en un tratado comercial
 Se concedería prioriodad a la conciliación como forma de
resolver controversias.
 Se celebrarían consultas, a través del Comité Conjunto,
antes de acudir a un procedimiento arbitral
 El Comité Conjunto emitirá una decisión 30 días a partir
de la celebración de consultas. Luego, podríamos solicitar
el establecimiento de un panel arbitral
 Se conserva nuestro derecho de apelar al mecanismo de
solución de controversias previsto en la OMC
Solución de controversias
 Los procedimientos arbitrales serían ágiles y
transparentes. El panel:
 Presentaría un informe preliminar en un plazo de
cinco meses después de su establecimiento
 El informe final se daría a conocer en un plazo
adicional de 30 días
 El cumplimiento de la decisión del panel sería
obligatorio
 En caso de incumplimiento, podríamos suspender,
temporalmente, beneficios equiparables acordados,
hasta que se cumpla con la decisión del panel
Marco institucional
 Se establecería un Consejo Conjunto integrado por
miembros a nivel ministerial del gobierno de México, del
Consejo de la UE y de la Comisión Europea para
supervisar la aplicación del tratado
 El Consejo Conjunto, que sería presidido alternadamente
por México y la UE, se reuniría periódicamente o en
sesiones extraordinarias, cuando las circunstancias así lo
ameriten
 Dicho consejo establecería a un Comité Conjunto para
apoyarlo en el desempeño de sus tareas. Éste comité
celebraría reuniones una vez al año, alternativamente en
México y en Bruselas
Impacto esperado del TLCUE
El TLCUE sería un paso histórico en nuestras
relaciones con la UE
 Después de cuatro años de consultas, a partir de la firma
de la Declaración Conjunta Solemne, y de nueve rondas
de intensas negociaciones, se logró un acuerdo moderno,
integral y completo que abriría nuevas y mejores
oportunidades para:
 Incrementar nuestras exportaciones
 Ampliar la oferta disponible de insumos y servicios para
la industria nacional
 Aumentar la inversión productiva
 Generar más y mejores empleos
Los TLCs impulsan nuestras exportaciones ...
 A partir del TLCAN, México se ha convertido en el
tercer proveedor de EE.UU. y Canadá
Exportaciones mexicanas a sus socios del TLCAN
(Crecimiento enero-agosto 1999/enero-agosto1993)
A EE.UU.
$70 mmd
141%
A Canadá
$4 mmd
Fuente: SECOFI con datos del USDOC y Statistics Canada
175%
Los TLCs impulsan nuestras exportaciones ...
 Las exportaciones mexicanas a Chile - cuya distancia de México es
similar a la que tenemos con España - también se han incrementado
Crecimiento de las exportaciones mexicanas a partir de la entrada en
vigor de los TLCs con países de Centro y Sudamérica
9% Nicaragua ( jul. 1998)*
19% Colombia
(G-3, 1995)
156%
Costa Rica (1995)
157% Venezuela (G-3, 1995)
221%
Chile (1992)+
128% Bolivia (1995)
La difícil situación que atraviesa América Latina explica el moderado crecimiento de las exportaciones de
México a nuestros socios en la región durante 1999
Fuente: SECOFI con datos de Banxico :Tasa de crecimiento exportaciones ene-ago 99 vs. ene-ago 94.
+Chile ene-ago 1999 vs. ene-ago 1991 *Nicaragua ene- ago 99 vs ene-ago 98
... incrementan el atractivo de invertir en México ...
 Empresas de todo el mundo se establecerían en México
para aprovechar nuestro acceso preferencial a los
mercados de América del Norte, la UE y los seis países
de América Latina con los que tenemos TLCs
 A partir del TLCAN, el promedio anual de IED captada por
México se triplicó
Miles de millones de dólares
Promedio anual de IED
* ene 94 -junio 99
Fuente: SECOFI
12
11.4
10
8
6
4
2
3.7
0
1989-93
1994-98
IED acumulada :
63.5 mmd *
... fomentan la incorporación de nuevas empresas a
la actividad exportadora ...
 Los TLCs aportan la seguridad jurídica y las condiciones de
acceso preferencial que requieren las empresas de menor
tamaño para incorporarse al sector exportador.
35,739
21,447
2,107
67%
1,028

33,632
20,449
1993
1998
Empresas con más de 5 millones de dólares de exportaciones
Empresas con menos de 5 millones de dólares de exportaciones
Fuente: SECOFI
... con ello, se promovería el crecimiento
económico y la generación de empleos
 En 1998, el 50% del crecimiento del PIB se derivó del
dinamismo exportador
Contribución del crecimiento de las exportaciones en el crecimiento del PIB
Crecimiento del PIB
Registro permanente del IMSS
8.2
10.5
6.2
10
Porcentaje
2.2
9.5
0.2
9
-1.8
-3.8
8.5
-5.8
8
-7.8
7.5
-9.8
Fuente:SECOFI con datos de SHCP e IMSS
T2
T1 1999
T4
T3
T2
T1 1998
T4
T3
T2
T1 1997
T4
T3
T2
T1 1996
T4
T3
T2
T1 1995
T4
T3
T2
7
T1 1994
-11.8
Millones de trabajadores
4.2
Los empleos en el sector exportador son mejor
remunerados
 Hoy en día, el sector exportador es el más dinámico de la
economía mexicana y el primer generador de empleos
 Casi la mitad de los 2 millones de empleos permanentes
generados en el país desde agosto de 1995 están
relacionados a la actividad exportadora
 Los empleos en el sector exportador tienden a ser mejor
remunerados. En 1998 las empresas que exportaron más
del 60% de sus ventas pagaron un salario 33% superior a
los del resto de la industria
 Las empresas con IED emplean al 20% de los trabajadores
en el sector formal de la economía, mismos que reciben un
salario 48% mayor al promedio nacional
 Entre 1994 y 1998, las empresas con IED crearon 1 de
cada 4 de los empleos generados en México
El TLCUE sería una herramienta que nos permitiría
enfrentar mejor los retos y oportunidades del
nuevo milenio

Aumentar y diversificar la composición y destino de
las exportaciones

Mantener a México como uno de los destinos más
atractivos para la IED

Incorporar a más empresas al sector exportador,
sobre todo a las PyMES

Generar más y mejores empleos
Descargar

MEXICO EXPORTA