LA PSICOLOGIA Y
PSIQUIATRIA JURIDICA
NATALIA AGUIRRE
JOHANA JIMENÈZ
ANA MARIA MUÑOZ
JESUS RAMIREZ
La psiquiatría y psicología jurídica es la
relación entre ley psicología y
psiquiatría
Dos casos:
Cuando el paciente de un profesional
viola la ley y debe ser testigo
Cuando el juez le pide un informe
técnico de un persona
Principales problemáticas






Diagnostico de credibilidad de un testigo
Diagnostico de culpabilidad de un acusado
diagnostico de competencia de una persona para sus
derechos como persona
diagnostico para tener en custodia a menores o para
quitar la patria potestad a quienes la ejercen.
Responsabilidad de acusar a personas en ciertas
circunstancias.
Cuando se acusa a otro profesional de una mala
practica.
Un psicólogo esta en capacidad de solo
suponer que dadas las características
actuales del sujeto estas también
fueron asi en el pasado. Pero esto no
funciona cuando la persona en el
momento no muestra ninguna alteración.
De las hipótesis de un psicólogo no debe
depender nunca una decisión judicial
 Documentos escritos. Seria ético dar una
opinión sobre un documente escrito de una
persona implicada pero nunca sin una
entrevista. Si no es así el diagnostico debe
saberse muy limitado.
 Tres problemas éticos fundamentales del
profesional como forense.
 La honestidad e imparcialidad en la selección
de las fuentes sobre las cuales se da la
información al juez.
 La honestidad e imparcialidad del informe.
Redactar lo que ha sucedido de la manera mas
objetiva y honesta sin ocultar datos, sin
favorecer a ninguna de las partes. Los
informes se basan en hallazgos objetivos y en
información cierta no en hipótesis. Señalar as
limitaciones de los instrumentos técnicos del
psicólogo.
 La confidencialidad y labor pericial. No hay
nada antitético si un profesional sirve como
testigo con la autorización de su paciente.
CONFIDENCIALIDAD Y PRIVILEGIO
TERAPÉUTICO
 el privilegio terapéutico
consiste en un derecho
legal que tiene todo
psicólogo o psiquiatra de
no revelar a la justicia
las confidencialidades
de un paciente, este
derecho no puede ser
sancionado por la ley ya
que es la manera de
proporcionar respeto y
confianza al paciente
BENEFICIOS
El privilegio proporciona al paciente una
seguridad de que no se va a divulgar las
confidencialidades narradas en consulta,
 le permitirá un dialogo mas optimo y
sincero debido a la protección de su
privacidad.
La relación paciente terapeuta será mas
eficaz
REQUISITOS
 el paciente debe comunicar con anterioridad al
psicólogo que lo dicho en consulta no debe ser
transmitido a terceros.
 que el acusado no este poniendo en riesgo la
vida de terceros, ni este practicando abuso
sexual o maltrato físico, y que la única manera
de averiguarlo sea por medio de la confesión
del psicólogo.
 que el paciente tenga ciertas características
que tenga la necesidad de estar amparado por
el psicólogo.
SUGERENCIAS
 Con relación al papel del
psicólogo y sus implicaciones
diagnosticad es fundamental
que el psicólogo sea
cuidadoso y responsable con
las afirmaciones que
proporciona.
 Tanto El Psicólogo como el
psiquiatra debe extremar al
máximo sus medidas de
prudencia, para no hacer
afirmaciones seguras cuando
solo se pueden dar hipótesis
o probabilidades EN EL
DIAGNOSTICO
MALA PRACTICA
Es el fallo en el ejercicio de la idoneidad
que puede ser esperada por el psicólogo,
cuando actúa poniendo en práctica las
pericias propias de la profesión.
se incluyen tres conceptos:
Imprudencia
Impericia
Negligencia
Para que sea válida por un juez de
debe comprobar
Que el profesional debía al paciente un
determinado patrón de conducta en
cuanto a la asistencia.
 Que no cumplió con ese deber por un
acto determinado de omisión
Que debido a ese abandono del deber, el
paciente sufrió un daño psicológico
Que la conducta del profesional fue la
causa próxima del daño
Las acusaciones de perjuicio por mala
práctica, ocurren por:
Explotación: Económica

Emocional
Incompetencia:

Impericia

Negligencia

ImPrudencia temeraria
MENTIRA, FALSEDAD O
ENGAÑO
Ausencia
de información
para el
consentimiento valido.
Por informes escritos.
Publicidad engañosa.
Formación o capacitación insuficiente.
Falseamiento de datos científicos.
IV
 Ruptura del secreto
o confidencialidad
V
 Abandono.
VI
 Discriminación y
estigmatización.
VII
 Comportamiento
deshonesto entre
colegas.
CONCLUSION
Todas las causalidades de demandas
judiciales
son una muestra
de la
creciente conciencia que hay
en la
sociedad de los abusos perpetrados
por
ciertos
profesionales
inescrupulosos o mal intencionado y de
los derechos que, tanto clientes como
pacientes, saben que les corresponden.
Descargar

LA PSICOLOGIA Y PSIQUIATRIA JURIDICA