Taller 4: Imagen Clínica Digital
La Experiencia de OSAKIDETZA
XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía
17-19 de Junio de 2015
1
Conclusiones
2
Encuesta inicial
AMBITO
1. Impacto económico directo
‘PUNTUACIÓN’
5
2. Impacto en aspectos legales
3. Impacto en la calidad de la asistencia
1
4. Impacto en la efectividad de la asistencia
5. Impacto en la eficiencia
3
6. Impacto en la organización asistencial
2
7. Impacto en la salud de la población
8. Impacto en la satisfacción del usuario
9. Impacto en la seguridad de la asistencia
3
4
Conclusiones

4
Notas Generales sobre el Debate:

No todos los elementos son perfectamente medibles. En muchos casos no hay información
de contexto o histórica que permita hacer comparaciones.

Los ámbitos de valoración se acaban interconectando, con lo que la importancia radica más
en los elementos a valorar.

Hay aspectos legales (años a mantener los estudios, …), que impactan notablemente.

No todo acaba suponiendo un impacto económico, y algunos elementos han de quedar
como cualitativos.

Cada contenido/impacto, puede venir de diferentes Proyectos o Subproyectos. La ‘Imagen
médica’ es un concepto que agrupa muchos elementos y opciones.

Adicionalmente, la ‘madruez’ Organizativa, de Procesos y de TIC de un ámbito concreto,
condiciona los impactos que se puedan generar. No hay una receta única.

No se ha elaborado, pero la ‘valoración de impacto’, también se podría vincular a ‘Coste por
Proceso’.

Aunque se puede hacer una valoración económica, mejoras que conllevan ‘liberación de
tiempo de profesionales’ pueden no repercutir ese impacto económico.
Conclusiones

Identificación de Contenidos por ámbito:
AMBITO
CONTENIDOS
1. Impacto económico directo
1. Reducción consumo de placas y consumibles 2. Menor espacio de almacenamiento y
trasiego 3. Menor coste de infraestructuras integradas y homogéneas (consolidación de
contratos de mantenimiento) 4. Reducción de tiempo asistencial (aplicaciones clínicas) 5.
Consolidación de archivos de imagen 6 Reducción de la duplicidad de pruebas 7 Pruebas
de imagen alternativas (-) 8 Costes derivados de inversión y mantenimiento
2. Impacto en aspectos legales
(-) 1. Indefinición del marco regulatorio 2. Aseguramiento de la información
3. Impacto en calidad de la asistencia
1 Reducción de tiempo asistencial 2 Mejora en la calidad del diagnóstico 3 Mejora en la
calidad asistencial (neurocirugía, vascular, etc.) 4 Ubicuidad de la información clínica 5
Reducción de dosis Rx
4. Impacto en la efectividad de la asistencia
1 Ubicuidad y disponibilidad de la información clínica 2 Eliminación de duplicidad de
pruebas
5. Impacto en la eficiencia
1 Reducción de tiempo asistencial (aplicaciones clínicas) 2 Telerradiología
6. Impacto en la Organización Asistencial
1 Mejora de los procesos asistenciales 2 Deslocalización Asistencial 3 Mayor eficiencia
organizativa 4 Habilitación de nuevos medios para formación e investigación 5
Homogeneización de los procesos asistenciales
7. Impacto en la Salud de la Población
1 Control de la dosis de radiación 2 Mejora de l a calidad diagnóstica 3 Nuevas técnicas
diagnósticas (anticipación)
8. Impacto en la Satisfacción del usuario
1 Mejora en la satisfacción del usuario 2 Mejora en la satisfacción del paciente
9. Impacto en la Seguridad de la Asistencia
1 Mejora en la seguridad de la asistencia
5
Conclusiones

Identificación de Indicadores para los Contenidos:
CONTENIDOS
6
INDICADORES
1. Reducción consumo de placas y
consumibles
- € por estudio + € por habitante (indicador combinado)
2. Menor espacio de almacenamiento
y trasiego
- € por estudio + € por habitante (indicador combinado)
3. Menor coste de infraestructuras
integradas y homogéneas
(consolidación de contratos de
mantenimiento)
- € por estudio + € por habitante (indicador combinado)
4. Reducción de tiempo asistencial
(aplicaciones clínicas)
- Evolución de la Reducción de tiempo por estudio (%)
5. Consolidación de archivos de
imagen
- Evolución del Coste por estudio (€)
6. Reducción de la duplicidad de
pruebas
A completar el siguiente proceso:
- Definición de prueba duplicada
- Revisión temporal de pruebas duplicadas
- Valoración económica de la prueba (€) – Indicador
7. Pruebas de imagen alternativas
Coste comparado (€) (Prueba no de imagen vs. Prueba de imagen)
(-) 8 Costes derivados de inversión y
mantenimiento
€ por estudio + € por habitante (indicador combinado)
Conclusiones

Identificación de Indicadores para los Contenidos:
CONTENIDOS
7
INDICADORES
(-) 9. Indefinición del marco
regulatorio
No aplica. Es una consideración/impacto a tener en cuenta y sobre
la que actuar en la medida de lo posible.
10. Aseguramiento de la información
Evolución del número de reclamaciones (#)
11. Reducción de tiempo asistencial
Evolución del Número de pacientes por agenda (#)
12. Mejora en la calidad del
diagnóstico
Estudio/ muestreo ad hoc
13 Mejora en la calidad asistencial
(neurocirugía, vascular, etc.)
Estudio/ muestreo ad hoc
14. Ubicuidad de la información clínica
SI/NO. Consideramos no ‘medible’, Es un elemento necesario para
la mejora que se deriva de parte del resto de contenidos.
15. Reducción de dosis Rx
Evolución de la Radiación por paciente (medida radiación)
16 Mejora de los procesos
asistenciales
Estudio/ muestreo ad hoc
Conclusiones

Identificación de Indicadores para los Contenidos:
CONTENIDOS
8
INDICADORES
17 Deslocalización Asistencial
Evolución del % de pacientes informados de forma deslocalizada
(%)
18 Mayor eficiencia organizativa
A definir parámetros. PENDIENTE
19 Habilitación de nuevos medios para
formación e investigación
A definir parámetros. PENDIENTE
20 Homogeneización de los procesos
asistenciales
A definir parámetros. PENDIENTE
21 Mejora de l a calidad diagnóstica
A definir parámetros. PENDIENTE
22 Nuevas técnicas diagnósticas
(anticipación)
Estudio/ muestreo ad hoc
23 Mejora en la satisfacción del
usuario
Encuesta
25 Mejora en la satisfacción del
paciente
Encuesta
26 Mejora en la seguridad de la
asistencia
Evolución del número de reclamaciones (#)
FIN DE LA PRESENTACIÓN
Taller 4: Imagen Clínica Digital
La Experiencia de OSAKIDETZA
XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía
17-19 de Junio de 2015
9
Descargar

Slide 1