PROPUESTA PARA DISCUSIÓN
Santiago Montenegro Trujillo
Director Departamento Nacional de Planeación
Foro Educación Superior -Corferias, Junio 8 de 2006
Introducción
• El 7 de agosto de 2019 es una fecha histórica y
simbólicamente importante
• En 2019, Colombia cumple dos siglos de la Independencia
• Necesitamos una visión de cómo será y deberá ser el país
en esa fecha: un propósito nacional
• La “Visión Colombia II Centenario – 2019” debe ser una
visión de Estado, no de gobierno
Introducción
Los criterios de política pública en la Visión Colombia II
Centenario 2019 son:
• La economía de mercado y la democracia son condiciones
necesarias pero no suficientes
• El crecimiento económico es un medio y no un fin en sí mismo
• Es necesario desarrollar políticas explícitas para alcanzar los logros
sociales
• Es imperativo evaluar y hacer seguimiento a la inversión social
• La clave es la información
Introducción
VISIÓN COLOMBIA II CENTENARIO – 2019
Estructura del Documento
¿De dónde venimos?
¿Dónde estamos?
¿Hacia dónde vamos?
Contenido
Introducción
1.
De dónde venimos
2.
Dónde estamos
3.
Hacia dónde vamos
4.
Conclusiones
¿De dónde venimos?
Colombia es una nación institucionalmente fuerte que le ha
garantizado su estabilidad política, legal y económica
Número y duración de dictaduras
militares en América Latina desde 1900
Número de Constituciones en América
Latina desde 1880
50
19
Venezuela
45
Ecuador
Paraguay
40
Duración de las dictaduras (años)
Brasil
Perú
Nicaragua
República Dominicana
9
8
Brasil
35
Haití
30
Brasil
Ecuador
6
Bolivia
25
Bolivia
Perú
4
Argentina
20
Chile
3
Chile
15
Uruguay
México
10
5
Colombia
Argentina
2
Colombia
2
0
0
2
4
6
8
10
12
Número de dictaduras militares
14
16
18
0
5
10
15
20
¿De dónde venimos?
Economía colombiana ha tenido un crecimiento sostenido en
el último siglo, con excepción de tres años
Tasas de Crecimiento 1906 – 2004
•
Honró los compromisos
externos
•
Evitó la hiperinflación
•
Aumento de coeficiente
exportador
•
Colombia ganó, no perdió las
década de los 80
•
PIB se multiplicó por cien y
PIB per cápita por 9 en el
último siglo
12
10
6
4
2
-4
-6 Fuente: DANE – DNP
2001
1996
1991
1986
1981
1976
1971
1966
1961
1956
1951
1946
1941
1936
1931
1926
1921
1916
-2
1911
0
1906
Variación Porcentual
8
¿De dónde venimos?
La estabilidad institucional y el crecimiento económico mejoraron
significativamente las condiciones de vida
Evolución de indicadores de desarrollo 1830 – 2004
Indicador
1900
1950
2004
37 años
48 años
72 años
Mortalidad infantil
204
130
24.4
Estatura hombres
1,63 m
1,68 m
1,71 m
Estatura mujeres
1,51 m
1,56 m
1,59 m
58%
38%
7.6%
2,2 años
7,6 años
21%
43%
114,7%
$ 617.838
$ 2.005.662
$ 5.667.086
4,7
12,4
45,3
1830
Esperanza de vida al nacer
(por cada 1000 nacidos vivos)
Tasa de analfabetismo adultos
90%
Años promedio de educación
(población mayor a 15 años)
Cobertura de educación primaria
9%
Ingreso per cápita ($ 2004)
Población (millones de habitantes)
1,2
Contenido
Introducción
1.
De dónde venimos
2.
Dónde estamos
3.
Hacia dónde vamos
4.
Conclusiones
¿Dónde estamos?
PIB per cápita inferior al del promedio de países de ingreso medio
PIB per cápita (Promedio 1990-2002)
$ 8.000
Dólares de 1995
$ 7.000
$ 6.000
$ 5.000
Promedio: $4,655
$ 4.000
$ 3.000
$ 2.288
$ 2.000
$ 1.000
$0
Argentina
Hungría
Chile
Brazil
Venezuela
Mexico
Países de Ingreso Medio
Fuente: Banco Mundial
Colombia Guatemala
¿Dónde estamos?
El imperio de la ley es uno de los factores más comúnmente
señalados entre las deficiencias del país
Imperio de la ley
6
N. Zelanda
Canadá
EEUU
Francia
Chile
España
C. Rica
Uruguay
India
Brasil
México
China
Bolivia
Perú
Colombia
13
17
24
30
32
72
80
103
111
113
124
131
142
146
147
148
149
Rusia
Argentina
Ecuador
Venezuela
181
0
Fuente:
20
40
60
80
100
Instituto del Banco Mundial, Governance Matters IV: Governance
Indicators for 1996 – 2004; Cálculos DNP - DEPP
120
140
160
180
200
0
Fuente: Informe sobre el Desarrollo Humano – PNUD, 2004
Sierra Leona
Brasil
Sudáfrica
Colombia
Chile
Paraguay
México
El Salvador
Perú
Malasia
Guatemala
Costa Rica
Filipinas
Tailandia
Singapur
Turquía
Jamaica
Nepal
Indonesia
Pakistan
Francia
India
Rep. de Corea
Noruega
Dinamarca
¿Dónde estamos?
Colombia presenta una de las peores distribuciones de ingreso de
América Latina
Coeficiente de Gini
70
60
50
40
30
20
10
Dónde estamos
A pesar de los aumentos en coberturas en educación superior,
Colombia aún está rezagada frente a otros países de la región
Tasa de cobertura bruta y neta
Tasa de cobertura bruta (2002)*
30%
100%
26%
25%
25%
83%
24%
23%
80%
20%
20%
64%
18%
16%
16%
60%
60%
14%
15%
42%
12%
40%
34%
10%
21%
20%
5%
0%
DNP – PNDH con base en ENH – DANE
Colombia
Brasil
Cuba
Bruta
2004
Chile
Neta
2002
Argentina
2000
Reino Unido
1995
Estados
Unidos
0%
1993
Fuente:
24%
*: Países organizados en forma descendente según Índice de Desarrollo Humano (IDH)
Fuente:
Banco Mundial, Edstats
Dónde estamos
Además de los rezagos en cobertura, Colombia enfrenta problemas
en términos de equidad en el acceso
100%
Tasa de asistencia a educación superior por quintil de ingreso
80%
Técnica o Tecnológica
73,2%
Universitaria
60%
44,8%
40%
32,1%
20%
17,4%
20,1%
10,8%
3,8%
5,4%
4,7%
7,1%
0%
Fuente:
Neta Bruta
Neta Bruta
Neta Bruta
Neta Bruta
Neta Bruta
Quintil 1
Quintil 2
Quintil 3
Quintil 3
Quintil 5
DNP – DDS – SE con base en DANE – ECV (2003)
Dónde estamos
A pesar de los aumentos en coberturas en educación superior,
Colombia aún tiene baja participación de la educación técnica y
tecnológica frente a otros países
Distribución de la Matrícula de Educación
Superior por Países
80
70
60
%
50
40
30
20
10
B
aj
os
se
s
U
ni
do
P
aí
ca
R
ei
no
R
.C
he
F
ra
n
ci
a
ia
tr
A
us
C
hi
le
y
U
ru
gu
a
ea
C
or
ci
a
S
ue
di
a
C
os
ta
R
ic
N
a
.Z
el
an
di
a
ha
ila
n
ric
a
T
áf
S
ud
C
ol
om
bi
a
0
Técnicos y Tecnológicos
Universitarios
Fuente: UNESCO y Ministerio de Educación Nacional para Colombia
Dónde estamos
La educación técnica y tecnológica ha tenido una baja participación
en términos de matrículas y está concentrada en pocos programas
Matrícula de educación superior
1.200.000
Distribución de matrículas
técnicas y tecnológicas
1,104,051
50%
44%
1.000.000
20,6%
934,085
40%
21,4%
800.000
30%
30%
600.000
20%
400.000
12%
10%
5%
200.000
4%
2%
1%
1%
0,2%
Fuente:
MEN con base en SNIES
H
um
y
C
C
el
ig
ci
as
ci
as
R
N
at
Ed
uc
M
at
y
C
y
ci
as
Ve
t
er
D
Ag
ro
n
So
ci
al
y
Sa
lu
d
ci
as
C
ci
as
Ar
te
s
U
C
Técnica y Tecnológica
Ec
o
Universitaria
y
2004
Be
l la
s
2003
rq
2002
In
g,
A
2001
y
2000
Ad
m
on
0
rb
0%
Contenido
Introducción
1.
De dónde venimos
2.
Dónde estamos
3.
Hacia dónde vamos
4.
Conclusiones
¿Hacia dónde vamos?
La Visión se sustenta en dos principios fundamentales que orientan
el tipo de sociedad que queremos alcanzar al 2019
1.
Alcanzar un modelo político profundamente democrático
sustentado en los principios de libertad, tolerancia y fraternidad.
2.
Alcanzar un modelo socioeconómico sin exclusiones basado en la
igualdad de oportunidades y con un Estado garante de la equidad
social.
¿Hacia dónde vamos?
Colombia debe tener en cuenta tres condiciones determinantes
• MUNDO EN TRANSFORMACION – Colombia debe estar inserta
en un mundo en transformación, con una inminente recomposición
económica y política
• TERRITORIO – Colombia debe aprovechar plenamente las
condiciones de su territorio y capitalizar sus ventajas en todas las
dimensiones
• DEMOGRAFIA – Colombia debe asimilar los cambios
demográficos y formular políticas a futuro
¿Hacia dónde vamos?
Estos dos principios se desarrollan en cuatro objetivos
Una sociedad con ciudadanos
libres y responsables
Una sociedad más
igualitaria y solidaria
Un Estado al
servicio de los ciudadanos
Una economía que
garantice mayor nivel de bienestar
¿Hacia dónde vamos?
Objetivos y estrategias
Una sociedad con ciudadanos
libres y responsables
Lograr un país en paz
Profundizar el modelo
democrático
Garantizar una justicia
eficiente
Fomentar la cultura
ciudadana
¿Hacia dónde vamos?
Objetivos y estrategias
Una sociedad más
igualitaria y solidaria
Cerrar las brechas sociales
y regionales
Construir ciudades
amables
Forjar una cultura para la
convivencia
¿Hacia dónde vamos?
Objetivos y estrategias
Un Estado al
servicio de los ciudadanos
Consolidar un Estado eficiente y
transparente y un modelo de
intervención económica óptimo
Fortalecer la descentralización y
adecuar el ordenamiento territorial
Diseñar una política exterior
acorde con un mundo en
transformación
Avanzar hacia una sociedad
informada
¿Hacia dónde vamos?
Objetivos y estrategias
Una economía que garantice
mayor nivel de bienestar
Consolidar una estrategia de
crecimiento
Adecuar la estructura fiscal
Desarrollar un modelo empresarial
competitivo
Aprovechar las potencialidades del
campo
Aprovechar los recursos marítimos
Generar una infraestructura
adecuada para el desarrollo
Asegurar una estrategia de
desarrollo sostenible
Fundamentar el crecimiento en el
desarrollo científico y tecnológico
Estrategia de
crecimiento
Para los próximos 14 años el principal reto es elevar la tasa de
crecimiento de 4% a 6%
Crecimiento del PIB (2004 – 2019)
6,5%
6,0%
% del PIB
5,5%
5,0%
4,5%
4,0%
3,5%
3,0%
2004
Fuente:
2005
2006 2007
2008
2009
2010
2011 2012
2013
2014
2015
2016 2017
2018
Banco de la República, Ministerio de Hacienda y Crédito Público, DNP; Poryecciones DNP – DEE
2019
Estrategia de
crecimiento
Proyecciones de variables macroeconómicas
Concepto
PIB
(millones de $1994)
PIB per cápita
(US$ de 2004)
Stock de capital
(millones de $1994)
Inversión
(millones de $1994)
Inversión
(% del PIB)
Población total
Empleo
(número de ocupados)
Desempleo
Tasa de
crecimiento
2005 - 2019
2005
2019
Número de veces
2005 - 2019
86.706.737
179.831.476
2,1
5,3%
2.208
3.811
1,7
3,9%
188.034.021
398.505.104
2,1
5,4%
14.826.469
44.836.611
3,0
8,6%
17,1%
25,0%
46.039.144
55.385.661
1,2
1,3%
18.024.240
29.036.831
1,6
3,4%
13,6%
5,0%
Estrategia de
crecimiento
Las anteriores estrategias de desarrollo no fueron las más
adecuadas
Estrategias de Desarrollo Anteriores
• Concentró la inversión y los recursos
públicos en el centro del país
• Discriminó contra las costas, la
periferia y las fronteras
• Favoreció al sector urbano en contra
del rural
• Propició una pésima distribución del
ingreso
• No permitió – no necesitó – una
infraestructura competitiva
Consecuencias
• Desempleo de los recursos
productivos
– Alto desempleo laboral dentro del
país
– Migraciones al exterior
– Desempleo de capitales: fuga de
capital que genera empleo en otras
economías
– Desaprovechamiento de tierras
productivas de vocación agrícola y
forestal
• Desarrollo regional desigual
Estrategia de
crecimiento
De acuerdo con el desarrollo conceptual de Haussman, Rodrik y
Velasco, es necesario definir cuáles son los cuellos de botella al
crecimiento
Factores determinantes del crecimiento
• Condiciones de acumulación de capital y los
retornos esperados de éste
• Condiciones de apropiación de retornos por el
sector privado
• La capacidad de auto-descubrimiento de un país
Estrategia de
crecimiento
Para el caso colombiano, hemos identificado los siguientes
cuellos de botella al crecimiento
• Violencia e inseguridad
• Carga tributaria excesiva y estructura compleja
• Bajo nivel de ahorro
• Desequilibrio fiscal
• Bajo nivel educativo e innovación
• Infraestructura incipiente
• Bajo nivel de cumplimiento de contratos, derecho de propiedad y
regulación
Estrategia de
crecimiento
Para el 2019, Colombia habrá consolidado la paz
Tasa de homicidios por 100.000 habitantes (1980 – 2005)
80
• Reducir tasa de homicidios a 8 por
100.000 habitantes
73,9
70
61,8
60,4
64,7
65,9
• Eliminar cultivos ilícitos y la producción
de estupefacientes
60
53,2
50
40
Metas a 2019
44,4
39,1
37,0
• Neutralizar amenaza terrorista
30
• Desmovilizar a los alzados en armas
20
• Superar situación en derechos humanos
10
0
80 - 84
Fuente:
85 - 90
91 - 95
Policia Nacional
96 - 00
2001
2002
2003
2004
2005
• Modificar las estructuras de seguridad de
acuerdo con las nuevas realidades
Estrategia de
crecimiento
Para el 2019, Colombia debe contar con una estructura tributaria
que incentive la inversión privada
Situación Actual
Metas a 2019
• Baja base tributaria de IVA con múltiples
tarifas – 10 tarifas recaen sobre 53% de
los bienes
• Elevadas tarifas de impuesto a la renta –
tasa marginal de 38,5%
• Altas contribuciones al sistema de
seguridad social (26,5% del ingreso
base cotización) que promueven la
informalidad
• Transitoriedad de tasas impositivas
• Impredecibilidad del sistema impositivo –
desde 1990 se ha introducido una
reforma por año
IVA
• Ampliación de base y simplificación de tarifas
Renta
• Reducción de tarifa al promedio de
Latinoamérica
• Equilibrio de tributación de personas naturales
y empresas
• Eliminación de beneficios a sectores y
regiones especificas
Parafiscales
• Reducción de base
• Reestructuración de cargas entre empleados
y trabajadores para inducir mayor formalidad
• Equilibrio entre equidad y eficiencia del
mercado laboral
Estrategia de
crecimiento
Para el 2019, el nivel de ahorro será 24% del PIB del cual 75% será
ahorro privado
Metas a 2019
Evolución de ahorro e inversión (1990 – 2004)
•
Incrementar el ahorro total a 23,9% del
PIB a través de: logro del estabilidad
macroeconómica, consolidación del
ajuste fiscal y aumentando inversión
extranjera directa (estabilidad en las
reglas del juego e incentivos a la IED)
•
Profundización del mercado financiero
(25 al 70% del PIB)
•
Penetración en segmentos no
atendidos (i.e. Pymes)
•
Desarrollo de Fondos de Garantías por
el gobierno
•
Capitalización bursátil de 28% de PIB
y valor de transacciones en bolsa de
6% del PIB
25
20
% d el P IB
15
10
5
In ve rs ió n
A h o rro
0
1990
Fuente:
1991
1992
1993
1994
Banco de la República
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Estrategia de
crecimiento
Para el 2019, se habrá incrementado la escolaridad promedio
de la población y la pertinencia y calidad de la educación
Metas a 2019
Retornos de la educación superior en América
Latina según la metodología de Mincer (1998-2001)
Brasil
•
Lograr cobertura universal de nivel básico y
medio
•
Aumentar a 50% cobertura bruta en
educación superior con mayor participación
de educación técnica y tecnológica (60%)
•
Mejorar la calidad de educación a todo nivel
a través de estrategias de choque (i.e.
evaluaciones continuas)
•
Alinear educación media y superior a
necesidades del sector productivo con
especial énfasis en la formación para el
trabajo
•
Fortalecer componente científico de todos
los niveles educativos
26
Chile
23
Salvador
21
21
Colombia
Rep. Dominicana
20
Argentina
19
México
19
Venezuela
18
Perú
18
Bolivia
17
17
Costa Rica
Paraguay
17
Guatemala
16
Uruguay
15
0
5
10
15
20
25
30
Estrategia de
crecimiento
Para el 2019, la infraestructura responderá de manera eficiente
a los requerimientos de crecimiento económico
Metas a 2019
50
35,5
19,0
5,6
2,1
•
Mejorar el acervo de capital físico incorporando
ultimas tendencias tecnológicas
•
Facilitar integración al mundo
•
Garantizar conectividad de población y
empresas a mercados y servicios
•
Promover inversión privada
•
Mejorar focalización del gasto publico
-346,1
•
Mejorar regulación de sectores
Densidad Vías
pavimentadas
Diferencia entre la infraestructura y su nivel esperado *
•
Promover esquemas empresariales modernos,
dinámicos y eficientes
•
Promover el transporte multimodal
-1,1
0
-50
-40,0
-45,0
-100
-150
-200
-250
-300
-350
* Desviación porcentual frente a la predicción del modelo
Fuente:Banco Mundial, Recent Economic Development in Infraestructure,
REDI (2004)
Densidad
Internet
Generación de
electricidad
Electricidad
Sanidad
Agua
Densidad
Telecom.
Carreteras
-400
Estrategia de
crecimiento
Por el lado de la oferta, se requiere la consolidación de sectores con
ventajas comparativas y desarrollo de ventajas competitivas
• Avanzar progresivamente hacia una oferta con sectores y regiones
nuevas integradas a la economía nacional y mundial
• Convertir las ventajas comparativas en competitivas a través de la
innovación y el desarrollo tecnológico
Estrategia de
crecimiento
Por ejemplo, el sector agropecuario presenta significativas ventajas
comparativas no aprovechadas plenamente
Vocación y Uso de Tierra
60
49,6
50
47,9
Millones de Hectáreas
41,7
40
30
21,9
21,6
• Reforestación comercial: Brasil
siembra 5 mill. de has.; Chile, 2
mill. de has.
20
10,4
10,0
9,9
10,2
10
4,2
0
Agrícola
Agroforestal
Forestal
Vocación
Fuente:
Ganadera
• Subutilización de tierras
productivas y ausencia de
algunos productos que deberían
hacer parte de la canasta
exportadora
Conservación
Uso Actual
IGAC-CORPOICA, "Zonificación de los Conflictos de Uso de las Tierras en Colombia",
2002.
• Las posibilidades de emplear el
área potencial sólo se dan con
un crecimiento hacia afuera
Estrategia de
crecimiento
La expansión del sector agropecuario no puede tener como referencia
el mercado interno
Tamaño de economia colombiana frente a la de algunas áreas urbanas de EEUU (2002)
7
• Colombia ya es un
exportador neto de
productos agrícolas
6
5
4
• El mercado interno es
demasiado pequeño
3
2
Nueva York
Chicago
Los Angeles*
Boston
Washington
Houston
Filadelfia
Atlanta
Dallas
Detroit
San Francisco
San Jose
Minneapolis*
Seattle*
Phoenix*
Oakland
Baltimore
Colombia
0
San Diego
1
* Incluye áreas metropolitanas
Nota: En 2002 el PIB de Colombia en dólares era 82,300 millones, mientras que el de Nueva York era 523,430
Fuente: Glassman, J. y Hassett, K., 2003. “Understanding the Role of the United States in the Global Economy”. American Enterprise Institute
*
• La sustitución de
importaciones
agrícolas tiene un
límite muy pequeño
Estrategia de
crecimiento
Hay mas de 25 productos en los que Colombia tiene ventajas
competitivas
Productos Exportables
Promisorios (1)
Agrícolas
Exportables
Actuales
• Banano Export.
• Plátano Export.
• Caña de azúcar
• Café
• Flores
• Palma
• Tabaco rubio
Potencial
Exportador
• Tabaco negro de
exportación
• Yuca industrial
• Algodón fibra
media larga
• Papa
• Cacao
• Biocombustibles
•
•
•
•
•
•
•
Hortalizas
Frutales
Ají
Brócoli
Cebolla
Espárragos
Pimentón
Lechuga
Alcachofa
• Uchuva
• Bananito
• Limón Tahití
• Maracuyá
• Pitahaya
• Piña Golden
• Mango
• Feijoa
(1) Cultivos incipientes en volumen, área y desarrollo de paquetes tecnológicos estandarizados
Cálculos: DNP - DDRS
Forestales
• Madera aserrada
(teca, melina,
roble, pino
pátula, pino
caribe)
Pecuario /
Acuícola
• Carne bovino
• Derivados
lácteos
• Tilapia
• Camarón
• Atún
Contenido
Introducción
1.
De dónde venimos
2.
Dónde estamos
3.
Hacia dónde vamos
4.
Conclusiones
Conclusiones
•
La “Visión Colombia II Centenario – 2019” debe ser una visión de
Estado, no de gobierno
•
Para planear nuestro futuro, tenemos en cuenta de donde venimos
y donde estamos
•
“No se puede inventar una nación nueva como si no tuviera
cimientos y ruinas y como si los padres no hubieran existido,
trabajado y sufrido sobre ella.” (Alberto Lleras)
•
Sobre esos cimientos y esas ruinas, planteamos esa visión de
Colombia para el Segundo Centenario
•
Todos los demócratas de Colombia necesitamos lograr un consenso
fundamental sobre metas y estrategias y convencernos que
podemos dejar un mejor país para las próximas generaciones
PROPUESTA PARA DISCUSIÓN
Descargar

Diapositiva 1