El análisis del discurso implica
analizar
Omar Sabaj Meruane
[email protected]
http://omarsabaj.wordpress.com
Esquema
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Introducción
Críticas fundadas e infundadas al análisis
Pseudo-análisis a través de los resúmenes
Pseudo-análisis basado en la toma de posiciones
Pseudo-análisis por exceso o aislamiento de citas
Pseudo-análisis circular de discursos y constructos
mentales
Pseudo-análisis por falsa generalización
Pseudo-análisis por localización de elementos
Comentarios finales
INTRODUCCIÓN
• Proliferación de métodos a veces incluso
incompatibles entre ellos
• Hasta qué punto se puede usar
información externa al texto
• Determinar qué vale y qué NO vale como
análisis del discurso
Críticas fundadas e infundadas al
análisis
•
•
•
•
El problema de lo cuali-cuanti
Cualquier cosa vale
“análisis explícitos y sistemáticos
basados en métodos y teorías serias”
La realidad es que en revistas
prestigiosas aun se publican artículos
que cometen errores metodológicos
básicos
Pseudo-análisis a través de los
resúmenes
• Datos crudos y datos procesados o la necesidad de hacer
algo con los datos originales
• Transcripción, análisis y teoría
• Hacer algo con los datos no significa hacer cualquier cosa
con ellos
• Resumir es un método recurrente en diversos tipos de
análisis del discurso
• Puede distorsionar rasgos importantes de los datos
originales
• Puede utilizase el resumen solo como un medio
preparador para hacer análisis
• Pero el mismo hecho de resumir NO es AD
Pseudo-análisis basado en la toma
de posiciones
•
•
•
•
El hecho de que se deba agregar algo a los datos (sea
un resumen) no garantiza que estemos ante un
verdadero trabajo de AD
Para el análisis no basta con agregar aspectos morales
o declarar la posición política favorable o desfavorable
frente a los datos analizados
Expresar simpatía, dar voz o poder a quien no lo tiene
no implica un AD
Generalmente los que caen en este pseudo análisis
tienen gran cabida dentro de los AD puesto que
provoca empatía, pero tomar posición en sí, no implica
analizar nada
Pseudo-análisis por exceso o
aislamiento de citas
•
•
•
•
Es típico encontrar análisis en que el investigador aísla
una serie de citas y luego comenta algo respecto de
ellas. Muchas veces los comentarios no guardan
ninguna relación con las citas
El hecho de sacar citas textuales de los discursos
analizados tampoco implica un verdadero AD
Es más, este atajo analítico de nuevo puede implicar
una distorsión de los datos, en tanto que al extraer las
citas se elimina también el contexto específico en el
cual aparecen
En este pseudo-análisis también se cae en el problema
de lo evidente como si las citas se sustentaran en sí
mismas y fueran suficientes para el análisis
Pseudo-análisis circular de
discursos y constructos mentales
• El problema de la noción de ideología,
repertorios interpretativos y de representaciones
sociales
• Circularidad cierto uso del lenguaje demuestra
cierta actitud y luego explica la forma de ese
discurso en base a la existencia de esa actitud
• No se puede asociar el discurso directamente con
una ideología tal
• El acceso a los constructos mentales no es
directo y se necesitan evidencias que van más
allá del texto para sacar conclusiones al respecto
Pseudo-análisis por falsa
generalización
•
•
•
El problema de la generalización
Saturación y estudios cuentitativos
Los estudios de caso
Pseudo-análisis por localización de
elementos
• Localizar elementos y asignarles sin más
una función deriva en un análisis ilusorio
• ¿cuáles son los buenos AD que se realizan
a partir de localización de elementos?
• Todo se basa en los criterios en que se
basa la selección
Descargar

Diapositiva 1