Objetivo: reconocer las falacias como
argumentos incorrectos que dificultan la
comunicación


La característica común de las falacias de
ambigüedad
es
que
aparecen
en
razonamientos cuya formación contiene
palabras o frases, cuyos significados oscilan y
cambian de manera más o menos sutil en el
curso del razonamiento.
Se clasifican en:






El equívoco: Las palabras pueden tener
varios significados 'literales' ejemplo
clásico:
El fin de una cosa es su perfección
la muerte es el fin de la vida
_____________________________________
por tanto, la muerte es la perfección de la
vida
Es un razonamiento falaz. El problema surge
al considerar los diferentes significados de
la palabra "fin" : objetivo o ultimo
acontecimiento, o término de algo.



La anfibología: argumentación sobre
premisas ambiguas debido a la estructura
gramatical.
Ejemplo clásico: Creso rey de Lidia, quería
pelear contra los persas. Consulta al oráculo
de Delfos, y este le dice: "si Creso emprende
la guerra contra Persia, destruirá un reino
poderoso" ...
Se dan anfibologías en los periódicos
debidas a una mala redacción: “un
campesino se saltó la tapa de los sesos
después de despedirse afectuosamente de su
familia con un revolver"






La composición
"El todo es mas que la suma de las partes" -- Gestalt
al hablar de psicología y estructuras formales --- Sinergia al hablar de 'procesos' -colectivo vs distributivo: No confundir !
"los hombres son mortales" tiene un sentido
distributivo: cada uno de los miembros de la clase
"hombres" tiene esa propiedad o característica.
"los hombres son numerosos" tiene un sentido
colectivo, no se predica que cada hombre tenga la
propiedad de ser numeroso, lo cual carece de sentido









La división
Lo inverso de la falacia de composición: se argumenta que lo que
es cierto para un todo debe serlo también para cada una de las
partes.
Si la premisa es que una maquina es pesada, complicada o
costosa, concluir que cualquier parte de la maquina es x, y o z es
falacia por división.
También es falacia deducir de las propiedades de una colección
de elementos, las propiedades de los elementos mismos.
Ejemplo: es cierto que todos los árboles del bosque,
colectivamente, dan una sombra densa, pero falso que ocurra lo
mismo con cada uno de los árboles del bosque,
distributivamente.
las pequeñas ciudades son tranquilas
las ciudades estudiantiles son pequeñas
_________________________________________
por tanto, las ciudades estudiantiles son tranquilas

Identifique en los
siguientes ejemplos el
tipo de falacia que
predomina, además
debe argumentar sus
respuestas.




1) "... la felicidad de cada persona es un bien
para esta persona, y la felicidad general, por lo
tanto, es un bien para el agregado de todas las
personas (john stuart mill, el utilitarismo, cap 4)
2) a ud. le gusta caminar solo, y a mi me gusta
caminar solo; por consiguiente, estoy seguro que
nos placera' hacerlo juntos
3) es ilegal interferir en los negocios de un
hombre, vender ciertos artículos más baratos
que otra persona, es, ciertamente, una
interferencia en sus negocios y, por lo tanto,
tiene que ser ilegal
4) como todo hombre es mortal, llegará un
tiempo en que no quede vivo ningún hombre

¿Se puede justificar , éticamente hablando, la
utilización consciente de argumentos
incorrectos?
Descargar

falacias 1