ECONOMÍA Y PRINCIPIO
ÉTICO INTERPRETATIVO
Luis Augusto Panchi
Marzo 2012
OBJETIVOS DE LA
EXPOSICIÓN
1.
2.
3.
Determinar si compete una relación
entre Economía y Ética, en qué niveles y
de qué maneras.
Determinar los componentes de las
interrelaciones económicas y cómo entra
la ética en ellas.
Comprender el papel de la Ética en la
nueva propuesta de Economía
Constitucional.
ÍNDICE
1.
2.
3.
4.
5.
Punto de Partida
Ética y Economía
Evolución Ética del concepto de
Economía
Interacciones Sociales
Ventaja Recíproca e Interés Particular
ÍNDICE
6. Consenso y Recursos Escasos
7. El Homo Oeconomicus
8. Principio Ético Interpretativo y Economía
9. Conclusiones
10. Economía Constitucional
PUNTO DE
PARTIDA
ÉTICA Y ECONOMÍA

En el modelo clásico la suma de los
bienes particulares contribuye
inintencionalmente, de modo
mecánico-natural, al logro del bien
común que es el bienestar de todos.
La moralidad de las acciones
económicas resulta solo como
consecuencia de los fines a seguirse y
del empleo de los medios.
ÉTICA Y ECONOMÍA

En procesos económicos con grupos
humanos no se trata de la
comprensión de un problema técnico
sino de la interpelación ética de miles
de seres humanos.
ÉTICA Y ECONOMÍA
En Resumen:
– Donde hay interrelación de personas
entra automáticamente la ética.
– Cuando la economía es ya no solo un
saber sobre administración sino
interrelaciones humanas dentro de la
sociedad, entonces el componente ético
es inocultable.
EVOLUCIÓN ÉTICA DEL
CONCEPTO DE ECONOMÍA
1. Economía Neoclásica (Robbins 1932):
“Economía es la ciencia que estudia el
comportamiento humano como una relación entre
fines y limitados medios que tienen usos
alternativos”.
–
–
Subraya la relación medios-fines y escasez de
recursos.
Se pone de manifiesto más que el objeto de
estudio de la economía, la perspectiva de su
tratamiento (máximos beneficios con mínimos
costos).
EVOLUCIÓN ÉTICA DEL
CONCEPTO DE ECONOMÍA
2. Economía Constitucionalista (Buchanan, 1987)
“la economía se ocupa de las posibilidades y problemas del
trabajo social conjunto para la ventaja recíproca”(Homann
2000).




El carácter social de la economía remite
directamente a la ética como ámbito de la
interacción humana, como lugar de comunicación
y encuentro con el otro.
Ya no se trata de una ventaja cualquiera sino de
una ventaja recíproca solo conseguida por el
diálogo.
No se basa en la negociación sino interacción.
El acuerdo de los contratantes con la sociedad se
manifiesta en la obediencia a las instituciones
procedentes del consenso social.
EVOLUCIÓN ÉTICA DEL
CONCEPTO DE ECONOMÍA



La admisión de lo recíproco y lo cooperativo exige
dos condiciones previas:
a) la conformación de instituciones y
b) el establecimiento de los controles para el caso
de defección. Ambos objetivos se crean a partir
del consenso.
EVOLUCIÓN ÉTICA DEL
CONCEPTO DE ECONOMÍA
3. Economía desde el Principio Ético Interpretativo
(Panchi, 2004)
“La economía como ciencia estudia las condiciones y
posibilidades de conformación de las interacciones
sociales para la búsqueda de la ventaja recíproca
alrededor de intereses que se ordenan por el
consenso y el empleo eficiente de recursos escasos”.

Aquí queda claro la raíz ética de la economía en
cuanto se trata de interacciones sociales, donde
el otro cuestiona al yo.
EVOLUCIÓN ÉTICA DEL
CONCEPTO DE ECONOMÍA


Participación directa (dialogal) o indirecta
(simulación del consenso).
La economía no produce leyes universales y
eternas sino lineamientos a aplicar en situaciones
contextualizadas.
INTERACCIONES SOCIALES
Racionalidad
Ético
Interpretativa
Racionalidad
Económica
Instrumental
Racionalidad
Económica
Ética
INTERACCIONES SOCIALES
 Categorías de problemas en la
interacción social:
1. Problemas de Información
2. Conflicto de Intereses
INTERACCIONES SOCIALES
1. Problemas de Información



Nunca se dispone de toda la información.
Es por eso que la confianza es la base
ética fundamental sobre la que se
construye cualquier interacción social.
La confianza se constituye en un valor
ético supuesto en toda economía a pesar
de como ciencia positiva creerse libre de
valores éticos.
INTERACCIONES SOCIALES
1. Problemas de Información
 Qué garantiza esa confianza?
– Las instituciones que garantizan con su
control la acción de los agentes económicos
INTERACCIONES SOCIALES
2. Conflicto de intereses



Cada contraparte busca su interés
particular.
Las interacciones no se reducen a dos
agentes o contrapartes.
Al ser una interacción y no una
negociación se involucra a todos los
afectados y no solo las contrapartes.
INTERACCIONES SOCIALES
2. Conflicto de intereses
 Equilibrio y tensión constructiva entre:
Ventaja Recíproca
Vs.
Intereses Particulares
VENTAJA RECÍPROCA E
INTERÉS PARTICULAR
 Cómo lograr el equilibrio?
– Sin menospreciar ni maximizar los
intereses particulares.
– Viviendo la irreductibilidad del otro, su
carácter de “sagrado”.
– Partiendo de una “simetría de la
comunicación”.
– Con instituciones o reglas que
garanticen la simetría (nacidas del
consenso).
VENTAJA RECÍPROCA E
INTERÉS PARTICULAR
 Cómo lograr el equilibrio?
– La simulación del consenso es la democracia
participativa y representativa.
– La ventaja recíproca sostiene la
estructuración de las redes de interacción
social.
– El equilibrio entre las dos es lo que dinamiza
la economía y termina haciendo de ésta una
producción social.
CONSENSO Y RECURSOS
ESCASOS



El consenso es una exigencia de una
economía ética.
Este consenso se da en medio de
limitaciones económicas y éticas que
brotan del acuerdo social.
La racionalidad del máximo beneficio
no choca con la racionalidad de la
ética si se la reconoce a ésta como
prioritaria.
CONSENSO Y RECURSOS
ESCASOS

El consenso es el mejor
administrador de recursos escasos.
HOMO OECONOMICUS



Homo Oeconomicus,David
Ricardo(1817).
Está pensado como una ayuda
metodológica para simplificar y delimitar
los problemas económicos teóricos.
Se entiende como que los actores
maximizan sus beneficios siempre de
modo racional y de acuerdo a su propio
interés.
HOMO OECONOMICUS



Las instituciones velan por que se
cumpla la ventaja recíproca.
Sin embargo hay una contradicción entre
homo oeconomicus o una realidad con
lógica de la economía positiva.
El peligro es deducir normas prácticas de
elementos ideales esto se muestra del
modelo homo oeconomicus.
HOMO OECONOMICUS


Es necesario un “descenso económico”
por medio de la atención al mundo de la
vida.
Importa según Homann que es un modo
de plantear el problema cuya valoración
no se hace en la categoría de
“verdadero” o “falso” sino sobre
“adecuado” o “inadecuado” según el
planteamiento económico.
HOMO OECONOMICUS

El principio ético interpretativo dentro de
su propuesta reconoce en su justa
dimensión interpretativa y teóricamente
condicionada el axioma de homo
oeconomicus dentro de la economía
clásica como principio de maximización
de beneficio a nivel individual.
PRINCIPIO ÉTICO
INTERPRETATIVO Y ECONOMÍA
 Cumple dos funciones en lo teóricopráctico:
1. Es una idea regulativa de la teoría
económica
2. Es una instancia mediadora del paso de
economía teórica a economía práctica.
PRINCIPIO ÉTICO
INTERPRETATIVO Y ECONOMÍA
1. Regulativo de la Teoría Económica




Se funda en un proceso de empatía
hacia el otro.
Lo direcciona hacia el Mundo de la
Vida.
La referencia concreta es el
consenso.
La ética no cuestiona la ciencia sino
la pertinencia de sus proposiciones
según los intereses sociales.
PRINCIPIO ÉTICO
INTERPRETATIVO Y ECONOMÍA
1. Regulativo de la Teoría Económica

La sociedad maximiza el beneficio
recíproco sobre la base de la
adecuación institucional de los
intereses individuales.
PRINCIPIO ÉTICO
INTERPRETATIVO Y ECONOMÍA
2. Maximización del Beneficio Recíproco


Se prioriza la acción social a la individual,
al contrario que en la clásica.
Se mantiene la búsqueda del interés
particular pero bajo las condiciones del
consenso.
PRINCIPIO ÉTICO
INTERPRETATIVO Y ECONOMÍA
2. Maximización del Beneficio Recíproco

La coordinación que parte de las
instituciones posibilita las interacciones
que redundan en ventaja recíproca y
prohíbe las que resultan en desventaja
para la sociedad.
PRINCIPIO ÉTICO
INTERPRETATIVO Y ECONOMÍA
2. Maximización del Beneficio Recíproco

El beneficio social recíproco no depende
de las suma de ventajas particulares,
sino del acuerdo de los individuos que
por sí mismos se dan las reglas sobre las
que interactuarán.
PRINCIPIO ÉTICO
INTERPRETATIVO Y ECONOMÍA
3. P.E.I. como mediador de la teoría a la
práctica
Economía Teórica
+ Ética del mundo de la Vida (consenso)
Economía Ética (consensuada)
PRINCIPIO ÉTICO
INTERPRETATIVO Y ECONOMÍA
3. P.E.I. como mediador de la teoría a la
práctica


La premisa económica (ciencia
económica) es mediada por la premisa
práctica (ética del mundo de la vida) y
da como resultado un mundo práctico
(economía ética).
Una economía consensuada es una
economía cierta, confiable e inclusiva.
PRINCIPIO ÉTICO
INTERPRETATIVO Y ECONOMÍA
4. Posibles Defectos de este Esquema
1.
Excluir la premisa ética y priorizar la
científica nos lleva a un economicismo.
2.
Excluir la premisa científica y priorizar la
ética nos lleva a un error eticista.
CONCLUSIONES
1. “La ciencia económica se entiende
como una interpretación de las
interacciones humanas tendientes a la
formación de beneficios recíprocos
bajo las restricciones de recursos y de
las instituciones que brotan del
consenso”.
CONCLUSIONES
2. El principio ético interpretativo como
idea regulativa de lo teórico y
mediación hacia lo práctico, propone
una orientación de la economía
determinada no por juicios particulares
cualquiera sino por los que nazcan del
consenso.
CONCLUSIONES
3. El beneficio social, recíproco, no
depende de una suma impersonal de
ventajas particulares. De un modo
racionalmente ético, depende del
acuerdo de los individuos que por sí
mismos y en sociedad se dan las
reglas bajo las cuales interactúan, así
como definen los fines y medios de su
trabajo conjunto.
ECONOMÍA CONSTITUCIONAL
MUCHAS GRACIAS!...
Descargar

Diapositiva 1 - Corporación Ética, Economía y