¿Cómo denunciar un robo
en Chile?
…Yo tengo un sueño liviano y
una noche noté que había
alguien rondando por el jardín
de mi casa…
…Me levanté silenciosamente
y me quedé escuchando leves
ruidos que venían de afuera,
hasta que ví una silueta a través
de la ventana del baño…
…Como mi casa es muy segura, con protecciones en las
ventanas, trancas internas en las puertas, perro asesino, una
reja parecida a la que tiene la jaula de los osos en el zoológico
(con fierros puntiagudos y alambres de púas), no me preocupé
demasiado, pero estaba claro que no iba a dejar al ladrón ahí
contemplándolo tranquilamente…
…Llamé a los carabineros e informé la situación y di mi
dirección. Me preguntaron si el ladrón estaba armado; de
qué calibre era el arma; si estaba solo o acompañado o si
ya estaba dentro de la casa…
¿?
¿?
¿?
…Aclaré que no sabía y me dijeron
que no había ninguna patrulla cerca
para ayudar, pero que iban a mandar
a alguien en el momento que fuera
posible.
…Que si pasaba algo
que volviera a llamar....
…Un minuto después llamé nuevamente y dije con voz calmada…
¡Hola!
Hace un rato llamé porque había alguien en mi
jardín. No hay necesidad de que se apuren…
…Yo ya maté al tipo con un tiro de escopeta calibre
12, que tengo guardada para estas situaciones.
…Y el tiro se lo pegué en la cabeza.
¡Le volé los sesos con la bala y ahora están regados
por el jardín!...
…PASADOS MENOS DE TRES MINUTOS, HABÍA EN MI CALLE…
Patrullas de Carabineros, agentes del GOPE, helicópteros,
unidades de Bomberos, un Abogado Defensor, el guanaco,
la Defensa Civil, ambulancias; periodistas de TVN, la Tercera,
La Segunda, La Cuarta y Las Últimas Noticias; un fiscal del
Ministerio Público, 1 diputado, y un grupo de los derechos
humanos, que no se perderían esto por nada del mundo.
El ladrón miraba todo con cara de asombro. Por el gran
despliegue de fuerzas debe haber pensado que era la casa
de la Presidenta de la República o de otro personaje de gran
influencia política.
En medio del tumulto, un
Teniente se aproximó y me
dijo:
"Creí que había dicho que
había matado al ladrón"
Yo le contesté:
"Creí que me habían dicho
que no había nadie
disponible..."
¡¡¡ Viva Chile !!!
RECONSTRUCCION
DIGITAL
LAPETEC
FERNANDO HERRERA CRUZAT
Perito Accidentologo
CRIMINALISTICA
SITIO DEL SUCESO
ACERCAMIENTO M1
ACERCAMIENTO M2
DETALLE
ZONA DE CONFLICTO
PUNTO DE CONTACTO
PUNTO DE CONTACTO
BARRERAS DAÑADAS
NUEVA JUSTICIA PENAL
Y SUS EFECTOS
EN LOS SEGUROS
Señor Kléber Monlezun Cunliffe
Abogado Penalista
LM&O Abogados y Defensa Jurídico Penal
www.klebermonlezun.cl
www.lmoabogados.cl
Formalizan a gerente general de Refinerías Biobío, al jefe del Departamento de Mantención
y al jefe de División de Equipos, por infracción al artículo 136 de la Ley de Acuicultura y
Pesca, en el derrame de crudo en San Vicente.
El Mercurio, Abril 2008
Formalizan por delito de homicidio culposo a ex directora
de centro del Sename, por menores muertos en incendio
en Puerto Montt.
La Tercera, Noviembre 2007
Fiscalía formalizó por cuasidelito de
homicidio a tres directivos de la empresa
Tur Bus por su responsabilidad en el
accidente en el puente Tinguiririca.
Radio Cooperativa, Marzo 2007
Fiscalía encausó como autores de cuasidelito de
homicidio al Jefe de Operaciones, dos Superintendentes
de Mina y al Jefe de Seguridad de Mina Carola.
El Mercurio, Julio de 2006
Accidente carretero deja 12 muertos en Antofagasta.
Formalizan por cuasidelito de homicidio a chofer de
camión que protagonizó accidente.
El Mercurio, Abril 2007
Pescadores presentan querella criminal contra Codelco Ventanas
El Observador. 2 Noviembre de 2007
Acción judicial busca responsabilidad en vertimiento de sustancias
contaminantes en la bahía de Quinteros.
La querella criminal, interpuesta por dos sindicatos de pescadores de la
zona, pone hincapié en que la firma cuprífera sobrepasó los límites
permitidos autorizados para Descargas contaminantes, ocasionando
daños irreparables.
Querella por Cuasidelito de Lesiones Gravísimas que
Afectaron a Juan Pérez
en una División de Codelco
Marzo de 2008
Formalizan a ejecutivos de ENAP por derrame de crudo en San Vicente
Fiscalía ofreció a los imputados la suspensión condicional
del procedimiento si cumplen con iniciativas para la
protección del medio ambiente y riesgos futuros.
Fueron formalizados los tres ejecutivos de ENAP Refinerías
Bíobío, que son indicados como los responsables del
derrame de crudo ocurrido en mayo de 2007 en la bahía
de San Vicente, en la Región del Bío Bío.
El Ministerio Público ofreció a los imputados y a la empresa
estatal posponer en forma temporal el procedimiento si es
que ENAP, en un plazo de tres años, cumple con dos
iniciativas para la protección del medio ambiente y reducir los riesgos ante en un futuro derrame.
Los proyectos son la construcción de un muelle que ayude a reducir los riesgos de un posible derrame de
petróleo y la segunda medida es la creación de un centro de observación y tratamiento de flora y fauna en
Talcahuano.
Estas condiciones para suspender el procedimiento tendrán un alto costo para la empresa, porque la
construcción del muelle tiene un valor de 50 millones de pesos y el observatorio para el medio ambiente de 300
millones, pagados en tres años al Comité Nacional de Pro Defensa de la Flora y Fauna, Codeff, y la
Universidad San Sebastián. Estas instituciones ejecutarán el proyecto.
La fiscal Ana María Aldana, quien estuvo a cargo de la investigación, indicó que las condiciones serán
controladas por el Ministerio Público y una empresa externa, que informará a la Justicia de que se cumplan los
hechos.
Si ENAP no realiza estos proyectos, se revertirá la suspensión de los cargos en forma inmediata y se reabrirá
el caso y seguirán con el juicio, sentenció la fiscal.
Fiscalía acusa a abogado por estafa millonaria a cliente
El Mercurio. Mayo 2008
El profesional se habría apropiado de $1.080 millones destinados
originalmente a acuerdo judicial.
Tribunal de Garantía de Calama
Marzo 2007
El Tribunal en cuestión, pronunció un interesante fallo, en virtud del
cual condenó a un Supervisor de una empresa de transporte como
autor de cuasidelito de homicidio, atendido que éste ordenó a un
subalterno levantar un tendido eléctrico, siendo alcanzado, en
momentos en que ejecutaba la orden, por una descarga eléctrica que le
produjo la muerte.
ANTES LA JUSTICIA PENAL
INVESTIGABA
- Policía
- Testigos
- Peritos
- Víctimas
ABOGADO
DEFENSOR
JUEZ
CONOCÍA
DICTABA
SENTENCIA
ABSOLVIENDO O
CONDENANDO
ABOGADO
QUERELLANTE
ESTRUCTURA DEL ANTIGUO JUICIO PROCESAL PENAL
DENUNCIA
QUERELLA
TRIBUNAL
DEL
CRIMEN
SUMARIO
INVESTIGACIÓN
PLENARIO
ACUSACIÓN
MEDIDAS PARA
MEJOR
RESOLVER
MEDIDAS
CAUTELARES
DEMANDAS
CIVILES
SENTENCIA
RECURSOS
PROCESALES
RESPECTO AL EVENTUAL RESPONSABLE…
Operaba en la práctica bajo la presunción de culpabilidad desde que el
inculpado era sometido a proceso ante un mismo Tribunal Inquisitivo que
investigaba, juzgaba y sentenciaba, absolviendo o condenando al
acusado después de un largo e indefinido derrotero judicial…
“CANTA MUCHACHO CANTA”…
“DETENER PARA INVESTIGAR”…
“INCOMUNICADO”…
“OBLIGACIÓN DE DECLARAR”…
“LA CONFESIÓN: LA MEJOR PRUEBA”…
I. CONCEPTO, ESTRUCTURA, CARACTERÍSTICAS y
DINÁMICA DE LA NUEVA JUSTICIA PENAL
DERRUMBE MINA CURANILAHUE
Ministerio del Trabajo y Previsión Social
Servicio de Salud del Medio Ambiente
Servicio Nacional de Salud
Servicio Médico Legal
SE VA A INVESTIGAR SI HAY RESPONSABILIDAD PENAL POR CULPA,
SEA FALTA DE DILIGENCIA O CUIDADO CON INFRACCIÓN DE
REGLAMENTOS, O BIEN, A CONSECUENCIA DE IMPRUDENCIA
TEMERARIA,
V/S
CASO FORTUITO O EXPOSICIÓN IMPRUDENTE
POR PARTE DE LA VÍCTIMA
REFORMA PROCESAL PENAL
AUDIENCIA PÚBLICA
IMPUTADO
FISCALÍA Y DEFENSA
SENTENCIA
JUEZ
CONOCE
LOS HECHOS
INVESTIGA
FISCAL
DICTA SENTENCIA
Culpable o Inocente
DEFIENDE
ABOGADO
DEFENSOR
FINALIDAD DEL NUEVO PROCESO PENAL EN CHILE
Público
Transparente
Rápido
(esquema penal no implica condena criminal)
Ámbito Penal
Ámbito Civil
Otros Ámbitos
QUE PUEDE SIGNIFICAR…
CONDENA
ABSOLUCIÓN
SALIDAS
ALTERNATIVAS
ACUERDOS
REPARATORIOS
SUSPENSIÓN CONDICIONAL
DEL PROCEDIMIENTO
EN SUMA…UN CAMBIO DE PARADIGMA TOTAL, DONDE EXISTEN
A LO MENOS, 18 FORMAS DE SOLUCIÓN PENAL DIFERENTES.
ESQUEMA GENERAL DEL NUEVO PROCESO PENAL
INICIO DEL PROCEDIMIENTO
Actitudes que puede asumir el Ministerio Público
EJERCICIO OPORTUNIDAD (1)
INICIO DEL
PROCEDIMIENTO
MINISTERIO PÚBLICO
RECIBE ANTECEDENTES
(Denuncia o Querella)
FACULTAD NO INVESTIGAR (2)
ARCHIVO PROVISIONAL (3)
APERTURA INVESTIGACIÓN
1.
2.
3.
Los fiscales del Ministerio Público podrán no iniciar la persecución penal cuando se
tratare de un hecho que, por su insignificancia, no comprometiere gravemente el interés
público.
Cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando de
los antecedentes se pueda establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad
penal del imputado (facultad actualmente concedida al juez).
Cuando no aparecieren antecedentes que permitan desarrollar actividades conducentes al
esclarecimiento de los hechos.
INVESTIGACIÓN
SUSPENCIÓN
CONDICIONAL
SALIDAS
ALTERNATIVAS
INVESTIGACIÓN
OPOSICIÓN
A ESTE
PROCEDIMIENTO
REQUERIMIENTO
EN
PROCEDIMIENTO
SIMPLIFICADO
MINISTERIO PÚBLICO
FORMALIZA LA
INSTRUCCIÓN
CONTRA IMPUTADOS
PROCEDIMIENTO MONITORIO
REQUERIMIENTO EN
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
JUICIO ABREVIADO
DILIGENCIAS
INVESTIGACIÓN (1)
MEDIDAS
CAUTELARES (2)
JUICIO
ORAL
SIMPLIFICADO
ACUERDOS
REPARATORIOS
CIERRE
INVESTIGACIÓN
RECURSO DE NULIDAD
RECURSO DE APELACIÓN
JUICIO
ORAL
SIMPLIFICADO
RECURSO DE NULIDAD
1.
2.
Las diligencias que importen afectar derechos fundamentales, requerirán autorización judicial.
Deberán decretarse siempre por el juez de control de la instrucción.
CIERRE DE INVESTIGACIÓN
Audiencia de preparación del Juicio Oral
DEFINITIVO
SOBRESEIMIENTO
TEMPORAL
CIERRE
INVESTIGACIÓN
DECISIÓN DE NO
PERSEVERAR
ACUSACIÓN
PROCEDIMIENTO
ABREVIADO (1)
AUDIENCIA DE
PREPARACIÓN
DEL JUICIO ORAL
JUICIO
ORAL
RECURSO DE NULIDAD
1.
El juez de control de la instrucción falla en base a los antecedentes acumulados hasta el
momento, a petición del Ministerio público y con acuerdo del acusado, en audiencia oral.
El procedimiento abreviado sólo procede cuando la pena a imponer no exceda de cinco
años.
II. LÓGICA DEL NUEVO PROCESO PENAL
EN CHILE
LÓGICA DEL NUEVO PROCESO PENAL EN CHILE
1. El Fiscal del Ministerio Público, los Querellantes y las víctimas atacan. (Jugadores)
2. Los Defensores, los Imputados y/o acusados se defienden. (Jugadores)
3. Teoría del Caso (Estrategia), donde se miden y ponderan las fortalezas y debilidades de
los intervinientes.
4. Los hechos del juicio pueden ser probados por cualquier medio de prueba, en la
medida que se produzca y se incorpore en conformidad a la ley. (Reglas del Juego)
5. Los Tribunales conocen y juzgan absolviendo o condenando en base a la prueba
legalmente rendida. (Jueces)
6. Los atacantes deben producir la convicción en el tribunal para condenar.
7. Los defensores deben generar la duda razonable en el tribunal para absolver.
8. La prueba legalmente rendida es valorada de manera libre por el tribunal pero ese
razonamiento no puede contradecir las máximas de la experiencia, los conocimientos
científicamente afianzados y los principios de la lógica.
10. Las empresas mineras como mandantes, los contratistas y/o los subcontratistas,
como sociedades, al igual que los seguros, NO SON INTERVINIENTES PENALES EN ESTE
NUEVO MODELO DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL.
9. En suma un juego esencialmente adversarial igual que un partido de tenis.
UN GANADOR…
UNO ATACA…
…EL OTRO SE
DEFIENDE…
AMBOS TRATARÁN DE GANAR SU PARTIDO!!!
Y SÓLO HABRÁ UN GANADOR
EN CONSECUENCIA LA LÓGICA DEL FÚTBOL…NO
Lento y mal, o sea, trotando en vez de correr, abusando del pase lateral,
devolviendo la pelota al arquero ante cualquier emergencia o sacándola
derechamente de la cancha, y sin clara conciencia de que el objetivo es el arco
contrario y no dejar pasar los minutos para mantener como resultado deseable.
III. IMPORTANCIA y OPORTUNIDAD DE LEVANTAR
EVIDENCIA PROBATORIA BÁSICA E INMEDIATA A LA
OCURRENCIA DEL SINIESTRO
IMPORTANCIA y OPORTUNIDAD DE LEVANTAR EVIDENCIA PROBATORIA
BASICA E INMEDIATA A LA OCURRENCIA
DEL SINIESTRO
•
•
•
•
•
•
Evitar que la evidencia desaparezca
Fijar y delimitar el sitio del suceso
Empadronar a los testigos
Evitar que se altere el sitio del suceso
Levantar evidencia probatoria
Tomar fotografía, filmar, registro de audio
En definitiva, todo lo anterior, permite desarrollar una mejor estrategia de defensa, toda
vez que el fiscal va a cumplir su tarea, conforme a su rol persecutor.
Regla General de la Investigación Fiscal:
Pública para las partes intervinientes y secretas para los terceros ajenos al Procedimiento.
Excepción:
Determinados casos el Fiscal puede determinar el secreto, de determinadas
actuaciones, registros o documentos, respecto del imputado o de los demás
intervinientes, cuando lo considere necesario para la investigación. Plazo no superior
a 40 días.
Los Intervinientes ante el Fiscal, durante la investigación:
a. sí pueden proponer diligencias de prueba.
b. sí pueden asistir a éstas, aún cuando podrá excluirlos de aquellas en cualquier
momento.
Actuaciones de la policía sin orden previa: corresponderá a los funcionarios de Carabineros de
Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones, sin
necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales:
a) Prestar auxilio a la víctima;
b) Practicar la detención en los casos de flagrancia, conforme a la ley;
c) Resguardar el sitio del suceso. Para este efecto, impedirán el acceso a toda persona ajena
a la investigación y procederá a su clausura, si se tratare de local cerrado, o a su aislamiento, si
se tratare de lugar abierto, y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o
vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo, mientras no
interviniere personal experto de la policía que el ministerio público designare.
El personal policial experto deberá recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos,
documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del
hecho investigado, sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba, para
ser remitidos a quien correspondiere, dejando constancia, en el registro que se levantare, de la
individualización completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia;
d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren
voluntariamente, tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes;
e) Recibir las denuncias del público, y
f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.
Actividades de la investigación, por orden de los Fiscales:
La investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la
comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes en el mismo. Así, se hará constar el
estado de las personas, cosas o lugares, se identificará a los testigos del hecho investigado y se
consignarán sus declaraciones. Del mismo modo, si el hecho hubiere dejado huellas, rastros o
señales, se tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente, se dejará constancia de la
descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido, del estado de los objetos que en él se
encontraren y de todo otro dato pertinente.
Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones
científicas, la toma de fotografías, filmación o grabación y, en general, la reproducción de imágenes,
voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más adecuados, requiriendo la intervención
de los organismos especializados.
En estos casos, una vez verificada la operación se certificará el día, hora y lugar en que ella se
hubiere realizado, el nombre, la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido en
ella, así como la individualización de la persona sometida a examen y la descripción de la cosa,
suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare. En todo caso se adoptarán las medidas
necesarias para evitar la alteración de los originales objeto de la operación.
OJO:
FUNCIÓN DE LA POLICÍA Y LOS FISCALES, QUE
TAMBIÉN NOS PUEDE SERVIR COMO HERRAMIENTA
O PROTOCOLO VITAL PARA MANTENER UNA BUENA
DEFENSA
LOS BUENOS EJEMPLOS SE DEBEN COPIAR
MANUAL
DE
PROCEDIMIENTO
MEDIOS DE PRUEBA NO REGULADOS EXPRESAMENTE:
Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas, fotografías, fonografías,
videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido, versiones
taquigráficas y, en general,
CUALQUIER MEDIO APTO PARA PRODUCIR FE.
SITUACIONES DE OCULTAMIENTOS Y/O ALTERACIÓN DE LOS
ANTECEDENTES DEL ACCIDENTE Y/O EVIDENCIA PROBATORIA DESDE
UNA
PERSPECTIVA PENAL
1. Lesiones Corporales. Artículo 200 del Código de Procedimiento Penal.
2. Falso Testimonio ante el tribunal para
proteger la Administración de Justicia como
órgano de juzgamiento (artículos 206 y 207 del
CP) referido a testigos, peritos o intérpretes.
3. Delito de Obstrucción a la Investigación
(artículo 269 bis del CP), que persigue
proteger la investigación fiscal que se trata
de lesionar.
IV. DERECHOS y OBLIGACIONES DE LOS IMPUTADOS,
VÍCTIMAS, TESTIGOS y PERITOS
¿Quiénes son los Imputados?
Son aquellas personas a quienes se les atribuye la responsabilidad de un delito. Sólo las personas
naturales pueden ser imputados de un delito (por las personas jurídicas responden quienes hubieren
intervenido en el hecho delictivo, sin perjuicio de la responsabilidad civil que las pudiera afectar).
Los imputados pueden resultar responsables de un delito en su calidad de:
1. Autores:
• Cuando toman parte en la ejecución del hecho, de manera inmediata y directa o impidiendo o procurando
impedir que se evite.
• Cuando fuerzan o conducen directamente a otro a ejecutarlo.
• Cuando, concertados para la ejecución del delito, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho
o lo presencian sin tomar parte inmediata en él.
2. Cómplices:
Cuando sin ser autores cooperan con la ejecución del hecho delictivo por actos anteriores o simultáneos.
3. Encubridores:
cuando, teniendo conocimiento de la comisión de un delito o de un crimen o de los actos ejecutados para
llevarlo a cabo, sin haber tenido participación en él como autores ni como cómplices, intervienen, con
posterioridad a su ejecución:
• Aprovechándose o facilitando a os delincuentes medios para que se aprovechen de los efectos del
crimen o delito.
• Ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o instrumentos del crimen o simple delito para impedir su
descubrimiento.
• Albergando, ocultando o proporcionando la fuga del culpable.
• Acogiendo, receptando o protegiendo habitualmente a los delincuentes, sabiendo que los son, aun sin
conocimiento de los crímenes o delitos determinados que hayan cometido, o facilitándoles los medios
para que se reúnan u oculten sus armas o efectos, o suministrándoles auxilios o noticias para que se
guarden, sean precavidos o se salven.
DERECHOS Y GARANTÍAS BÁSICAS DEL IMPUTADO.
1. Informen de manera clara acerca de los hechos que se le imputan y los derechos que
le otorgan la Constitución y las leyes.
2. Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación.
3. Solicitar de los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las
imputaciones que se le formularen.
4. Solicitar directamente al Juez que cite a una audiencia, a la cual podrá concurrir con
su abogado o sin él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos;
5. Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido;
6. Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo
rechazare;
7. Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo
juramento;
8. No ser sometido a torturas o a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes;
9. No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él
derivaren de la situación de rebeldía.
DERECHOS Y GARANTÍAS DE LA VÍCTIMA.
a. Derecho a recibir un trato digno, acorde a su condición de víctima.
b. Derecho a denunciar a Carabineros, Investigaciones, en las fiscalías del Ministerio
Público o en los Tribunales.
c. Derecho a ser informada del estado del proceso, de sus derechos y de las actividades que
deba realizar para ejercerlos.
d. Derecho a pedir a los fiscales, protección frente a presiones, atentados o amenazas a ella
o a su familia. Los tribunales garantizarán la vigencia de sus derechos durante el
procedimiento.
e. Derecho a obtener la restitución de las cosas que le hubieren sido hurtadas, robadas o
estafadas, a que los fiscales del Ministerio Público promuevan medidas para facilitar o
asegurar la reparación del daño sufrido y a demandar la indemnización de los perjuicios
sufridos.
f. Derecho a ser escuchada por el fiscal o el juez de garantía, antes de decidirse la
suspensión o el término del procedimiento.
g. Derecho a querellarse a través de un abogado.
h. Derecho a obtener de la policía, de los fiscales y de los organismos auxiliares, apoyo y
facilidades para realizar los trámites en que deban intervenir y a asistir a las audiencias
judiciales en que se trate su caso.
i. Derecho a reclamar ante las autoridades del Ministerio Público o el Juez que corresponda,
frente a las resoluciones que signifiquen el término de su caso.
DERECHOS Y DEBERES DE LOS TESTIGOS
Regla General:
a. Deber de comparecer y declarar.
b. Prestar juramento o promesa.
Excepciones a la obligación de declarar:
a. Por motivos personales.
b. Por razones de secreto.
c. Principio de no autoincriminación.
d. Protección frente a casos graves y calificados.
e. No existen testigos inhábiles.
f. Derecho a percibir honorarios por gastos varios.
g. Su comparecencia es suficiente título para justificarse de otras obligaciones frente a
terceros.
DERECHOS Y DEBERES DE LOS PERITOS
Regla General:
Procede para apreciar algún hecho o circunstancia relevante
objeto de la investigación penal.
Lo anterior, requiere de conocimientos especiales de ciencia,
arte, oficio o profesión.
Su trabajo es remunerado por regla general.
También tienen medidas de protección.
Contenido del informe:
Descripción de los hechos, relación circunstanciada del procedimiento practicado y sus
resultados, y finalmente conclusiones.
Incapacidad para ser Perito:
Aquellas personas que están facultadas para abstenerse a declarar como testigos.
Instrucciones necesarias para el trabajo de los Peritos:
Durante la etapa de investigación o en la audiencia de preparación del juicio oral, los
intervinientes podrán solicitar del juez de garantía que dicte las instrucciones necesarias
para que sus peritos puedan acceder a examinar los objetos, documentos o lugares a que
se refiere su pericia o para cualquier otro fin pertinente. El juez de garantía accederá a la
solicitud, a menos que, presentada durante la etapa de investigación, considerare necesario
postergarla para proteger el éxito de ésta.
V. SUGERENCIAS BÁSICAS, A MODO REACTIVO,
ANTE UN ACCIDENTE OBJETO DE INVESTIGACIÓN
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
SUGERENCIAS PRACTICAS Y BASICAS ANTE LOS ACCIDENTES MINEROS QUE
DEN ORIGEN A UNA INVESTIGACION PENAL
1. Que asuman de manera inmediata el control operativo de la situación, los
abogados penales litigantes especialistas en la Nueva Justicia Penal.
2. Que se confeccionen Manuales y/o Protocolos Básicos de Procedimientos para
enfrentar estas situaciones en las primeras horas de ocurrido el hecho.
3. Que se realicen cursos de capacitación a los diferentes estamentos de la
organización y/o prestación de servicios en materia de seguros.
4. Tener preparado un Plan de Contingencia y respuesta penal rápida.
5. Ajustar conceptos e instrumentos comerciales, como ejemplo: los seguros.
6. Desarrollar una política de recursos humanos en orden a que ningún
trabajador, quedará sin defensa judicial penal de calidad.
7. No minimizar el riesgo penal en particular y sus efectos legales y contractuales
en general.
ANTE ESTA LÓGICA DE JUEGO…
Y ANTE LA LLEGADA DE LA AUTORIDAD…
DEBEMOS CONOCER NUESTROS DERECHOS…
Y EL MÁS BÁSICO ES…
ASÍ ES LA NUEVA JUSTICIA…
VI. PRINCIPALES INSTITUCIONES DEL NUEVO
PROCEDIMIENTO PENAL
PRINCIPALES INSTITUCIONES DEL NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL
ABOGADOS DEL
MINISTERIO
PÚBLICO
ABOGADOS
JUECES
COLEGIADOS
DEL TRIBUNAL
ORAL
ABOGADOS
JUECES
DE
GARANTÍA
ABOGADOS
DEFENSORES
PÚBLICOS O
PRIVADOS
FUNCIÓN
• Investigación
• Acusación
• Protección
• Persecutor Penal
• Convicción de
Condena
• Autorizar y controlar
medidas que afecten
los derechos
individuales, durante
la instrucción.
• Intervienen en
algunas formas de
solución judicial del
conflictos.
• Conocer audiencia
de preparación del
Juicio Oral.
• Conducción del
debate y decisión
del gran Juicio
Oral.
• Representación de
los intereses de los
Imputados
• Duda razonable
• Presunción de
Inocencia
ABOGADO DEFENSOR, Público/Privado
Duda Razonable, Presunción de Inocencia
DERECHO A UNA DEFENSA PÚBLICA Y PROFESIONAL
En el nuevo sistema de justicia penal el derecho a la defensa es un pilar fundamental, ya que faculta
al imputado a intervenir en el proceso, desde los primeros actos de la investigación criminal, a fin
de generar duda razonable tendiente a mantener la inocencia, o la falta de fundamento de la
acusación en su contra, lo que sucede desde el primer momento de la persecución penal o desde
que es detenido por la policía.
FISCAL, ABOGADO MINISTERIO PÚBLICO,
Persecutor Penal, Producir Convicción de Condena
La Fiscalía o Ministerio Público es un organismo autónomo, cuya función es dirigir y conducir la
investigación de los delitos, llevar a los imputados a los tribunales, si corresponde, y dar
protección a víctimas y testigos.
JUECES DE LA REFORMA PROCESAL PENAL,
No investigan,
Conocen y Dictan Sentencia Absolviendo o Condenando
Según la Prueba Rendida
La Reforma Procesal Penal supone el desempeño de funciones diversificadas que requieren
habilidad y destrezas diversas, una respecto de las otras. Dentro de los nuevos actores que
introduce la reforma destacan:
Los fiscales, que integran el Ministerio Público y cuya función es guiar la investigación, por
una parte, y sustentar la acción penal, por otra. Existe un fiscal nacional, fiscales regionales
y fiscales adjuntos, quienes son los encargados del trabajo directo en los casos.
Jueces del Tribunal Oral en lo Penal, que tienen por función juzgar los conflictos que ante
ellos se presentan y apreciar prudentemente la prueba que ante ellos se rinde.
Jueces de Garantía, que cautelan los derechos de los imputados y demás intervinientes
durante el procedimiento. Además, el juez de garantía dirige la audiencia de preparación del
Juicio Oral y dicta las resoluciones que correspondan; dicta sentencia en el procedimiento
abreviado, cuando corresponda; resuelve -en audiencias- las autorizaciones, diligencias de
investigación y demás peticiones que les presenten el fiscal y el defensor; resuelve todos los
incidentes que se promuevan durante la etapa de la investigación y en la audiencia de
preparación del juicio oral.
POLICÍAS
Son obligados a recibir las denuncias y remitirlas a la Fiscalía del Ministerio Público
competente, como asimismo colaborar con ellos en la persecución penal y asistir a los
Tribunales de Justicia, en la medida que sea procedente en alguna forma de juicio.
Actuaciones de la policía sin orden previa: corresponderá a los funcionarios de Carabineros de Chile y de
la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones, sin necesidad de recibir
previamente instrucciones particulares de los fiscales:
a) Prestar auxilio a la víctima;
b) Practicar la detención en los casos de flagrancia, conforme a la ley;
c) Resguardar el sitio del suceso. Para este efecto, impedirán el acceso a toda persona ajena a la
investigación y procederá a su clausura, si se tratare de local cerrado, o a su aislamiento, si se tratare de
lugar abierto, y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se
remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo, mientras no interviniere personal experto de la
policía que el ministerio público designare.
El personal policial experto deberá recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos, documentos o
instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho investigado, sus
efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba, para ser remitidos a quien
correspondiere, dejando constancia, en el registro que se levantare, de la individualización completa del o
los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia;
En localidades extremas donde no exista personal policial especializado o experto, podrán recoger la
evidencia que pueda desaparecer, los policías que lleguen al suceso que deberá guardarla y remitirla a la
fiscalía.
También dentro de delitos flagrantes en zonas rurales o de difícil acceso, la policía deberá practicar de
inmediato las primeras diligencias pertinentes de investigación, dando cuenta al fiscal a la mayor
brevedad.
d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente,
tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes;
e) Recibir las denuncias del público, y f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos
legales.
El Nuevo Sistema Acusatorio:
El Tribunal quién no investiga ni tampoco puede eludir el principio de la
presunción de inocencia, conoce de principio a fin, de manera directa y personal
dentro de un proceso oral, público, adversarial, racional, breve y determinado,
toda la prueba que le rinden las partes que allí intervienen y sobre esa base, se
forman la convicción de condena, o bien, la duda razonable de la absolución.
Esta diferencia es garantía suficiente de un juicio justo y debido para todas las
partes, más bien, para todos los operadores que se ven expuestos al riesgo
diario de un accidente propio de cualquier faena minera.
Las Modificaciones Más Importantes:
1. Separación de funciones.
2. Inmediatez (juicio oral, público y contradictorio: etapa central del proceso)
3. Etapa de investigación de carácter preparatorio del juicio oral.
4. En etapa de instrucción, investigación queda entregada al Ministerio Público y
la actividad judicial en manos de un Juez de Garantía (unipersonal).
5. Juicio oral estará a cargo de un tribunal colegiado o Tribunal Oral en lo Penal.
6. Procedimiento penal será de única instancia por regla general.
7. Varios tipos de procedimientos penales como forma de juicios con efectos
propios.
8. Limita el ejercicio de las acciones civiles de tipo indemnizatorio.
9. Define y restringe penalmente la calidad y concepto de víctima.
10. Sentencias penales con efectos civiles en sede civil.
En definitiva el nuevo modelo de justicia criminal acusatorio, descansa
sobre la base de buscar principalmente una solución penal del
conflicto, reconociendo y respetando la presunción de inocencia, que
sólo termina con una sentencia judicial penal condenatoria.
Garantías Procesales…
Derecho a la Protección Judicial Efectiva
Presunción de Inocencia
Derecho de Defensa
Derecho al Debido Proceso
“SIN DEFENSA NO HAY JUSTICIA”
VII. NUEVA JUSTICIA PENAL, SEGUROS,
SINIESTROS, ASEGURADOS,
LIQUIDADORES, RECUPEROS, DEFENSA DE
ASEGURADOS Y OTROS.
POR QUÉ?
Porque todas las sentencias penales condenatorias, sí producen
efectos civiles de tipo indemnizatorio, que pueden ser reclamadas
ante los Tribunales Ordinarios de Justicia en sede civil, dirigida tanto en
contra del condenado penal como de la empresa en su calidad de tercero
civilmente responsable a través de sendas demandas de indemnización de
perjuicios, donde recién allí, en estricto rigor, operan las pólizas de
responsabilidad civil, actualmente vigentes indemnizando los perjuicios
causados.
…EN CONSECUENCIA USTEDES DECIDEN
SI PARA QUE LOS SEGUROS OPEREN PREVIAMENTE,
NECESARIAMENTE, CADA UNO DE
LOS PRESENTES DEBE IRSE CONDENADO CRIMINALMENTE?…
• COMPLEJIDAD DEL NUEVO SISTEMA DE
JUSTICIA PENAL Y NECESIDAD DE
PREPARARSE PARA ACTUAR DE MANERA
OPORTUNA Y EFICAZ.
El sistema es más complejo que el anterior que había en
Chile, porque para resolver cada caso, se contemplan
varias alternativas.
SE NECESITA:
 Que la gente vinculada a los seguros se capaciten en los alcances de la nueva
justicia penal y especialmente que los abogados y funcionarios de las empresas
que deban decidir, conozcan los lineamientos centrales del nuevo sistema,
 Que estos abogados y funcionarios dispongan de breves manuales de
procedimiento
 Que estos manuales contengan instrucciones más específicas para los tipos de
hechos delictuales en los cuales corresponda intervenir con mayor frecuencia
 Que la empresa establezca un sistema de consulta jurídico permanente y
expedito
 Que se implemente un sistema de asistencia judicial en materia de defensa
penal junto a una cobertura especial
 Que en el evento de asistir penalmente al asegurado, de manera indirecta se
puede defender y negociar los intereses civiles.
 Que se desarrollen documentos de respaldo.
 CONSECUENCIAS DE LA EXPERIENCIA ANTES DESCRITA.
 Liquidar el siniestro en tiempo real y de manera directa.
 Cuantificar el costo de la defensa y de la evidencia probatoria de
descargo que hay que producir y/o preparar y la oportunidad e
inteligencia en dicha producción.
 La atención personalizada del asegurado.
 Actualizar los seguros y cobertura
 Capacitación para conocer y evaluar las fortalezas y debilidades del
mercado de los seguros a raíz de la Nueva Justicia Penal y los efectos
civiles de la misma
 Conexión computacional en línea con los abogados
 Importancia de establecer coberturas de RC inteligentes y acordes a los
nuevos tiempos y realidades legales.
Por ende, una oportuna Defensa Penal del
asegurado para hacer efectivos derechos y
deberes, puede incidir en:
• Conocer el estado de la investigación fiscal para
tomar decisiones oportunas e inteligentes.
Intervenir en la investigación fiscal.
• Liquidar civilmente el siniestro a través de un abogado
penal en parte de RC.
• La indemnización a la víctima y a terceros en la
respectiva audiencia
• Que los intervinientes nunca sepan que hubo seguros
para indemnizar
 Se minimiza la pérdida patrimonial en el evento de ser el
asegurado imputado
 El imputado asegurado, termina satisfecho en sus
expectativas.
 Este sistema de defensa penal del asegurado imputado,
se debiera establecer en todo Chile.
 Derechamente es importante incluir en todos los seguros
de RC el adicional de defensa penal.
 Desarrollar nuevas fórmulas de recupero legal y ejercicio
de acciones civiles a través de Abogados de Seguros que
conocen y se desenvuelven en la Nueva Justicia Penal. (
cautelares, sobreseimientos
VIII. CONCEPTO DE RECUPERO LEGAL EN
SEDE PENAL DEL ANTIGUO SISTEMA
PENAL QUE YA SE ACABO EN CHILE.
• Sistema judicial lineal, unidireccional y lento de muchos
años.
• Siempre terminaba con
condenatoria u absolutoria.
una
sentencia
penal
• Se podía demandar en sede penal el actor ( víctima ),
el tercero afectado por subrogación ( los seguros) en
contra del autor del hecho ( el conductor ) y el tercero
civilmente responsable ( el dueño del vehículo
motorizado ).
• El actor y/o el tercero en cualquier etapa del
procedimiento podía pedir cautelares reales para
asegurar eficacia de sus acciones indemnizatorias.
IX. CONCEPTO DE RECUPERO LEGAL EN
SEDE PENAL EN EL NUEVO PROCESO
PENAL NO PROCEDE.
 Las partes intervinientes sólo son el fiscal, el
querellante, el imputado y la víctima.
 Las acciones civiles, son las de indemnización de
perjuicios y de restitución de las cosas entre la
víctima y el imputado.
 Las Compañías aseguradoras, NO SON
VICTIMAS PARA LA LEY PROCESAL PENAL.
 la VICTIMA no puede demandar al TERCERO
CIVILMENTE RESPONSABLE ( dueño del auto).
 Tampoco opera indemnización de perjuicios ENTRE EL
TERCERO AFECTADO (la compañía aseguradora) contra
EL IMPUTADO ( conductor del auto) y/o contra EL
TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE (Dueño del
auto) .
 Que el imputado pueda acogerse al beneficio de la
suspensión condicional del procedimiento aún cuando no
indemnice ni pague nada. Basta acuerdo del fiscal con el
imputado aún cuando la víctima se oponga y el tribunal lo
valide.
 Que el imputado pueda celebrar un acuerdo reparatorio.
(transacción). Basta acuerdo entre imputado y víctima para
que el fiscal lo avale y el tribunal lo apruebe.
 Especial mención en materia de accidentes del tránsito, también hay que
distinguir si el conductor imputado es o no dueño del auto que conducía al
momento de producirse el accidente:

El imputado no es dueño del auto que participó en el accidente. REGLA
GENERAL; Al dueño no se le puede demandar civilmente en la parte criminal. Si
en la sede civil.
 El imputado sí es dueño del auto que participó en el accidente. EXCEPCION; Sí
se le puede demandar civilmente en la parte criminal para tratar de llegar a un
acuerdo transaccional pero ello queda sujeto a:
 Que el tipo de procedimiento lo autorice. ( Simplificado, Abreviado,
Suspensión condicional del procedimiento ).
 Que el imputado tenga bienes aparte del auto donde hacer efectiva la
responsabilidad.
 Mucho mejor si además existen seguros de RC con otras aseguradoras que
quieran indemnizar respecto de un mismo hecho penalmente punible POR
RAZONES COMERCIALES, DE CONVENIOS Y DE RECIPROCIDAD
ENTRE ASEGURADORAS porque legalmente en sede criminal, tampoco
procede
ENTRE
TERCEROS
AFECTADOS
V/S
TERCEROS
RESPONSABLES.
 Por lo tanto, todo asegurado que se vea expuesto a una
investigación fiscal del Ministerio Público, debe ser asistido
legal y penalmente por un abogado PUESTO POR LA
COMPAÑÍA ASEGURADORA:
 Para garantizar que se le reconozca la calidad de víctima
SÓLO en la sentencia Y NO ANTES.
 Para que puede defenderse en caso de que sea
imputado.
 Para que pueda saber la prueba incriminatoria en contra
del asegurado imputado que tienen los fiscales, los
querellantes y las víctimas.
 Para evaluar el riesgo del siniestro desde una perspectiva
de la determinación de la pérdida a indemnizar.
• Para determinar el momento y oportunidad de la eventual
indemnización de perjuicios que pudiera costarle el siniestro
si lo quiere transar en el ámbito penal.
• Para autorizar un acuerdo reparatorio a fin de terminar la
investigación de los fiscales con un sobreseimiento definitivo
y total. ( se da por cerrado el caso ).
• Para que el asegurado entienda y perciba que en definitiva
la compañía aseguradora estuvo con él. ( Servicio Post
Venta que en definitiva hace la diferencia ).
X. CASOS PRACTICOS.
• Alcoholemias de asegurados falsas para fines de
cobertura del siniestro.
• Obtención de alcoholemias de asegurados
resultado importa exclusión de coberturas.
cuyo
• Cobro de SOAP fraudulentos.
• Denuncios de robo de vehículos motorizados que no son
tales.
• La opción de las Salidas Alternativas que reconoce el
sistema procesal penal nuevo.
 Estafas de mandatarios a la propia compañía aseguradora
que representan.
 Actuaciones de liquidadores que han exhibido el seguro del
asegurado en las fiscalías del Ministerio Público y
consecuencias de ello.
 La decisión de producir evidencia probatoria de descargo
para liberar de responsabilidad al asegurado imputado en
una investigación fiscal.
 Cierres transaccionales de siniestros en la reforma procesal
penal para terminar de manera única y total el asunto.
 Intento y modalidades de recuperos legales en el nuevo
proceso penal.
XI. EJEMPLO DE DEFENSA
PENAL DEL ASEGURADO,
EMPRESA DE TRANSPORTES
PUBLICOS DE PASAJEROS EN
LA REFORMA PROCESAL
PENAL VIGENTE.
• MUERTOS
• HERIDOS
• MUTILADOS
1.- ACCIDENTE
2.- SE COMUNICA A
LOS ABOGADOS
PENALES VÍA
• COMPAÑÍA ASEGURADORA
• CORREDORA DE SEGUROS
•PROPIO ASEGURADO
•CONDUCTOR
DEL
MOVIL
ASEGURADO
3.- LOS
ABOGADOS
PENALES
DESDE
LOS
PRIMEROS
ACTOS DEL PROCEDIMIENTO
TOMAN CONTACTO CON EL
CONDUCTOR DEL VEHÍCULO
ASEGURADO, INCLUSO VIA
TELEFÓNICA.
• ASUMEN SU DEFENSA.
•
•PREPARAN DEFENSA PENAL
• NEGOCIAN CON VÍCTIMA PENAL.
• ACUERDAN
Y
CIERRAN
TRANSACCIONES ECONÓMICAS
• INFORMAN
A
ASEGURADO,
ASEGURADORA Y CONDUCTOR,
LIQUIDADOR DEL DAÑO PROPIO,
CORREDOR.
Ventajas
• NUNCA SE SABE DE LA EXISTENCIA DE SEGUROS.
•SE COORDINAN CON LOS LIQUIDADORES PARA SUS FINES PROPIOS.
• PROMEDIO DURACIÓN JUICIOS 200 A 300 DÍAS.
•SE OBTIENE EVIDENCIA PROBATORIA EN SEDE PENAL.
• SE EVITAN CONDENAS PENALES.
• SE EVITAN QUE EXISTAN SENTENCIAS DE CONDENAS PENALES PARA
DEMANDAR CIVILMENTE A TRAVÉS DE ESE TITULO EN JUICIO SUMARIO
EN SEDE CIVIL
• PROMEDIO INDEMNIZACIÓN POR MUERTO $ 8.000.000 – 10.000.000.
• LESIONADOS NO MÁS DE $5.000.000 (Como tope máximo por
experiencia)
4.- LOS
DEFENSORES
PENALES POR
ESTE
SISTEMA
• HAN TENIDO 1.400 DEFENSAS
PENALES EN 3 AÑOS.
• SOLO HAY 3 CONDENAS
PENALES .
• AL DÍA DE HOY SE
ENCUENTRA EL 70% DE LAS
CAUSAS TERMINADAS.
• HAY UN PORCENTAJE
IMPORTANTE DE
ABSOLUCIONES PENALES EN
LAS CUALES NO HAY DEMANDA
CIVIL
• MUCHAS CAUSAS PENALES
TERMINAN POR TRANSACCIÓN.
• LOS MONTOS INDEMNIZADOS
SON MUCHO MENORES QUE EN
SEDE CIVIL
5.- SINIESTRO
6.- CAPACITACIÓN
• SE CIERRA EN TIEMPO
REAL TODO EL SINIESTRO
• INFORMACIÓN
OPORTUNA Y EN LÍNEA
• ATENCIÓN PROFESIONAL
PERSONALIZADA.
• ASEGURADORA
• CORREDORES
• ASEGURADOS
• CONDUCTORES
7.- ESTE
SISTEMA DE
DEFENSA
PENAL
SE APLICA CON
ALGUNAS
ASEGURADORAS
POR ÉXITO DEL
MODELO
8. EN SUMA, SE RESPETAN Y SE
NUTREN DE MANERA
RECÍPROCA, FUNCIONAL Y DE
MODO PROFESIONAL, LOS
ROLES DE LOS OPERADORES
DEL MERCADO DE LOS
SEGUROS
KLEBER MONLEZUN CUNLIFFE
Abogado.
Teléfono 56(2)3663900
[email protected]
www.lmoabogados.cl
www.djp.cl
www.klebermonlezun.cl
Descargar

¿Cómo denunciar un robo en Chile?