TEMA NO. II
EL ORDEN INTERNACIONAL
LA NATURALEZA CAMBIANTE DEL PODER MUNDIAL
“El poder es como el clima” , “Es como el amor”
Robert Dalh: “la habilidad para que otros hagan lo que de otra
manera no harían”
Conversión del poder: importante cuando planteamos el poder
en términos de recursos, pero…
¿Cuáles son los mejores recursos?
FACTORES DEL PODER
SIGLO
XVIII: POBLACIÓN
Siglo XIX: importancia del
sistema industrial y ferroviario
-Ametralladora
-Amenazó poder
naval de UK.
1945→ Poder nuclear
(limitaciones) demasiado
costoso.
Tesis: “fuentes de poder en la actualidad se alejan de
fuerza militar y conquista”:
Tecnología
+
educación
En detrimento de:
Geografía,
población
+ crecimiento
económico
y materiales pesados
Poder económico no puede ser medido solo en términos de
recursos tangibles.
-Intangibles cuentan: negociaciones, más capacidad
de convertir recursos.
-Lo anterior no significa que costo de fuerza militar
será desplazado (importante papel político)
Estados líderes y principales recursos
De poder de 1500 a nuestros Días
Período
Estado
líder
Principales recursos
Siglo XVI
España
Oro en lingotes, comercio colonial, armas de mercenarios,
relaciones dinásticas.
Siglo XVII
Países
Bajos
Francia
Comercio, mercados de capital, navegación
Siglo XIX
Gran
Bretaña
Industria, cohesión política, finanzas y crédito, navegación,
normas liberales, islas (fáciles de defender).
Siglo XX
Estados
Unidos
Escala económica, liderazgo científico y técnico, fuerzas y
alianzas militares, régimen liberal internacional, centro
internacional de comunicaciones.
Siglo XVIII
Población, industria rural, administración pública, ejércitos.
BALANCE DE PODER
“Un concepto que describe la forma en que los estados tratan
los problemas de la seguridad nacional en un contexto de
alianzas y alineaciones variables”
Balance de Poder predice: si un Estado parece crecer con
demasiada fuerza, otros se aliarán contra él para impedir
las amenazas a su propia independencia.
HEGEMONÍA EN LA HISTORIA
Cuando poder es distribuido de manera desigual se habla de
imperio y hegemonía.
Hegemonía: “diversas situaciones en las que un estado
parecer haber logrado un poder considerablemente mayor
que otros”.
Ojo: Hegemonía de UK en siglo XIX es citada a pesar de que
esta potencia estaba en tercer lugar detrás de EEUU y Rusia
en PNB y en tercer lugar detrás de Rusia y Francia en gastos
militares.
Esfuerzos en Hegemonía Militar
Estado en búsqueda de
hegemonía
Guerra resultante
Nuevo orden después de la
guerra
España de los Habsburgo
Guerra de los Treinta Años, Paz de Westfalia 1648
1618 1648
Francia de Luis XIV
Guerras de XIV
Tratado de Utrecht, 1713
Francia de Napoleón
1792-1815
Congreso de Viena, 1815
Alemania (y Japón)
1914-1945
Naciones Unidas, 1945
Predominio hegemónico surge de la expansión militar, como sucede en
los esfuerzos de Luis XIV, Napoleón o Hitler por dominar la política
mundial.
Ahora...muchos científicos han centrado en poder económico... la
fuente del control hegemónico
Estabilidad hegemónica: requiere un estabilizador único y que periodos
de tal estabilidad han coincidido con periodos de hegemonía
Por ejemplo: Pax Británica y Pax Americana: fueron periodos en los
cuales UK y los EE.UU.
Una Visión Neo-marxista de la Hegemonía
Hegemonía
Guerras
mundiales que
aseguraron
hegemonía
Periodo de
dominación
Declinación
Holandesa
Guerra de los
Treinta Años 16181848
1620-1650
1650-1672
Británica
Guerras
1815-1873
Napoleónicas 17921815
1873-1867
Estadounidense
Guerras Mundiales
I y II 1914-1945
1967-
1945-1967
EL FUTURO DEL PODER ESTADOUNIDENSE: CÓMO
EE.UU. PUEDE SOBREVIVIR AL ASCENSO DEL
RESTO
Proceso de decadencia: le sucedió a Gran Bretaña.
¿Le sucederá a los Estados Unidos? ¿Está ocurriendo ya?
-Ninguna analogía es exacta, pero el Imperio Británico en su
apogeo es el caso más cercano en la era moderna a lo que los
Estados Unidos han llegado.
-¿Y Roma?
Tendencias de la Globalización.
-Los indicadores estadísticos
-Temor de muchos expertos y académicos, e incluso
algunos políticos → mal presagio para los Estados
Unidos.
Otras “preocupaciones”
- “decadencia cultural inexorable”
-Rezago tecnológico
Desafío
-Al iniciar el siglo XXI, los Estados Unidos no son una economía débil o
una sociedad decadente.
El problema hoy es que el sistema político de EE.UU. parece haber
perdido su capacidad de fijar sus dolencias.
Las reformas necesarias:
-Recortar gastos innecesarios y los subsidios,
-Aumentar el ahorro, ampliar la capacitación en ciencia y
tecnología.
-Pensiones seguras.
-Crear un proceso de inmigración viable, y lograr eficiencias
significativas en el uso de la energía.
TRES GRANDES PROCESOS DE CAMBIO
 El
primero fue el surgimiento del Mundo Occidental, un
proceso que se inició en el siglo XV y se aceleró
dramáticamente en el siglo XVIII.
 El
segundo cambio, que tuvo lugar en los últimos años del
siglo XIX, fue el surgimiento de los Estados Unidos.
 Tercer
gran cambio de poder de la era moderna - el
ascenso de los demás.
MUNDO MULTIPOLAR EN EL FINAL DE LA PRIMERA
DÉCADA DEL SIGLO 21
-Después de largo período de bipolaridad…
-Desaparición de la URSS ha llevado a un sistema unipolar en el
que EE.UU. aparece como la única superpotencia - dominante
en todos ámbitos pertinentes.
Sin embargo, con el tiempo se hace evidente la disminución
relativa del poder no sólo de los EE.UU., sino también en otros
países occidentales:
Potencias emergentes y BRICS…
¿QUÉ ES LA MULTIPOLARIDAD?
 "Un
mundo multipolar se caracteriza por más de dos
centros de poder o de interés".
 "La
multipolaridad en la política internacional describe una
distribución de poder en el que más de dos Estados-nación
tienen cantidades casi iguales de influencia militar, cultural
y económica".
CÓMO FUE MULTIPOLARIDAD VISTA
HISTÓRICAMENTE
En la literatura clásica historia diplomática, el saldo de la teoría
del poder implica una relación entre una serie de actores y la
estabilidad del sistema.
La discusión de la estabilidad relacionada con el número de
polos se convirtió particularmente vivo inmediatamente después
del final de la Guerra Fría.
Tesis de Mearsheimer
¿QUÉ ES EL CONTEXTO ACTUAL?
En la multipolaridad hay una distribución de poder en el
que no sólo las capacidades de defensa son
importantes, sino también los aspectos económicos y
culturales.
Hoy se ve también a la multipolaridad como interpolar.
Para el área de seguridad y defensa, los cambios no
han sido tan formidable que para otros.
¿CÓMO LUCIRÍA UN MUNDO MULTIPOLAR?
1) Un tipo posible de la multipolaridad se basaría en la
rivalidad entre grandes potencias y podría dar lugar
a una división entre dos ejes.
2) Un tipo más deseable de mundo multipolar sería,
por el contrario, multilateral.
Descargar

Expo PPT