EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
SEMINARIO
“PROPIEDAD INTELECTUAL Y COMPETENCIA
DESLEAL”
INFRACCIÓN A LOS DERECHOS DE PROPIEDAD
INDUSTRIAL QUE CONFIGURAN COMPETENCIA
DESLEAL
Alfonso Miranda Londoño
Bogotá, Mayo 2 de 2012
Alfonso Miranda Londoño
1
I. INTRODUCCIÓN
Alfonso Miranda Londoño
2
1.1. PLANTEAMIENTO DEL TEMA
•
El tema de la conferencia está referido a los casos en los cuales la
infracción de los derechos de propiedad industrial puede configurar
competencia desleal.
•
Los derechos de propiedad industrial, consagrados en la Decisión 486 de
2.000 de la CAN, son:
 Las patentes de invención
 Los modelos de utilidad
 Los esquemas de trazado de los circuitos integrados
 Los diseños industriales
 Las marcas
 Los lemas comerciales
 Los nombres comerciales
 Los rótulos o enseñas
 Las indicaciones geográficas
Alfonso Miranda Londoño
3
1.1. PLANTEAMIENTO DEL TEMA
•
Los derechos de propiedad industrial están protegidos por las acciones
que la Decisión 486 le otorga a los titulares de los derechos, en el
Titulo XV, artículos 238 y siguientes.
•
Es posible sin embargo, que la infracción de los derechos de propiedad
industrial comporte la realización de conductas de competencia
desleal, las cuales pueden afectar no solamente al titular de los
derechos de propiedad industrial sino también a otras personas.
•
En ese caso cualquier persona podrá presentar una denuncia ante la
SIC para que se adelante una investigación administrativa por
competencia desleal; y el perjudicado, el afectado, la Procuraduría
General de la nación y las asociaciones de consumidores tendrán
legitimación activa en la causa para iniciar demandas judiciales por
competencia desleal.
Alfonso Miranda Londoño
4
II. NOCIÓN DE COMPETENCIA
DESLEAL
Alfonso Miranda Londoño
5
2.1 EN LA LEY 155 DE 1959
Art. 10 Ley 155 de 1959: “Constituye competencia
desleal todo acto o hecho contrario a la buena fe
comercial y al honrado y normal desenvolvimiento de las
actividades industriales, mercantiles, artesanales o
agrícolas.”
Alfonso Miranda Londoño
6
2.2 EN LA LEY DE COMPETENCIA DESLEAL
Art. 7 Ley 256 de1996: “..se considera que
constituye competencia desleal, todo acto o
hecho que se realice en el mercado con fines
concurrenciales, cuando resulte contrario a las
sanas costumbres mercantiles, al principio de la
buena fe comercial, a los usos honestos en
materia industrial o comercial, o bien cuando esté
encaminado a afectar o afecte la libertad de
decisión del comprador o consumidor, o el
funcionamiento concurrencial del mercado.”
Alfonso Miranda Londoño
7
2.3. EN LA DECISIÓN 486 DE 2000 DE LA CAN
Decisión 486 de la CAN: Se considera
competencia desleal “Todo acto vinculado a la
propiedad industrial realizado en el ámbito
empresarial que sea contrario a los usos y
prácticas honestos.”
Alfonso Miranda Londoño
8
III. CARACTERÍSTICAS DE LA
LCD
Alfonso Miranda Londoño
9
3.1 CARACTERÍSTICAS DE LA LCD
• Aplicación Concurrente: La LCD se aplica sin
perjuicio de otras formas de protección. (Art. 1).
• Protección General: La LCD protege la libre y
leal competencia económica. (Art. 1).
• Interpretación: La LCD se interpreta con base
en los principios constitucionales de actividad
económica e iniciativa privada libres dentro de
los límites del bien común; y competencia
económica libre y leal pero responsable. (Art.
6).
Alfonso Miranda Londoño
10
3.1 CARACTERÍSTICAS DE LA LCD
•Ámbito Objetivo de Aplicación: La LCD se
aplica a las conductas que se realicen el
mercado y con fines concurrenciales.(Art. 2)
– La finalidad concurrencial se presume cuando el
acto es idóneo para mantener o aumentar la
participación en el mercado de quien lo realiza o
de un tercero.
•Ámbito Subjetivo de Aplicación: La LCD
protege tanto a los comerciantes como a
cualquiera que participante en el mercado.
(Art. 3).
Alfonso Miranda Londoño
11
3.1 CARACTERÍSTICAS DE LA LCD
•Para que haya competencia desleal no se
requiere una relación de competencia entre
el sujeto activo y el pasivo. (Art. 3).
•Ámbito Territorial de Aplicación: La
LCD se aplica a los actos cuyos efectos
principales se produzcan en el mercado
colombiano. (Art. 4).
Alfonso Miranda Londoño
12
IV. INFRACCIÓN A LOS
DERECHOS DE PROPIEDAD
INDUSTRIAL QUE PUEDEN
CONFIGURAR COMPETENCIA
DESLEAL
Alfonso Miranda Londoño
13
4.1. MARCAS
Los derechos que le da el otorgamiento de una marca a su titular se
refieren a la posibilidad de impedir que un tercero, sin su autorización,
realice actos que además pueden ser tipificados como
competencia desleal:
• Aplicar la marca sobre productos de un tercero (Confusión)
• Suprimir o modificar la marca con fines comerciales, después de
que se hubiese aplicado o colocado sobre los productos para los
cuales se ha registrado (Confusión – Engaño)
• Fabricar comercializar o detentar etiquetas o envases que
reproduzcan o contengan la marca (Confusión)
• Usar en el comercio un signo idéntico o similar a la marca, cuando
tal uso pudiese causar confusión o un riesgo de asociación con el
titular del registro.
Alfonso Miranda Londoño
14
4.1. MARCAS
• Usar en el comercio o para fines no comerciales un signo idéntico o
similar a una marca notoriamente conocida.
No se considera competencia desleal de los terceros:
• Usar en el mercado su propio nombre, domicilio o seudónimo, un
nombre geográfico o cualquier otra indicación cierta relativa a la
especie, calidad, cantidad, destino, valor, lugar de origen o época
de producción de sus productos o de la prestación de sus servicios
u otras características de éstos; siempre que ello se haga de buena
fe, no constituya uso a título de marca, y tal uso se limite a
propósitos de identificación o de información y no sea capaz de
inducir al público a confusión sobre la procedencia de los productos
o servicios.
Alfonso Miranda Londoño
15
4.1. MARCAS
• El registro de la marca no confiere a su titular, el derecho de prohibir
a un tercero usar la marca para anunciar, inclusive en publicidad
comparativa, ofrecer en venta o indicar la existencia o disponibilidad
de productos o servicios legítimamente marcados; o para indicar la
compatibilidad o adecuación de piezas de recambio o de accesorios
utilizables con los productos de la marca registrada, siempre que tal
uso sea de buena fe, se limite al propósito de información al público
y no sea susceptible de inducirlo a confusión sobre el origen
empresarial de los productos o servicios respectivos.
• El registro de una marca no dará el derecho de impedir a un tercero
realizar actos de comercio respecto de un producto protegido por
dicho registro, después de que ese producto se hubiese introducido
en el comercio en cualquier país por el titular del registro o por otra
persona con consentimiento del titular.
Alfonso Miranda Londoño
16
V. CONDUCTAS DE
COMPETENCIA DESLEAL
VINCULADAS A LA
PROPIEDAD INDUSTRIAL
Alfonso Miranda Londoño
17
4.1 CONFUSIÓN
Art. 10. LCD. Se considera desleal toda conducta
que tenga por objeto o como efecto crear
confusión con la actividad, las prestaciones
mercantiles o el establecimiento ajeno.
Decisión 486 de la CAN: Cualquier acto capaz
de crear confusión, por cualquier medio que sea,
respecto del establecimiento, los productos o la
actividad industrial o comercial de un competidor.
Alfonso Miranda Londoño
18
4.2 ENGAÑO
Art. 11. LCD. Se considera desleal toda conducta que tenga por
objeto o como efecto inducir al público a error sobre la actividad,
las prestaciones mercantiles o el establecimiento ajenos. Se
presume la deslealtad:
– La utilización de afirmaciones incorrectas o falsas, o la omisión de las
verdaderas
– Cualquier tipo de práctica que sea susceptible de inducir a error sobre
la actividad, las prestaciones mercantiles o el establecimiento ajenos,
así como sobre la naturaleza, el modo de fabricación, las
características, la aptitud en el empleo o la cantidad de los productos.
Decisión 486 de la CAN: Indicaciones y aseveraciones que
puedan inducir al público a error sobre naturaleza, modo de
fabricación, características, aptitud en el empleo o cantidad de los
productos.
Alfonso Miranda Londoño
19
4.3 DESCRÉDITO
Art. 12. LCD. Se considera desleal la utilización o
difusión de indicaciones o aseveraciones incorrectas o
falsas, la omisión de las verdaderas y cualquier otro tipo
de práctica que tenga por objeto o como efecto
desacreditar la actividad, las prestaciones, el
establecimiento o las relaciones mercantiles de un
tercero, a no ser que sean exactas, verdaderas y
pertinentes.
Decisión 486 de la CAN: Las aseveraciones falsas, en el
ejercicio del comercio, capaces de desacreditar el
establecimiento, los productos o la actividad industrial o
comercial de un competidor.
Alfonso Miranda Londoño
20
CONDCTAS DE COMPETENCIA DESLEAL
• CASO ISEMBECK –
QUILMEShttp://www.youtube.com/watch?v=87Pkohp_qF
I
• Caso Carros:
http://www.youtube.com/watch?v=0MyU3b2R7aU
Alfonso Miranda Londoño
21
4.4 VIOLACIÓN DE SECRETOS
Art. 16. LCD. Se considera desleal la divulgación o
explotación, sin autorización, de secretos industriales
o empresariales a los que se haya tenido acceso
legítimamente pero con deber de reserva, o
ilegítimamente.
Se considera desleal, conocer secretos por medio de
espionaje o similares.
Las acciones por violación de secretos procederán
sin que para ello sea preciso que concurran los
requisitos a que hace referencia el artículo 2º de esta
ley.
Alfonso Miranda Londoño
22
4.4 VIOLACIÓN DE SECRETOS
Decisión 486 de la CAN: El poseedor legítimo
de un secreto puede transmitirlo o autorizar su
uso a un tercero.
El que tiene acceso a un secreto por su trabajo,
sobre cuya confidencialidad se le haya
prevenido, deberá abstenerse de usarlo o
divulgarlo, o de revelarlo sin causa justificada y
sin consentimiento de la persona que posea
dicho secreto o de su usuario autorizado.
Alfonso Miranda Londoño
23
4.5 VIOLACIÓN DE NORMAS
AR. 18 LCD: Se considera desleal la efectiva
realización en el mercado de una ventaja
competitiva adquirida frete a los competidores
mediante la infracción de una norma jurídica.
La ventaja ha de ser significativa.
Alfonso Miranda Londoño
24
FIN DE LA PRESENTACIÓN
ESTE DOCUMENTO ESTÁ
DISPONIBLE EN :
http://www.centrocedec.org
Alfonso Miranda Londoño
25
Descargar

EMBAJADA AMERICANA SEMINARIO *PROPIEDAD