PROYECTO FINAL DE GRADO
CIENTÍFICO-TÉCNICO
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS
CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS.
AUTORA
:
TUTORES:
VERÓNICA JIMÉNEZ DÍAZ
ANDREA SALANDÍN
ISABEL TORT AUSINA
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
- BÚSQUEDA DE CONDICIONES BIOCLIMÁTICAS
LIMITACIÓN
DEMANDA
-MEJORAR LA ENVOLVENTE TÉRMICA DEL EDIFICIO
CÁLCULO
CONDENSACIONES
- ANALIZAR LA DEMANDA ENERGÉTICA
-
EL CONSUMO
PUENTES
TÉRMICOS
-
LAS PRODUCCIONES DE CO2 A LA ATMÓSFERA
CÁLCULO DEL
CONSUMO
-
EL CONFORT DE LAS PERSONAS
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
- PROPONER ALTERNATIVAS Y MEJORAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEMANDA
ENERGÉTICA
Situación:
La vivienda unifamiliar, está situada en la calle Nueva nº 46,
en el término municipal de Valdeganga (Albacete).
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
Fachada principal
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
Orientación:
La orientación este-oeste se dan en las fachadas principal y
posterior del edificio.
Condiciones climáticas:
Superficies:
Total superficie del solar: 772,67 m²
Total superficie construida: 313,63 m²
Total superficie útil del edificio: 266,89 m²
Fachada posterior
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
El edificio está adaptado a la Normativa anterior (actualmente
derogada), la NBE-CT/79, Condiciones Térmicas.
Se va a calcular adaptándola al CTE DB HE-1.
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
ENVOLVENTE TÉRMICA
La envolvente térmica del edificio, está compuesta por:
-los cerramientos que limitan espacios habitables con el ambiente exterior
(aire o terreno u otro edificio)
-las particiones interiores que limitan los espacios habitables con los espacios no
habitables que a su vez estén en contacto con el ambiente exterior.
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
C2
E S P A C IO H A B IT A B L E
M1
C2
3 .00
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
C2
E S T U D IO
+ 3,66
M1
C1
CONCLUSIONES
E X T E R IO R
S 2 _2
PLANTA ALTA
+ 2,02
E S P A C IO H A B IT A B L E
M1
ANIMACIÓN
S 2 _2
4 .00
M2
E S P A C IO N O H A B IT A B L E
S 2 _1
+ 0,56
2 5.18
S 2 _1
P L A N T A B A JA
± 0,00
± 0,00
E S P A C IO N O H A B IT A B L E
-0,90
-1,20
SECCIÓN CONSTRUCTIVA DE LA ENVOLVENTE
P L A N T A S E M IS Ó T A N O
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
SUELO EN CONTACTO
CON GARAGE
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
Espacio habitable
US
Uf
Espacio no habitable
h
z
CTE. Espacios habitables y no habitables
DEFINICIÓN DE
e
CAPAS
EXTERIO
metros
R
Rs
RESISTENCIA TÉRMICA SUPERFICIAL
EXTERIOR
e
Yeso, dureza media 600< d< 900 (LIDER)
0,015
FU Unidireccional Entrevigado de hormigón.
0,300
Canto 300 mm (LIDER)
Arcilla Expandida (árido suelto)
0,050
Mortero de cemento o cal para albañilería y para
0,030
revoco/enlucido d>2000 (LIDER)
Mármol (2600< d< 2800) (LIDER)
0,020
RESISTENCIA TÉRMICA SUPERFICIAL
Rsi
INTERIOR
λ
R
W/mK
m2 K/
W
0,17
0,300
0,05
1,422
0,21
0,148
0,34
1,800
0,02
3,500
0,01
0,17
INTERIOR
Resistencia térmica total RT= 0,96 m²K/W
Transmitancia U= 1/ RT; U= 1,04 W/m²K
Transmitancia del muro en contacto con espacios no habitables
U = Up·b 0,98 ≤ Umax = 0,86 W/m²K (CTE, DB HE1)
SOLUCIÓN NO ADMISIBLE
DETALLE CONSTRUCTIVO
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
SUELO EN CONTACTO
CON GARAGE
PROPUESTA DE SOLUCIÓN: Cambio del material aislante
DEFINICIÓN DE CAPAS
EXTERIOR
RESISTENCIA TÉRMICA SUPERFICIAL EXTERIOR
λ
R
metros
W/mK
m2 K/ W
0,17
Rse
Yeso, dureza media 600< d< 900 (LIDER)
FU Unidireccional Entrevigado de hormigón. Canto 300 mm
(LIDER)
PUR Plancha con HCF o Pentano y rev. Impermeable a gases
(0,025 W/mK) (LIDER)
Mortero de cemento o cal para albañilería y para revoco/enlucido
d>2000 (LIDER)
Mármol (2600< d< 2800) (LIDER)
RESISTENCIA TÉRMICA SUPERFICIAL INTERIOR
e
0,015
0,300
0,05
0,300
1,422
0,21
0,040
0,025
1,60
0,030
1,800
0,02
0,020
3,500
0,01
Rsi
INTERIOR
Resistencia térmica total RT= 2,22 m²K/W
Transmitancia U= 1/ RT; U= 0,45 W/m²
Transmitancia del muro en contacto con espacios no habitables
U = Up·b 0,42 ≤ Umax = 0,86 W/m² (CTE, DB HE1)
SOLUCIÓN AHORA ADMISIBLE
0,17
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
HUECOS Y
LUCERNARIOS
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
Factor de sombra para obstáculos de
fachada FS / Dispositivo de sombra
a) Cálculo de la transmitancia térmica UH
Parte semitransparente
ER/ Vertical/DC Doble 4-15-6
(LIDER)
Marco de la ventana
VER Vertical/Metálico con rotura de
puente térmico entre 4 y 12 mm
(LIDER)
FM Fracción hueco ocupado por
el Marco (%)
Transmitancia Vidrio UH,v (W/m2K)
≤ 3,5 (Umax)
2,70
Transmitancia Marco UH,m (W/m2K)
4,00
≤ 3,5 (Umax)
31,05 %
Transmitancia del hueco UH (W/m²K) : 3,10
b) Cálculo del factor solar modificado FH
Factor solar de la parte semitransparente
FM Fracción hueco ocupada por el Marco
Transmitancia térmica del marco
Absortividad del marco. Blanco claro
Color:
g┴
0,75
FM
Um
α
0,31
4,00
0,20
W: 1,20;
R/W: 0,17;
R: 0,20;
R/H: 0,16
H: 1,25
Factor de sombra FS : 0,82
Factor solar modificado del hueco FH : 0,43
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
Fachada M1
Según el Apéndice D del DB HE1 del CTE
CONDENSACIONES INTERSTICIALES
Psat
m
Sdn
Pa
871,86
890,16
897,11
10
0,15
T
ºC
5
5,30
5,41
DEFINICIÓN DE CAPAS
EXTERIOR
Rse
Mortero monocapa
LM 1/2 pie Ladrillo métrico o catalán
catalán 40 mm<G <50 mm (LIDER)
Mortero de cemento o cal para
albañilería y para revoco/enlucido
(LIDER)
CON CÁMARA
EPS Poliestireno Expandido (LIDER)
LH Tabicón Ladrillo hueco doble (60
mm< E< 90 mm) (LIDER)
Enlucido de yeso blanco, alta dureza
(LIDER)
Rsi
INTERIOR
706,68
10
1
884,18
6,22
949,18
10
0,15
910,80
B) Condensaciones superficiales:
7,56
1.040,79
1
0,05
919,68
17,28
1971,26
20
1,2
1.132,67
18,66
2149,90
10
0,8
1.274,67
fRsi = 1-U · 0,25 ≥ fRsi,min
0,88 ≥ fRsi,min 0,61 (Tabla 3.2 del DB HE1)
SOLUCIÓN ADMISIBLE
19,03
2200,49
4
0,06
1.285,32
20,00
20,00
2.336,95
2.336,95
∑=
3,41
1.285,32
2 3 00
2 2 00
2 10 0
2 000
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
19 0 0
18 0 0
17 0 0
16 0 0
15 0 0
CONCLUSIONES
14 0 0
13 0 0
12 0 0
ANIMACIÓN
110 0
10 0 0
9 00
8 00
7 00
6 00
1, 5
6
SOLUCIÓN ADMISIBLE
945,12
CÁLCULO DEL
CONSUMO
10
A) Condensaciones intersticiales:
6,16
2 4 00
2
Pvapor
Pa
680,05
5
7
1, 5
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
Fachada M1
MEDIANTE EL PROGRAMA “eCondensa”
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
Fachada M1
MEDIANTE EL PROGRAMA “eCondensa”
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
TIPOS DE PUENTES TÉRMICOS: PROGRAMA INFORMATICO “THERM”
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
PUENTE TÉRMICO de Pilar en Fachada:
1. Mortero monocapa
2. Fábrica de ladrillo hueco doble
de ½ pie de espesor.
3. Pilar de 25x30 cm de h.a.
4. Cámara de aire
5. Aislante térmico
6. Ladrillo hueco doble de 8 cm
7. Enlucido de yeso
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
PUENTE TÉRMICO de Pilar en Fachada:
Diagrama de isotermas:
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
Flujos del calor:
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
Diagrama de temperaturas:
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
PUENTE TÉRMICO de Pilar en Fachada:
Diagrama de flujo de energía:
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
Como el pilar no se encuentra revestido por el tabique, ni por el aislamiento, esto hace que se
produzcan pérdidas de calor importantes en el puente térmico.
CÁLCULO DEL
CONSUMO
Como se observa en el diagrama, las pérdidas son mayores en la zona con ausencia de aislamiento.
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
fRsi = (Te-Tsi)/(Te-Ti) = (5-14)/(5-20)= 0,60
fRsi = 0,60 ≥ fRsi,min 0,61 (Tabla 3.2 del DB HE1)
CONDENSA
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
Tsi
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
PUENTE TÉRMICO de Pilar en Fachada
NUEVA SOLLUCIÓN:
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
1. Mortero monocapa
2. Fábrica de ladrillo hueco doble
de ½ pie de espesor.
3. Pilar de 25x30 cm de h.a.
4. Cámara de aire
5. Aislante térmico
6. Ladrillo hueco doble de 8 cm
7. Enlucido de yeso
8. Ladrilo hueco simple de 4 cm.
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
PUENTE TÉRMICO de Pilar en Fachada:
NUEVA SOLLUCIÓN:
SOLUCIÓN INICIAL:
Flujos del calor:
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
Diagrama de temperaturas:
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
Diagrama de flujo de energía:
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
fRsi = (Te-Tsi)/(Te-Ti) = (5-18,1)/(5-20)= 0,873
fRsi = 0,873 ≥ fRsi,min 0,61 (Tabla 3.2 del DB HE1)
NO CONDENSA
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA
S ENTRE DOS
ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
Alboraya (VALENCIA)
ZONA CLIMATICA (APDO 3,1,1 HE 1)
Altura de la
Localidad:
(Según Apéndice D del DB HE-1, a partir de
valores tabulados)
5 metros
ZONA
CLIMÁTICA
Altura
Capital
B3 (Según Tabla
D.1)
Diferencia
CLASIFICACIÓN DE LAS CONDICIONES INTERIORES Y EXERIORES DEL EDIFICIO
Condiciones interiores
del edificio:
HR Interior (Clase higrometría)
8m
-3 m
55
%
ºC
T Interior
Datos climáticos de
enero (Tabla G.1):
20
T Exterior media, Capital (θec)
10,4 ºC
T Exterior media, Localidad (θel)
10,4 ºC
HR Exterior media, Capital (fe)
Clasificación de las condiciones interiores y exteriores del edificio. (DB-HE1)
63
%
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
Valdeganga (ALBACETE)
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
Transmitancia térmica máxima
Umax
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
ELEMENTOS
CONSTRUCTIVO
S
CUBIERTA C1
CUBIERTA C2
FACHADA M1
FACHADA M2
SUELO S2_1
SUELO S2_2
VIDRIO H y L
MARCOS H y L
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA
S ENTRE DOS
ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
PROYECTO
0,59
0,42
0,50
1,60
0,72
0,98
3,40
4,50
Transmitancia de los valores característicos medios
Ulim
CTE
0,49
0,86
0,86
0,86
0,86
0,86
3,50
3,50
SOLUCIÓN
0,46
0,35
0,63
0,81
0,53
0,42
2,60
3,50
ELEMENTOS
CONSTRUCTIVO
S
FACHADA
SUELO
CUBIERTA
HUECOS ESTE
HUECOS OESTE
LUCERNARIOS
PROYECTO
CTE
SOLUCIÓN
0,50
0,83
0,44
0,66
0,49
0,38
0,63
0,48
0,36
3,08
3,08
0,30
2,6
2,6
0,28
2,30
2,36
0,28
Alboraya (VALENCIA)
Transmitancia térmica máxima
Umax
ELEMENTOS
CONSTRUCTIVOS
CUBIERTA C1
CUBIERTA C2
FACHADA M1
FACHADA M2
SUELO S2_1
SUELO S2_2
VIDRIO H y L
MARCOS H y L
Transmitancia de los valores característicos medios
Ulim
PROYECTO
CTE
SOLUCIÓN
0,59
0,42
0,50
1,60
0,72
0,98
3,40
4,50
0,59
1,07
1,07
1,07
1,07
1,07
5,70
5,70
0,59
0,42
0,73
0,81
0,53
0,46
3,40
4,50
ELEMENTOS
CONSTRUCTIV
OS
FACHADA
SUELO
CUBIERTA
HUECOS ESTE
HUECOS OESTE
LUCERNARIOS
PROYECTO
CTE
SOLUCIÓN
0,50
0,83
0,44
3,08
3,08
0,30
0,82
0,52
0,45
4,00
4,30
0,30
0,74
0,50
0,44
3,08
3,08
0,28
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
Valdeganga (ALBACETE)
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
Sistema de calefacción: eléctrico
ACS: eléctricos
Sistema de refrigeración: eléctrico.
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA
ENTRE DOS
ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
Alboraya (VALENCIA)
Sistema de refrigeración frío/calor: eléctrico
ACS: eléctricos.
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
CONSUMO ELÉCTRICO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
30,000.00
LIMITACIÓN
DEMANDA
20,000.00
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
25,000.00
Podemos observar que el consumo elevado de la
vivienda experimenta bajadas en las mejoras
estudiadas.
15,000.00
CONSUMO ELÉCTRICO En la mejora 1, no se aprecia una gran bajada,
10,000.00
mientras que en la mejora 2 el cambio es mucho
mayor, por lo que corresponde a la mejor solución.
5,000.00
0.00
SOLUCIÓN
INICIAL
CÁLCULO DEL
CONSUMO
MEJORA 2
CO2
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
20,000.00
CONCLUSIONES
10,000.00
ANIMACIÓN
MEJORA 1
En cuanto a la mejora 1, no se observa apenaSs
disminución de CO2.
15,000.00
CO2
5,000.00
0.00
SOLUCIÓN
INICIAL
MEJORA 1
MEJORA 2
Podemos observar la elevada disminución de CO2,
con respecto a la mejora 2, por lo que la diferencia es
de 5.228,15 kg anuales.
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
ESTUDIO ECONÓMICO
CONSUMO ANUAL
(KWh)
COSTE ANUAL (Euros)
AHORRO (Euros)
AHORRO (%)
INICIAL
MEJORA 1º
MEJORA 2º
NO CUMPLE
MINIMO
CUMPLIMIENTO
24.503,16
17.964,20
3.425,13
153,15
4,27 %
2.516,23
1069,05
29,82 %
25.596,54
3.585,28
-
En la primera solución de mejora, solamente ahorramos un 4,27%, mientras que en la
segunda el ahorro aumenta casi al 30%, por lo tanto ésta, es una buena solución.
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
RESUMEN
DE
MEJORADA:
CONCLUSIONES
Precio del KWh de electricidad: 0,140069
Euros. (FACTURA DE ELECTRICIDAD de
mayo de 2011)
LA
SOLUCIÓN
ANIMACIÓN
4,000.00
2,000.00
0.00
INICIAL
Consumo anual de electricidad: 17.964,20
KWh.
Coste anual: 2.516,23 Euros.
MEJORA 1
MEJORA 2
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO EN ZONAS CLIMATOLÓGICAS DISTINTAS
OBJETIVOS
DESCRIPCIÓN
EDIFICIO
DEFINICIÓN
ENVOLVENTE
LIMITACIÓN
DEMANDA
CÁLCULO
CONDENSACIONES
PUENTES
TÉRMICOS
CÁLCULO DEL
CONSUMO
COMPARATIVA ENTRE
DOS ZONAS
CONCLUSIONES
ANIMACIÓN
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Descargar

PROYECTO FINAL DE GRADO