INFORME DE LA ELECCIÓN PARA
DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE
MAYORÍA RELATIVA A LA ASAMBLEA
LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL
2012



A CONTINUACIÓN SE OFRECEN ALGUNAS CONSIDERACIONES
DERIVADAS DEL RECIENTE PROCESO ELECTORAL LOCAL, Y DE
MANERA ESPECÍFICA, CON RESPECTO A LA ELECCIÓN DE
DIPUTADOS A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO
FEDERAL
POR
EL
PRINCIPIO
DE
REPRESENTACIÓN
PROPORCIONAL.
ASIMISMO, SE PRESENTA UN COMPARATIVO ESTADÍSTICO DE
LOS RESULTADOS DE LOS TRES ÚLTIMOS PROCESOS DEL TIPO DE
ELECCIÓN SEÑALADA, CON LA FINALIDAD DE CONOCER LA
TENDENCIA DE VOTACIÓN DESDE EL ORIGEN DEL PARTIDO A LA
FECHA.
TODO LO ANTERIOR ES UNA INVITACIÓN A REFLEXIONAR SOBRE
LA TRAYECTORIA DEL PARTIDO EN LA CIUDAD DE MEXICO, PARA
DESARROLLAR LAS ESTRATEGIAS NECESARIAS ORIENTADAS A
INCREMENTAR LA PRESENCIA DE NUEVA ALIANZA ENTRE LOS
ELECTORES DEL DISTRITO FEDERAL.
Nota: Todos los resultados son de carácter oficial publicados
por el Instituto Electoral del Distrito Federal.
EN EL CORTO PERIODO DE TRABAJO DE LA ACTUAL DIRIGENCIA
LOCAL, DESTACAN LOS SIGUIENTES LOGROS:


POSICIONAR AL PARTIDO EN LA PREFERENCIA DE UN SECTOR DEL
ELECTORADO. SE COMPITIÓ CON OTROS PARTIDOS EMERGENTES
LOGRANDO, EN TERMINOS GENERALES, ATRAER PARTE DE LA
VOTACIÓN DIRIGIDA AL PARTIDO VERDE Y AL PARTIDO DEL
TRABAJO, EN ALREDEDOR DE UN 5%, COLOCANDO A NUEVA
ALIANZA COMO LA QUINTA FUERZA ELECTORAL EN LA CAPITAL
DEL PAÍS. LO ANTERIOR, PESE A QUE ESOS PARTIDOS FORMARON
PARTE DE LAS COALICIONES CON LOS CANDIDATOS MÁS
FUERTES A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA.
INCREMENTAR LA VOTACIÓN DEL PARTIDO EN TÉRMINOS
REALES. EN EL AÑO 2009 EL PORCENTAJE DE LA VOTACIÓN
OBTENIDO EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS DE REPRESENTACIÓN
PROPORCIONAL FUE DEL 3.75% , EN TANTO EL PASADO 1º DE
JULIO DEL 2012, SE OBTUVO EL 4.32% DEL TOTAL DE LOS VOTOS
EMITIDOS.



MAYOR REPRESENTACIÓN ANTE LAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA.
11,365 REPRESENTANTES
DE PARTIDO, ENTRE R.M.D.C.
PROPIETARIOS 1, PROPIETARIOS 2, Y GENERALES.
PRESENCIA DE NUEVA ALIANZA EN LA ALDF. OBTENCIÓN DE DOS
ESCAÑOS EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL.
COMPROMISO PARA PERMANECER EN EL PROYECTO HACIA EL 2015.
INTEGRACIÓN AL PARTIDO DE ESTRUCTURAS PROVENIENTES DE LOS
EXCANDIDATOS.
ELECCION
DEL AÑO
PARTIDO
VERDE
PARTIDO
CONVERGENCIA/
MOVIMIENTO
CIUDADANO
PARTIDO
DEL
TRABAJO
PARTIDO
NUEVA
ALIANZA
2009
276,359
72,802
314,344
114,290
%
9.09%
2.39%
10.34%
3.76%
2012
164,075
136,914
218,903
169,172
%
3.98%
3.32%
5.30%
4.32%
DIFERENCIA
-5.11%
+.91%
-5.04%
+.56%
RESULTADO ELECTORAL DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA PARA DIPUTADOS
EN LAS ELECCIONES DEL AÑO 2006, 2009, Y 2012
VOTACION 2006: 323,130
323130
VOTACION 2009: 114,290
169172
VOTACION 2012: 169,172
114290
VOTACION PORCENTUAL
2006
2009
2012
6.77%
PARA EL 2012 HAY INCREMENTO
DEL +.56 % EN LA VOTACIÓN,
CON RESPECTO A LA MISMA
ELECCIÓN DEL AÑO 2009.
4.32%
3.76%
2006
2009
2012
7948
4171
2482
2006
2009
PROP. RANDOLFO HERNANDEZ
MARTINEZ
2012
VOTOS OBTENIDOS EN 2012: 4171
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.66 %
SUP. GERARDO CORTES GONZALEZ
VOTACION PORCENTUAL
6.45%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
3.33%
2006
3.99%
7,289
2,682
2006
2009
3,643
PROP. ROCÍO MARGARITA DEL MORAL
RODRÍGUEZ
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,643
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.10 %
SUP. MARÍA EUGENIA RINCÓN LÓPEZ
VOTACIÓN PORCENTUAL
6.15%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 60%
3.46%
2006
2009
3.56%
2012
9,952
4,722
3,626
PROP. GABRIEL LÓPEZ OLGUIN
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,722
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: -.08 %
SUP. FILIBERTO GÓMEZ PÉREZ
VOTACIÓN PORCENTUAL
7.00%
ESTRUCTURA ELECTORAL:19 %
3.97%
2006
2009
3.89%
2012
7,985
3,964
2,970
PROP. ARELY RAMÍREZ ARCE
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,964
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: -.10 %
SUP. MÓNICA VILLAGRÁN JAVIER
VOTACIÓN PORCENTUAL
7.13%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 82%
4.37%
2006
2009
4.27%
2012
9,383
4,526
3,331
2006
2009
PROP. CLAUDIA PATRICIA DE LA CRUZ
SÁNCHEZ
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,526
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: -.01 %
SUP. CRISTINA BEATRIZ DE LA ROSA
OJEDA
VOTACIÓN PORCENTUAL
7.38%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 9%
4.19%
2006
2009
4.18%
2012
7,186
3,531
2,379
PROP. CINTHYA SANDRA SOFÍA GALVÁN
CHÁVEZ
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,531
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.69 %
SUP. ANEL RUIZ IBARRA
VOTACION PORCENTUAL
7.16%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %
3.92%
2006
2009
4.61%
2012
7241
3386
3499
PROP. SILVIA TERESA JIMÉNEZ GUTIÉRREZ
2006
2009
2012
VOTACION OBTENIDA EN 2012: 3499
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: -1.32 %
SUP. BLANCA GUADALUPE REYES
ESPINOSA
VOTACIÓN PORCENTUAL
6.57%
5.02%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 22 %
3.70%
2006
2009
2012
8149
2962
2006
2009
3849
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,849
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: -.07 %
PROP. JESSICA ALEJANDRA RODRIGUEZ
CABALLERO
SUP. MARÍA GABRIELA VALLADARES
GARCÍA
VOTACIÓN PORCENTUAL
6.70%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 36%
3.91%
2006
2009
3.84%
2012
8040
3429
2006
2009
3651
PROP. LEONARDO GORDON CHMELNIK
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,651
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: -.67 %
SUP. ANDREA FASCINETTO DORANTES
VOTACIÓN PORCENTUAL
6.50%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
3.90%
3.23%
2006
2009
2012
8094
4143
2706
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN EL 2012: 4,143
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.55 %
PROP. JORGE ALBERTO TORRES BECERRA
SUP. JORGE ALBERTO REYES FLORES
VOTACIÓN PORCENTUAL
6.38%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 72%
3.47%
2006
2009
4.02%
2012
9136
5311
2666
PROP. JULIO CÉSAR LUNA MORENO
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,311
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +1.82 %
SUP. ODETH SINAI ANDRADE CORONA
VOTACION PORCENTUAL
6.85%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %
5.05%
3.23%
2006
2009
2012
11003
3447
2006
2009
3906
2012
PROP. OLIMPIA
ALBARRÁN
AZUCENA
ESCALONA
SUP. DIB MONTERO PÉREZ
VOTACIÓN RECIBIDA EN 2012: 3,906
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: -.76 %
VOTACIÓN PORCENTUAL
8.25%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %
4.23%
2006
2009
3.47%
2012
8631
4284
2584
PROP. ALEJANDRO DE LA VEGA ALFARO
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,284
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.71 %
SUP. ZEFERINO PEDRAZA SALGADO
VOTACIÓN PORCENTUAL
6.56%
3.92%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 50 %
3.21%
2006
2009
2012
7023
3398
2452
PROP. MARIANO OJEDA CUEVAS
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,398
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.51 %
SUP. MARÍA PATRICIA BERNAL MONTAÑO
VOTACIÓN PORCENTUAL
5.36%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
2.82%
2006
2009
2.97%
2012
9005
5218
3103
PROP. HUMBERTO GARCÍA MONTES
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,218
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +1.08 %
SUP. MIGUEL ORTEGA
VOTACION PORCENTUAL
7.37%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 59 %
5.36%
4.28%
2006
2009
2012
7336
3964
2773
PROP. RICARDO GALINDO BENITEZ
SUP. ENRIQUE VIDAL MARTÍNEZ
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,964
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.25 %
VOTACIÓN PORCENTUAL
6.44%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
4.03%
2006
2009
4.28%
2012
9375
3806
4102
PROP. ARCADIO GONZALEZ ACUÑA
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,102
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: -.93 %
SUP. LIDIA ALEJANDRA VILLALOBOS LUNA
VOTACIÓN PORCENTUAL
5.92%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 0 %
3.75%
2.82%
2006
2009
2012
9307
4447
2450
PROP. EDMUNDO FLAVIO BUSTAMANTE
ABED
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,447
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.95 %
SUP. LUZ GUADALUPE DUARTE PARRA
VOTACIÓN PORCENTUAL
7.44%
ESTRUCTURA ELCTORAL: 100%
4.16%
3.21%
2006
2009
2012
6944
2386
2006
3077
PROP. JOSÉ LUIS GOROSTIETA ESCAMILLA
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,077
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.08 %
SUP. MARIO RUFINO GÓMEZ
VOTACIÓN PORCENTUAL
7.55%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
3.81%
2006
2009
3.89%
2012
6834
2616
3141
PROP. JAQUELINE MALACON ROJO
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,141
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: -.31%
SUP. ROCIO GABRIELA URZUA
VOTACIÓN PORCENTUAL
4.91%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 14 %
2.79%
2006
2009
2.48%
2012
11957
6692
7549
PROP. RICARDO DÍAZ GONZÁLEZ
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 7,549
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: -.79 %
SUP. MARIO VÁZQUEZ RAMOS
VOTACION PORCENTUAL
9.13%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 99%
7.09%
AÑO 2006
AÑO 2009
6.30%
AÑO 2012
7117
3803
2645
PROP. LUZ MARÍA VICTORIA JIMÉNEZ
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,803
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.54%
SUP. MANUEL MARTÍNEZ LÓPEZ
VOTACIÓN PORCENTUAL
6.48%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 75 %
3.67%
AÑO 2006
AÑO 2009
4.21%
AÑO 2012
6608
3386
2509
PROP. MARÍA ESPERANZA RAMIRO
GARCÍA
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,386
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.56%
SUP.ROSARIO SOLANO AVIAL
VOTACION PORCENTUAL
7.18%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 62%
4.10%
2006
2009
4.66%
2012
8297
5638
3206
2006
PROP. IGNACIO GPE. VALLE MARTINEZ
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,638
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +1.61%
SUP. JOSÉ CONCEPCIÓN CASTILLO CANO
VOTACION PORCENTUAL
7.01%
6.02%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
4.41%
AÑO 2006
AÑO 2009
AÑO 2012
9002
5588
2754
PROP. JOAQUÍN ZUMAYA LIRA
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,588
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +1.30%
SUP. LIDIA AZUCENA CERVANTES DE LA
ROSA
VOTACIÓN PORCENTUAL
6.33%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
4.37%
3.07%
2006
2009
2012
6988
3404
2143
PROP. BERNARDINO D. MENDOZA ZURITA
2006
2009
2012
VOTACIÓN
OBTENIDA
EN 2012:
3404
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.87%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 94 %
SUP. ÁLVARO MORENO ORTEGA
VOTACIÓN PORCENTUAL
7.05%
3.97%
3.10%
2006
2009
2012
5615
2731
1766
PROP. HORTENCIA DIAZ SANCHEZ
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 2,731
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.45%
SUP. GABRIELA CAMPOS OROZCO
VOTACIÓN PORCENTUAL
4.94%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 39 %
2.32%
2006
2009
2.77%
2012
8765
4093
2783
2006
2009
PROP. MARTHA EUGENIA MANRIQUEZ
FLORES
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,093
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.20%
SUP. JUAN FRANCISCO CONTRERAS
FLORES
VOTACIÓN PORCENTUAL
7.00%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 74%
3.55%
2006
2009
3.75%
2012
8256
4681
2344
2006
2009
PROP. ROSALÍA GUTIÉRREZ ROMÁN
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,681
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +1.86%
SUP. NORMA PATRICIA GARCÍA ROSAS
VOTACION PORCENTUAL
6.97%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 24%
4.92%
3.06%
2006
2009
2012
7705
3605
3547
PROP. ILIANA RUVALCABA LÓPEZ
2006
2009
2012
VOTACION OBTENIDA EN 2012: 3,547
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: -2.07
SUP. BLANCA SUSANA OBREGON
CASTELLANOS
VOTACIÓN PORCENTUAL
5.70%
ESTRUCTURA ELECTORAL : 100 %
4.06%
2.99%
2006
2009
2012
8218
2482
2006
2009
4155
2012
PROP. ROMÁN JIMÉNEZ SANTAMARIA
JIMENEZ
SUP. MIGUEL ANGEL COVIAN BARAJAS .
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,155
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.56
VOTACION PORCENTUAL
5.81%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 48 %
2.72%
2006
2009
3.28%
2012
8284
5150
3416
PROP. MARIO MONTES AGUILERA
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,150
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +1.06%
SUP. RAFAEL PONCE HERNÁNDEZ
VOTACION PORCENTUAL
7.13%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %
5.53%
4.47%
2006
2009
2012
9314
4709
2705
PROP. URIEL MONTESANO RODRÍGUEZ
2006
2009
2012
SUP. ALFONSO A. MOLINA EYSELE
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,709
VOTACION PORCENTUAL
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +1.23%
7.48%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 63 %
4.66%
3.43%
2006
2009
2012
8154
4582
2286
2006
2009
PROP. VÍCTOR RIGOBERTO MIRAMÓN
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,582
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +1.86 %
SUP. GUILLERMINA ZULUAGA MARTÍNEZ
VOTACION PORCENTUAL
8.40%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
5.44%
3.58%
2006
2009
2012
8162
6212
2748
PROP. ALFREDO PINEDA SILVA
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 6,212
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +2.47 %
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
SUP. ALEJANDRO PÉREZ ZAMUDIO
VOTACION PORCENTUAL
8.06%
7.23%
4.76%
2006
2009
2012
7445
4993
2898
2006
2009
PROP. SALVADOR GODOY CHÁVEZ
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,993
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +1.06
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
SUP. MARÍA ISABEL SUAZO MALDONADO
VOTACION PORCENTUAL
7.65%
6.20%
5.14%
2006
2009
2012
6773
3541
2118
PROP. NAITZE JAIME BERENICE TORILLO
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,541
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.56%
SUP. BERENICE SALGADO AGUILERA
VOTACIÓN PORCENTUAL
6.21%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 83 %
3.23%
2006
2009
3.79%
2012
6156
1974
2006
3087
PROP. PATRICIO HERRERO CORONA
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,087
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.38 %
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
SUP. EDITH ANGÉLICA SANTANA
VALENCIA
VOTACIÓN PORCENTUAL
5.73%
2.84%
2006
2009
3.22%
2012
7327
4022
2453
PROP. LORENA MORALES SANDOVAL
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,022
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.79 %
ESTRUCTURA ELECTORAL: 86 %
SUP. BELEM CASTILLO LUNA
VOTACION PORCENTUAL
7.66%
4.15%
2006
2009
4.94%
2012
7497
3756
2525
PROP. JULIO RODRÍGUEZ VARGAS
2006
2009
2012
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,756
DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL
CON RESPECTO AL 2009: +.15 %
SUP. JOSÉ MANUEL JIMÉNEZ BAUTISTA
VOTACIÓN PORCENTUAL
6.60%
ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%
3.59%
2006
2009
3.74%
2012
Descargar

INFORME EJECUTIVO - Nueva Alianza