Curso Doctrina del Evangelio
Enfoque misional
Clase 02
Por Israel González
<[email protected]>
1
Algunas ilustraciones
(arte)

2
Algunas ilustraciones
(arte)

3
Jehová/Elohim

 Se nos critica por el uso personalizado de los títulos
Elohim y Jehová en las personas de Dios Padre y Dios
Hijo respectivamente.
 Etimología: Elohim: “Dios”, Dios altísmo o Dios de dioses
 Etimología: Jehová: “el que es” por sí mismo o “el Eterno”
 Deuteronomio 4:2: “el Señor [Jehova] vuestro Dios
[Elohim]”
 El uso en la Iglesia de Jehová a la persona de Jesucristo
está basado en la escritura moderna D&C 110:1-4 y en una
concepción cultural reciente a partir del siglo XIX y el
desarrollo de la ceremonia de la investidura
4
Jehová/Elohim

 Joseph F. Smith (6to Pdte.) hablando de la vida premortal dijo
“entre los hijos espirituales de Elohim el primogénito fue y es
Jehová o Jesucristo, de quien todos los otros son solo menores
 Los SUD usamos en nuestra cultura desde entonces los
nombres Elohim y Jehova para designar a Dios Padre y a
Jesucristo, respectivamente.
 Sin embargo doctrinalmente es correcto que ambos títulos
aplican a ambos y en realidad a cada persona de la Trinidad!
 El aplicar Jehová como “nombre propio” de Cristo es un uso
moderno y cultural de los nuestros apóstoles para recordar la
divinidad absoluta de Jesucristo, cosa puesta en tela de juicio en
el siglo XX por varias denominaciones, entre ellas los mismos
Testigos de Jehová (y para ser honesto aún entre los mismos
miembros)
5
Jehová/Elohim

 Esta estandarización cultural no se halla antes del
siglo XIX en la doctrina ni lideres mormones, excepto
en la clase de la creación de la investidura que se
empezó a efectuar en el templo de Nauvoo (ver diario
de Heber C. Kimball, doc. Público)
 En la Biblia y LdM se usan indistintamente los títulos
de Jehová y Elohim para Dios Padre (ver por ejemplo
Exodo 34:23, Genesis 1:26, etc y las citas del LdM mas
adelante citadas)
6
Jehová/Elohim

 Elohim (el mas alto Dios) se usa explícitamente en el Libro de
Mormón por el pueblo nefita aplicado a Cristo (3 Nefi 4:32;
11:17) y en varias veces en la Biblia se usa Eloi o Elohim aplicado
al Hijo-Mesias (Salmo Mesianico 45 donde se aplica Elohim al
Hijo. En español: “Tu trono, Oh Dios, …”, Isaías 9:6 “Dios
Fuerte”, la confesión de Tomás a Jesus “Señor mío y Dios mío”, e
innumerables otras citas… decenas en hebreo)
 Jehová se usa explícitamente aplicado al Padre Celestial, en la
oración del Templo de Kirtland por parte de Jose Smith (ver
D&C 109:3, 24, 43, 56). Sabemos que este titulo no es aplicado a
Jesucristo pues (1) No oramos directamente a Cristo y (2) La
seccion 109 completa es una conversación entre el Profeta y Dios
Padre.
7
Jehová/Elohim

 Jehova siendo el Eterno o “el que es”. El “eterno” es el uso que
le dan los rabíes hoy (si van a alguna sinagoga judía se
acordarán de mí)
 Es importante el uso de Jehova a Jesucristo porque en nuestra
doctrina el es “Eterno Dios” o haciendo una ingeniería inversa:
“Jehová Elohim” (Alma 11:44 y en portada LdM)
 Debemos siempre testificar de la plena divinidad de Cristo
 Este es el error principal de los TJ: negar la Deidad de Jesucristo
 El enfoque misional no debe ser demostrar que Dios Padre no
es Jehová ya que eso es un error doctrinal, sino demostrar que
Cristo es pleno Jehová, en efecto el Dios personal del pueblo
hebreo que representó al Padre por investidura después de la
Caída
8
Jehová/Elohim

 Citas adicionales no-canonicas reafirmativas:
 “Confiando en el brazo de Jehová, Elohim, quien se sienta
en su trono en los cielos …” (José Smith, History of the
Church, Vol. 5, Ch. 5)
 “Oh tú, tú que miras y conoces todos los hombres-Tú
eterno, omnipotente, omnisciente y omnipresente Jehová
Dios – Tú, Elohim, que te sientas, como dice el Salmista, ‘en
medio de los cielos', mira abajo a tu siervo José en este
instante; y permite que por medio de la fe en el nombre de
Tu Hijo Jesucristo, en grado más grande que tu siervo jamás
ha gozado sea conferido sobre él.“ (History of the Church,
5:127.)
9
Jehová/Elohim

 Citas adicionales del titulo Jehová aplicado indistintamente al
Padre o al Hijo:
 “"... En al menos tres veces en el Antiguo Testamento aparece
Jehová aplicado al Padre Celestial y no a Jesucristo: Salmos
110:1; Salmos 2:7; Isaias 53:10." (Ensign, June 2002, pag 29)
 “La combinación Señor Dios o Jehová Dios indica las personas
de Elohim y Jehová, o sea el Padre y el Hijo” (Articulos de Fe,
Talmage. Refs cap 2)
 “As in the heavens they all agree. The record’s given there by
three,...
Jehovah, God the Father’s one, Another His Eternal Son,
The Spirit does with them agree, The witnesses in heaven are
three." (Poema por John Taylor, Sacred Hymns and Spiritual
Songs for The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. Salt Lake
City: Deseret News, 1891)
10
Jehová/Elohim

 Resumen
 El título Jehová es un titulo de Dios, sea cual fuere la persona de la Trinidad, es
correcto aplicarlo. Negar el titulo de eternidad a alguna de las personas de la
Trinidad es negar dicha característica a esa persona, lo cual sería una herejía.
 Culturalmente aplicamos Jehová con toda propiedad a Cristo para realzar su
divinidad eterna, absoluta y sin fin; cosa que es negada por varias sectas del
cristianismo hasta el día de hoy.
 Un enfoque misional más eficaz debiese tener claro estos puntos tratados y cambiar
el clásico enfoque errado de pensar que porque “Cristo es Jehová, el Padre no lo es”.
Una cosa no implica la otra.
 Usted debe testificar con fuerza que usted sabe que el Hijo es pleno Dios y por
consiguiente es Jehová.
 Con la misma fuerza usted debe saber que la trinidad en sí es un Dios Eterno
(Elohim-Jehova) y con toda propiedad puede testificar que Dios Padre es Jehová o
que el Espíritu Santo lo es (aunque se gane detractores entre los mismos miembros
por eso)
 Con esta doctrina más clara podrá ayudar mejor a gente de otras fes y tender un
puente de creencia común valedero; además de estar mejor preparado ante teologos
eruditos
11
Dios es inmutable

 José Smith enseñó “Hemos imaginado que Dios fue
Dios desde el principio de la eternidad, refutaré esa
idea … El fue un Hombre como nosotros, Dios
mismo, el Padre, una vez moró en una tierra al igual
que Jesucristo lo hizo” (Fuente: Disc. King Follet)
 El Libro de Mormón dice: “Dios es inmutable de
eternidad en eternidad” (Moroni 8:18)
 ¿Son excluyentes estas enseñanzas?
12
Dios es inmutable

 Primero hay que saber que los Libros Canónicos tienen
supremacía en doctrina por sobre cualquier declaración
de un líder, esto incluyendo a José Smith
 Sin embargo, veremos que salvo una aclaración doctrinal,
estas enseñanzas no se contraponen
 “Un Dios inmutable” no necesariamente se refiere a la
naturaleza física de Dios
 Esto se puede demostrar con Dios Hijo.
 Pablo dijo que Jesús era “el mismo ayer, hoy y para
siempre”(Hebreos 13:8) y sin embargo él se hizo hombre
13
Dios es inmutable

 Jesús, era un espíritu y se hizo hombre.
 Jesús como hombre (su carne) cumplió con toda obediencia y
progresó, hasta lograr que el hombre (la carne de él) llegase a
ser Dios, aunque como Dios en su Espíritu siempre lo fue. El
dominó su carne y la glorificó en toda disciplina a través de la
mortalidad (ver Lucas 2:52 y Mateo 28:18)
 Doctrinalmente, un Dios nunca puede dejar de ser Dios (2 Nefi
2.13;11:7).
 Así que el único error teológico que se comete en cómo se
redactó el discurso de King Follet de Jose Smith por parte de la
fuente, es la aseveración que alguna vez Dios no fue Dios, sin
embargo esto puede deberse a la persona que apuntó el
discurso, más que al profeta; porque teológicamente “Dios no
deja de ser Dios”
14
Dios sustancial

 Aunque la mayoría de las religiones hoy aceptan que Dios
Hijo es un personaje de carne y hueso, se nos critica
mucho por nuestra doctrina que Dios Padre es también
un personaje “con un cuerpo tangible como el del
hombre” (D&C 130:22)
 Broma: “Todavía piensa que Dios es un gas?”
 Generalmente las facciones religiosas dicen que estamos
en error al usar la frase “Dios es Espíritu” (Juan 4:24)
 Según ellos la concepción de que Dios es “puramente”
espíritu iría en contra de un “Dios Padre sustancial” de
parte del mormonismo
15
Dios sustancial

 Juan 4:24 no usa la expresión “es un Espíritu”, sino usa
“es Espíritu” (Nota: la KJV traduce mal y dice “un”, sorry
si te toca una misión donde la usen, pero las Biblias
inglesas catolicas por ejemplo, lo traducen bien)
 Juan 4:24 no dice “puramente” y “únicamente” Espíritu.
Solo dice “es Espíritu”
 Si la mayoría de la cristiandad cree que el Señor Jesus
tiene un cuerpo glorioso de carne, entonces bajo esta
misma interpretación Pablo porque enseña que “el Señor
es el Espíritu” (2 Corintios 3:17)
 Fue Pablo mismo quien dijo que el Padre era un ser
sustancial y que su sustancia era la misma del Hijo
(Hebreos 1: 1-3). Esta cita es a mi opinión lejos la mejor!
16
Dios sustancial

 Fue Pablo quien dijo que Dios Padre era “el padre de los
espíritus” (Hebreos 12:9). Si se afirma que esos espíritus
son también los hombres, entonces a un ser sustancial
como un hombre se le puede considerar espíritu
 Algo interesante en esa misma línea es que el mismo
verso de Juan 4:24 dice que “Dios es Espíritu” pero que
los adoradores deben “adorarle en espíritu”
 ¿Esos adoradores deben “hacerse inmateriales” al
momento de adorar al supuesto “Dios inmaterial”?
Absurdo.
 Está el hecho doctrinal de que la sustancialidad no rebaja
en nada a Dios Hijo ¿Porqué entonces rebajaría a Dios
Padre?
17
Dios sustancial

 Luego de aclarar esto, es conveniente reforzar la idea
con otro enfoque
 Cristo es Luz, sin embargo Cristo es sustancial
 Cristo es Dios, sin embargo Cristo es sustancial
 “Dios es fuego consumidor”, sin embargo no
podemos pensar que Dios es fuego literalmente!
 “Dios es Espíritu” debe entenderse correctamente, no
se refiere a que no es sustancial, sino a que trasciende
su sustancia, un Dios Omnipresente por su
influencia universal
18
Dios Antropomorfo

 Un enfoque poco eficaz es usar cuando en el AT, en
teofanías se describe a Dios con manos, espalda, etc., pero
según he vivido es el más famoso entre los misioneros.
 Pero un enfoque MUY eficaz es y que nunca he visto se
aproveche es que Jesus mismo testifica del
“antropomorfismo del Padre” en Juan 8:16-18
 “Y en vuestra ley está escrito que el testimonio de dos
hombres es verdadero. Yo soy el que doy testimonio de mí
mismo, y el Padre que me envió da testimonio de mí.”
 Por ende, bajo la luz de esta Escritura, nada hay bajo el sol
en la declaración que tanta polémica hace en el mundo
ortodoxo que dice “El Padre tiene un cuerpo tangible
como el del hombre, así también el Hijo”
19
Descargar

Dios el Padre Eterno – misioneros – parte 01