1
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA)
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM)
Enero 2011
3
Cluster
Un cluster es un conjunto de constructos o conceptos
dentro del mapa, que tienen en común un tema en
particular.
Aparte de un mapa ser un sistema de constructos, es
también un sistema de clusters interrelacionados, en el
cual cada uno se direcciona a un tema en particular.
La identificación de clusters permite resaltar los
principales temas de una situación, y las interrelaciones
entre ellos.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
4
unclustered
constructs
5
negotiative power
complexity
grid for projects
Rep Grid Theory
richness constrain
6
Análisis de mapas cognitivos
7
Análisis 1: Densidad
Este análisis considera todo el mapa.
Facilitadores inexperimentados tienden a generar un
mapa con un menor número de constructos, que un
facilitador experimentado.
Facilitadores inexperimentados generan más arcos que
son probablemente redundantes.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
8
Análisis 1: Densidad
Densidad conectiva (DC) = Arcos/constructos
DC superior indica que un mapa está
densamente conectado
Un DC alto puede indicar:
• Un alto nivel de complexidad cognitiva.
• Arcos redundantes
Investigaciones publicadas afirman que DCs
típicos de mapas profesionales tienen un
valor de 1.15 a 1.20
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
9
Análisis 1: Ejemplo de Densidad
Densidad conectiva (DC) = Arcos/constructos = 61/59 = 1.034
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
10
Análisis 2 : Análisis del dominio
El dominio de un
constructo en particular
está constituido por los
arcos que entran o
salen de éste.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
11
Análisis 2 : Análisis del dominio
El análisis del dominio está enfocado a un constructo en
particular que revela su grado de significancia estructural
o influencia en el mapa, y la centralidad cognitiva
El grado es mensurable por el grado de dominio (DG) de
los constructos.
DG es igual al número de arcos que entran y salen de un
constructo. Min =0, Max =g-1, donde g=nro. de
constructos en el mapa.
Si DG=g-1, el constructo es adyacente a todos los otros
constructos en el mapa.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
12
DG = 5
Análisis 2 : Análisis del dominio
DG = 4
DG = 5
DG = 5
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
13
Análisis del dominio: Explosion and
Implosion Grade
El análisis del dominio puede ser extendido de varias
formas, dependiendo de qué información se requiere.
Una posible extensión es analizar el DG en términos de
los arcos de entrada y salida
Explosion Grade (EG)=número Total de arcos que salen
de un constructo
Implosion Grade (IG)=número Total de arcos que entran
a un constructo
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
14
 If a construct has a
relatively larger
explosion grade than
other constructs, then
 it is a significant
cause in the map
 If a construct has a
relatively larger
implosion grade than
other constructs, then
 it is a significant
consequence in the
map
DG = 5
EG = 1
IG = 4
DG = 4
EG = 0
IG = 4
DG = 5
EG = 1
IG = 4
DG = 5
EG = 2
IG = 3
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
DG = 2
EG = 2
IG = 0
Enero 2011
15
Explosion Grade
Explosions son constructos con un alto número de
constructos que salen de éstos.
En teoría de grafos, son también llamados como high
outdegree o outbundle
En redes de análisis social, con redes direccionadas, se
podría decir que tales constructos tienen un grado de
centralidad mayor que otros constructos.
Éste es un constructo que afecta a múltiples otros
constructos y a múltiples áreas del mapa.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
16
Implosion Grade
Implosions son constructos con un alto número de
constructos que entran a éstos.
En teoría de grafos, son también llamados como high
indegree o inbundle
En redes de análisis social, con redes direccionadas, se
podría decir que tales constructos tienen un grado de
prestigio mayor que otros constructos.
Un implosion indica un mayor efecto. Es un constructo
afectado por múltiples constructos y múltiples áreas del mapa.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
17
Dominants
Dominants son constructos con un alto número de
constructos entrando y saliendo de éstos.
En teoría de grafos, son también llamados como high
degree (suma del indegree con outdegree).
En redes de análisis social, con redes direccionadas, se
podría decir que tales constructos tienen una
denominación de constructos centrales.
Son tipos de constructo que indican centralidad cognitiva
de un tema en la percepción del actor y/o relevancia
central de un tema de la situación.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
18
Análisis del dominio y clusters
El análisis de dominio puede ser usado para comparar
temas
Los heads de los clusters pueden ser comparados con las
medidas del análisis de dominio para revelar el grado de
influencia y la importancia estructural de cada cluster.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
19
Análisis 3 : Análisis de heads y tails
Heads
Un head no tiene arcos saliendo de él.
En el lenguaje de teoría de grafos, son denominados
recibidores, donde su outdegree es cero y su indegree es
positivo.
En SODA los heads reflejan los objetivos, resultados,
salidas o consecuencias
Cuando se observa por primera vez un mapa SODA, los
heads usualmente ofrecen una buena idea del asunto.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
20
Análisis 3 : Análisis de heads y tails
Heads múltiples en un mapa pueden indicar:
• Un reconocimiento y envolvimiento de múltiples
reuniones y posiblemente objetivos conflictivos.
• Realismo.
• Cognición compleja
• Pensamiento holístico
El contenido de los constructos no pueden ser ignorados
en este análisis, por ejemplo un head para una persona
puede aparecer como un tail para otra.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
21
Análisis 3 : Análisis de heads y tails
Tails
Un tail no tiene arcos entrando a él.
En el lenguaje de teoría de grafos, son denominados
transmisores, donde su indegree es cero y su outdegree
es positivo.
En SODA los tails son conocidos como las causas
primarias.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
22
Análisis 4 : Análisis de retroalimentación
Analizar los loops de retroalimentación en los mapas, es
importante porque ellos podrían indicar:
• Posibles errores por el facilitador en el modelamiento
de la cognición.
• Cognición ambigua del cliente sobre cuál es la causa y
cuál el efecto.
• Cognición sistémica por el cliente que aprecia el
crecimiento, declinación o control de retroalimentación
en los temas.
• Aspectos situacionales intuitivos que no fueron
entendidos antes del modelamiento.
• Problemas profundos inherentes a la situación bajo
consideración.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
23
Análisis 4 : Análisis de retroalimentación
Cualquiera que sea el caso, los loops de
retroalimentación influencian grandemente en la toma
de decisiones, porque ellos pueden indicar peligros o
beneficios.
Ellos también prueban las habilidades del analista en el
modelamiento efectivo, en la facilidad para el diseño y
análisis, y en la apreciación contextual.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
24
La naturaleza de la retroalimentación
Un
loop
está
constituido
completamente por arcos negativos y
positivos, donde se sugiere:
• Dinámicas regenerativas (crecimiento
exponencial)
• Dinámicas
degenerativas
(decrecimiento exponencial)
Depende del facilitador de cuál
dinámica es conveniente usar. Donde el
primero indica el análisis del contenido
y las relaciones entre los constructos y
el segundo, indica el análisis del
contexto situacional.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
25
Análisis 5 : Análisis de diseño
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
26
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA)
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM)
Enero 2011
27
WORKSHOP
CASE
El crimen es un problema real de este país.
Cada vez más el país invierte más en cárceles frente al
aumento de personas encarceladas y peor aún, el crimen
parece elevarse.
Muchas de estas personas poseen problemas médicos
como adicción a las drogas, enfermedades mentales, etc. Y
cuando ellos son liberados, el problema no es resuelto,
pues regresan directo a hacer los mismos delitos. Talvez la
respuesta sea dar sentencias más largas de prisión.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
28
Mapa individual 1
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
29
Mapa individual 2
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
30
Mapa Agregado
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
31
Mapa Congregado
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
32
Análisis 1 del Mapa Congregado: Densidad
Densidad conectiva (DC) = Arcos/constructos = 17/12 = 1.417
Valor de Densidad Alta (>1.20), posible redundancia en el mapa
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
33
Análisis 1 del Mapa Congregado: Densidad
Densidad conectiva (DC) = Arcos/constructos = 16/12 = 1.333
Valor de Densidad Alta (>1.20), posible redundancia en el mapa
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
34
Análisis 2: Dominio EG, IG y DG
Constructo
EG
IG
DG
Resultado
1
1
3
4
Consecuencia sign.
2
1
2
3
-
3
1
2
3
-
4
1
1
2
-
5
3
1
4
Causa significante
6
2
1
3
-
7
1
1
2
-
8
2
1
3
-
9
1
1
2
-
10
1
1
2
-
11
3
0
3
Tail
12
0
3
3
Head
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
35
Análisis 3: Heads y Tails
Constructo 12: Proteger la sociedad…
Indiferencia
Constructo 11: Mejorar las políticas de
Estado… Mantener
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
36
Análisis 3: Heads y Tails
Constructo 12: Proteger la sociedad…
Indiferencia
Constructo 11: Mejorar las políticas de
Estado… Mantener
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
37
Análisis 4: Análisis de retroalimentación
Para nuestro caso no existen loops de retroalimentación
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
38
Análisis 5: Análisis de diseño
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
39
Los mapas cognitivos deberían ser
considerados menos como
modelos de cognición y más como
herramientas para la investigación
y reflexión en situaciones
problemáticas
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
40
Conclusiones de SODA Maps
• SODA es un enfoque de mapa cognitivo con un
entendimiento holístico del mapa y de la situación que
se está describiendo, para que las conclusiones
informadas puedan ser dibujadas.
• Sus diagramas hacen entendible al usuario, requiriendo
poco entrenamiento para entender su enfoque.
• Los mapas ofrecen un significado para describir las
situaciones y de esa manera, facilitar el aprendizaje y
entendimiento.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
41
Conclusiones de SODA Maps
• Algunas veces, los mapas más grandes, necesariamente
no son más complejas que los mapas pequeños, pues
ellos podrían tener, por ejemplo, una falta de loops de
retroalimentación interrelacionados. La complexidad
no depende del tamaño de una variable en particular,
pero sí de la relación entre variables.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
42
Conclusiones de SODA Maps
• Lo que SODA ofrece exactamente es:
• Encarar la complexidad e incertidumbre para
priorizar las acciones prescriptivas.
• Un enfoque descriptivo y exploratorio. El
descriptivo requerido para iniciar el debate y el
exploratorio para una exploración hacia los
objetivos, dos aspectos esenciales de la toma de
decisión efectiva.
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
43
Referencias bibliográficas
• http://sites.google.com/site/iongeorgiou/
• Ackermann A, Eden C, Brown I (2005) The Practice of Making
Strategy: A Step-By-Step Guide. Sage: London
• Bryson JM, Ackermann F, Eden C, Finn CB (2004) Visible Thinking:
Unlocking Causal Mapping for Practical Business Results. Wiley:
Chichester
• Eden C & Ackermann F (1992) The analysis of cause maps. Journal of
Management Studies 29(3): 309-324
• Eden C (2004) Analyzing cognitive maps to help structure issues or
problems. European Journal of Operational Research 159(3): 673686
• Wasserman S and Faust K (1994) Social Network Analysis: Methods
and Applications. Cambridge University Press: Cambridge (especially
chapter 4)
Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo
Enero 2011
Descargar

Lic. Rocio Soledad Gutierrez Curo Enero 2011 Heads