UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
Tema:
Introducción al Derecho
Comparado
Curso: Derecho Comparado
Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
INTRODUCCIÓN

De formación relativamente nueva
Objeto
Las causas
de esas
relaciones
confrontar los
ordenamientos
e instituciones
jurídicas
Promoviendo y
asegurando el
progreso del
derecho nacional
Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
IMPORTANCIA
Elemento
indispensable de
la cultura jurídica



Sentido de
humanismo – paz
internacional
Sentido de
universalidad
Conocimiento del derecho extranjero
Se aprecia los problemas resueltos por los
ordenamientos jurídicos
Destaca las características, excelencias y
diferencias de nuestro propio derecho
Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
IMPORTANCIA



Exigencia de los tiempos actuales, para la
formación e información académica; ejercicio
profesional, educación jurídica y relaciones sociales
Permite conocer los diferentes ordenamientos
jurídicos en su estructura y funcionamiento
Fenómeno de la universalización del derecho
Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
ORIGEN DEL DERECHO COMPARADO





El hombre y su necesidad de relacionarse
Tráfico jurídico internacional
Como disciplina autónoma nace en 1900 en Paris
Primer Congreso Internacional de derecho
comparado por la Sociedad de Legislación
Comparada (1869)
Lambert, Raymond Saleilles y Levy Ullmann
Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
FINALIDAD DEL DERECHO COMPARADO
Alcance y razón de ser
de las legislaciones en
cuanto a sus diferencias y
semejanzas
Formación de un
lenguaje jurídico
internacional
Mejor conocimiento
del derecho
nacional
Unificación o
armonización de
los ordenamientos
jurídicos
Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
Conocimiento de
los
ordenamientos
jurídicos
NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO COMPARADO
Como Ciencia
• con objeto y configuración propiasLambert
Como Método
de estudio
• para emplearlo en las ciencias
jurídicas- René David, Gutteridge,
Kaden.
Como
disciplina
auxiliar
• como historia del derecho,
sociología jurídica. García Maynes
Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
COMPARACIÓN JURÍDICA



Comparar: actividad del pensamiento
El uso de la comparación es común a todas las
manifestaciones humanas
Concepto: confrontar subrayando las semejanzas y
diferencias en la disciplina normativa dictada por
diversos ordenamientos, también en la práctica
constitucional y en la jurisprudencia
Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
PROCESO DE COMPARACIÓN
LINEAMIENTOS GENERALES
Identificación de los objetos de comparación
Precisión de los marcos del análisis
La Posición del
comparatista
La Extensión de los
objetos de comparación
Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
IDENTIFICACIÓN DE LOS OBJETOS DE
COMPARACIÓN
Cantidad de objetos de comparación y selección
de los sistemas a ser enfrentados
A mayor objetos de comparación mayor riesgo de
un estudio superficial y conclusiones irrelevantes
Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
PRECISIÓN DE LOS MARCOS DEL ANÁLISIS
1.
La Posición del Comparatista
1.
Estudio Comparativo del Derecho
Investigación neutra; sin adoptar ninguno de los objetos
de comparación como base para su investigación
2.
Estudio del Derecho Interno con Método
Comparativo
Hay un ordenamiento de referencia a partir del cual
se confrontarán otros objetos jurídicos
Es el más usual para perfeccionar, renovar e
interpretar del derecho nacional.
Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
PRECISIÓN DE LOS MARCOS DE ANÁLISIS
La Extensión de
los Objetos de
Comparación
Análisis
Microcomparativo
Análisis
Macrocomparativo
Análisis
Intermedios
Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
Descargar

Comparar