Politicas de Agua
En la Frontera Mexico - Estados
Unidos
Dr. M. Karl Wood
Instituto de Investigación de Recursos de Agua
Universidad Estatal de Nuévo México
Las Cruces, Nuévo México, E.U.
Vista Panorámica del Cauce Rio Bravo
• Extiende 989 km empezando en el estado de Colorado
hasta Cd. Juárez – El Paso
• Extiende 2,053 km desde Cd. Juárez hasta el Golfo de
México
• Forma la línea divisoria entre:
Cd. Juárez/El Paso
Nuévo Loredo/Loredo
Ojinaga/Presidio
Reynosa/McAllen
Cd. Acuña/Del Rio
Matamoros/Brownsville
Piedras Negras/Eagle Pass
Casi la mitad de
La Cuenca está
en México
Area de Riego:
México
Total E.U.
445,000 ha
402,000
Nuévo México 40,000
Texas
362,000
Tratados de Agua
1906 Convención para la División de las
Aguas del Rio Bravo para fines de Riego
• México acordó permitir a Estados Unidos la
construcción de la Represa Elephant Butte y
el proyecto de riego para Nuévo México
• Estados Unidos acordó garantizar 75 millones
de metros cúbicos de agua del rio para
Cd. Juarez y la región adjunta.
Tratados de Agua
1906 Convención para la División de las
Aguas del Rio Bravo para fines de Riego
•
•
Normalmente 740 millones metros cúbicos de
agua fluye en el rio dejabo del deposito de
Elephant Butte
Despues de 75 millones ha sido sacado del rio
para México:
57% es para el sur de Nuévo México
43% es para la ciudad de El Paso y el Distrito
de Irrigación de El Paso.
Tratados de Agua
1944 Establecío la division y control cooperativo del
Rio Bravo desde Ft. Quitman hasta el Golfo
de México
• Autorizó los embalses de Amistad y Falcon
• Estableció La Comisión International de
Limites y Aguas (CILA y IBWC) en cada país
Sumario
México
Estados Unidos
2,508
2,262
Diversiones 1,269
2,664
Influjos
Neto para
México
+1,239
Neto para
E.U.
– 402
Pérididas en evaporación
Precipitación
Evaporación
Potencial
Ciudad Juárez/El Paso
250 mm/yr
2,500 mm/yr
Represa de Amistad
510
2,040 – 2,550
Conflictos Potenciales y Soluciones Posibles
1. Situación demográfica
_1980
Cd. Juárez
El Paso
2000__
600,000 1,350,000
400,000
750,000
A donde
vamos?
Conflictos Potenciales y Soluciones Posibles
Continuo….
2. Situación de Riego
A. Valle de Mesilla, Nuevo Mexico: 38,900 ha. bajo riego
-un flujo de 57% después de la entrega de la porción
Mexicana, de un promedio de 750 mm pro año
- problemas de pérdidas causadas por evaporación
- problemas de pérdidas casuadas por filtración
Conflictos Potenciales y Soluciones Posibles
Continuo….
2. Situación de Riego continuo…
B. Distrito de Riego de El Paso, Texas: 23,400 ha. bajo riego
-un flujo de 43% después de la entrega de la porción
Mexicana, de un promedio de 750 mm pro año
- problemas de pérdidas causadas por evaporación
- problemas de pérdidas casuadas por filtración de los canales
y las acéquias
- problemas de calidad del agua
Conflictos Potenciales y Soluciones Posibles
Continuo….
2. Situación de Riego continuo…
C. Distrito de Riego de Cd. Juarez: 24,300 ha. bajo riego
- 300 mm de agua para riego
- 300 mm de agua para riego proveniente del flujo de aguas
negras tratadas
- 150 mm de agua para riego de pozos
- problemas de pérdidas casuadas por evaporación
- problemas de calidad del agua
- problemas de acumulación de salitre en los suelos
- problemas de salud pública
Conflictos Potenciales y Soluciones Posibles
Continuo….
3. El Tratado de 1906 permite que E.U. reduzca su
entrega de agua a Cd. Juarez durante eposcas de
sequía
4. E.U. no entrega a Cd. Juárez aguas de exceso durante
períodos de inundación
5. La capacidad limitada del Canal de Juárez no permite
la llegada de aguas de exceso durante períodos de
inundación
6. La renegociación de los tratados en vigencia parecería
ser improbable
Conflictos Potenciales y Soluciones Posibles
Continuo….
7. Opciones para resolver situaciones de escacéz de agua
en la región Paso del Norte
A. Alternativas del lado de la oferta de agua
- Almacenaje adicional para capturar flujos perdidos
en inundaciones
- Mejoramiento y agrandamiento de la Acequia Madre
en Cd. Juarez
- Reducción de pérdidas de agua del sistema actual
(estimado en 35-50%)
Conflictos Potenciales y Soluciones Posibles
Continuo….
7. Opciones para resolver situaciones de escacéz de agua
en la región Paso del Norte
B. Cambios operacioneales en el Manejo del Sistema Actual
-regularización de aguas soltadas de la Represa
Americana
- inter-conexión de usuarios existentes
- uso conjuntivo de aguas de superficie y subterráneos
Conflictos Potenciales y Soluciones Posibles
Continuo….
7. Opciones para resolver situaciones de escacéz de agua
en la región Paso del Norte
C. Alternativas del lado de la demanda para mejorar el
comportamiento del uso de agua
- conservacion de agua – usar menos agua para lograr
objetivos existenties
- buscar usos de agua mas eficientes o deseables dentro de
cada país
El Problema de 2002
La región ha tenido 3 años de sequía
El suministro de agua en las represas del Rio
Bravo y sus afluentes estan muy bajos.
Los granjeros mexicanos y estadounidenses en la
region sur del Rio Bravo reclaman que
Mexico no ha entregado suficiente agua
para llenar el Tratado de 1944.
El Problema de 2002
Los autoridades mexicanos reclaman que no
tienen agua para entregar.
Los autoridades estadounidenses reclamen que
los estudios hechos por satelites de Texas
A&M University muestran que las areas de
tierras de redagío ha aumentado este año, lo
cual indica que el agua disponible no esta
siendo entregado por Mexico.
El Problema de 2002
Inspectores del IBWC reclaman que el agua que
esta siendo guardado en las represas
mexicanas necesitan reparaciones para la
entrega eficaz a los granjeros de México y los
E.U.
Para 60 años, el IBWC ha dado el agua como
pide el Distrito de Irrigation de Juarez, lo cual
es muy diferente del tratado de 1906
El Problema de 2002
Mientras, el IBWC abajo la direccion de la Casa
Blanca ha pido que las entregas de agua al
Distrito de Irrigación de Juarez ser
exactamente como dice el Tratado de 1906.
Los granjeros en la región de Juarez tienen
muchas problemas causadas por las
problemas de la región sur del Rio Bravo.
Paso del Norte Water Task Force
Grupo de Trabajo del Agua
en la region Paso del Norte
Descargar

Water Resources Research Institute: A Vision for the Future