1 de septiembre de 2011
Modelos hipotéticos de asignación de
diputados y senadores de
representación proporcional (RP) para
integrar el Congreso de la Unión.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Asignación de 200 escaños de diputados por
el principio de representación proporcional
(caso hipotético para ejemplificar la fórmula mexicana)
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Votación emitida
Votación total emitida
Partidos
A
B
C
D
E
Votación nacional emitida
Votación
Porcentaje de
total
la votación
emitida
30,000
30%
25,000
25%
23,000
23%
11,000
11%
1,000
1%
Partidos
Votación
total emitida
A
B
C
D
E
Candidatos
no
registrados
30,000
25,000
23,000
11,000
1,000
Candidatos
no
registrados
5,000
5%
Votos nulos
5,000
5%
Votos nulos
5,000
100%
Votación
nacional
emitida
89000
Votación
total
emitida
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
100,000
5,000
Porcentaje
de la
votación
30%
25%
23%
11%
1%
Cociente natural
Aplicación del cociente natural:
Votación nacional emitida
Diputaciones por asignar
Cociente natural
89,000
200
445
Partidos
Votación total
emitida
Cociente natural
Escaños
(decimales)
Escaños
(enteros)
A
30,000
445
67.41573034
67
B
25,000
445
56.17977528
56
C
23,000
445
51.68539326
51
D
11,000
445
24.71910112
24
Total
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
198
Restos mayores
Distribución por el criterio de restos mayores:
Diputaciones
por resto
mayor
Total de
curules
Partidos
Votos
Votos utilizados
Remanente
de votos
A
30,000
29815
185
0
67
B
25,000
24920
80
0
56
C
23,000
22695
305
1
52
D
11,000
10680
320
1
25
Total
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
200
Tope de asignación de 300 diputados
Comprobación de la prohibición constitucional, consistente en que
a ningún partido político se le pueden asignar más de 300
diputados por ambos principios:
Partidos
Votación
total emitida
Diputados MR
Diputados
RP
Total
A
30,000
120
79
199
B
25,000
82
56
138
C
23,000
65
34
99
D
11,000
33
31
64
300
200
500
Total
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Sobre representación máxima de 8%
Comprobación de la prohibición constitucional, consistente en que ningún partido político
debe tener una sobrerrepresentación de más de 8% del total de la Cámara de Diputados:
Partidos
Votación nacional
emitida
Porcentaje de votación
nacional emitida (VNE)
Porcentaje total
(más 8%)
A
B
C
D
VNE
30,000
25,000
23,000
11,000
89,000
33.71
28.09
25.84
12.36
41.71
36.09
33.84
20.36
Partidos
Número de escaños
Porcentaje de diputados
Porcentaje total
(más 8%)
A
B
199
138
39.8
27.6
41.71
36.09
C
99
D
Total
64
500
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
19.8
12.8
33.84
20.36
Asignación final
Distribución por ambos principios
Partidos
Votación
total emitida
Diputados MR
Diputados
RP
Total
A
30,000
120
79
199
B
25,000
82
56
138
C
23,000
65
34
99
D
11,000
33
31
64
300
200
500
Total
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Asignación de 32 escaños de senadores por
el principio de representación proporcional
(caso hipotético para ejemplificar la fórmula mexicana)
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Votación emitida
Votación total emitida
Votación nacional emitida
Partidos
Votación
total
emitida
Porcentaje
de la
votación
Partidos
Votación
nacional
emitida
Porcentaje
de la
votación
A
35,000
35%
A
35,000
35%
B
25,000
25%
B
25,000
25%
C
15,000
15%
C
15,000
15%
D
14,000
14%
D
14,000
14%
E
1,000
1%
E
-1,000
1%
-5,000
5%
5%
Candidatos
no
registrados
5,000
5%
Candidatos
no
registrados
Votos nulos
5,000
5%
Votos nulos
-5,000
100%
Votación
nacional
emitida
89,000
Votación
total
emitida
100,000
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Asignación por cociente natural y restos mayores
Aplicación del cociente natural:
Partidos
Votación total
emitida
Cociente
natural
Escaños
Escaños
(números enteros)
A
35,000
2781.25
12,58
12
B
25,000
2781.25
8,98
8
C
15,000
2781.25
5.39
5
D
14,000
2781.25
5.03
5
Total
30
Aplicación de los restos mayores:
Partidos
Votos
Votos
utilizados
Remanente de
votos
Escaños por resto
mayor
Total de
curules
A
35,000
33375
1625
1
13
B
25,000
22250
2750
1
9
C
15,000
13906.25
1093.75
0
5
D
14,000
13906.25
93.75
0
5
2
32
Total
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Descargar

Diapositiva 1