REFLEXIÓN
Puede parecer que reducir los
determinantes del consumo global al
único ingreso global sea una
simplificación abusiva. El consumo
depende en efecto de demás
determinantes tan económicos como
sociológicos es decir los determinantes
que modifican el comportamiento de
consumo. Sin embargo, es la hipótesis de
corto plazo que permite suponer que
todos estos factores quedan estables al
corto plazo, las estructuras se deforman
pero lentamente. Lo cual suscribe a
eludir el cambio de los demás
determinantes.
El desarrollo de los análisis empíricos
(econometría) después de la segunda
guerra mundial ha permitido de probar
la relación keynesiana entre el
consumo y el ingreso. Ciertos resultados
contradictorios aparecieron: la función
de consumo keynesiana se verifica a
corto plazo pero se rechaza a largo
plazo.
las proposiciones post-keynesianas
Los análisis elaborados por S.Kuznets y
publicados en 1946 a partir de series de
datos de los Estados Unidos de 1869
hasta 1938 (en series de tiempo)
muestran que la pmc es casi constante e
inferior a la unidad (lo cual confirma el
supuesto de Keynes) pero igualmente
que la PMC es casi igual a la pmc. Lo
cual representa una función de
consumo de largo plazo lineal y la PMC
no es decreciente a medida que el
ingreso aumenta.
• Así, la paradoja de Kuznets lleva un
problema de articulación entre una
función de consumo con ordenada
al origen a corto plazo y una función
de consumo lineal a largo plazo:
Paradoja de Kuznets
C
C=cY
C=C0+cY
Y
¿Cuál es la relación entre la función de
consumo de c.p. y de L.P.
• A corto plazo, la pmc es decreciente
y menor a la PMC. Los dos son
decrecientes con el ingreso.
• A Largo plazo, la pmc es igual a la
PMC y son constantes. En
consecuencia, se constata que la
propensión marginal a consumir de
corto plazo es menor que la de largo
plazo, lo cual cristaliza la paradoja de
Kuznets:
pmc CP < pmc LP.
La aportación de Duesenberry (1949)
J. Duesenberry trata de reconciliar los dos
resultados obtenidos por los estudios
econométricos: la PMC es una función
decreciente del nivel del ingreso a corto
plazo y la PMC es constante a largo
plazo.
Se basa sobre los análisis empíricos que
muestran que en fase de recesión,
cuando el PIB disminuye, el consumo de
las familias disminuye pero menos que el
ingreso.
En fase de expansión, el consumo
aumenta pero menos que el ingreso.
1era aportación
El efecto de las costumbres de Consumo.
Los individuos consumen en base a su
ingreso disponible (Keynes), pero
también en base a su ingreso pasado, el
más alto ingreso que lograron
(aportación de Duesenberry).
Entonces, en fase de recesión, protegen su
nivel de consumo vaciando el ahorro y,
en fase de expansión, las familias
reconstituyen el ahorro.
La PMC es decreciente conforme el nivel de
ingreso se incrementa
2da. aportación
El Ingreso relativo
“Los individuos que tienen un ingreso bajo
tratan de imitar el consumo de los
individuos que tienen un ingreso alto”. Lo
cual refleja el efecto imitación.
Los individuos que tienen un ingreso bajo
van a aumentar su consumo para
acercarse al estándar de consumo (PMC
será alta).
En conclusión
La obtención de un ingreso más alto
modifica definitivamente las costumbres
de consumo. Pero representa una
rigidez de los comportamientos de
consumo es decir que existe un
comportamiento de consumo
irreversible. Así, es necesario tomar en
cuenta la influencia del pasado y la
introducción de retardos pero de una
manera más suave es decir
considerando una reversibilidad lenta
de los comportamientos de consumo.
El efecto memoria y el consumo rezagado
Aportación de Brown
• Los ajustes estadísticos elaborados
por T.M Brown conducen a concluir
que la función de consumo más
pertinente tiene la forma siguiente:
Problemática
keynesiana
Tiempo del periodo
anterior
Ct  cYt  Ct 1  
Consumo
autónomo
En esta formulación, el pasado
interviene de una manera continua
por el consumo del periodo anterior y
no de una manera discontinua por el
nivel de ingreso más alto. La
aportación esencial es que se
pueden explicar las observaciones
empíricas mostrando que la pmc de
corto plazo es inferior a la del largo
plazo.
Demostración
Por derivación de Ct  cYt  Ct 1  
Obtenemos que la pmc de CP, sea:
dCt
cCP 
c
dYt
Supongamos que a largo plazo el
consumo crece a una tasa de g% por
año (g>0). Entonces obtenemos:
Ct  (1  g)Ct 1
Por sustitución:
C t
Ct  cYt 

(1  g )

Ct
 
1 g  
Ct 
 Ct 1 
 Ct

(1  g)
1 g
 1 g
1 g  
Ct
 cYt  
1 g
c(1  g )
(1  g )
Ct 
Yt 
1 g  
1 g  
Por diferenciación de esta función,
podemos encontrar la pmc de LP,
sea
dCt
c(1  g)

c
dYt 1  g  
Demostramos que la pmc CP < pmc LP.
Este resultado se explica: por ejemplo
cuando el ingreso aumenta el
aumento del consumo será
necesariamente más alto a largo
plazo que a corto plazo dado que el
“peso” de las costumbres del
consumo pasado es lógicamente
más fuerte a CP que LP. Se observa
también que la PMC de LP es
decreciente dado que la ordenada
al origen es positiva.
Descargar

Slide 1