TEMA 2. La Economía del Medio Ambiente:
evolución histórica y desarrollo
1.
2.
El Medio Ambiente en la teoría
económica.
Escuelas en economía ambiental
2.1. El medio ambiente en la teoría económica
Thomas Malthus (1766-1834)
Preocupado por la existencia de una tierra de cultivo
limitada; es decir por una oferta finita
Rendimientos decrecientes del factor trabajo en la
agricultura. Crecimiento aritmético de la producíón.
Crecimiento geométrico de la población
Al final se alcanzará un estado estacionario en el que la
producción agrícola será insuficiente para cubrir el
crecimiento de la población.
¿Predicciones incorrectas?
No tiene en cuenta el desarrollo tecnológico
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (II)
David Ricardo (1772-1823)
Análisis centrado en los distintos niveles de fertilidad de
la tierra:
Primero se cultiva la tierra de mejor calidad
Al tiempo que crece la población, se ponen en cultivo
tierras de peor calidad, que implican una menor
producción.
En el fututo llegaremos al estado estacionario
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (III)
John Stuart Mill (1806-1873)
Los avances tecnológicos pueden contrarrestar los
rendimientos decrecientes de la tierra.
Se podrá mantener un determinado nivel de vida
Aunque las limitaciones en las disponibilidades puedan
imponer ciertos límites al crecimiento.
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (IV)
Karl Marx (1818-1883)
Parte de la teoría del valor trabajo de los clásicos
El sistema capitalista tendrá que hacer frente a la caída
de la tasa de ganancia
La clase obre se sumirá en la pobreza, ya que son los
capitalistas los que se quedan con la plusvalía
El sistema capitalista explota hasta los límites el medio
ambiente
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (V)
Paradigma neoclásico
Habla de precios en función de la escasez y no de valor
trabajo.
Analiza de forma simultánea oferta y demanda,
obteniendo el precio de equilibrio.
Introducen el análisis marginal, buscando maximizar la
utilidad.
Los bienes y servicios ambientales carecen de precios.
Lo deseable es alcanzar el Óptimo de Pareto.
Comportamiento racional individuo  óptimo Pareto
Sólo se justifica la intervención del Estado cuando
aparecen fallos de mercado.
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (VI)
Mediados del siglo XX  insostenibilidad de un
crecimiento exponencial a partir de un medio natural
limitado.
MEADOWS: “Los límites al crecimiento”. Simulación
económica  colapso
Críticas economistas:
No incorpora el sistema de precios.
No tiene en cuenta el desarrollo tecnológico.
Creencia en posibilidad ilimitada de crecimiento.
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (VII)
Incorporación sistema precios  Movimiento hacia el
empleo de bienes menos intensivos en recursos
naturales
Problema sistema precios  derechos de propiedad.
Recursos naturales son de propiedad común o libre
acceso.
Corrientes críticas con crecimiento ilimitado.
Surgirá entonces la economía ambiental, como
subdisciplina de la economía tradicional, dividida en dos
modelos distintos de gestión de los recursos naturales:
El enfoque de los derechos de propiedad.
El enfoque del balance de materiales.
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (VIII)
2.1.1. El enfoque de los derechos de propiedad
Los problemas de la contaminación y su coste
podrían reducirse o resolverse mediante una
redefinición de los derechos de propiedad.
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (IX)
2.1.1. El enfoque de los derechos de propiedad
Teorema de Coase.
Para que exista una externalidad siempre tiene que haber
dos partes: agresor y agredido.
En ausencia de costes de transacción, el problema causado
por las externalidades podría resolverse asignando a favor
de una de las partes el derecho de propiedad sobre el
medio a través del que se transmite la externalidad
La negociación entre las partes afectadas nos llevará a una
misma solución: el óptimo social.
Conclusión  Privatización
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (X)
2.1.1. El enfoque de los derechos de propiedad
Teorema de Coase.
Críticas:
Dueño no puede explotar todos los beneficios
Ciclo temporal Recurso Natural es superior a la vida del
dueño  Necesario un valor de venta intergeneracional que
capitalice rentas futuras, pero incertidumbre
Equilibrio todos los mercados. Problema es que la tasa
social de interés suele ser inferior al tipo de interés
mercado. La opción CP de talar un bosque tiene mayor
interés que la opción LP de conservación.
Valor de los bienes es distinto para ambas partes y Coase
lo considera igual.
2.1. El medio ambiente en la teoría económica (XI)
2.1.1. El enfoque de balance de materiales
Se trata de establecer un nivel de contaminación
económicamente óptimo eficiente, de forma que los
beneficios privados marginales netos de la persona
que contamina se igualen a los costes externos de
la contaminación.
Instrumentos: regulación e incentivos. Ejemplo: el
impuesto sobre la producción
2.2. Escuelas en economía ambiental
2.2.1. Economía ecológica
Planteamiento física y ciencias naturales. Carácter
multidisciplinar
Leyes termodinámica.
Generación residuos (materia o energía) = recursos
Imposible reutilizar todos recursos  agotamiento
Modelo económico alternativo. No es un problema de
gestión más eficiente de recursos sino del modelo.
Reutilizar, reciclar y reparar todo lo posible.
2.2. Escuelas en economía ambiental
2.2.2. Economía de los recursos naturales
Parte de la economía clásica (Ricardo y Malthus).
Insuficiencia recursos.
Calcular tasa óptima utilización/explotación recursos
Renovables. No utilizar más allá de su capacidad
renovación.
Agotables. Explotarse en función demanda actual y
esperada reservas disponibles.
2.2. Escuelas en economía ambiental
2.2.3. Economía ambiental o medioambiental
Parte economía neoclásica
Fallos de mercado. Externalidades negativas.
Modelo mercado sigue siendo válido pero con
correcciones. Internalizar externalidades.
Intervención estatal para corregir fallos mercado.
2.2. Escuelas en economía ambiental
Bibliografía
PEARCE, D.W. y TURNER, R.K. (1995): Economía de los
recursos naturales y del medio ambiente, Colegio
Economistas de Madrid-Celeste Edidiciones, Madrid, cap. 1.
FERNÁNDEZ-BOLAÑOS, A.(2002): Economía y política
medioambiental, Pirámide, Madrid, cap. 2, pp. 55-71.
NAREDO, J.M. (1996): La economía en evolución, siglo XXI,
Madrid, cap. 19.
Descargar

Diapositiva 1 - Universidad de Castilla