ULRICH BECK
PODER Y CONTRAPODER
EN LA ERA
GLOBAL
• Cuestionamiento de la noción de frontera
globalización: dos puntos de vista
• interconnectedness: conexión,
interdependencia, flujos, redes
sociales, etc.
• superación del espacio por el
tiempo: internacionalización de las
formas de ser y estar (globalización
interior, no hay interdependencia)
Transformación
histórica
Disolución de la noción de lo
nacional y lo internacional
“JUEGO DE METAPODER DE RESULTADO
TOTALMENTE ABIERTO”
•Fronteras
•Reglas
•Distinciones
básicas
•Economía mundial
•El papel del estado
Movimientos civiles
transnacionales
Realismo
cosmopolita
La pregunta por la política y el
Estado
Bienestar
publico
Vs.
• Flujos de capital
• desnacionalización de los
recursos
• transnacionalismo económico
Cómo afectan la
vida de las
personas
BM
FMI
UE
OMC
“autodestrucción creativa del orden mundial legítimo dominado
por los estados nacionales”
La mirada cosmopolita
• estado cosmopolita (perspectiva política)
•Realismo cosmopolita (perspectiva
analítica, conceptual)
Cómo entender el nuevo
orden del mundo.
El METAJUEGO DE LA POLITICA MUNDIAL
Vieja política (nacional)
Vs.
Nueva política
No se pueden entender la una sin la otra en la
medida en que se da una interacción entre
ambas que configura las nuevas “reglas del
juego”
• SISTEMAS DE REGLAS
Instituciones: reglas de base y de fondo
vigentes para el ejercicio del poder y el
dominio. Preceptos formales e informales
para implementar formas de praxis política.
(territorio, reconocimiento internacional, los
ejércitos, soberanía, etc.)
Organizaciones: actores específicos
que tienen un numero concreto de
miembros, de recursos financieros y
espaciales, y de un determinado
estatus legal
•Estados
•Actores de la
economía
mundial
•Actores de la
sociedad civil
global
“lógica del cambio de reglas”
“ el antiguo orden nacional-estatalinternacional esta siempre en juego, la
relación
de
instituciones
y
organizaciones se revoluciona”
La globalización es quien
se erige como el elemento
que configura los
escenarios de actuación
colectiva
“Las instituciones
ya no marcan el
espacio y el marco
dentro del cual las
organizaciones
hacen política”
Los actores se salen de ese
marco y lo cuestionan poniendo
de presente que lo nacional ya no
es lo que era, replanteando el
papel del estado como “única
arena de la actuación colectiva”,
el espacio y las reglas de la
actuación política.
La globalización
Antiguo juego
• estado
• sociedad industrial
• capitalismo
• estado de bienestar
nacional
Ya no puede
existir por si
mismo
“la política se deslimita y se desestataliza”
nuevos:
• jugadores
• roles
• Recursos
• contradicciones
•conflictos
Las reglas se van de configurando en la
medida en que se desarrolla el juego, son
de alguna manera desconocidas, puesto
que los actores deben inventar sus
nuevos papeles.
“doble contingencia”
Ni las instituciones y reglas, ni
las formas de organización y
los papeles están fijados,
surgen con el juego en
marcha
Depende de las
circunstancias contingentes
y de los objetivos y
alternativas que se tengan
en el contexto.
La agenda neoliberal
Es el intento por institucionalizar los beneficios del capital
“Lo que es bueno para
el capital es bueno
para todos”
El bienestar social ya no depende del estado sino
de la capacidad de generar capital, por eso el
papel de éste es “superfluo” (perdida de sus
elementos constituyentes)
El poder del
neoliberalismo
“que el capital
tenga dos fichas y
dos jugadas en el
nuevo metajuego”
La mirada nacionalista y el
nacionalismo
metodológico,
contribuyen a la superioridad del
poder del capital.
Quien es el contrapoder?
Poder y
contrapoder
El
papel
de
la
sociedad civil global y
su
pluralidad
de
actores
El consumidor politico
El consumidor no conoce
fronteras, ni una relación de
subordinación.
Poder y
contrapoder
“La
globalización
de
la
economía no debe dictar la
política de la globalización”
“La política debe reaccionar a los
desafíos de la globalización”
El contrapoder de los estados solo se puede consolidar en la medida en
que se transnacionalizan y cosmopolitizan.
La creación de un Estado o liga de Estados cosmopolitas
Estrategia de transnacionalización autentica
Hacia el cambio conceptual y
formal del estado y la
política en la Segunda
Modernidad
El final del final de la política
LA HUMANIDAD ES UN LOBO PARA
LA HUMANIDAD //
MODIFICAR LA “MIRADA NACIONAL”
POR LA “MIRADA COSMOPOLITA”
LA PERCEPCIÓN DE LA
GLOBALIDAD DE LOS PELIGROS
PEQUEÑO DISCURSO FÚNEBRE
EN LA CUNA DE LA ERA
COSMOPOLITA
UNIVERSALISMO Y
COSMOPOLITISMO
MULTICULTURALISMO Y
COSMOPOLITISMO
LA RESISTENCIA CONTRA
LA GLOBALIZACIÓN LA
LEGITIMA
LA AUTOAMENAZA DE LA
HUMANIDAD SUSTITUYE
A LA DEMOCRACIA
LA AUTOFUNDAMENTACIÓN
EXCLUYE A LA DEMOCRACIA
TRANSFORMACIÓN DE LA LEGITIMIDAD DE LA POLÍTICA MUNDIAL
Primera Modernidad
Segunda Modernidad
Mirada Nacional
Mirada Cosmopolita
Marco Referencial
Nacional / Internacional
Transnacional / Cosmopolita
Niveles / Alcance
Sociedad Internacional de
los Estados Nacionales;
soberanía del derecho
Actores transnacionales;
gobierno que no gobierna,
organizaciones financieras
supranacionales, ONG,
consorcios transnacionales
Sujeto
Estado Nacional, derecho
internacional
Individuos, autolegítimación,
peligros de la humanidad
Fuente de Legitimación
Votación: democracia
Asentimiento:
autolegitimación, peligros de
la humanidad
Clase de fundamentación
Teoría inductiva del pacto de Derechos humanos y
abajo hacia arriba
dominio: deductivamente de
arriba a abajo
FINAL
Descargar

ULRICH BECK