HISTORIA DE CANADÁ 11
Mtra. Marcela Alvarez Pérez
ÚLTIMOS AÑOS DE MACKENZIE KING
Se eliminan gradualmente las medidas tomadas
por la guerra
 Restablecimiento de los militares




Industria canadiense continúa en expansión:
Demanda de productos y mucho capital
Consolidación de los logros sociales
Negociación separada con las provincias: programa de
costos compartidos
 Ontario (1952)


Modificación al sistema de Representación:
Aumento de 245 a 255 representantes
 Representación proporcional solicitada por Quebec





Mackenzie King se retira tras 22 años en el poder
 Compromiso con el pueblo canadiense
Louis St. Laurent (Nov. 1948)
 Nacionalista
 Convoca a elecciones en 1949: Liberales récord de 190
escaños
 Elecciones adelantadas nuevamente en 1953 y 1957
que se retira
Enmiendas para que la Suprema Corte de Canadá
quedara con jurisdicción “final y conclusiva”
Exige al Parlamento Británico enmiendas al Estatuto de
1867


Aprobar enmiendas sobre asuntos de jurisdicción federal
unilateralmente
Estatuto de 1949

Preferencia de las provincias por relación colonial
RELACIONES EXTERIORES/GUERRA FRÍA


Lester B. Pearson, canciller de Relaciones Exteriores
 La postura de Canadá en la Guerra Fría nunca fue una
interrogante, siempre se manifestó abiertamente del lado
de los EEUU.
 OTAN: muy costosa para Canadá
 Incremento en gastos de defensa  preocupación por
políticas estadounidenses
 Nacionalistas y antiamericanistas demandas por
extender el estado de bienestar social
Pearson: comunismo subversivo, agresivo, política de poder
 Experiencias personales: servicio en la PGM y como
diplomático en los 30 democracias caídas antes
dictadores
Celebra el involucramiento de EEUU en la guerra y
la participación de la Commonwealth generación
de canadienses convencidos que sólo EEUU
podría salvar a la democracia del totalitarismo
 si se les podía convencer que aceptaran sus
responsabilidades como potencia Canadá y
otros países participarían para crear la Pax
Americana
 Fin de la Guerra: diplomáticos canadienses
entienden que está aumentando el
antagonismo entre la URSS y EEUU Canadá y
su posición geográfica/económica impiden optar
por la neutralidad
 No puede seguir dependiendo de la protección
británicaalineamiento con EEUU


Intereses canadienses en fomentar el miedo al
comunismo en EEUU:
 Economía: préstamo a GB y otros para
reconstruír mercados europeosUSD en
escases y demasiadas importaciones en
Canadá por la prosperidad
 Restricciones a las importaciones de
productos americanos o persuadirlos de
permitir “procuramiento en el exterior”:
 Marshall Plan y la posibilidad de que Canadá
proveyera de productos a Francia a cambio de
fondos del plan Marshall
Mayoría de políticos no pensaban que una guerra
fuera inminente pero no podían defenderse solos
subordinación de sus políticas y planes a los de
EEUU
 Alianza militar y estratégica con un país
demasiado poderoso: sus intereses y
preocupaciones podían ser desestimados
 Amenaza soviéticaEEUU unirse a una alianza
multilateral y no unilateral para cumplir con sus
responsabilidades
 OTAN: artículo 2 para incluir la eliminación de
conflicto en las políticas comerciales entre los
miembros
 Idealismoautointerés


En Canadá se produjeron algunos de los primeros
brotes que definirían la Guerra Fría.
 Igor Gouzenko : bielorruso que pertenecía al
servicio diplomático soviético en Ottawa.
 1945: llamado de vuelta a la URSS,
decide revelar que en realidad era un
codificador espía de la Unión Soviética.
Inteligencia militar soviética espías en el
parlamento, el servicio civil canadiense, los
militares, cuerpos científicos incluyendo la
investigación atómica, círculos de espías en los
EEUU…
La RCMP tuvo a su cargo en la época, la
identificación de grupos comunistas que
representaran un riesgo para la nación
 huellas digitales de más de 2 millones de
canadiensestambién útil para cuestiones
laborales
 Orientación sexual: “Fruit Machine” para identificar
homosexuales en el servicio civilfáciles de
chantajear y subvertir por la URSS
 Leyes y sociedad canadiense
 El Partido Comunista no perdió su registro en
Canadá a diferencia de los partidos de izquierda en
los EEUU.

Tras firmar el tratado no aumenta demasiado su
presupuesto militar:
 1947 $227 millones
 1948 $236
 1949 $361
 1950 $493
 Cambio con la Guerra de Corea y la intervención
de China: participación de UN
 Canadá comienza a crear un cuerpo militar efectivo
y bien equipado




Guerra de Corea:
 Corea del Norte buscaba la reunificación de la península
dividida en 1948.
 El apoyo de los EEUU y de la URSS a las partes intensifico
el conflicto
 URSS ya con bomba nuclear
 Canadá participó junto con las Naciones Unidas.
Preocupación por el liderazgo americano: OTAN y Corea
diseñados para contener a la URSS pero EEUU también debía
ser contenidoparticipación de aliados europeos
 Disputas entre Canadá y EEUU con respecto a la
conducción de la guerra y armisticio negociado:
EEUU no veía a Canadá tan comprometido pero Pearson
indica en 1951 que las UN no eran instrumento de un solo país
y Canadá tenía el derecho de ser crítico a las acciones
americanas
St. Laurent: política exterior y de defensa
internacionalista
 Amenaza comunista a los intereses
canadienses y occidentales
 Apoyado por los principales partidos e
incluso en Quebec confiaban en su juicio
 Pero también en contacto con el realismo:
cerca de reconocer a la RPC cuando
interviene en Corea y deseoso de iniciar
pláticas con los soviéticos
 Primer líder de la OTAN en visitar Moscú
en octubre 1955
 St. Laurent y Pearson ante UN para
“rescatar” a FR y GB de sus errores

CRISIS DEL CANAL DE SUEZ
1956, Egipto anuncia su intención de nacionalizar
el Canal de Suez. Gran Bretaña, Francia e Israel
atacan Egipto.
 La URSS declara su apoyo a Egipto y amenaza
con participar militarmente.
 Canadá vuelve a presentar la moción de crear una
“Fuerza Militar de Emergencia” dentro de la ONU.
 La United Nations Emergency Force, desplegó
un escudo humano entre los beligerantes y se
negoció la paz.
 Pearson recibe Premio Nobel de la Paz
 Objetivo de restaurar la paz y evitar rompimiento
entre FR, GB y EEUU


1955: autoriza a
EEUU hacerse cargo
del proyecto DEW
Distant Early Warning

Construcción de la
Vía Marítima San
Lorenzo
 Mejor sistema de
canales y
establecimiento de
hidroeléctricas
 John
Diefenbaker , Primer
Ministro en 1958
 Ataques a los liberales
por demasiado gasto:
cancela producción del
CF-105 Avro Arrow
 Anti-comunista pero
también anti-americano
problemas con Kennedy
por las armas nucleares
Firma de la NORAD: North America Aerospace
Defence Command
 centro canadiense – estadounidense destinado
al monitoreo defensivo aeroespacial.
 para la defensa del espacio aéreo EEUU busca
implementar el sistema SAGE (Semi-Automatic
Ground Environment)
 Adquición de el sistema de lanzamiento de
misiles BOMARCy otros misiles y aviones para
el contingente canadiense en la OTAN: efectivos
sólo cuando armados con ojivas nucleares
 Rechaza utilizarlas cuando EEUU pide reemplazar
los explosivos por armas nucleares
 También prohíbe distribución de proyectiles
nucleares a artillería canadiense en la OTAN


Paradoja de la
soberanía:
NORAD
apuntala la
soberanía
canadiense al
incrementar su
capacidad de
defensa, pero la
amenaza al
generar una
imagen de
subordinación
Minoría en el parlamento para 1962: opinión pública
dividida por la cuestión nuclear
 Canadá intenta tomar el comercio cubano que pierden
las compañías estadounidenses con la llegada de
castro al poder

Crisis más importante de la GF: crisis de los misiles
indecisión del PM retrasa la implementación de los
interceptores canadienses dentro de la NORAD
 Depatamento de Estado ante la prensa: Diefenbaker
dudó y su retórica llena de inconsistencias y mentiras
 Lester B. Pearson asumió el cargo
de Primer Ministro en 1963.
 acepta el ingreso de armas
nucleares en Canadá pero se
manifestaría inconforme con la
participación de los EEUU en la
Guerra de Vietnam

Pearson se manifestaría en contra de la Guerra de
Vietnam durante un discurso en la universidad de
Temple en Philadelphia, Pennsylvania.
 Lyndon B. Johnson protestaría enérgicamente
en contra de las declaraciones de Pearson.
 Una proporción importante de la población
estadounidense congeniaría con la postura de
Pearson y un gran número de americanos
buscaría asilo en Canadá.
 Pearson también se manifestó neutral en el
conflicto con Cuba y se negó a romper relaciones
con la Isla.

Canadá nunca respaldando a EEUU al 100%
 Nacionalismo canadiense obteniendo fuerza de
las diferencias con los estadounidenses
 Peligro por la guerra nuclear: refuerza antiamericanismo en Canadá
 Predilección por las misiones de paz:
 conflicto de Chipre en 1969 entre dos miembros
de la OTAN Paul Martin, ministro de RE hace
llamadas a todo el mundo para establecer otra
fuerza de UN (UNFICYP, United Nations Force in
Cyprus)
 La Guerra tendría efectos negativos en la OTAN
papel vital para mantener la alianza occidental y a
partir de aquí los ME desearían repetir dichas
acciones.

Mientras EEUU estaba empantanado en Vietnam los
canadienses cada vez estaban más convencidos de
su papel como mantenedores de la paz, y los
“jugadores indispensables en UN absolutamente
necesarios para todas y cada una de las misiones”
 Americanosarrogantes y agresivos
 Canadienses naturaleza mediadora y pacífica
 Superioridad moral y atractivo para el resto del
mundo
 Diferenciarlos de los estadounidenses disuasión
nuclear y MAD
 Utilidad del mantenimiento de la paz por encima del
peso militar durante la GF sin requerir grandes
ejércitos, armas, etc.
 Nacionalismo canadiense en aumento para 1967

Pierre Trudeau se convirtió en el Primer
Ministro de Canadá en 1968 : actitud típica
franco-canadiense
 Sin creer en el aislacionismo pero sin desear mayor
involucramiento militar ni tareas difíciles para el
mantenimiento de la paz
 Fortalecimiento del nacionalismo
canadienseconcentrar la política en el interés
nacional
 Reordenamiento de las prioridades:
1) protección de la soberanía nacional,
2) Defensa norteamericana,
3) OTAN,
4) mantenimiento de la paz

Reduce las tropas canadienses de la OTAN en Europa,
y las fuerzas canadienses un 20% (80,000) y congela
el presupuesto de defensa
 Sentimiento general canadiense: la GF había durado
demasiado  distorsión de las prioridades de la
nación
 Reconocimiento a China en 1970
 Protocolo de consulta con URSS neutralidad
canadiense?
 “Canadá ha encontrado cada vez más importante el
diversificar sus canales de comunicación debido a la
presencia abrumadora de los EEUU y eso es
reflejado en una creciente consciencia entre los
canadienses del peligro a nuestra identidad nacional
desde una perspectiva cultural, económica e incluso
tal vez militar”


Visitas en 1973:







la Havana  “Viva Castro”
Beijing maravilloso sistema que Mao había implementado
Discurso en Universidad de Notre Dame en 1982:
Canadá “moralmente equidistante” de la URSS y
EEUU responsabilidad mutua de las tensiones
1983: URSS derriba avión de aerolínea Coreana
Trudeau emprende campaña mundial para reducción
del arsenal nuclear, incluyendo una visita a Reagan
Visita de Gorvachev en mayo de 1983 organizada por
el embajador Alexander Yakovlev quien después
regresaría a Rusia a ser promotor de la glasnost y
perestroika
Fin de su mandato en 1984 odiado por los
estadounidenses pero amado por los canadienses tras
16 años en el poder
Sin romper las alianzas militares y esfuerzos de
interoperabilidad pero ya no sensación de “comunidad
de intereses”
Brian Mulroney pro-americano deseoso de mejorar las
relaciones con EEUU
 Negociación del TLC en 1988
 Promete restaurar fuerzas armadas, mejorar el equipo
obsoleto y liberar sus presupuestos a administración
Reagan déficits del presupuesto restringen sus acciones
 Caída del Muro de Berlín: fin de la GF
 Canadá recibió de buena gana el final de la Guerra Fría
pudiendo así reducir dramáticamente el presupuesto
militar
 Sin consultar a la OTAN Canadá anuncia en 1992 el retiro
total de sus tropas en Europa, ahorrando 2.2 mil millones
de dólares
 Al tener un mayor capital disponible fue posible una
inversión más eficiente en las necesidades sociales del país.


1.
2.
3.
GF para Canadá:
Internacionalismo- Nacionalismo- ContinentalismoAlianza occidental para promover el nacionalismo:
dependencia de los EEUU para su prosperidad económica
y defensa; deseo de mercados; visión del mundo
compartida
Costos de la defensa y resentimiento frente a EEUU por
su dominación; PE que sirviera a los intereses
canadienses y la paz; mantenimiento de la paz que a
veces servía los intereses de la alianza occidental;
mantenimiento de la paz popular con la sociedad
componente clave para el nacionalismo canadiense
Ideología dominante al fin de la GF: TLC con EEUU,
corporaciones estadounidenses en Canadá; integración
casi completa a pesar de anti-americanismo; sin mucha
atención al exterior
Descargar

Slide 1