PROYECTO RECARGA ARTIFICIAL EN EL ACUÍFERO DE COLINA
José Luis
Fuentes
Septiembre
2011
Extracto

1.- Antecedentes de SCM

2.- Proyecto de recarga artificial de Acuífero

Conclusiones
1.- ANTECEDENTES DE SCM
1.- Antecedentes de SCM

Origen de la Sociedad de Canal de Maipo

Datos generales

Entornos de la Sociedad

Marco Legal de la Sociedad

Emprendimientos presentes y Futuros
Origen de la SCM
Origen de la SCM
Origenes de la SCM
Origen de la SCM
184 Años
Sociedad del Canal de Maipo desde 5 de
Julio de 1827
Domingo de Eyzaguirre y Arrechavala
Primer Presidente de la Sociedad del Canal
de Maipo
Impulsor de la Obras de la Sociedad por 43
Años, desde 1811-1854.
Marco legal de SCM

Esta es la primera organización de usuarios de aguas que existió en el
Chile republicano. Nos referimos a la Sociedad del Canal de Maipo, cuya
constitución fue posible gracias a un sofisticado trabajo de adaptación
jurídica, ya que sus integrantes se organizaron “en compañía” para fines
de la administración y terminación del Canal San Carlos de Maipo, una
vez que el gobierno transfirió la propiedad del mismo en mayo de 1827.

Esta forma de organización social no tenía parangón en el derecho
vigente.

El actual código de aguas, en relación con las organizaciones de usuarios,
se basa en los primeros estatutos de esta Organización.
Origen de la SCM
Rio Mapocho 1889
Rio Mapocho 1888
Rio Mapocho 1906
Datos Generales de SCM

Ubicada en Región Metropolitana, Santiago y entornos

Extrae sus aguas de la primera sección del Rio Maipo

380 km de canales jurisdiccionales

Mas de 1350 accionistas

Con derechos sobre el 32% del rio Maipo

Los regímenes fluviales variables entre invierno y verano.
Entornos de SCM
Red de Canales de SCM
Entornos de SCM
Red de Canales de SCM
2.- RECARGA ARTIFICIAL DE ACUÍFERO
2.- Recarga Artificial de Acuífero

Antecedentes

Zona de Recarga

Disponibilidad de recursos

Condiciones hidrogeológicas

Modelación (GMS)

Análisis de calidad de aguas

Dificultades

Conclusiones y recomendaciones
Antecedentes

ETAPA I.
 Se estudiaron condiciones hidrogeológicas a macroescalas.
 Análisis de calidad de Aguas
 Soluciones factibles (conceptuales y modeladas)
 Revisión de Legislación Vigente
 Valorización de costos
 Se definieron zonas potenciales de recarga primaria y secundaria.
 Se decidió escoger el sitio de Colina.
Zona de Recarga

Acuífero Colina sur
•
•
•
Sistema de recarga
mediante infiltración
gravitacional en pozos.
Q disp de 20 l/s
Aducción desde el canal
Batuco a ZR.
ZR
Canal Batuco
Disponibilidad de Recursos


Existen derechos que se conducen por el canal Batuco que podrían ser
utilizados a lo largo del año.
La idea es capturar estos recursos en un embalse subterráneo de manera de
generar, de acuerdo a la legislación vigente, un derecho de aprovechamiento
provisorio de aguas subterráneas.
Condiciones Hidrogeológicas

Se catastraron la TOTALIDAD de los expedientes disponibles de aguas
subterráneas de la zona de manera de generar un mapa geológico “adhoc”
para la modelación.

Se utilizó el software GMS que incorpora la creación del perfil hidrogeológico
y además posee MODFLOW para la solución de flujo.
NE= 10.8 m
Modelación en GMS

Con el catastro se construye el perfil del pozo y el perfil geológico de terreno.
Modelación en GMS

Para estimar el caudal susceptible de ser infiltrado se modela una carga
constante sobre el pozo.
C.B = 515 [m] en los Bordes
C.I = 515 [m] en toda la Grilla
Calidad de Aguas.

El DS. 46 de 2002 en sus artículos 7 y 8 señala:
Artículo 7º: Si el contenido natural de la zona saturada del acuífero excede al límite
máximo permitido en este decreto, el límite máximo de la descarga será igual a dicho
contenido natural.
Artículo 8º: No se podrá emitir directamente a la zona saturada del acuífero, salvo que la
emisión sea de igual o mejor calidad que la del contenido natural.
¿Cuál es la calidad de agua de la fuente?
¿Y del acuífero?
Calidad de Aguas.
Elementos
Max. Permitido DS. 46,
vulnerabilidad Media
Canal Batuco
Pozo Fundo Santa Inés
5
7,36
<0,01
0,75
0,17
<0,01
--------
160000
<2
Cr Hexavalente (mg/l)
0,05
0,02
<0,01
DBO5 (mg/l)
-------
3,75
3,34
1,5
0,1
<0,1
Hierro (mg/l)
5
10,1
<0,03
Fósforo (mg/l)
-----
0,36
<0,01
Manganeso (mg/l)
0,3
0,15
<0,01
6 – 8,5
7,96
7,25
Sólidos Suspendidos
Totales (mg/l)
------
250
6
Sulfatos (mg/l)
250
181,7
47,7
Aluminio (mg/l)
Boro (mg/l)
Coliformes Totales (NMP/
100 l)
Fluoruro (mg/l)
pH
Calidad de Aguas.


Es necesario un sistema de tratamiento convencional, es decir, un costo de
inversión en una planta de tratamiento de agua con todas sus etapas:
Floculación, Decantación, Filtración y Desinfección.
Generación de una campaña de monitoreo de aguas de pozos para diseño y
operación de la planta piloto.
Dificultades.




El precio de la tierra en la zona ha imposibilitado compatibilizar el criterio
técnico con el económico. (para lagunas de Infiltración en el acuífero de
Santiago)
La definición administrativa del acuífero muchas veces no tiene un razón física.
(Acuíferos que tienen como límite en común una carretera, no condice con
una separación geológica o física).
Recargar directamente a la napa involucra un costo no menor de tratamiento
de las aguas, siendo este una limitante importante por el tiempo de
construcción y por que aumenta los costos de mantenimiento y operación de
una planta de recarga convencional (por ejemplo en base a lagunas de
infiltración en donde el suelo hace la remediación).
¿Como garantizar el uso en diferentes puntos administrativos del acuífero?
Trabajos futuros.




Refinar análisis de calidad de agua para
discriminar elementos asociados a
material suspendido de aquellos
disueltos
Evaluación de alternativas técnicas de
tratamiento
Continuar modelamiento para
caracterizar evolución posible de domo
de infiltración y estrategias de
recuperación/monitoreo
Visita técnica a California/Arizona
 Instalación piloto para remediación
in situ
 Recarga artificial en Tucson, San
Diego
Comentarios y Conclusiones

Mejorar la obtención de información (rápida, actualizada), en estamentos
públicos y privados.

Legislar sobre condiciones de calidades de agua, específicamente referida
a infiltraciones artificiales.

Fomentar la constitución y funcionamiento de comunidades de Agua
subterráneas, evitando de esta forma, extracciones ilegales.

Fomentar estudios de los acuíferos, lo que generaría cierta flexibilidad en
el traslado de derechos entre unos y otros. (barreras administrativas)

Legislar sobre la explotación de estas aguas infiltradas. (volumen infiltrado
= volumen extraído, es decir utilizar el acuífero como un embalse).

Se busca con esta experiencia poder extender las superficies de riego y a
su vez disminuir la estacionalidad de este recurso.
Cuidemos el Agua…
Descargar

Presentación de PowerPoint